Ок. Кто ими будет стрелять?
Все носители автоматических пушек от 30мм с новыми боевыми модулями вооружения....
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » БПЛА-3
Ок. Кто ими будет стрелять?
Все носители автоматических пушек от 30мм с новыми боевыми модулями вооружения....
Все носители автоматических пушек от 30мм с новыми боевыми модулями вооружения.
Когда их хотя бы штук 5 будет в войсках, тогда и поговорим о "смерти БПЛА".
Когда их хотя бы штук 5 будет в войсках
Есть к примеру Боевой модуль АУ-220М на разных машинах бьет до 7,5 км в высоту (Ссылка), но нет в промышленном выпуске снарядов к ним с управляемыми дистанционными взрывателями...взрыватели только испытания проходят и доводку как в РФ, так и у амеров.
Отредактировано zloy (2018-04-24 21:56:49)
Много ли таких машин на вооружении армии РФ? Или как обычно- "образец не имеющий аналогов"?
Много ли таких машин на вооружении армии РФ? Или как обычно- "образец не имеющий аналогов"?
Орудия и машины создаются под выстрел...как калаш был создан под патрон образца 1943 года. Теперь испытывают и запускают в массовое производство управляемый выстрел (с программируемом при выстреле взрывателем), тогда и кончиться время тихоходных БПЛА.... а машины модернизируют под выстрел.
Все носители автоматических пушек от 30мм с новыми боевыми модулями вооружения
А они когда будут то? Но даже если к тому времени все БПЛА уже не станут наноботами, а снаряды со склада завезут (все три штуки) - каким образом без радара искать в небе мелкую, не сильно горячую цель, если не знать, что оно там есть?
каким образом без радара искать в небе мелкую, не сильно горячую цель, если не знать, что оно там есть?
все небольшие БПЛА имеют радио тракт передачи данных на базу, за него и ловят....
Но во взводе они не нужны,
да ладно? даже в отделении надо. в городе с ними зело легче воевать. те же штурмы домов.
Когда их хотя бы штук 5 будет в войсках, тогда и поговорим о "смерти БПЛА".
а хоть и будут, толком ими не умеют, у мну друг в учебку ездил, там запретили учебные полёты, что бы матчасть беречь. видите ли обучаемые их ломают, а они стоят дорого. и нахер они тогда нужны, как чемодан без ручки
Не пойму два вида вертолетных БПЛА будет показано:
???
Отредактировано CrosB (2018-04-25 08:44:37)
найди сто отличий...
Много ли таких машин на вооружении армии РФ?
Вы уже в окопе сидите? Страдаете от ударных БПЛА?
Китайцы смеются над технологической несостоятельностью РФ
Пусть сначала двигатель авиационный сделают. Сами.
все небольшие БПЛА имеют радио тракт передачи данных на базу
Во-первых, это абсолютно не обязательно - они могут лететь автономно. Во-вторых, даже на перспективных пехотных машинах нет средств РТР.
Во-первых, это абсолютно не обязательно - они могут лететь автономно
Тогда они становятся бесполезны.
Тогда они становятся бесполезны.
Слишком громкое заявление. Такие режимы работы являются одними из стандартных, значит кому-то нужны.
Вот тут они практически бесполезны вообще.
вы уверены? вам как легче этаж верхний проверить? голову из-за угла под стволы или мины или бла туда запустить?
Уверен - для запуска БПЛА его еще нужно подготовить, и это тупо из-за угла не сделаешь. Для этого нужна площадка, хоть и небольшая
какая такая площадка если аппарат запускается с руки?
Такие режимы работы являются одними из стандартных, значит кому-то нужны.
Напомню, речь идёт о "небольших БПЛА". Они выполняют или чисто разведывательные или разведовательно-ударные функции (барражирующие боеприпасы). И переставая передавать развединформацию они перестают быть нужны.
Напомню, речь идёт о "небольших БПЛА".
Передают они только если нужна картинка в реальном времени, например, для управлением полетом или корректировки огня. Но во многих случаях применения получить данные можно и через 20 минут, когда аппарат сядет или выйдет из зоны поражения. Это все программируется в полетном задании даже на мини-дронах. И не отменяет того факта, что счас средств РТР куда меньше на поле боя, чем даже радаров. Вы утверждаете, что это изменится, и на борту каждой БМП будет стоять комплекс РЭБ?
Передают они только если нужна картинка в реальном времени, например, для управлением полетом или корректировки огня.
Во всех случаях. Иначе полученная информация потеряет актуальность.
Вы утверждаете, что это изменится, и на борту каждой БМП будет стоять комплекс РЭБ?
Зачем? Есть РТР. Банальный пеленгатор определяет "треугольник ошибок", из которого ведётся передача. Туда разворачивается оптика и легко засекает БПЛА.
Дрон- не вундерваффе.
Во всех случаях. Иначе полученная информация потеряет актуальность.
Какая именно информация потеряет актуальность?
Зачем? Есть РТР.
РТР - часть РЭБ. И на БМП она есть только в теории.
Какая именно информация потеряет актуальность?
Разведывательная. А зачем ещё "небольшие БПЛА нужны? Для работы в зоне детальной разведки. Извиняюсь, но её возможное появление (если не собьют) через 20 минут после запуска- эт совсем не в тему.
РТР - часть РЭБ. И на БМП она есть только в теории.
А зачем её на БМП ставить?
Передаёте на оную БМП прямоугольные координаты центра треугольника ошибок, они пересчитывают их в полярные для машины, наводят прицел, вуаля, БПЛА.
Так же внешнее целеуказание возможно от ПВОшных и артиллерийских РЛС. Правда, это уже не пассивные средства, могут заглушить.
Кстати, РТР не только часть РЭБ.
Отредактировано Ф Дмитрий (2018-04-25 20:32:30)
Теперь понятно почему в армии РФ нет БЛА
В Татарстане суд заключил под стражу главу АО «Научно-производственное объединение “Опытно-конструкторское бюро им. М. П. Симонова”» (ОКБ) Александра Гомзина. Ему предъявлено обвинение по нескольким уголовным статьям, в том числе в мошенничестве. По некоторым данным, господину Гомзину вменяют хищение 900 млн руб., выделенных на создание тяжелого беспилотника. Свою вину он не признает.
Советский райсуд Казани рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения генеральному директору — главному конструктору НПО «Опытно-конструкторское бюро им. М. П. Симонова» («Сокол») Александру Гомзину. Об этом “Ъ” сообщили в пятницу в пресс-службе райсуда. Заседание прошло 18 апреля под грифом «секретно». Как рассказал “Ъ” источник в правоохранительных органах, господин Гомзин был задержан 16 апреля. Его поместили в изолятор временного содержания, затем предъявили обвинения сразу по трем статьям УК РФ: нецелевое расходование бюджетных средств (ст.285.1), мошенничество, совершенное в особо крупном размере (ст. 159), злоупотребление полномочиями (ст. 201). Какое именно ведомство ведет уголовное дело, не уточняется.
Опытно-конструкторское бюро «Сокол» было основано в 1959 году на базе студенческого опытно-конструкторского бюро Казанского авиационного института и Казанского авиационного завода (Казанского авиационного промышленного объединения им. С. П. Горбунова). Александр Гомзин, кандидат технических наук, возглавил бюро в декабре 2000 года. До этого окончил с отличием Казанский авиационный институт (КАИ) по специальности «динамика полета и управление летательными аппаратами, проектирование и прочность летательных аппаратов». Работал в КАИ инженером учебной лаборатории, был аспирантом кафедры конструкции и проектирования летательных аппаратов, старшим научным сотрудником научно-исследовательской части.
Теперь понятно почему в армии РФ нет БЛА
Всё намного проще.
Потому что МО не знает, что ему, собственно, нужно.
На Параде Победы в Москве представят новейший российский беспилотник
В рамках Парада Победы в Москве зрителям будет продемонстрирован опытный беспилотный летательный аппарат, который способен наносить удары по наземным целям.
«Могу заверить, что характеристики данного аппарата находятся на уровне, превышающем современные мировые аналоги (как задолбали эти пи**оболы). И в перспективе, я думаю, они будут у нас только возрастать», - рассказал председатель научно-технического комитета управления строительства и развития системы приминения БПЛА ГШ ВС РФ Андрей Кайман.
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201804251903-7sk..
Отредактировано полухохол (2018-04-25 21:57:12)
Извиняюсь, но её возможное появление (если не собьют) через 20 минут после запуска- эт совсем не в тему.
Да ладно. Вы счас договоритесь, что без картинки поля боя со всех ракурсов и в реальном времени воевать нельзя. Так большинство подразделений СВ РФ если будет с периодичностью 20 минут снимки позиций противника за рощей/горой/высоткой получать - уже будет счастливо. Потому что счас с этим вообще никак.
А зачем её на БМП ставить?
Потому что именно она должна стрелять новым убер-снарядом с дистанционным взрывателем против БПЛА. А ПВО и так имеет радары, а еще и ракеты, которые летают куда дальше и точнее снарядика.
Да ладно. Вы счас договоритесь, что без картинки поля боя со всех ракурсов и в реальном времени воевать нельзя.
Скорее договорюсь до того, что нет смысла использовать БПЛА для вероятного получения данных через 20 минут. Напомню, пешеход за это время перемещается на полтора километра. И только ради того, чтобы противник не засёк этот БПЛА одним из методов, причём третьестепенным по важности, после радиолокации и оптики.
Потому что именно она должна стрелять новым убер-снарядом с дистанционным взрывателем против БПЛА.
И радиостанция у этой БМП должна быть обязательно отключена или вовсе отсутствовать?
А ПВО и так имеет радары, а еще и ракеты, которые летают куда дальше и точнее снарядика.
Каждому мотострелковому взводу по "Панцирю"?
Кстати, первыми этим убер-снарядом начнут стрелять ЗАК
Кстати, первыми этим убер-снарядом начнут стрелять ЗАК
Совершенно верно. Сейчас панцырь по БПЛА в реалии стреляет ракетой, а пушки ждут снаряды с управляемыми дистанционными взрывателями.
Для пушек БМП для борьбы с БПЛА можно поставить для целеуказания простейшие лазерные сканеры верхней полусферы. Это дешево, массово и легко дает угловые координаты и дальность для наводки пушки и установки взрывателя...Так что можно легко на уровне обслуги техники модернизировать все существующие пушечные огневые модули установив на крышу лазерный сканер, а на ствол дистанционный программатор взрывателя с угломером соединив их кабелем и выводя на оператора четыре лампочки -указателя по довороту башни и установке угла пушки... и все забудут о тихоходных БПЛА
Отредактировано zloy (2018-04-26 01:23:18)
Для пушек БМП для борьбы с БПЛА можно поставить для целеуказания простейшие лазерные сканеры верхней полусферы. Это дешево, массово и легко дает угловые координаты и дальность для наводки пушки и установки взрывателя...
И очень сильно демаскирует. Причём для обнаружения работы такой системы достаточно бойца с биноклем с дешёвыми светофильтрами ночью или с тепловизором днём
Скорее договорюсь до того, что нет смысла использовать БПЛА для вероятного получения данных через 20 минут. Напомню, пешеход за это время перемещается на полтора километра
А что нужно использовать? Разведчиков пешком или на БРДМ, пока не упрутся в один ОП? А БПЛА за 20 минут может пролететь больше 40 км и вскрыть всю подготовленную оборону в поле, которая за полчаса или даже полдня никуда не убежит.
Отредактировано VD (2018-04-26 12:04:09)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » БПЛА-3