СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-3

Сообщений 331 страница 360 из 1000

331

Злобный Полкан написал(а):

Софистика -

Я бы сказал демагогия приписывать не сбитые но упавшие черти где и уж тем более даже не запущенные , по очевидно не зависящим от купола причинам ракеты , в зачёт куполу

Отредактировано Антипов (2017-08-26 13:28:16)

332

Wotan написал(а):

Ни одного Mq-9. Ни одного погибшего оператора БЛА. Каждый (из не особо частых судя по таблице) "успехов" ПВО, вероятно вскрывало свои позиции и (вероятно) весело "светилось",

ЖЖет напалмом.  ЗРПК панцирь своей СОЦ светит постоянно на БД. При том, что его милиметровый ССЦР фактически бесполезно пеленговать.  Для комплекса, стреляющего вообще с колес, это вообще пофигу. При том что на Хмеймиме их позиции видны ясны и понятны и без слезок.

Wotan написал(а):

В войне- летящий  (БЛА или истребитель не важно)  в 50 км за Rq-21 (вне зоны досягаемости панциря) швырнул бы по данным разведки на позиции ЗРК, скажем парочку GBU-39 и-  расчет панциря

сбил бы эти GBU-39 . Куда более дешевыми ЗУР. Для чего он и предназначен. Более того, сразу может сменять позицию, продолжая на ходу сбивать ВЦ

Отредактировано dell (2017-08-26 21:14:05)

333

dell написал(а):

сбил бы эти GBU-39 . Куда более дешевыми ЗУР. Для чего он и предназначен. Более того, сразу может сменять позицию, продолжая на ходу сбивать ВЦ

Ну наверное сбил БЫ .

334

От гбу39  машины этой категории могут просто уехать. Это ж не купол на тележечках с прицепчиками и кабелями.

335

zloy написал(а):

Так и все достижения "железного купола" тоже представляются в сухих сводках от МО Израиля.

Сказки не рассказывайте, в ночном небе прекрасно видно момент перехвата (днём несколько хуже). Страна маленькая, все видно.

Антипов написал(а):

Это вот вообще не заслуга купола, ну может быть мизерно малая заслуга

Именно заслуга купола. 95% эффективность считают именно от выпущенных ракет. Ракеты из Газы, по которым не стали стрелять не учитываются. Купол реально изменил войну там. Если раньше обстрелы из Газы реально загоняли юг Израиля в убежища, то сейчас по большому счёту пофиг. А уж если учитывать увеличение дальности ракет ( в 10 году фигня по большому счёту, в 12 хорошо достали Беер-Шеву, но купол почти все сбил, в 14 году долетало бы до Тель-Авива), то совсем хорошо у Израиля получилось.

zloy написал(а):

Обломки нам никто не покажет, их давно уже на атомы разобрали...

Вообще действительно интересно посмотреть на обломки сразу 3 херонов.

336

dell написал(а):

От гбу39  машины этой категории могут просто уехать. Это ж не купол на тележечках с прицепчиками и кабелями.

Поживем посмотрим. И вообщем у купола совсем другая ниша.

337

Arkadiy написал(а):

А обломки посмотреть можно? Как говорится "Где пруффы Билли"?

После того как покажите обломки сбитой ракеты С-200  :glasses:

338

Wotan написал(а):

В спике нет ни одной цели дороже 1 млн. Я понимаю вы хотите все же сравнить- кто быстрее- женищны нарожают операторов ЗРК или автоматизированные заводы соберут копеечных авиамоделек...

Так вроде ни один оператор ЗРК тоже не пострадал?

339

Wotan написал(а):

Ни одного Mq-9. Ни одного погибшего оператора БЛА....В войне- летящий  (БЛА или истребитель не важно)  в 50 км за Rq-21 (вне зоны досягаемости панциря) швырнул бы по данным разведки на позиции ЗРК, скажем парочку GBU-39 и-  расчет панциря выковыривали бы из под обломков. )

А там не война что ли? В ответ на GBU может какой нибудь Калибр по базе операторов в Катаре прилететь.

340

a1tra написал(а):

После того как покажите обломки сбитой ракеты С-200

Так были же фотографии. o.O Иорданцы публиковали.

341

Arkadiy написал(а):

a1tra написал(а):

    После того как покажите обломки сбитой ракеты С-200

Так были же фотографии. o.O Иорданцы публиковали.

Остатки ракеты перехватчика Хец-3, но не обломки сбитой 5В21.

342

Duster написал(а):

Остатки ракеты перехватчика Хец-3, но не обломки сбитой 5В21.

Во первых стреляли Хец-2. Во вторых именно остатки сирийской ракеты.

343

Arkadiy написал(а):

Duster написал(а):

    Остатки ракеты перехватчика Хец-3, но не обломки сбитой 5В21.

Во первых стреляли Хец-2. Во вторых именно остатки сирийской ракеты.

Нету их, в сети есть только остатки перехватчика:
https://southfront.org/wp-content/uploads/2017/03/245.jpg

344

Duster написал(а):

Нету их, в сети есть только остатки перехватчика:

Ну спорить не буду .Возможно Вы правы.

345

http://i.imgur.com/jaOJVEb.jpg

346

a1tra написал(а):

А там не война что ли? В ответ на GBU может какой нибудь Калибр по базе операторов в Катаре прилететь.

это конечно воскресит операторов ЗРК, какой-то беспардонный пример эскалации пошел  с целью оправдать ретрограда у вас ИМХО

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

Отредактировано Wotan (2017-08-27 13:54:49)

347

Сережа написал(а):

Сказки не рассказывайте,


И тут бац. сказочка

Сережа написал(а):

Именно заслуга купола. 95% эффективность считают именнов.

348

NoName написал(а):

Забавная штука. Издали его легко спутать с птицей. Видимо такая форма для этого.

349

dell написал(а):

И тут бац. сказочка

Ну почитайте официальный отчёт что ли. Ещё раз, страна маленькая , все видно в небе. Лично наблюдал в 12 году, когда там оказался, ЖК для тех условий весьма актуален, угрозы из Газа теперь идут лесом.

350

Сережа написал(а):

ЖК для тех условий весьма актуален, угрозы из Газа теперь идут лесом

Я кстати и не говорил что ЖК неэффективен для Израиля, я только на основании этой таблицы сделал вывод что Панцырь эффективней по ракетным снарядам чем распаренный "Железный Купол"... но видать задел свойственную Израильтянам гордость за свои достижения в ВПК (точнее они так себя хвалят, что даже сами стали верить в невероятный израильский гений... поскромнее надо быть граждане израильтяне, чтобы не было так больно от действительности).
Касаемо БПЛА, то в таблице указано что были сбиты БЛА "типа Heron" - что означает весо-габаритные показатели уничтоженного БПЛА, а не точное его название.
Интересен большой расход по RQ-21A, даже больше чем по самой неудобной для ПВО мишени - дрейфующему аэростату (Беготня за которыми со стороны авиации всегда была сложной из-за его реальной невидимости во всех спектрах, спасало только то что выйти на объект у него малая вероятность).
Другого варианта объяснения кроме как прикрытия RQ-21A со стороны АВАКС у меня нету (РЭБ в моменты пуска ракет со стороны панциря), но панцирь все равно сбил его....

Отредактировано zloy (2017-08-28 13:09:51)

351

zloy написал(а):

но видать задел свойственную Израильтянам гордость за свои достижения в ВПК (точнее они так себя хвалят, что даже сами стали верить в невероятный израильский гений... поскромнее надо быть граждане израильтяне, чтобы не было так больно от действительности).

так серёжа и не из израиля, местный он, российский

352

zloy написал(а):

Я кстати и не говорил что ЖК неэффективен для Израиля, я только на основании этой таблицы сделал вывод что Панцырь эффективней по ракетным снарядам чем распаренный "Железный Купол"..

Вот когда у панциря в боевых условиях будет подобная статистика (около 1200 перехватов, включая залповые) тогда и посмотрим. Кроме того 90% (а не 95%, как раньше писал) идёт в том числе и за счёт случаев, когда просто ракеты кончались в пусковой. В целом можно сказать, что комплексы по таким целям работают одинаково с вероятностью близкой к 1. По ракетам с дальностью более 100 км панцирь по этой таблице не проверялся. ЖК успешно сбивал.

zloy написал(а):

но видать задел свойственную Израильтянам гордость за свои достижения в ВПК

Я из России, но интересно смотреть, когда маленькая страна стала одним из лидеров Впк .

zloy написал(а):

Другого варианта объяснения кроме как прикрытия RQ-21A со стороны АВАКС у меня нету

РЭБ другие машины занимаются как бы))

353

Сережа написал(а):

интересно смотреть, когда маленькая страна стала одним из лидеров Впк

Да, Швеция она такая. Всё сами: и самолёты, и радары )))

354

Сережа написал(а):

По ракетам с дальностью более 100 км панцирь по этой таблице не проверялся. ЖК успешно сбивал.

дайте угадаю - на старте?

355

XaHyMaH написал(а):

Да, Швеция она такая. Всё сами: и самолёты, и радары )))

А еще и Белорусия так же почти все сама делает и даже Укры фигачат ракеты в КНДР... много таких лидеров ВПК наплодили, некоторые из них даже поверили что они действительно лидеры...
Жаль что РФ и США так отстали от них в самооценке  :D и не могут продать свою продукцию одновременно в обе стороны конфликтов (КНДР-РК, Индия-Пакистан, Индия-Китай, Китай-остров Китай, Иран-СА и т.д.)... где "случайно" выползают из ниоткуда всякие Израили, Белорусы, Чехи, Укры и т.д.

356

XaHyMaH написал(а):

Да, Швеция она такая. Всё сами: и самолёты, и радары )))

Можете глумиться дальше, но мы почему-то их бпла закупаем, а англичане тамузы, когда припекло. Израиль ставит свои системы РЭБ и большинство оружие на пингвины (радар ЛМ не дал, так бы и его заменили), это на тему что он может. Плюс почти вся линейка боеприпасов для всех видов ВС. Радары они опять же свои делают.

злодеище написал(а):

дайте угадаю - на старте?

Насколько помню нет, где стояла батарея, ответственная за Тель-Авив не сообщалось. Ракеты направленные на Беер-Шеву (40 км), точно сбивались на финальном участке траектории, так же как и для Димоны (это ещё дальше). Мне почему-то кажется, что возможности ЖК несколько превышают заявленные.

zloy написал(а):

А еще и Белорусия так же почти все сама делает и даже Укры фигачат ракеты в КНДР... много таких лидеров ВПК наплодили, некоторые из них даже поверили что они действительно лидеры...

Учите матчасть, помогает. Для начала Израиль обладает офигительно развитым хай-теком (и не только программы, но и железо), без чего ВПК быть не может. Поинтересуйтесь на досуге, чья авионика стояла на индийских СУ например.

357

понимает, возможность поразить ракету от её дальности не зависит. только от конструкции и тх. можно и градовскому рсу дальность 200+ прикрутить

358

Сережа написал(а):

чья авионика стояла на индийских СУ например

Ну не могли наши поставить авионику made in USA, конгресс бы удавил поставщика из US за это. Договорились поставить made in Israel, а по сути это тот же поставщик комплектующих из US но уже с конечной сборкой в Израиле (вот так и образуется слава великого Израильского ВПК)... Индийцам пофиг на лэйблы, главное чтобы работало как надо.

Отредактировано zloy (2017-08-28 16:57:32)

359

злодеище написал(а):

понимает, возможность поразить ракету от её дальности не зависит. только от конструкции и тх. можно и градовскому рсу дальность 200+ прикрутить

Для ракет, летящих по баллистической траектории, чем больше дальность, тем больше скорость, отсюда и разные требования к противоракетам. Изначально ЖК рассчитывался для касамов и градов, но или допиливали (софт точно) или сразу возможности ракеты оказались больше.

360

zloy написал(а):

Ну не могли наши поставить авионику made in USA, конгресс бы удавил поставщика из US за это. Договорились поставить made in Israel, а по сути это тот же поставщик комплектующих из US но уже с конечной сборкой в Израиле (вот так и образуется слава великого Израильского ВПК)... Индийцам пофиг на лэйблы, главное чтобы работало как надо.

Откуда Вы такое берете, куча заводов в Израиле делает для оборонки и космоса, а не прикручивает свои таблички. Часть комплектующих естественно поставляется из других стран или делается на заводах, принадлежащих американцам например на территории Израиля. Но IAI, Рафаэль и прочие именно израильские фирмы.