Этого динозавра до сих пор возят по выставкам, мда.
БПЛА-3
Сообщений 301 страница 330 из 946
Поделиться3012017-08-22 22:59:48
Поделиться3022017-08-23 12:28:11
Т/е летает с 2009, в б/д принимал участие в 2014 продан в ряд стран, а на вооружение прият только сейчас .
В среду, 23 августа, многие израильские СМИ сообщили, что новый беспилотный самолет "Hermes 900"- "Кохав"(модификация с новыми бортовыми системами, производитель – компания Elbit) в полном объеме поступил на вооружение ВВС ЦАХАЛа.В частности, репортажи по этому поводу были опубликованы 2-м и 10-м телеканалами.В основе всех этих репортажей официальный пресс-релиз, выпущенный Армией обороны Израиля.
Процесс передачи "Hermes 900" на вооружение израильской армии был начат еще летом 2014 года, во время антитеррористической операции "Нерушимая скала". Судя по опубликованной информации, этот БПЛА был впервые испытан в боевых условиях 15 июля 2014 года. Какая задача при этом была поставлена, не сообщается.
Офицеры, работающие с "Hermes 900", заявили 10-му телеканалу, что по сравнению с предшественником (Hermes 450) возможности этого БПЛА можно оценивать как "квантовый скачок", учитывая его боевые возможности, широкий спектр полезных нагрузок и датчиков, а также другие параметры.
"Hermes 900" представляет собой всепогодный тактический беспилотный летательный аппарат, разработанный израильской компанией Elbit Systems. Первый полет совершил в декабре 2009 года. Серийное производство ведется в Израиле с середины 2010 года.
БПЛА оснащается системой спутниковой связи, оптико-электронными системами наблюдения, РЛС с синтезированием апертуры, РЛС индикации движущихся целей, инфракрасными датчиками, лазерным целеуказателем-дальномером, средствами радиоэлектронной борьбы, а также системой обмена данными, позволяющей передавать в центр управления изображение в режиме реального времени. Беспилотник имеет модульную конструкцию, что позволяет оперативно менять основные компоненты и сенсоры БПЛА. Управление осуществляется оператором через спутник с наземного пункта управления.
Hermes 900 имеет высокую дальность полета и предназначен для ведения наблюдения, патрулирования с воздуха, разведки. Как опция предусмотрена возможность оснащения аппарата ударными комплексами.Цифровая система управления с двухсторонней системой передачи данных осуществляется с помощью универсальной наземной станции, единой для всех БПЛА семейства Hermes. Таким образом, благодаря унификации, один оператор может управлять полетом всеми моделями БПЛА Hermes. Аппарат одинаково успешно способен патрулировать сухопутные границы и морские акватории.Способен совершать полеты на высоте до девяти тысяч метров и нести полезную нагрузку массой до 350 килограммов.
ВВС Израиля приобрели первые БПЛА Hermes 900 в мае 2010 года, тогда были проведены оценочные испытания. В сентябре 2011 года министерство обороны Израиля завершило испытания и было принято решение приобрести следующую партию Hermes 900 в 2012 году. В реальных боевых условиях испытан в Газе в июле 2014 года.
Зарубежные СМИ называют следующие страны в числе покупателей Hermes 900: Азербайджан, Колумбия, Мексика, Чили, Бразилия, Швейцария.
Поделиться3032017-08-23 12:52:00
GRU
Если у нас выйдет ударный БПЛА и сразу с аналогом SDB будет круто. Пока только мечты и макеты
Поделиться3042017-08-23 13:06:10
Если у нас выйдет ударный БПЛА и сразу с аналогом SDB будет круто. Пока только мечты и макеты
Не только макеты. Средства поражения тоже уже представлены.
http://www.israeldefense.co.il/he/node/30827
Поделиться3052017-08-23 13:07:41
а на вооружение прият только сейчас
та обычное дело. бумажная волокита
Поделиться3062017-08-23 13:13:11
Arkadiy
Вы то тут причём? Речь идёт о российских
Поделиться3072017-08-23 13:19:43
Речь идёт о российских
Ну дак о них и речь
На стенде ООО «ОКБ Авиаавтоматика» (г. Курск) представлен новый комплекс авиационного вооружения для БЛА (КАВБ). Работы ведутся совместно с ООО «ВАИС-Техника»
Как сообщили представители компании ОКБ «Авиаавтоматика», семейство боеприпасов построено по модульному принципу с единой конструктивной базой. Представленные образцы авиационных средств поражения унифицированы между собой по поперечному размеру фюзеляжа (длина фюзеляжа может быть различной) и хвостовому оперению. Возможна установка фиксированного х-образного крыла или раскрывающегося в полете крыла большого размаха (планирующий боеприпас). Один из образцов УАСП снабжен тепловизионной системой наведения. Возможно применение малогабаритного двигателя.
Массы боеприпасов, по словам разработчиков, варьируются от 25 до 50 кг. Дальности пуска – до 100 км. В качестве БЧ предполагается применение малогабаритных боевых элементов от снарядов РСЗО. Устройство подвески также унифицировано.
Боеприпасы, разрабатываемые в инициативном порядке около трёх лет, недавно приняты для испытаний на одном из «больших» отечественных БЛА. Главным образом, АСП предназначены для высокоточного поражения малогабаритных подвижных целей.
Поделиться3082017-08-23 13:41:44
Arkadiy
Вы то тут причём? Речь идёт о российских
Ну да. Это репортаж из России.
Поделиться3092017-08-24 19:10:24
Что вы хотите этим сказать?
Хотел сказать, что есть такая книга, в которой описано групповое применение различных видов БПЛА. В ней приведены математические расчеты движения групп БПЛА неупорядоченным строем, в котором каждый БПЛА осуществляет свой полет по индивидуальной траектории.
На одной из конференций по комплексам ПВО МД, прошедшей весной этого года, был поднят вопрос о способах борьбы с БПЛА, передвигающихся роем.
Поделиться3102017-08-24 21:22:52
На одной из конференций по комплексам ПВО МД, прошедшей весной этого года, был поднят вопрос о способах борьбы с БПЛА, передвигающихся роем.
Это скорее вопрос квази-интеллектуальной системы управления агентами, а не формаций. Как для БПЛА, так и для ПВО. А формации - только локальная проблема. Сама задача сильно пересекается и с управлением общевойсковой группировкой в сетецентрических БД с АСУ. Все сводится к одному - есть ассеты, которые находятся в малоизвестном и меняющемся окружении. Найти и корректировать оптимальный план для достижения поставленной цели. А чем рулить - группой БПЛА радиоразведки или батареей гаубиц - для компьютера едино. Так как телефон уже легко обыграет среднего человека в шахматы (где все видно и фигур мало) то АСУ, обладая способностью быстро "осознавать" огромные массивы информации, учитывать вероятности и планировать на сколь угодно шагов вперед, представляет реальную угрозу.
Поделиться3132017-08-25 23:58:23
Уважаемые адепты БПЛА, предлагаю обсудить реалии жизни.
Ни одного Mq-9. Ни одного погибшего оператора БЛА. Каждый (из не особо частых судя по таблице) "успехов" ПВО, вероятно вскрывало свои позиции и (вероятно) весело "светилось", что в реальных БД могла стать причиной гибели расчетов и потери матчасти ПВО. реалии жизни- БЛА критически важный фактор современной воздушной войны. Потрачено 15 ЗУР, потери противника- 0 человек. Браво!
Особенно поразителен случай с расходом 3 ЗУР на RQ-21. В войне- летящий (БЛА или истребитель не важно) в 50 км за Rq-21 (вне зоны досягаемости панциря) швырнул бы по данным разведки на позиции ЗРК, скажем парочку GBU-39 и- расчет панциря выковыривали бы из под обломков. На самом деле не так грустно. конечно- но панцирю бы, как минимум, пришлось заниматься более увлекательными целями- летящими на него бомбами, а не мирными аэростатами и пр чепухой.
Отредактировано Wotan (2017-08-26 00:08:34)
Поделиться3142017-08-26 00:32:18
Ни одного погибшего оператора БЛА.
Не факт, после потери многодесяткомиллионной игрушки может пришлось и харакири делать
А если серьезно то обратите внимание на перехват реактивных снарядов по хамейни... так что не стоит надеяться на GBU-39, да и носитель на дальность в 50 км врят ли приблизиться так как панцирь с С 300 обычно вместе ездят.
По реактивным снарядам, там даже супер распиаренный израильской гордостью "железный купол" отдыхает...
Ну а аэростаты разведки всегда были трудной целью, так как реально практически не имеют заметности в радиодиапазоне.
Выделяющийся большой расход по RQ-21 с чем связан?
Отредактировано zloy (2017-08-26 00:35:50)
Поделиться3152017-08-26 00:43:01
Не факт, после потери многодесяткомиллионной игрушки
В спике нет ни одной цели дороже 1 млн. Я понимаю вы хотите все же сравнить- кто быстрее- женищны нарожают операторов ЗРК или автоматизированные заводы соберут копеечных авиамоделек...
да и носитель на дальность в 50 км врят ли приблизиться так как панцирь с С 300 обычно вместе ездят.
Вы еще про РЭБ скажите. пока парк в сотни БПЛА держит под контролем целый континент (Африку) и это приносит косвенные миллиардные дивиденды владельцам парка, другие любя поговорить о супер РЭб и суперЗРК. правда если враги нападут на наши города- города будут гореть в ядерном огне и пострелять из ракеток по БПЛА вообще уже могут не успеть... Правда Жизни.
Поделиться3162017-08-26 00:47:42
Выделяющийся большой расход по RQ-21 с чем связан?
БЛА 3 класса ЕМНИП, это очень небольшой размер. И материалы там не "металл". ИМХО выпущено уже свыше этих 500 ЛА. Нужно 1500 ракет панциря на все (шутка)
Поделиться3182017-08-26 07:17:59
Уважаемые адепты БПЛА, предлагаю обсудить реалии жизни. А именно информацию любезно притащенную уважаемым Никольским
Это так панцырь порезвился.
Отредактировано zloy (Вчера 19:35:15)
А обломки посмотреть можно? Как говорится "Где пруффы Билли"?
Поделиться3192017-08-26 10:55:58
А обломки посмотреть можно? Как говорится "Где пруффы Билли"?
Так и все достижения "железного купола" тоже представляются в сухих сводках от МО Израиля.
Обломки нам никто не покажет, их давно уже на атомы разобрали...
Поделиться3202017-08-26 11:09:33
пока парк в сотни БПЛА держит под контролем целый континент (Африку)
Спутали причину и следствие. Раздолье БПЛА над африкой это причина полной зависимости африканских недогосударств от гегемонов, над суверенными государствами БПЛА не выживают.
Наличие в стране чужих БПЛА в небе, явный признак что элиту этой страны УЖЕ поимели и страна потеряла даже минимальный суверенитет. Укры наглядный пример...
Поделиться3212017-08-26 11:28:41
над суверенными государствами БПЛА не выживают.
То есть я согласен- над всеми ДВУМЯ суверенными гсоударствами- КНР и РФ будут лететь МБР а не БПЛА. Для всего остального мира- есть тысячи БЛА. Поэтому и нам нужны сотни БЛА. Для Украины, для Кавказа, для Средней Азии. Для 99,9% возможных РЕАЛЬНЫХ конфликтов. Крайне успешный опыт применения БЛА на Донбассе (где они фактически заменили войсковую и авиационную разведку )- только подтверждает это.
Поделиться3222017-08-26 11:38:32
Так и все достижения "железного купола" тоже представляются в сухих сводках от МО Израиля.
Обломки нам никто не покажет, их давно уже на атомы разобрали...
Это офф, но прошу прощения это не так. Есть масса видеоподтверждений его работы и кроме этого можно сравнить сколько упало НУРСов в израильских городах в 2012 и 2014. Разница гигантская.
Поделиться3232017-08-26 12:42:02
можно сравнить сколько упало НУРСов в израильских городах в 2012 и 2014. Разница гигантская.
Это вот вообще не заслуга купола, ну может быть мизерно малая заслуга
Отредактировано Антипов (2017-08-26 12:42:49)
Поделиться3242017-08-26 13:18:24
Это вот вообще не заслуга купола, ну может быть мизерно малая заслуга
Софистика - да 95% НУРСов из Газы и так упали бы в безлюдные раёны, но Купол збивает те что упали бы в населенные зоны и с какойто вероятностью пречинили бы вред людям или инфраструктуре.
Отредактировано Злобный Полкан (2017-08-26 13:18:51)
Поделиться3252017-08-26 13:27:03
Софистика -
Я бы сказал демагогия приписывать не сбитые но упавшие черти где и уж тем более даже не запущенные , по очевидно не зависящим от купола причинам ракеты , в зачёт куполу
Отредактировано Антипов (2017-08-26 13:28:16)
Поделиться3262017-08-26 21:10:45
Ни одного Mq-9. Ни одного погибшего оператора БЛА. Каждый (из не особо частых судя по таблице) "успехов" ПВО, вероятно вскрывало свои позиции и (вероятно) весело "светилось",
ЖЖет напалмом. ЗРПК панцирь своей СОЦ светит постоянно на БД. При том, что его милиметровый ССЦР фактически бесполезно пеленговать. Для комплекса, стреляющего вообще с колес, это вообще пофигу. При том что на Хмеймиме их позиции видны ясны и понятны и без слезок.
В войне- летящий (БЛА или истребитель не важно) в 50 км за Rq-21 (вне зоны досягаемости панциря) швырнул бы по данным разведки на позиции ЗРК, скажем парочку GBU-39 и- расчет панциря
сбил бы эти GBU-39 . Куда более дешевыми ЗУР. Для чего он и предназначен. Более того, сразу может сменять позицию, продолжая на ходу сбивать ВЦ
Отредактировано dell (2017-08-26 21:14:05)
Поделиться3272017-08-26 22:36:48
сбил бы эти GBU-39 . Куда более дешевыми ЗУР. Для чего он и предназначен. Более того, сразу может сменять позицию, продолжая на ходу сбивать ВЦ
Ну наверное сбил БЫ .
Поделиться3282017-08-26 22:40:50
От гбу39 машины этой категории могут просто уехать. Это ж не купол на тележечках с прицепчиками и кабелями.
Поделиться3292017-08-26 23:34:25
Так и все достижения "железного купола" тоже представляются в сухих сводках от МО Израиля.
Сказки не рассказывайте, в ночном небе прекрасно видно момент перехвата (днём несколько хуже). Страна маленькая, все видно.
Это вот вообще не заслуга купола, ну может быть мизерно малая заслуга
Именно заслуга купола. 95% эффективность считают именно от выпущенных ракет. Ракеты из Газы, по которым не стали стрелять не учитываются. Купол реально изменил войну там. Если раньше обстрелы из Газы реально загоняли юг Израиля в убежища, то сейчас по большому счёту пофиг. А уж если учитывать увеличение дальности ракет ( в 10 году фигня по большому счёту, в 12 хорошо достали Беер-Шеву, но купол почти все сбил, в 14 году долетало бы до Тель-Авива), то совсем хорошо у Израиля получилось.
Обломки нам никто не покажет, их давно уже на атомы разобрали...
Вообще действительно интересно посмотреть на обломки сразу 3 херонов.
Поделиться3302017-08-26 23:36:49
От гбу39 машины этой категории могут просто уехать. Это ж не купол на тележечках с прицепчиками и кабелями.
Поживем посмотрим. И вообщем у купола совсем другая ниша.