СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика, экономика, идеология - 14


Политика, экономика, идеология - 14

Сообщений 121 страница 150 из 1000

121

Кто бы мог подумать! Вот ведь незадача! Это все рептилоиды с госдепом вредят)))

Продажа «Роснефти» обернулась убытком

Глава «Роснефти» и председатель совета директоров «Роснефтегаза» Игорь Сечин попытался объяснить происхождение убытков, из-за которых SPV-компания может не выплатить дивиденды государству за 2016 год. По его словам, они связаны с приватизацией «Роснефти» в конце прошлого года, когда 19,5% госкомпании были проданы Glencore и QIA за 692 млрд руб. Но ни сообщение самого «Роснефтегаза», ни слова господина Сечина не прояснили ситуацию.

бытки «Роснефтегаза» в 90,4 млрд руб., отраженные в правительственной директиве к выплате дивидендов, являются расходами, связанными с приватизацией «Роснефти» в конце 2016 года. Об этом сообщил в Сочи глава «Роснефти» и председатель совета директоров «Роснефтегаза» Игорь Сечин. «Шла не очень корректная информация по поводу убытков “Роснефтегаза”. Это не убытки, это просто расходы, связанные с приватизацией. Были заключены соответствующие соглашения с консультантами, в том числе с иностранными, это подлежало оплате, были конверсионные расходы»,— сказал он. Помимо этого он напомнил, что на средства «Роснефтегаза» строится Калининградская ТЭЦ, а также финансируется ряд научных организаций. Сколько именно было потрачено, он не уточнил. При этом господин Сечин заверил относительно дивидендов: «Все, что правительство решит, мы все заплатим, даже не волнуйтесь».

Между тем в проекте директивы Росимущества от 23 апреля указано, что «Роснефтегаз» получил за 2016 год убыток по РСБУ в 90,4 млрд руб. (в 2015 году чистая прибыль компании составила 149,4 млрд руб.). Сам «Роснефтегаз», отчетность которого засекречена с 2014 года, сообщил, что его прибыль за 2016 год от хозяйственных операций составила 596 млрд руб., не указав, как она сформировалась. При этом от принадлежащих «Роснефтегазу» акций «Роснефти» (69,5% плюс 1 акция на конец 2016 года), «Газпрома» (11%) и «Интер РАО» (27,6%) компания получила в 2016 году в виде дивидендов в целом примерно на 107,6 млрд руб.

В целом, согласно директиве, «Роснефтегаз» в прошлом году перечислил в бюджет дивидендов на 717 млрд руб. (включая 692,4 млрд руб. за пакет «Роснефти» и 24,6 млрд руб. промежуточных дивидендов). Также без учета этой сделки компания отдала государству и 18 млрд руб. в виде дивидендов за 2015 год. «Роснефтегаз» продал пакет «Роснефти» в начале декабря прошлого года консорциуму Glencore и Qatar Investment Authority (QIA), но фактически сделка была закрыта уже в январе 2017 года. Тогда же банк Intesa Sanpaolo сообщил, что выдал покупателям кредит в размере до €5,2 млрд. Владельцем акций «Роснефти» после закрытия сделки стала компания QHG Shares Pte. Ltd (позже переименована в QHG Oil Ventures), зарегистрированная в Сингапуре. Для проведения сделки ВТБ выдал покупателям промежуточный кредит на сумму покупки в середине декабря 2016 года. Эти деньги QHG Shares потратил на акции «Роснефти», которые «Роснефтегаз» сразу выплатил в бюджет. При этом ВТБ уступил кредит самому «Роснефтегазу», а тот был выплачен уже в январе 2017 года, когда Glencore и QIA получили деньги от иностранных банков.

Таким образом, на конец 2016 года кредит еще не был погашен, хотя деньги в бюджет «Роснефтегаз» уже отдал. Однако это не объясняет, почему убыток «Роснефтегаза» составил в таком случае только 90 млрд руб., а не значительно большую сумму. Если же кредит был зачтен в составе дебиторской задолженности, как обычно и происходит, происхождение убытков тем более неясно. Не объясняют этого и слова господина Сечина.

Ольга Мордюшенко

Ссылка

122

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Сегодня 00:00:43


Андрей Полищук из Райффайзенбанка отмечает, что, скорее всего, причина убытка "Роснефтегаза" — курсовые разницы, от которых пострадали многие российские компании после укрепления рубля. По его словам, большой убыток получили те, "у кого нет валютных долгов, но есть накопленные средства в валюте, что и отражается на показателях чистой прибыли". "Роснефтегаз", отчетность которого не раскрывается с 2015 года, традиционно размещал значительную часть средств на валютные депозиты. Так, например, произошло с "Сургутнефтегазом", напоминает аналитик. Компания в 2016 году впервые за много лет получила убыток по МСФО в 62,1 млрд руб. против прибыли в 761,6 млрд руб. в предыдущем году и из-за этого может снизить дивиденды более чем в 11 раз. При этом, полагает Андрей Полищук, правительство выступает за то, чтобы очищать базу для выплаты дивидендов от "бумажных" показателей. Вчера Владимир Путин заявил, что правительство при принятии решения о размере дивидендов "Газпрома" будет исходить из понимания, что значительная часть прибыли компании сформирована курсовыми разницами. По мнению аналитика, аналогичный подход мог бы быть применен и к "Роснефтегазу". Господин Полищук подчеркивает, что в правительстве могут возникнуть споры по данному вопросу, так как Минфин уже рассчитывает на эти средства.

123

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Продажа «Роснефти» обернулась убытком

В «Роснефти» в 100 раз решили увеличить премию членам правления

В «Роснефти» в 100 раз решили увеличить премию членам правления
В компании «Роснефть» за первый квартал членам правления выплатили премии на сумму 1,5 миллиарда рублей, передают «Ведомости» со ссылкой на отчет компании по РСБУ. Издание отмечает, что эта цифра больше половины премий за весь 2016 год, и в сто раз больше, чем выплаты за первый квартал 2016 года.

По словам представителя «Роснефти», объем премии был увеличен «в связи с выплатой премии за реализацию интегральной приватизационной сделки». Речь идет о покупке у государства 50,08% акций «Башнефти», а также продаже инвесторам 19,5% «Роснефти». «Сделка была проведена в условиях беспрецедентно сложной конъюнктуры и в кратчайшие сроки», – объяснил собеседник. В итоге государство получило порядка одного триллиона рублей.

Сколько именно топ-менеджеры получили, и оказался ли в их числе главный исполнительный директор компании Игорь Сечин, не сообщается.

124

losharic написал(а):

Андрей Полищук из Райффайзенбанка отмечает, что, скорее всего, причина убытка "Роснефтегаза" — курсовые разницы, от которых пострадали многие российские компании после укрепления рубля


Вот блин, горе то  какое. Национальная валюта укрепилась. Нет бы постоянно слабела по отношению к доллару и евро. )))

125

losharic написал(а):

Андрей Полищук из Райффайзенбанка отмечает,

Такой вопрос, как считают по МСФО или РСБУ. Если второе (скорее всего), то курсовые разницы вряд ли столько дадут

126

Вспомнилась старая новость почему надо бороться с корупцией и воровством -

""Транснефть" опасается потери транзита нефти через Махачкалу

МОСКВА, 9 июн — РИА Новости. "Транснефть" отмечает снижение объемов транспортируемой нефти по маршруту Махачкала-Новороссийск из-за криминальной обстановки и потерь нефти при перевалке на терминал АО "Дагнефтепродукт" в порту Махачкала. Ситуация может привести к закрытию экспортных каналов Каспия через инфраструктуру РФ и потере транзитного канала, говорится в сообщении компании.

В адрес "Транснефти" регулярно поступают обращения грузоотправителей в связи с потерями и проблемами при перевалке нефти из танкеров на терминал "Дагнефтепродукта", говорится в сообщении. "Потери нефти при перекачке из танкеров в резервуары (АО "Дагнефтепродукта" — ред.) не должны превышать 0,2% по действующим нормативам. В то же время туркменские грузоотправители отмечают, что в 2013 году потери составляли 0,69% прокачки, в 2014 – 0,84%, в 2015 – 0,44%, а за первый квартал 2016 года – уже 1,43%", — отмечает компания.

Из резервуаров "Дагнефтепродукта" нефть подается на прием НПО "Махачкала" "Черномортранснефти" в систему магистральных нефтепроводов. Однако в мае 2016 года "Дагнефтепродукт" после приемки 5 тысячи тонн нефти из Туркмении отказался сдать этот объем в систему "Транснефти", сообщает компания. "В настоящее время ("Дагнефтепродукт" — ред.) пытается принудить владельца ресурса подписать акт по формированию "мертвых" остатков в резервуарах нефтебазы", — говорится в сообщении.

Кроме того, компания при приеме нефти от "Дагнефтепродукта" отмечает превышение допустимых значений концентрации хлористых солей и повышенное содержание воды. "Только за первый квартал 2016 года было 16 остановок приема некондиционной нефти из резервуаров АО "Дагнефтепродукт". В течение 2015 года их было до полусотни", — уточняется в сообщении. Ростехнадзор провел проверки и возбудил 11 административных дел по нарушениям требований промышленной безопасности, однако ситуация ухудшилась.

В результате объемы транспортируемой нефти по маршруту Махачкала-Новороссийск снижаются, говорится в сообщении "Транснефти". ЛУКОЙЛ с 2013 года снизил отгрузку через порт Махачкала почта в два раза, при этом объемы были перенаправлены в нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД). "Туркменские производители также заявляют о готовности приостановить отгрузку через порт Махачкала", — отмечает "Транснефть".

"Криминальная обстановка на АО "Дагнефтепродукт" и бездействие республиканских административных структур фактически приводит к закрытию экспортных потоков нефти Каспия через единственную инфраструктуру Российской Федерации, принадлежащей государству. Закрытие, а как следствие, и потеря транзитного канала приведет к перенаправлению потенциальных объемов нефти на такие коридоры, как БТД и порты Грузии", — говорится в сообщении."
https://ria.ru/economy/20160609/1445057050.html

Вспомнилось в связи с этой статьей, которая показала к чему приводит  ничего не делание -

"Каспийский коллапс: грузооборот российских портов упал почти до нуля

По данным Ассоциации морских портов России, за первые четыре месяца 2017 года объем перевалки грузов в морских портах Каспийского бассейна упал на 48,4% - до уровня 1,1 млн тонн.

По сути, эта ситуация описывается словом "коллапс": в общем объеме грузооборота российских портов (250,3 млн тонн) на Каспий приходятся всего доли процента, и ситуация постоянно ухудшается. Если в целом за четыре месяца российские порты показали прирост грузооборота почти на 11%, то порты Каспия лишь ускорили падение.

Особенно сильно снизился грузооборот в Махачкалинском морском торговом порту (ММТП) - сразу на 73,7% (до 316,1 тысячи тонн грузов). Это связано прежде всего с тем, что за последние пару лет из этого порта ушло большинство нефтяников - теперь они переваливают свою нефть через Баку. Основная причина этого - регулярные случаи порчи нефти при прохождении через Махачкалинский порт и расположенную рядом с ним нефтебазу "Дагнефтепродукт".

"При допустимом содержании воды 0,5 процента в нефти там 5-10 процентов воды; в прошлом году в работе порта было 29 технологических остановок. „Транснефть" много об этом писала", - заявил в недавнем интервью Forbes дагестанский бизнесмен Зиявудин Магомедов, владелец группы "Сумма", которую много раз называли претендентом на приватизацию ММТП.

При этом Магомедов намекнул, что в порту Махачкалы, возможно, уже и нечего приватизировать: "Я не знаю, во что он превратится к моменту приватизации, что будет собой представлять. Он в разобранном состоянии, все нефтяники оттуда уходят. Так что посмотрим, когда будет приватизироваться - будет ли что приватизировать к тому моменту, и будет ли нам это интересно".

Столь же плачевная ситуация сложилась и в портах Астраханской области. Грузооборот порта Астрахани за четыре месяца составил 759,8 тысяч тонн (минус 17,6% к январю-апрелю 2017 года), а порта Оля в дельте Волги - до всего 53,1 тысячи тонн (минус 19%).

Последний порт вообще являет собой классический пример выброшенных на ветер государственных денег. Его инфраструктура финансировалась в расчете на то, что Оля (ударение на последний слог) станет одной из ключевых точек на пересечении международных транспортных коридоров "Север-Юг" и "Восток - Запад", однако на деле все планы по наращиванию грузооборота так и остались пустыми амбициями. Впрочем, то же самое можно сказать и о Махачкалинском порте, который еще в прошлом десятилетии тоже получил немалые бюджетные инвестиции в свою инфраструктуру.

Тем временем конкуренты России по Прикаспийскому региону лишь наращивают мощности своих портов. В частности, объем перевалки грузов морских портов Азербайджана за январь-март 2017 года составил 2,729 млн тонн, что на 26,1% превышает показатель аналогичного периода прошлого года. В порту Актау (Казахстан) идет активное расширение инфраструктуры, которая позволит довести грузооборот со странами Каспия до 25 млн тонн в год. Активно развиваются каспийская портовая инфраструктура и в Туркменистане и Иране.

На этом фоне попытки российских властей представить "прорывные планы" новых портовых мощностей на Каспии в виде пресловутого проекта "Каспийского хаба" выглядят, мягко говоря, неубедительно. При текущем положении дел в каспийских портах и с учетом политических факторов (в Дагестане в следующем году ожидается очередная смена власти, близится к концу и очередной срок полномочий астраханского губернатора Александра Жилкина) приступить к реализации этих замыслов получится в лучшем случае в самом конце нынешнего десятилетия, когда отставание от конкурентов станет еще сильнее."
Источник - EADaily - http://social.eadaily.com/

http://www.centrasia.ru/news.php?st=1495352160

127

Про Каспий - там растут объёмы прокачки через трубы Каспийского Трубопроводного Консорциума, производительностью десятки миллионов тонн нефти.

Январь Февраль   Март     Апрель   Май         Июнь    Июль      Август    Сентябр     Октябрь Ноябрь Декабрь
4 178 917 3 905 677 4 929 486 4 705 811               
3 912 259 3 810 014 4 210 000 3 136 823 3 359 414 3 403 227 3 765 642 2 482 422 3 293 438 3 968 967 4 438 701 4 517 286
3 572 144 3 474 774 3 932 621 3 495 632 3 594 262 3 379 577 3 570 574 3 095 299 3 387 617 3 205 426 3 995 844 4 055 627
2 928 462 3 227 009 3 293 334 3 477 304 3 144 420 2 958 544 3 518 628 3 528 346 3 474 603 3 095 815 3 769 168 3 542 193
2 486 634 2 520 887 2 687 111 2 653 665 2 799 220 2 694 647 2 909 744 2 901 955 2 476 290 3 059 925 2 693 615 2 816 338
2 602 836 2 304 546 2 377 605 2 905 640 2 396 724 2 660 361 2 557 525 2 439 366 2 631 162 2 227 609 2 746 000 2 742 591
2 943 028 2 719 312 2 865 904 2 722 078 2 507 953 2 593 943

Это в миллионах тонн по годам, сверху - 2017.
Смотрибельнее - Здесь

Отредактировано Пехота (2017-05-21 16:41:37)

128

Израильские ученые: Описанные в Библии события не происходили
Великие события, описанные в Священном Писании, никогда не происходили. Об этом сообщается в газете La Repubblica. К такому выводу пришли израильские археологи на основании многолетних раскопок.
Например, они утверждают, что стены Иерихона разрушили вовсе не израильские священнослужители звуками своих труб. Стен просто-напросто не было, утверждают ученые. Поселения Ханаана, Земли обетованной израильтян, не были «большими», как говорится в Библии, и не были обнесены стенами, поднимавшимися до небес.
«Поэтому героизм завоевателей, которые якобы сражались с превосходящими их силами хананеев, это теологическая реконструкция, не основанная на фактах, — говорит археолог Зеэв Херцог, один из самых известных профессоров факультета археологии Тель-Авивского университета. — На основании всех полученных нами результатов, большая часть ученых в области археологии, библейских исследований и истории еврейского народа сходятся во мнении, что события, описанные в Библии,  это легенды, такие же, как легенда о Ромуле и Рэме».
Профессор Херцог заявил: «Эти раскопки привели к тому, что стало ясно: израильтяне никогда не были в Египте, никогда не бродили по пустыне, никогда не завоевывали землю, чтобы потом передать ее Двенадцати коленам израилевым. Ни одно из центральных событий истории евреев не подтверждалось тем, что мы находили. Исход, например, мог касаться всего лишь нескольких семей, история которых затем была расширена и “национализирована” по теологическим соображениям».
Эта поистине революционная точка зрения с трудом воспринимается многими людьми, говорит профессор. Самым сложным для осознания стал исторический документ о том, что великое Царство Давида и Соломона, ставшее, согласно Писанию, высшей точкой политической, военной и экономической мощи народа Израиля, царство, которое, согласно Книге Царей, простиралось от берегов Евфрата до Газы, является, по словам Херцога, «историографическим, не соответствующим реальности построением».
«Величие Царства Давида и Соломона — эпическое, не историческое. Быть может, последним доказательством этого является то, что мы так и не узнали, как оно называлось, — говорит Херцог. — Иерусалим весь перекопан.
Раскопки дали впечатляющее количество материалов, относящихся к периодам, предшествующим и последующим существованию объединенного Царства Давида и Соломона. Ничто не подтверждает факта существования Царства, ни один глиняный осколок. И это не значит, что археологи искали не в том месте. Они получили многочисленные свидетельства, что во времена Давида и Соломона Иерусалим был большим поселением, в котором не было ни центрального храма, ни царского дворца.
Давид и Соломон были главами племенных княжеств, контролировавшими небольшие районы, Давид — в Хевроне, Соломон — в Иерусалиме. Одновременно с этим на холмах Самарии возникло отдельное государство. Израиль и Самария были изначально двумя отдельными, порой враждующими между собой царствами».
https://news.mail.ru/society/18036661/?social=fb

ну вот..а каклы уже начали было верить в манну небесную...а тут такой на..б-с..а между прочим вся протестанская мифология основана именно на мифах Ветхого Завета..вся идеология наглосаксов построена на "богоизбранности"..а тут такой грандиозный облом-с...и голливудские сказки больше на эту тему снимать не будут..

129

Titus Flavius Vespasianus

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

Израильские ученые: Описанные в Библии события не происходили


Уберите эту глупость и не позорьтесь. А то вы так до пресловутых "Британских учёных " доберётесь

Отредактировано Антипов (2017-05-21 23:31:27)

130

Антипов написал(а):

Уберите эту глупость и не позорьтесь. А то вы так до пресловутых "Британских учёных " доберётесь

ну почему же глупость... :sceptic:

131

Ну если вы верите, по вашему нику, в Юпитера и прочих Нептунов и Меркуриев, то может для вас и не глупость.
Кстати именно Тит Флавий эти стены и разрушил)))))

Отредактировано Антипов (2017-05-21 23:56:17)

132

Антипов написал(а):

Ну если вы верите, по вашему нику, в Юпитера и прочих Нептунов и Меркуриев, то может для вас и не глупость

Обязательно нужно верить в каких-то, в нашем случае  еврейских,  божков?  Без тупой веры в этот бред жить нормально не выходит?

133

Антипов написал(а):

Ну если вы верите, по вашему нику, в Юпитера и прочих Нептунов и Меркуриев, то может для вас и не глупость

Причём здесь Юпитер ? Я имел ввиду протестанскую идеологию, господствующую в США и Зап. Европе. Она как раз основана на ветхозаветной "богоизбранности", некоей исключительности и праве на власть, в том числе власть над всем миром ! Неужели непонятно ? Весь штат Вашингтон, вся мировая протестанская элита (банкиры, крупные акционеры-капиталисты, владельцы СМИ, военные, руководители всяких "демократических фондов" ит.д., перечислять можно долго) - все они на полном серьёзе полагали что США - это "град на холме", богоизбранный народ, а все остальные должны смотреть им в рот и подчиняться. Вся мировая политика США была фактически основана на ветхозаветных мифах. Многие американские обыватели до сих пор в это верят, и полагают что Бог на стороне Америки, потому что они "богоизбранный народ", который Господь (как евреев) вывел из Египта. Я тут выкладывал ранее материал. Почему белые англосаксы и остальные баптисты-протестанты так любят давать своим детям еврейские имена ? Многим мальчикам делают обрезание...и т.д. на эту тему рассуждать можно долго, но ведь такая мифология - ЭТО РЕАЛЬНЫЙ КЛЮЧ К МИРОВОМУ ГОСПОДСТВУ. Это на самом деле ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНО...

134

читатель написал(а):

Обязательно нужно верить в каких-то, в нашем случае  еврейских,  божков?  Без тупой веры в этот бред жить нормально не выходит?

Между прочим, вся внешняя политика США с самого начала была основана на этом бреде, вы я вижу, не в теме...вообще не надо путать одно с другим..советую почитать "Приключения Михея Кларка" А.Конан-Дойля, книгу моей молодости..это правда, про англичан, но именно такие фанатики строили Бостон и Нью-Йорк, осваивали США, грабили Африку, Индию, Китай, занимались работорговлей. Прочтёте - узнаете КТО такие протестанты...

Отредактировано Titus Flavius Vespasianus (2017-05-22 00:13:15)

135

читатель
Вы правила форума читали? Это во-первых. А во-вторых : да, я верю в Бога Отца, Сына Божего Исуса Христа, и Святого Духа. И что? Я должен что по вашему мнению думать читая вас? Наверное что у вас нет права оскорблять мои религиозные чувства. Нет?
Потому я очень определенного мнения о вас, вашем интеллекте, кстати давно уже его высказал ;)
Ну и администрацию прошу разобраться. Вы можете сколь угодно оскорблять меня лично, но не тяните свои липкие грязные рученки к религии, уж она вас точно не касается

136

Антипов написал(а):

Кстати именно Тит Флавий эти стены и разрушил)))))

Я знаю... ;)

137

Titus Flavius Vespasianus
Вы хотите поговорить о протестантизме, реформации и Лютере? Учтите мой друг писал диссертацию об этом и я её знаю наизусть. Если вы именно его имели в виду, так надо было о нем и о его догматизме и трактовках Святого Писания писать, а не огульно обвинять в сказочности Библию

138

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

Между прочим, вся внешняя политика США с самого начала была основана на этом бреде, вы я вижу, не в теме...

Это их проблема. Пусть хоть в  Санта Клауса верят, лишь бы не лезли к другим. Это ко всем относится. 

правила форума читали? Это во-первых. А во-вторых

Вот сиди и не оскорбляй разум тех, кому до этого всего....
Про мой интеллект пишет местная истеричка. Лол.  Чего только не встретишь в этом паноптикуме. 
Ладно, хоть был бы веселым клоуном, а так только заставляет тратить время на написание данного ответа.

139

Антипов написал(а):

Вы хотите поговорить о протестантизме, реформации и Лютере? Учтите мой друг писал диссертацию об этом и я её знаю наизусть. Если вы именно его имели в виду, так надо было о нем и о его догматизме и трактовках Святого Писания писать, а не огульно обвинять в сказочности Библию

На эту тему можно до бесконечности спорить..я не большой знаток теологии, но хорошо знаю историю и прекрасно знаю, к чему привёл религиозный фанатизм в Европе в 17 веке. В одной только Германии только 30 % населения уцелело..католикам такой кошмар не снился даже в кошмарных снах.

140

читатель
Жаль вас, убогого

141

читатель написал(а):

еврейских,  божков?

лольно

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

протестанскую идеологию, господствующую в США и Зап. Европе.

суть ересь. впрочем, как и католичество

142

Антипов написал(а):

Ну и администрацию прошу разобраться. Вы можете сколь угодно оскорблять меня лично, но не тяните свои липкие грязные рученки к религии, уж она вас точно не касается

Ну почему же. Сейчас можно вполне реально от религии перехватить кадилом по хлебалу.  :D

143

читатель написал(а):

Это их проблема. Пусть хоть в  Санта Клауса верят, лишь бы не лезли к другим. Это ко всем относится.

Проблема в том что  если один народ ставит себя выше других на религиозной или национальной почве то это уже не только его проблема, а ещё и окружающих.

144

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

Израильские ученые: Описанные в Библии события не происходили

Им верить, по этому поводу, нельзя.

145

злодеище написал(а):

лольно

у эстетов принято говорить - "лолирую"  :D

146

Maс написал(а):

"современное элитное жилье б...ь"

У меня знакомый там живет. На что хватило денег - то и купил...
http://aviakor.ru/koshelev найдите там слово "элитное".
Никто не скрывает, что жильё это никакое не "элитное", а как раз доступное, "народное". В Самаре еще половина Металлурга, Безымянки в двухэтажных домиках послевоенной постройки живет. Еще не все щитовые дома 40-х годов снесли.
А всяким варламовым лишь бы понабрасывать.
Дешевое жилье - "а где же плюшки?"
Дорогое жилье- "а как же народ?"

З.Ы. Есть еще "кошелев проект" в Калуге.

Отредактировано sh0k (2017-05-22 13:35:48)

147

Глава совета Центра стратегических разработок (ЦСР), бывший министр финансов России Алексей Кудрин назвал пять главных заблуждений относительно роста экономики России.

Первый миф, на его взгляд, заключается в том, что российская инфляция носит немонетарный характер. Из-за этого ее бессмысленно регулировать мерами денежной политики, справиться с ней можно с помощью ограничения монопольных тарифов.

Второе заблуждение состоит в том, что рост экономики сдерживается недостаточностью денег, поэтому его можно подтолкнуть с помощью расширения денежного предложения. Кудрин считает, что монетизация определяется лишь способностью самой финансовой системы генерировать ресурсы.

Третий миф – что рост экономики можно разогнать, задействуя значительные незагруженные производственные мощности путем снижения процентной ставки. В таком случае отрасли и предприятия, получившие льготы, лишатся стимулов к повышению эффективности, считает глава ЦСР.

«Даже если отдельные свободные мощности есть, нельзя стрелять по ним из тяжелой монетарной артиллерии, увеличивая риск общего разгона инфляции», — цитирует Кудрина «Коммерсант».

Четвертое заблуждение состоит в том, что увеличению темпов роста ВВП может способствовать предоставление дополнительной ликвидности на льготных условиях. По мнению Кудрина, в России это лишь ускорит инфляцию и увеличит давление на рубль в результате поступления дополнительных денег на валютный рынок.

И последний миф заключается в том, что возвращение Центробанка к активной валютной политике будет способствовать росту за счет снятия с российских компаний валютных рисков, усиления конкурентных позиций экспортеров и компаний, ориентирующихся на импортозамещение. Как говорит глава ЦСР, гибкий обменный курс позволяет экономике адаптироваться к постоянно меняющимся условиям, поскольку способствует ее переходу к новому равновесию. А при разработке стратегии экономического роста необходимо делать акцент именно на устойчивости этого роста, пояснил он.
http://izvestia.ru/news/712955

вот так, главное мифом обозвать - а доказывать кто это будет, Пушкин? ;)

мой дилетантский коммент:

по п.1: конечно не монетарная инфляция - а какая еще в условиях когда денежную массу искусственно иссушили до 40% от ВВП, и это в условиях господства естественных монополий и госкорпораций + отсутствия дешевого внутреннего кредита (да и внешнего  тоже из-за санкций) + по причине полностью открытого для внешних притоков-оттоков валюты на наши рынки с целью получения спекулятивных сверхдоходов за короткий период?? - и потому да, глупо надеяться только на рыночные методы - неужто Лёшенька забыл азы экономикса 1го курса экономфакультета, что в условиях несовершенной конкуренции чисто рыночные меры малоэффективны??? http://galyautdinov.ru/post/tipy-rynochnyx-struktur

по п.2: Лёшенька опять врет - а что ж он забыл про пятьсот лярдов внешних заимствований, что на денежном рынке РФ присутствовали до санкций?! это что, наша финансовая система их "сгенерировала"?? - нет конечно - поэтому когда шлагбаум по длинным забугорным деньгам опустился, денег стало резко не хватать, кредитные ставки поперли вверх, монополии и госкорпорации чтоб без штанов не остаться аналогично сделали со своими ценами-тарифам - в результате резкий скачок инфляции, во многом нивелировавший все плюшки дешевого рубля...
задача для первоклассников: ранее было так = 2 яблока +3яблока = 5яблок - а если 3 ЗАБУГОРНЫХ яблока убрать (это про внешние кредиты) сколько будет?? правильно, всего 2 (это о нашей денежной массе ;) ) ----> а ежели 3 импортных яблока заменить тоже 3мя российскими яблоками (это о расширении внутреннего рублевого кредитования) - разве 2+3 не будет 5?? иными словами, перемена мест слагаемых суммы не меняет, верно? - т.е. замена внешнего кредита эквивалентным рублевым кредитом не должна, теоретически, привести к скачку инфляции - ведь это просто возврат к тому же количеству денег, что ранее существовали в нашей экономике ...  :unsure:

по п.3: и тут вранье - получив дешевые кредиты и имея рынки сбыта, предприятия постараются максимально кусок рыночного пирога отхватить, пока такая благоприятная коньюктура и конкуренты в опе  :rolleyes:  - по крайней мере у нас в строительстве такие настроения, ждем пока конкуренты посыпятся, начнув активы-оборудование-площадки распродавать, чтоб подешевке все это прикупить (но в стройке длинный производ.цикл, так что долго ждать надо)...к тому же, никто не собирается всем по серьгам раздавать - речь о точечных и контролируемых вливаниях кредитов в самые перспективные-эффективные проекты - главное не допустить выплеска вновь напечатанных рублей на валютные, фондовые рынки и рынок потребительского кредитования!! потому только связанные целевые долгосрочные кредиты, по проектному финансированию, через госбанки (может даже лучше через специально созданный Банк инфраструктурных проектов  :rolleyes:  ), приоритет реальное производство и долгоиграющие инфраструктурные проекты  :glasses: ...

по п.4: так и будет, если государство, напечатав новые рубли, как и щас полностью устраниться от контроля за финансовыми-валютными рынками - но ведь можно эти процессы контролировать, вариантов масса - от обязат.продажи части валютной выручки до введения дополнит.налогов на валютные спекуляции и вывод капитала за бугор...и ладно бы это заявлял недоюрист-кабаллист Греф, без экономического образования - Кудрина в таком невежестве сложно заподозрить - потому сознательно опять врет ну или недоговаривает  %-) ...

по п.5: и тут ложь - экономика и хозяйствующие субъекты наоборот заинтересована в ПРЕДСКАЗУЕМОСТИ валютного курса, без этого нереально бизнес-проекты просчитывать-реализовывать - разве не может государство и ЦБ само устанавливать коридор колебания цены валюты на период, выручку экспортную продавать, регулировать трансграничное движение капитала? также делали ранее, почему вновь не сделать??  :crazyfun:  - пока же полное бездействие правительство-ЦБ + свободный курс рубля + открытый рынок для валюты позволяет внешним и внутренним спекулянтам получать сверхдоходы из воздуха, просто раскачивая по своему настроению курс рубля - более того, внешние спекулянты вроде Сороса вполне способны аккумулировать десятки лярдов уе для валютных атак на другие страны, и такое уже происходило раньше - а мы щас беззащитны от подобных атак...

Отредактировано ДимитриUS (2017-05-22 13:57:07)

148

ДимитриUS написал(а):

по п.2: Лёшенька опять врет - а что ж он забыл про пятьсот лярдов внешних заимствований,


не помню я про 500 ярдов внешних кредитов

сдаеться что вы пишите про иностранные инвестиции которые вкладывались в Россию.

это не одно и то же. но с их уходом экономика сдулась.

лучше бы Кудрин нашел бы одну причину и главную. почему нет роста.
даже нет как стартануть в этой ситуации уже.
а то все как то уныло до 2030 года

Отредактировано esperro (2017-05-22 14:02:31)

149

esperro написал(а):

сдаеться что вы пишите про иностранные инвестиции которые вкладывались в Россию.

Сдается мне, что Вы пишете про кредиты, набранные российскими предприятиями в иностранных банках.
А так-то у Вас и спекулянты на бирже -  "вкладывающиеся" "инвесторы".

Отредактировано sh0k (2017-05-22 14:49:51)

150

esperro написал(а):

почему нет роста.

Потому что нет роста производительности труда. Такая задача даже не стоит. Чтобы повысить производительность труда нужны амортизационные затраты.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика, экономика, идеология - 14