СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика, экономика, идеология - 14


Политика, экономика, идеология - 14

Сообщений 541 страница 570 из 895

541

В Госдуму 8 июня был внесен законопроект, ограничивающий возможность легального использования средств обхода блокировок сайтов, включая анонимайзеры и VPN-сервисы, передает "Интерфакс". Текст законопроекта был опубликован на сайте Госдумы.

Авторами инициативы выступили депутаты Максим Кудрявцев ("Единая Россия"), Николай Рыжак ("Справедливая Россия") и Александр Ющенко (КПРФ). Как следует из пояснительной записки, законопроект призван повысить эффективность ограничения доступа к информационным ресурсам, которые в России заблокированы.

Для этого документ предлагает установить запрет на использование на территории РФ "информационно-телекоммуникационных сетей, информационных систем и программ для ЭВМ для получения доступа к информационным ресурсам, в том числе сайтам или страницам сайтов в сети Интернет, доступ к которым на территории РФ ограничен".

Помимо этого, в документе предлагается предоставлять владельцам сервисов и программ для обхода блокировок доступ к информационному ресурсу Роскомнадзора, содержащему сведения о запрещенных ресурсах. Наконец, законопроект обязывает интернет-поисковики удалить из выдачи ссылки на заблокированные сайты.

В случае если сервисы, предоставляющие возможность обхода блокировок, не исполнят требование Роскомнадзора об ограничении доступа к запрещенным сайтам в течение 30 дней, то они сами попадут под блокировку.

Сопутствующие поправки в Кодекс об административных нарушениях (КоАП), внесенные теми же авторами, предусматривают штрафы за неисполнение оператором поисковой системы обязанности по получению доступа к информационной системе Роскомнадзора, содержащей перечень сведений об информационных ресурсах, доступ к которым ограничен на территории РФ, а также за выдачу ссылок на запрещенные сайты.

В обоих случаях нарушение грозит штрафами в размере 5 тысяч рублей для граждан, 50 тысяч рублей для должностных лиц и от 500 до 700 тысяч рублей для юридических лиц.

В Думе уверены, что законопроект не вводит цензуру

Комментируя внесение законопроекта, глава думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин заявил, что предложенные в документе нормы не вводят новых запретов или цензуру, а лишь ограничивают доступ к уже запрещенной законом или решением суда информации.

"Предложенные коллегами законопроекты, вводящие регулирование ранее никак не контролировавшихся государством технологий, соответствуют общей тенденции развития отечественного законодательства - создание в интернете правового пространства", – сказал Левин, отметив, что в законопроекте нет криминализации анонимности или шифрования – документ запрещает только использование средств такого рода в целях получения доступа к противоправному содержанию, а для шифрованных сетей юридических лиц, использующих их в корпоративных целях, сделано исключение.

Кроме того, Левин сообщил, что в разработке законопроекта принимали участие "Ассоциация продюсеров кино и телевидения" и ряд отраслевых экспертов. Также авторы документы учитывали мнение Роскомнадзора.

Напомним, о разработке законопроекта, предлагающего запретить средства обхода блокировок запрещенных сайтов, стало известно в апреле. При этом одни источники сообщали, что законопроект был разработан Роскомнадзором по инициативе Совбеза, а другие утверждали, что текст законопроекта разрабатывали юристы Медиа-коммуникационного союза.

Отметим также, что в России уже заблокирован ряд анонимайзеров и VPN-сервисов. При этом глава возобновившего работу сервиса HideMe.ru Маркус Саар рассказывал, что, несмотря на выполнение требований Роскомнадзора, ведомство не спешило отзывать блокировку и пыталось добиться от сервиса, чтобы он ограничил доступ к запрещенным ресурсам. Подтверждением его слов стали копии писем Роскомнадзора администрации HideMe.ru, в которых содержалась просьба сообщить, есть ли техническая возможность ограничить доступ пользователям сервисов анонимайзера к страницам и ресурсам, блокируемым на территории России.

http://hitech.classic.newsru.com/articl … 017/zapret

0

542

они бы для начала с блокировками разобрались, а то хочу блокирую, хочу не блокирую. милкавказ не блочат, а литературные ресурсы в полный рост мол терроризму распростроняют. свара дебилов

0

543

Антипов написал(а):

Специально привожу без сокращений и подката
Хазин:

А меня вот Хазин разочаровал в интервью с Познером. Сильно он упал в моих глазах. Юлил, врал, отводил глаза, хотел остаться хорошеньким в глазах Познера. Не знаю чем и объяснить, наверно потому, что они одной крови иудейской и совсем не готов он рвать со своей тусовкой. Он скорее зарабатывает на патриотической ниве, чем живет этим. И антилиберализм его какой-то наигранный. Так хитрожопый разводила прикидывается, что он с тобой на одной волне, чтобы поиметь твои деньги.

Вроде всё правильно пишет и говорит, но сам то порви со своей тусней еврейской, покажи Путину как это надо делать. Поэтому пролистываю я с некоторых пор, что он там пишет. Пустышка.

0

544

ДимитриUS написал(а):

2. по примеру Китая постепенно-планомерно вводить меры госрегулирования экономики и прежде всего в валютно-финансовой сфере + точечно, целевым образом произвести накачку дешевыми долгими кредитами лучших проектов в реальном секторе - причем не так уж много бабла потребуется - тот же Глазьев говорит о росте денеж.массы всего на 8-10 трильенов руб. за несколько лет - для примера трильен рублей одномоментно давали банкирам, который они благополучно утащили на финансовые спекуляции, а потом прибыли в забугорье вывели...

Был момент в 2014, когда казалось, что вот-вот дадут Глазьеву наконец порулить, но опять экономике свезло в последний момент и не сильно ушибло верхушку за фаберже. Они как дух перевели, сразу обратно отмотали с Глазьевым. Даже жалко, что так случилось. Кажется именно сейчас страна полностью готова для рецептов Глазьева - есть и компании сильные, и класс предпринимателей сильных сложился, общее понимание необходимости реиндустриализации. Не хватает одного - дешевых кредитов, которые просто надо влить в экономику. И всё должно заработать.

0

545

Старшина ПВ написал(а):

Не хватает одного - дешевых кредитов, которые просто надо влить в экономику. И всё должно заработать.

Бред. Как минимум надо бороться с монополиями, ввести ограниченный протекционизм в отдельных отраслях, дать по лапам силовикам и уйти из некоторых сфер регулирования или сильно ослабить контроль. Но прекрасно понимаю, что это влажные мечты. Элиту и так все устраивает, вопрос насколько хватит.

0

546

Тут сделали интересное сравнение динамики ВВП по ППС стран за период с самого начала 00ых.
---
Динамика соседних на 2003 год стран по уровню ВВП по ППС на душу населения:
2003:

1.Чили 10 931
2.Латвия 10 623
3.Малайзия 10 542
4.Ботсвана 10 324
5.Мексика 10 260
6.Россия 9 250
7.Ливан 9 138
8.Маврикий 9 081
9.Турция 8 919
10.Аргентина 8 728
11.Гренада 8 472

И эти же страны в 2016 году:

1.Малайзия 27267 +16725(к 2003)
2.Россия 26490 +17240
3.Латвия 25710 + 15087
4.Турция 24912 +15993
5.Чили 24113 + 13182
6.Маврикий 20422 +11341
7.Аргентина 20047 +11319
8.Мексика 18938 +8768
9.Ливан 18525 +9387
10.Ботсвана 17042 +6718
11.Гренада 14116 +5644

Получается, что среди всех своих соседей того времени Россия имеет наилучшую динамику.
И это я не включаю 2000-2002 годы, которые тоже были временем развития России и включены кризисы 2015-2016 года, который больше отразился на нефтяных странах.

Так что развитие есть и оно хорошее и это радует.

Для сравнения пятерка нынешних соседей и того с чего они стартовали в 2003 году:
2003:

1.Багамы 28 491
2.Греция 22 506
3.Сейшельские острова 15 999
4.Антигуа и Барбуда 15 938
5. Венгрия 15 349
6. Сент-Китс и Невис 13 298
7. Россия 9250

2016:

1. Венгрия 27482 + 12133
2. Сейшельские острова 27602 + 11601
3. Греция 26669 +4103
4. Россия 26490 +17240
5. Сент-Китс и Невис 25940 +12642
6. Антигуа и Барбуда 25157 +9219
7. Багамские острова 24555 -3936

Итого получается, что Россия развивается лучше всех из своих как прошлых, так и нынешних соседей. И это не беря годы 2000-2002, которые в России были годами бурного роста и беря в расчет 2015-2016 год, который ударил преимущественно по нефтяным странам.

А вообще сейчас сравню по максимуму страны бывшего СССР:

2003:
1. Эстония 13 400
2. Литва 12 033
3. Латвия 10 623
4. Россия 9 254
5. Казахстан 6 920
6. Белоруссия 6 578
7. Украина 4 498
8. Туркменистан 3 858
9. Азербайджан 3 097
10. Армения 3096
11. Грузия 2 952
12. Молдавия 1 916
13. Узбекистан 1 673
14. Киргизия 1 553
15. Таджикистан 1 186

И 2016 год:
1.Эстония 29313 +15913
2. Литва 28588 +16555
3. Россия 26490 +17240
4. Латвия 25710 + 15087
5. Казахстан 25145 +18225(брал по максимальному значению)
6. Белоруссия 18000 +11422
7. Туркмения 17485 +13627
8. Азербайджан 17439 +14342
9. Грузия 10044 +7092
10. Армения 8621 +5525
11. Украина 8305 +3807
12. Узбекистан 6563 +4900
13. Молдавия 5328 +3412
14. Киргизия 3521 +1968
15. Таджикистан 3008 +1822

Таким образом выходит что больше всех прирос Казахстан, а меньше всех в абсолютном значении Таджикистан. Но больше всех позиций в рейтинге потеряла Украина, откатившись с 7 места, на 11 место пропустив вперед Турмению, Армению, Азербайджан и Грузию. А по позициям больше всех улучшила свое место Грузию на +2, обойдя Армению и Украину.

А теперь рассмотрим крупнейшие по населению страны мира:

2003:
1. США 38 225
2. Япония 27 934
3. Россия 9 254
4. Бразилия 7 517
5. Китай 3 199
6. Индонезия 2 741
7. Индия 1 839
8. Пакистан 1 818
9. Нигерия 1 491
10. Бангладеш 983

2016:
1. США 57436 + 19211
2. Япония 41275 +13341
3. Россия 26490 +17240
4. Китай 15399 +12200
5. Бразилия 15242 +7725
6. Индонезия 11720 +8979
7. Индия 6616 +4777
8. Нигерия 5942 +4451
9. Пакистан 5106 +3288
10.Бангладеш 3891 +2908

Таким образом в абсолютных цифрах ВВП по ППС на душу населения за этот период вырос у США, Россия на втором месте, меньше всего у Бангладеша, хотя если учесть стартовые позиции, то худший скорее Пакистан.

Рассмотрим по самым большим по площади странам мира:
2003:

1. США 38 225
2. Канада 31 231
3. Австралия 29 793
4. Россия 9 254
5. Аргентина 8 728
6. Бразилия 7 517
7. Казахстан 6 920
8. Алжир 6 082
9. Китай 3 199
10. Индия 1 839

2016:

1. США 57436 +19211
2. Австралия 48899 +19096
3. Канада 46437 +15206
4. Россия 26490 +17240
5. Казахстан 25145 +18225
6. Аргентина 20047 +11319
7. Китай 15399 +12200
8. Бразилия 15242 +7725
9. Алжир 15026 +8944
10. Индия 6616 +4777

Здесь как и в числе стран с самым большим населением сильнее всех выросли США, но здесь уже Россию обгоняют не только они, но еще и Австралия и Казахстан, у всех остальных, уровень прироста существенно ниже.

Продолжу сравнивать теперь с десятью крупнейшими странами по населению Европы, но начну на этот раз с
2000 года:
1. Нидерланды 31,572
2. Германия 27,277
3. Италия 27,006
4. Франция 26,192
5. Великобритания 26,030
6. Испания 21,517
7. Греция 19,503
8. Польша 10,644
9. Россия 6,825
10. Румыния 5,873
11. Украина 3,802

2016:

1. Нидерланды 51049 + 19477
2. Германия 48111 + 20834
3. Великобритания 42481 + 16451
4. Франция 42314 +16122
5. Италия 36833 + 9827
6. Испания 36416 + 14899
7. Польша 27764 + 17120
8. Греция 26669 + 7166
9. Россия 26490 + 19665
10. Румыния 22348 + 16475
11. Украина 8305 + 4503

Таким образом получается что сильнее России выросла только Германия за эти 16 лет. Самый мизерный прирост был у Греции, Италии и конечно Украины.

0

547

Прямые иностранные инвестиции

https://puu.sh/wetr0/92dcbfd05a.png

http://www.intellinews.com/fdi-to-emerg … rce=russia

Рассвет российского машиностроения на фоне экономических санкций

В период с 15 по 19 мая в московском «Экспоцентре» проходила выставка «Металлообработка-2017», в ходе которой были задействованы все выставочные площади. Она также называется «Оборудование, приборы и инструменты для металлообрабатывающей промышленности». С 1970-х годов в этой выставке принимали участие не только восточноевропейские и советские, но и западные предприятия, включая Японию. У посвященных лиц она пользуется большой популярностью.

Оборудование для металлообработки на английском языке называют mother machine. То есть это — оборудование для производства оборудования. Точность конечной продукции зависит от точности оборудования, которое ее изготовило.

Поэтому в период холодной войны были ученые, которые специализировались на советском оборудовании, поскольку по нему можно было судить о точности советских вооружений.

После распада СССР промышленность пришла в упадок

После этого появились высокоточные детали, которые было невозможно изготовить на советском оборудовании. Возникла необходимость импорта западной техники в страны социалистического лагеря, в связи с чем появился Комитет по контролю за экспортом стратегических товаров.

В 1990-е годы произошел распад СССР, и появилась Российская Федерация, однако в результате экономического хаоса оборонная промышленность оказалась в глубочайшем кризисе.

В хаосе оказалась не только экономика. В течение нескольких лет вообще было непонятно, куда следует двигаться даже с политической точки зрения. Я думаю, время, когда первый президент России Борис Ельцин неожиданно ушел в отставку, было худшим в истории России.

Несмотря на это, в то время на выставке оборудования, которая проходила каждый год, выставляли классические автомобили, на которых были наклеены космические ценники. В 2000 году появился новый президент — Владимир Путин. С этого момента чудесным образом начинают расти цены на нефть, а вместе с ними и цены на газ.

В тот период снижается объем экспорта несырьевой продукции и формируется имидж России, в соответствии с которым она становится страной, зарабатывающей на экспорте энергоресурсов.

Есть оборудование для соединения и сгибания труб. Европейские и американские производители, которые традиционно сильны в энергетической сфере, стали принимать участие в московской выставке, благодаря чему она постепенно оживилась.

Более того, президент Путин начал наращивать и модернизировать военную мощь и реформировать армию, чтобы защитить трубопроводы, протянутые по всей России, от внутренних и внешних угроз. Начинает развиваться производство оборудования, чтобы соответствовать росту инвестиций в оборонную промышленность.

Затем разразились конфликты на Украине и в Сирии. Были протестированы различные виды новых вооружений, включая крылатые ракеты. Принятие на вооружение новых видов оружия приводит к увеличению спроса на машинное оборудование.

Вместе с тем западные страны ужесточают экспортные ограничения в отношении России. В результате экспорт западного оборудования практически прекращается. Наступает период, когда России остается полагаться только на собственную промышленность.

Выставка малых и средних российских производителей

Выставку «Металлообработка-2017» я посетил на второй день. Сначала я отправился в секцию японских производителей.

Я осмотрел продукцию различных зарубежных компаний, начав с таких японских производителей, как Mazak и Makino, которые верили в потенциал российской промышленности и постоянно следили за российским рынком. Тем не менее что-то было не так: выставочные помещения, которые обычно были заполнены зарубежной продукцией, превратились в выставку разнообразных российских компаний малого и среднего размера.

Кстати, просмотрев каталог, я выяснил, что из 130 выставочных стендов примерно половину занимают российские предприятия в количестве 76 компаний. Практически все они — это малый и средний бизнес. Некоторые стенды небольшого размера были заполнены людьми под завязку.

Беспилотный летательный аппарат Zala

Это — оружейные стенды. Я спросил у представителя компании, что сейчас выгоднее всего производить, на что получил ответ: «Оружие». В таких условиях развивается российское машиностроение.

Затем я перешел во второе здание. Традиционно в нем представлены российские фирмы, торгующие крупным оборудованием. Когда я оказался во втором здании, пройдя по подземному переходу, прежде всего меня поразило количество посетителей.

Осматривая выставочные стенды, я обратил внимание, что среди знакомых компаний много оборудования российского производства, названия которого я даже не слышал. В этой статье я хотел бы познакомить вас с компанией «СТАН».

«СТАН» — это российская интегрированная компания в сфере проектирования и производства станкостроительного оборудования. У этого предприятия семь производственных площадок:

ООО НПО «Станкостроение» (Республика Башкортостан, Стерлитамак)
АО «Станкотех» (Московская область, Коломна)
ООО «Рязанский Станкозавод» (Рязань)
ООО «Ивановский станкостроительный завод» (Иваново)
ООО «Шлифовальные Станки» (Москва)
ООО «Савёловский станкостроительный завод» (Тверская область, Кимры)
ООО «Донпрессмаш» (Ростовская область, Азов)

Эти семь компаний работают под единым руководством, чей офис находится в Москве.

Все эти предприятия производили высококачественные станки еще в советское время. Поскольку ранее они работали по отдельности, они не могли полностью удовлетворить потребности крупных заказчиков.

Благодаря слиянию сейчас у компании есть многоцелевые станки (Иваново), шлифовальные станки (Москва), токарные станки (Коломна) и механические прессы (Азов).

Станкостроительное предприятие

Возникает вопрос. Зачем семи компаниям было необходимо осуществлять слияние, пройдя через различные трудности, чтобы создать единое станкостроительное предприятие? Мой знакомый директор российской компании, которая импортирует крупное оборудование, объяснил мне причины.

1. Из-за экономических санкций в Россию перестало завозиться западное оборудование. Более того, даже Тайвань стал осмотрительно относиться к экспорту своей продукции в Россию. В результате Россия полностью лишилась импортного оборудования. Поэтому оставался только один путь: производить станки своими силами. «СТАН» представился отличный бизнес шанс.

2. 85% спроса на станки приходится на оборонную промышленность. Когда армия делает заказ, она требует, чтобы компания использовала российское оборудование. Поэтому армии необходимо предоставлять справку от министерства промышленности и торговли о том, что оборудование российского производства. Станки с такими справками раскупаются очень быстро.

Знакомый директор очень хорошо разбирается в тайваньском оборудовании. Когда Тайвань ввел ограничения на экспорт, его компания понесла крупные убытки. Вместе с тем инструментарий, необходимый для российских станков, не подпадает под санкции, поэтому сейчас его компания сосредоточилась на его импорте.

Заводское оборудование также постепенно начинают производить в России

Что касается последних тяжб в международной политике, то у меня сложилось впечатление, что Россия (Путин) действует крайне реалистично, в то время как шаги США (Трампа) вызывают опасения.

Что касается бизнеса, то сейчас Россия возражает традиции станкостроения, меняя заводское оборудование на современную продукцию российского производства.

Как я отметил в начале этой статьи, Чем точнее оборудование, тем качественнее конечная продукция. Если российское станкостроение продолжит развиваться такими же темпами, то западные санкции лишаться всякого смысла.

Для Японии крайне важно добиться того, чтобы российские высокоточные станки не попадали в такие пророссийские страны, как КНДР и Иран.

Для этого необходимо вернуть Россию в G7. Японии важно убедить мир в том, что он нуждается именно в группе G8.

Обеспечив себе самостоятельную позицию в области мировой политики, Япония сможет впервые экспортировать в Россию высокоточные станки. Осматривая московскую выставку, я осознал, что еще не было такого периода, когда мировая политика управляла бизнесом в такой степени.

http://inosmi.ru/politic/20170606/239519820.html

Индекс PMI продолжает держаться на максимумах с 2012 года.

Индекс PMI сферы услуг РФ в мае вырос до 56,3 с 56,1 пункта в апреле

Индекс PMI сферы услуг России в мае 2017 года вырос до 56,3 пункта с 56,1 пункта в апреле, свидетельствуют данные исследования IHS Markit.
Совокупный индекс объемов производства, отслеживающий активность и в обрабатывающих отраслях, и в сфере услуг РФ, в мае поднялся до 56 пунктов против минимальных за шесть месяцев 55,3 пункта в апреле.

Значение индексов выше 50 пунктов указывает на рост деловой активности, а ниже этого уровня - на ее снижение.

Результаты майского исследования указали на стабильный рост в сфере услуг РФ на фоне устойчивого спроса и увеличения объемов новых заказов. В промышленных секторах РФ в мае также был отмечен рост.
Темпы повышения объемов новых заказов незначительно замедлились в мае, однако были четвертыми максимальными за текущую 16-месячную серию роста. По мнению участников исследования, рост объемов новых заказов в сфере услуг РФ связан с увеличением количества клиентов. Рост новых заказов в обрабатывающих отраслях в мае усилился.

Средние отпускные цены в российской сфере услуг выросли в мае, продлив серию роста, которая наблюдается с декабря 2009 года. Как отмечается в исследовании, темпы роста отпускных цен на услуги в мае усилились с апреля до максимальных с сентября 2015 года. Одновременно инфляция отпускных цен в обрабатывающих отраслях усилилась в мае второй месяц подряд, причем максимальными с декабря прошлого года темпами.

Темпы повышения закупочных цен в сфере услуг России замедлились в мае после апрельского четырехмесячного максимума и были ниже среднего показателя в долгосрочной серии. Увеличение деловых затрат происходило на фоне более высоких цен на расходные материалы. В обрабатывающих отраслях закупочные цены увеличивались немного медленнее по сравнению с апрелем, а темпы роста были умеренными в контексте исторических данных исследования.

Увеличение рабочих мест в российской сфере услуг в мае было максимальным с мая 2013 года. Текущий период роста занятости продлился до пяти месяцев и стал самым длительным практически за четыре года. Компании нанимали новых сотрудников с целью выполнения растущих объемов заказов. Между тем в обрабатывающих отраслях произошло очередное, хотя и незначительное, сокращение рабочих мест. В обрабатывающих отраслях объем незавершенных заказов вырос после апрельского сокращения.

"Деловые прогнозы относительно роста деловой активности в ближайшем году остались позитивными в мае. Участники исследования сообщали о запланированных инвестициях в бизнес и об усилении спроса. Однако общая степень оптимизма была минимальной за прошедший период 2017 года. Деловые прогнозы в обрабатывающих отраслях повысились в мае, указав на более высокую степень оптимизма относительно роста объемов производства в ближайшем году", - говорится в отчете.

http://www.finmarket.ru/analytics/4542667

0

548

Количество малых и средних компаний в РФ за девять месяцев выросло на 10%

Как сообщил замглавы МЭР Олег Фомичев, такой динамики роста в РФ не наблюдали достаточно давно

Согласно реестру субъектов малого и среднего предпринимательства, на территории России работает более 6 млн малых и средних компаний, из них более 5,5 млн субъектов относятся к микробизнесу, 266 тыс. являются малыми компаниями. К средним предприятиям относятся 20 тыс. собственников бизнеса.

"Количество малых и средних компаний за последние девять месяцев увеличилось на 10%. Такой динамики роста мы не наблюдали достаточно давно. В послекризисные времена бизнес показывает хорошие условия для роста" , - сказал он.

Ранее президент общественной организации по поддержке малого и среднего предпринимательства "Опора России" Александр Калинин в интервью ТАСС тоже отмечал позитивную динамику роста сектора МСБ. По его словам, сегмент отечественного микробизнеса за 2016 год увеличился на 500 тыс. предприятий или на 8,5% благодаря активной господдержке.

http://tass.ru/pmef-2017/articles/4299837

0

549

Казанский авиационный завод приступил к сборке первого Ту-160М2

Вся технологическая цепочка производства стратегических ракетоносцев полностью восстановлена.
Заместитель министра обороны России Юрий Борисов по итогам рабочей поездки на Казанский авиационный завод заявил, что предварительная сварка подтвердила восстановление технологии изготовления самолёта.

Вылет первого модернизированного самолёта Ту-160М2 запланирован на 2018 год, а серийное производство в рамках переоснащения стратегической авиации — на 2021-й.

Такой же, как на предыдущих самолётах Ту-160, у новых Ту-160М2 только фюзеляж. Система управления, бортовое радиоэлектронное оборудование и средства защиты, элементы силовой установки и вооружение в модернизированных машинах разработаны с учётом последних достижений российской промышленности.

https://life.ru/t/армия/1015377/kazansk … o_tu-160m2

0

550

Сережа написал(а):

Старшина ПВ написал(а):

    Не хватает одного - дешевых кредитов, которые просто надо влить в экономику. И всё должно заработать.

Бред. Как минимум надо бороться с монополиями, ввести ограниченный протекционизм в отдельных отраслях, дать по лапам силовикам и уйти из некоторых сфер регулирования или сильно ослабить контроль. Но прекрасно понимаю, что это влажные мечты. Элиту и так все устраивает, вопрос насколько хватит.

поддержу пожалуй - нет единственной волшебной пилюли для экономики типа дешевых кредитов - надо комплекс лечения проводить, реализовывать комплекс мероприятий  целенаправленно-долгосрочно-точечно - государство должно держать руку на пульсе и руководить всем реформами, а не бросать тупо и по-идиотски вожжи из рук на переправе, как наши либерасты и та же наебулина делает  :glasses:

0

551

Бред. Как минимум надо бороться с
монополиями, ввести ограниченный
протекционизм в отдельных отраслях,
дать по лапам силовикам и уйти из
некоторых сфер регулирования или
сильно ослабить контроль.

Надо только не забывать, что обычно все сказочки, рассказываемые либералами- это вранье в красивой обертке.
Борьбой с монополиями они называют приватизацию сырьевого, энергетического и транспортного секторов экономики. А что, много у нас появилось новых элекростанций после приватизации РАО ЕЭС?
"Дать по лапам силовикам и ослабить контроль"- это не препятствовать офшоризации и торговле "скважинной жидкостью" и т.д.

0

552

А сейчас в офшоры не выводят?

Силовики такие патриоты что за границу выведено уже давно все что можно вывести.

По моему и на приватизацию рано или поздно пойдут только приватизировать будут детишки у друзья сегоднишних чиновников, ну тех кто по словам "патриотов" защищает госсобственность от злых либералов.

0

553

sh0k написал(а):

Надо только не забывать, что обычно все сказочки, рассказываемые либералами- это вранье в красивой обертке.
Борьбой с монополиями они называют приватизацию сырьевого, энергетического и транспортного секторов экономики. А что, много у нас появилось новых элекростанций после приватизации РАО ЕЭС?
"Дать по лапам силовикам и ослабить контроль"- это не препятствовать офшоризации и торговле "скважинной жидкостью" и т.д.

Именно сказки. И как правило эти сказки направлены на ослабление страны. Я вообще не понимаю что такое борьба с монополией в случае, скажем, с Газпромом. Что - каждой скважине по хозяину? А кто будет аккумулировать средства и производить чудовищные инвестиции для продвижения на шельф? Скажем, что такое демонополизация в городском общественном транспорте. У нас в городе до сих пор с 90-х этот атавизм работает - есть некий человечек X, у которого есть 5-10 автобусов и которого настолько денег впритык, что он покупает в Германии рухлядь и так и перевозит людей в городе на определенном маршруте, даже не закрасив немецкие надписи на машинах. Стыд от такой "демонополизации". А уж как пассажиры довольны от такой "конкурентной среды". Особенно прикольно, когда два таких хозяйчика X и Y на одном маршруте и начинаются гонки автобусов - несутся по улице параллельно две развалюхи - обе облепленные немецкими аляповатыми надписями, водилы орут друг на друга в окно, - типа гонки - кто на следующую остановку первый приедет. Полный дурдом, привет от либерастов 90-х. Я ни в одном городе Запада такой "конкуренции" не видел - везде городской транспорт принадлежит одному хозяину, выглядит единообразно и возит людей по определенным правилам. Птичий язык либерастов всегда требует перевода и правильного толкования. Кто помнит 90-е отлично знает этих врунов.

0

554

finnbogi написал(а):

А сейчас в офшоры не выводят?

То есть скрытому выводу в оффшоры, который противоречит принятому закону, вы предлагаете противопоставить открытый свободный вывод в оффшоры, да еще и с благодарностью от правительства? Так что ли?

Уж лучше нынешняя система, которая позволяет бороться с оффшорами по закону, но страдает от человеческого фактора завязанности элиты от этих самых оффшоров, чем опять открытый вывод и полная оффшоризация страны на радость Гегемона. Вот и разница между нами: я за наращивание давления на персоны, нарушающие закон включая всех "друзей" и "не друзей", а вы за откат - мол всё равно не получается, давайте им просто разрешим.

0

555

ДимитриUS написал(а):

поддержу пожалуй - нет единственной волшебной пилюли для экономики типа дешевых кредитов

Скажите, когда в нашей экономике были дешевые кредиты? За 25 лет я не помню ни одного года таких условий. То денег не было, то они появились, но всё пошло в кубышку. Всё время драконовский процент по кредитам и банковская система с психологией ростовщика.

Проблем не в том, чтобы поделить то, что уже есть мощного в экономике - пусть они остаются, хватит уже менять правила игры в экономике, потому что каждая смена приносит хаос лет на 10. Проблем в том, чтобы рядом с тем, что есть вырастить НОВОЕ. А для этого и нужны дешевые кредиты. И именно сейчас идеальные условия для этого - сложилась мощная прослойка малых и средних компаний с новыми товарами и сильной стратегией, им для скачка не хватает денег. Раньше брали с запада, но после 2014 и этот канал перекрылся. Фактически это главный и единственный тормоз нашей экономики отсутствие циркуляции крови по жилам (деньги - кровь экономики). Об этом то Глазьев постоянно и говорит и пишет.

0

556

Старшина ПВ написал(а):

ДимитриUS написал(а):

    поддержу пожалуй - нет единственной волшебной пилюли для экономики типа дешевых кредитов

Скажите, когда в нашей экономике были дешевые кредиты? За 25 лет я не помню ни одного года таких условий. То денег не было, то они появились, но всё пошло в кубышку. Всё время драконовский процент по кредитам и банковская система с психологией ростовщика.

Проблем не в том, чтобы поделить то, что уже есть мощного в экономике - пусть они остаются, хватит уже менять правила игры в экономике, потому что каждая смена приносит хаос лет на 10. Проблем в том, чтобы рядом с тем, что есть вырастить НОВОЕ. А для этого и нужны дешевые кредиты. И именно сейчас идеальные условия для этого - сложилась мощная прослойка малых и средних компаний с новыми товарами и сильной стратегией, им для скачка не хватает денег. Раньше брали с запада, но после 2014 и этот канал перекрылся. Фактически это главный и единственный тормоз нашей экономики отсутствие циркуляции крови по жилам (деньги - кровь экономики). Об этом то Глазьев постоянно и говорит и пишет.

1. дешевые кредиты, выданные без цели просто банкирам, через пять минут окажутся на валютно-финанс.рынках - ибо там рентабельность в разы выше, без особых рисков - потому что их кореша в правительстве инсайдерской инфой поделятся ради большей маржи и еще "качнут" курсы вверх-вниз несколько раз - а потом быстренько выведут в забугорье прибыль ---> вот и ответ что надо делать, поступаем от противного : целевое точечное финансирование + валютный контроль ;)

2. щас есть дешевые кредиты под 7% аргосектору - и действительно результат появился - опять же прежде всего что не дали спекулянтам свою жирную лапу на это бабло наложить...

3. никто не предлагает что-то серьезно кромсать в экономике - надо лишь убрать лишнюю стихийность-рыночность, там где это не нужно - и обязать правительство наконец принять хоть какое-то участие в экономич.развитии страны, а не плыть по течению как г..но...

4. насчет денег экономики - тут полностью согласен, не раз говорил про страшилки инфляции - вот раньше были западные длинные деньги 500лярдов уе  и инфляция была терпимая, почему она вдруг вырастет если мы их равноценно заменим рублевой массой со схожими условиями кредитования? от перестановки мест слагаемых одних словом))...

5. насчет монополий - речь прежде всего о естественных монополиях, где невозможно появление конкурир.фирм - и тут государство не должно устраняться от управления -  хотя бы потому, что рост тарифов на услуги монополий имеет очень сильное социальное влияние - наши же гайдаровцы-кудринята так не считают и ручки умывают (неучи потому что они, даже экономикс наверное не читали ;) - либо просто предатели-сабатажники ) - а в итоге чинуши-директора в госмонополиях тарифы задирают безнаказанно, покупают себе золотые унитазы-ручки а народ беднеет, себестоимость всех товаров растет (у нас стоимость э/э уже сша догнала), их конкурентноспособность на рынках падает...

Отредактировано ДимитриUS (2017-06-09 11:01:45)

0

557

интересное видео - на 50й минуте Шувалов заявил что д.Вова загорелся идеей цифровой экономики - я так понял чтоб соскочить с долларовой зависимости, от всяких там Виз да Свифтов + ради  идентификации цифровой всех людей-имущества-товаров-услуг, чтоб не бегали люди в тень а налоги платили  :rolleyes:

Отредактировано ДимитриUS (2017-06-09 11:16:24)

0

558

Если будет эффект, то почему бы и нет...

0

559

ДимитриUS написал(а):

1. дешевые кредиты, выданные без цели просто банкирам, через пять минут окажутся на валютно-финанс.рынках - ибо там рентабельность в разы выше, без особых рисков - потому что их кореша в правительстве инсайдерской инфой поделятся ради большей маржи и еще "качнут" курсы вверх-вниз несколько раз - а потом быстренько выведут в забугорье прибыль ---> вот и ответ что надо делать, поступаем от противного : целевое точечное финансирование + валютный контроль

Почему банкирам то? Всем, кто хочет. Проблема в том, что ранее всем не давали, а банкирам давали (спасали их в 2009) и они мгновенно быражили, перепродавая эти же деньги в экономику под несусветный профит. А надо дать всем. Вообще у Глазьева как раз этот момент очень хорошо технически прописан - как, что и когда сделать, чтобы дешевый кредит пришел в экономику.

ДимитриUS написал(а):

2. щас есть дешевые кредиты под 7% аргосектору - и действительно результат появился - опять же прежде всего что не дали спекулянтам свою жирную лапу на это бабло наложить...

Ну так наглядный пример - чего не хватало экономике: кредитов и разумного протекционизма. На самом деле это и не протекционизм даже, потому что западники имеют дешевые кредиты, а наши компании - нет. Получается нечестная конкуренция и этот протекционизм по уму надо бы провести как расследование ФАС. Тем более, что запад еще и отключил наши компании от кредитов. Тут всё можно сделать юридически грамотно - ни одна ВТО не докопается.

ДимитриUS написал(а):

3. никто не предлагает что-то серьезно кромсать в экономике - надо лишь убрать лишнюю стихийность-рыночность, там где это не нужно - и обязать правительство наконец принять хоть какое-то участие в экономич.развитии страны, а не плыть по течению как г..но...

Всегда надо смотреть, что под такими слишком общими лозунгами кроется. Так то да, но черт в деталях. Например, что убрать, какие предприятия вы собираетесь расмонополизировать, какую конкретно лишнюю стихийность-рыночность и где убрать. И что значит плыть как гуано? Разве выше вами приведенный пример закрытия рынка продуктов сх и целевые кредиты для агросектора - это "плыть по течению"? Подобная же система давно есть в ВПК, который за последние 10 лет полностью перевооружился технически и накачал финансовые мышцы. А так, - я из поколения 90-х, где насмотрелся на реформы и с тех пор при этом слове хочется схватиться за пистолет.

ДимитриUS написал(а):

4. насчет денег экономики - тут полностью согласен, не раз говорил про страшилки инфляции - вот раньше были западные длинные деньги 500лярдов уе  и инфляция была терпимая, почему она вдруг вырастет если мы их равноценно заменим рублевой массой со схожими условиями кредитования? от перестановки мест слагаемых одних словом))...

Хотя бы попробовать на 1-2 года можно, если последствия не совсем просматриваются. Вот в чем проблема - даже попробовать не дают.

ДимитриUS написал(а):

5. насчет монополий - речь прежде всего о естественных монополиях, где невозможно появление конкурир.фирм - и тут государство не должно устраняться от управления -  хотя бы потому, что рост тарифов на услуги монополий имеет очень сильное социальное влияние - наши же гайдаровцы-кудринята так не считают и ручки умывают (неучи потому что они, даже экономикс наверное не читали  - либо просто предатели-сабатажники ) - а в итоге чинуши-директора в госмонополиях тарифы задирают безнаказанно, покупают себе золотые унитазы-ручки а народ беднеет, себестоимость всех товаров растет (у нас стоимость э/э уже сша догнала), их конкурентноспособность на рынках падает...

И опять вопросики. Такие компании как Газпром, Роснефть, Лукойл и т.д. - это столпы бюджета. Монополии они или нет - но трогать их нельзя, пока бюджет не приобрел некую более устойчивую конфигурацию. Может быть в будущем. То есть последовательность должны быть такой: дешевые кредиты для всех, выращивания РЯДОМ со старыми монополиями новой экономики, расширения базы бюджета, далее не нравятся монополии - начинаем их осторожно трансформировать. Только так. И еще - развивать сверхпроекты могут только большие компании, об этом тоже надо помнить. А у нас как раз такая страна, которая нуждается в серии таких сверхпроектов на десятки млрд баксов. Поэтому смотреть на запад, где это устроено по другому не надо. А борьба с тарифами должна быть точечная и внерыночная - ограничивать их законодательно, что сейчас и делается.

0

560

finnbogi написал(а):

По моему и на приватизацию рано или поздно пойдут только приватизировать будут детишки у друзья сегоднишних чиновников, ну тех кто по словам "патриотов" защищает госсобственность от злых либералов.

Вопрос возник:
А чем такая "приватизация" хуже той, что была в 90-х?
Тогда какие-то дяди, полукриминальным путем гдето нарубили бабла и за бесценок все скупали.
У Вас есть претензии к той "приватизации" или только к воображаемой будущей, потому что то, что можно Березовскому ну никак нельзя Иванову?

0

561

конечное есть, я не понимаю вашу логики, что значит чем хуже той, те и другие должны сидеть, и Березовский и Иванов.

0

562

finnbogi
Просто sh0k предлагает снова сглотнуть))))

0

563

sh0k написал(а):

после приватизации РАО ЕЭС

а когда это его приватизировали? рао еэс вполне исправно работало и тарифы не росли как на дрозжах, пока чубатый его не распилил на куски

Отредактировано злодеище (2017-06-09 13:14:45)

0

564

Старшина ПВ написал(а):

То есть скрытому выводу в оффшоры, который противоречит принятому закону, вы предлагаете противопоставить открытый свободный вывод в оффшоры, да еще и с благодарностью от правительства? Так что ли?

Уж лучше нынешняя система, которая позволяет бороться с оффшорами по закону, но страдает от человеческого фактора завязанности элиты от этих самых оффшоров, чем опять открытый вывод и полная оффшоризация страны на радость Гегемона. Вот и разница между нами: я за наращивание давления на персоны, нарушающие закон включая всех "друзей" и "не друзей", а вы за откат - мол всё равно не получается, давайте им просто разрешим.

где и кто предлагает открытый и свободный вывод в офшоры?

Вот и разница между нами: я за наращивание давления на персоны, нарушающие закон включая всех "друзей" и "не друзей", а вы за откат - мол всё равно не получается, давайте им просто разрешим.

Ваш аргумент с законами работает только если их соблюдают, по факту нынешняя система этo отсутствие контроля при платежеспособности клиента.

Поэтому даже ослабление регламентирования но связаное с его соблюдением на практике может означать более строгий контроль чем то что сегодня.

А в принципе из всех программ наиболее интересно то что пишут товарищи из партии роста, но у них проблема, они понимают что необходимы реформы во всех областях a на это администрация и силовики не пойдут сами по себе, свои доходы и власть добровольно не отдадут.

Так что вероятно возьмут полимеры Кудрина которые не затрагивают напрямую "патриотов" среди чиновников и силовиков.

0

565

finnbogi написал(а):

Ваш аргумент с законами работает только если их соблюдают, по факту нынешняя система этo отсутствие контроля при платежеспособности клиента.

Я принципиально за эволюцию, нахлебались мы уже революций. Это только у самых отмороженных энтузиастов всё просто - пришел и сменил элиты. Там цепочка потянется - крови наглотаешься. Вообще это свойство русского сознания - прийти, сжечь свой дом и сделать всё с нуля "правильно, как надо". Никогда таким путем "правильно" еще не получалось. Потому что дерево надо выращивать, оно должно пройти стадии роста. А у нас получается - дерево живое срубили (некрасивое!) и воткнули палку с искусственными листиками. Сидим и любуемся на муляж. Поэтому - только постепенное создание правовой базы при постепенной же смене элиты. Грядет смена поколений, все равно новые люди будут иметь другой менталитет. У нас нет закостенелой довлеющей и догматичной теории, которая требует воспроизводить то-то и то-то. Поэтому всё равно новые люди будут появляться и они будут другими. Если посмотреть на 15 лет - мы прошли уже очень большой путь.

А с мгновенной сменой элиты будет по известному сценарию - "известный православный банкир и меценат Пугачев", который оказался вором похлеще либералов и убежал этот "православный банкир" прямиком в Лондон. Или патриот Лужков, который при первых проблемах удрал в Австрию в свое имение. И таких примеров могу привести с десяток. Да и правильно Хазин спрашивает - а откуда людей брать? Часто смотришь дискуссии либералов и антилибралов по тв - и те и другие бродят в одних и тех же координатах, просто одни говорят "да", а другие "нет". Или наоборот. Поэтому чудес я не ожидаю. При этом президента желательно плавно сменить на кого-то помоложе, который будет продолжать тот же курс, но с постепенно внося коррективы.

Отредактировано Старшина ПВ (2017-06-09 14:10:13)

0

566

Старшина ПВ написал(а):

При этом президента желательно плавно сменить на кого-то помоложе

ВВП старенький , ему всё равно ?    :D

0

567

losharic написал(а):

ВВП старенький , ему всё равно ?

Энергетика падает с возрастом, а идей всё меньше. Но ему можно устроить пост смотрящего - как Хаменеи.

0

568

finnbogi написал(а):

по факту нынешняя система этo отсутствие контроля при платежеспособности клиента.

По факту такая система в любой стране мира, только сумма с которой она действует - разная.
И тут варианта два- либо ее отменять (как делают в колониях), либо доводить до действующего механизма.

Отредактировано sh0k (2017-06-09 15:23:12)

0

569

Антипов написал(а):

finnbogi
Просто sh0k предлагает снова сглотнуть))))

Какой у вас прелестный лексикон.

0

570

злодеище написал(а):

пока чубатый его не распилил на куски

Собсно, для того и распилил.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика, экономика, идеология - 14