http://www.gks.ru/free_doc/2017/demo/edn04-17.htm

Таблица "Общие итоги естественного движения населения Российской Федерации"

Это было очевидно давно, в демографии чудес вообще не бывает.
Одно радует - медленно, но верно снижается смертность. И там ещё есть куда стремиться. Впрочем естественную убыль населения явно будут компенсировать мигрантами.

Шутки шутить изволите? У любой программы реформ есть ведущая организация, которой выдается распоряжение о разработке программы запланированной реформы. У нас в сытые нулевые эконом.развитием рулила команда Кудрина. И вопрос не в правильности этой политики. Учитывая что даже сейчас слово

гос.аппарату всех уровней чуждо. Может быть и правильно - до сих пор запасы еще остаются. Но дело в том, что  он сейчас со своим критиканством критикует прежде всего самого себя и своих людей, так как даже после отставки он в силу своих

умудряется влиять на экономич. развитие - политика, кроме сиюминутных маневров  в силу форс.мажорных обстоятельств (санкции и т.п.) не меняется.

Мы с Вами про процесс принятия решения беседуем или про болтологию "кто виноват"?

https://rg.ru/2017/05/26/reg-sibfo/perv … ossii.html

Топилин предсказал сокращение рабочего дня до двух часов.
Это может произойти уже в XXI веке.

Глава Минтруда Максим Топилин не исключил, что в ближайшем будущем рабочий день может существенно сократиться и продолжаться всего лишь два часа. Об этом он заявил на полях Петербургского форума.

Как сообщил министр, стандартный в XX веке режим 40-часовой рабочей недели устаревает. Во многих странах уже работают меньше, передает РИА Новости.

«Может быть, в XXI веке будет стандарт четыре часа, может быть, пять, может, шесть, я не знаю. Может быть, когда-нибудь мы за два часа будем с вами все отрабатывать, а потом заниматься своими делами», - отметил Топилин.

При этом министр подчеркнул, что сокращение рабочего дня не будет означать падение и заработной платы.

В свою очередь первый зампред Центробанка Сергей Швецов заявил на форуме, что уже через 15 лет пятница в России станет выходным днем. По его мнению, три выходных дня позволят развивать новые сектора экономики.

http://www.mk.ru/social/2017/06/02/topi … hasov.html

Российский президент Владимир Путин предлагал 42-му президенту США Биллу Клинтону подумать о вступлении России в НАТО. Об этом он заявил в интервью американскому режиссеру Оливеру Стоуну

https://lenta.ru/news/2017/06/03/putin_stoun/

зы. помню какие дебаты были по этому поводу. было не было.

сам Путин занимался этим делом при Ельцине. что то малехо не срослось тогда.

кстати хорошая иллюстрация что внешний выбор может быть любой на самом деле.

главное что был выгоден для страны.

Отредактировано esperro (2017-06-03 21:21:08)

Так это и так было понятно здравомыслящим людям. Яма 90-х не может пройти без последствий. Вопрос на сколько упадем. Это только урапатриоты находили перемоги во временной стабилизации

ну отзывы работавших там людей почитайте, педерастия и коррупция

страшное место   

Я вот осмелюсь сделать предположение, что сильного провала не будет. Скорее всего, 5-7 лет выйдем в небольшой минус, а затем начнется подъем. В принципе рост рождаемости начался с 2000 года, а это поколение уже на подходе к детородному возрасту. Поэтому по факту все эти годы мы фактически совершали затяжной прыжок через демографическую яму. Демограф-либераст вишневский "по науке" предсказывал миллионную убыль населения начиная с 2008 года. Но не срослось. Речь сейчас идет - перепрыгнули мы её или чуть-чуть всё таки не хватит. В любом случае - ничего фатального ни в том, ни другом нет. И еще - вы не учитываете рост технологий: например, за 10 лет в России в 3 раза выросло число близнецов, что несомненно связано с искусственным оплодотворением. Такие как вы обычно всё сводите к материнскому капиталу, но кроме этого в России развернута сеть клиник ЭКО, в которых любой обратившийся до 36 лет получает пакет бесплатных услуг по ЭКО. Отсюда и феноменальный рост числа близнецов (там счет на десятки тысяч). Отсюда и рост среднего возраста деторождения, что позволяет рожать людям далеко за 30.

Чем иностранные станки лучше российских

Вчера узнал массу интересных вещей об отечественных станках. Мы с вами таки были правы — один современный станок действительно заменяет сотню-другую простых токарных и сверлильных станков. А вот по поводу открытия в Ульяновске завода компании DMG-Mori наша радость была, увы, преждевременной...

После очередного дня ПМЭФ я разговорился с Сергеем Недорослевым, президентом СТАНа, крупнейшего станкостроительного холдинга в России. Вот некоторые выводы, которые я сделал по итогам беседы:

1. Современный станок — это внушительный механизм размером с небольшой дом. Если раньше в цеху работали в три смены полтысячи рабочих, делая каждый по одной простой операции на ручных токарных и фрезерных станках, то теперь сложные детали автоматически вытачиваются на одном большом станке.

Кстати, так как работает робот, каждая деталь получается ровно такой же, как и предыдущая. Это весьма благотворно сказывается на качестве изделий.

2. Проблема со старением советских кадров более не актуальна. Токари и фрезеровщики шестого разряда, от навыков которых зачастую критично зависел весь производственный процесс, уступили место молодым инженерам, умеющим настраивать современные большие станки.

Впрочем, теперь появилась новая проблема: проблема рабочих, для которых на новых производствах больше нет места.

3. У иностранных станков есть значительное преимущество перед отечественными. Если отечественные производители контролируются фискальными органами довольно плотно, то при покупке зарубежного оборудования можно легко получить откат, размеры которого иногда превышают исходную стоимость станка.

Угадайте, как будет относиться к отечественным станкам менеджер, привыкший получать от иностранцев значительные откаты? Что этот менеджер будет говорить о качестве отечественных станков?

4. В реальности ломаются все станки — и японские, и немецкие, и даже русские. Но если русские станки можно починить быстро, зачастую в течение суток, то запчасти к иностранному оборудованию приходится иногда ждать месяцами.

5. В 2013 году Правительство прямо запретило закупку оборонными предприятиями иностранных станков, у которых есть отечественный аналог:

http://base.garant.ru/70550030...

После этого иностранные производители — такие как DMG-Mori, например — начали открывать производства в России. Подводный камень тут в том, что главное в станках — это разрабатывающие станки инженеры, а локализуется в России только производство станков по готовым уже чертежам.

Это не очень хорошо, ибо иностранные монстры наверняка постараются задушить отечественного производителя, выставляя на тендерах заниженные цены на свою продукцию.

6. Ещё раз по поводу рабочей силы. Хоть современный станок и уничтожает несколько сотен рабочих мест токарей и фрезеровщиков, однако он же создаёт большое количество рабочих мест там, где этот станок разрабатывается и производится. Это рабочие места проектирующих станки инженеров-конструкторов, например.

В итоге, впрочем, рабочих мест всё равно становится меньше, что приводит как к увеличению производительности труда, так и к повышению уровня безработицы. Роботы продолжают медленно отбирать работу у людей.

Подведу итог

Станкостроение в России развивается довольно бодрыми темпами. Однако врождённая хищность наших друзей и партнёров из развитых капстран заставляет их предпринимать шаги по полному захвату российского рынка станков. Государству и отечественным станкостроителям придётся приложить немало усилий, чтобы защитить отрасль от захватчиков.
https://cont.ws/@fritzmorgen/631075

Ну да, вы мне доктору ф.-м. наук будете сейчас рассказывать, что такое математика и математическое моделирование. Я всю жизнь в этом живу.

Сто раз уже обсуждали. По вашей "математике" (смотри прогноз ООН от 2000 года на нынешний год) сейчас в России должно было бы жить 129 млн. На данный момент 2017 года мы ВЫШЛИ ЗА ПРЕДЕЛЫ ВЕРОЯТНОСТИ ВСЕХ ПРОГНОЗОВ от 2000 года:

Ах, да, забыл. Ну дайте мне пожалуйста ваши расчеты по моделированию, задачка для студента курса эдак 4-го кафедры сат. мод.. Честно-честно, я пойму.