СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика, экономика, идеология - 14


Политика, экономика, идеология - 14

Сообщений 421 страница 450 из 1000

421

Старшина ПВ написал(а):

Монопольный на момент подписания всех этих договоров

Доля Газпрома на европейском рынке газа никогда не превышала 30%. Больше только в мелких странах вдоль магистральных труб. По всем определениям - это не монополия.

422

Старшина ПВ написал(а):

Поэтому надо активнее развивать сжиженный газ, в перспективе вероятно вообще все трубы порезать. По трубе можно поставлять газ только избранным СТРАТЕГИЧЕСКИМ партнерам, в котором можно быть уверенным и который подписался на десятки лет фиксированных поставок как по объемам так и по цене. И который не будет шельмовать при первом всплеске рыночной конъюнктуры.

поэтому Газпром строит 2 стратегических потока, вбухивая кучу бабла. Газ в трубе с точки зрения технологии дешевле, чем привезенный в танкере, но тут действительно попадаем в зависимость от потребителя. Газпром прощелкал клювом, ждали нефть по 200 и соответственно газ по 500-600. В ближайшей перспективе не критично, но на горизонт планирования лет 15-20 будут проблемы. Впрочем, пусть северный поток 2 строят, нам тоже кусочек от этого отваливается.

423

Поэтому надо активнее развивать сжиженный газ, в перспективе вероятно вообще все трубы порезать.

это, извините, алогично, мягко говоря - то бишь не получается у меня удар с левой крученный - давайте тогда эту ногу отрежем нафиг   :'(

как уже выше ответили - газ в трубе скорее всего всегда будет дешевле СПГ - потому что не подвергается он особой и затратной переработке для транспортировки + трубы от Союза во многом достались нахаляву, а заводы и газовозы СПГ надо с нуля строить, в условиях технологических санкций, что еще выше задирает их стоимость

потому надо комбинировать: там где экономически выгодно строить переработку СПГ + создать полноценный газовый транзит на нашей территории восток-запад и север-юг, соединив воедино все газовые трубы, туже западно-сибирскую сеть с восточными трубами - это позволит перебрасывать газ в трубах по всем направлениям, ну и тотальную газификацию регионов провести   :glasses:

Отредактировано ДимитриUS (2017-06-01 05:51:47)

424

полностью поддерживаю - коли ты не способен варианты экономич.развития предложить, то нафиг тогда енто министерство нужно?!  :mad:

425

VD написал(а):

Доля Газпрома на европейском рынке газа никогда не превышала 30%. Больше только в мелких странах вдоль магистральных труб. По всем определениям - это не монополия.


В прошлом году достигнут исторический рекорд в 33%. В 2017 будет больше из-за большого экспорта в начале года. Это если весь ЕС взять вместе.

ДимитриUS написал(а):

это, извините, алогично, мягко говоря - то бишь не получается у меня удар с левой крученный - давайте тогда эту ногу отрежем нафиг


Я же написал - кроме отдельных стратегических партнеров, которые берут и по объемам и на годы вперед. Вот таким трубу можно тянуть. А вот нафига снабжать трубным газом всяких прощелыг, которые будут при первом дуновении цен на споте метаться и подавать в суд? Именно с такой клиентурой надо переходить на СПГ. Утром деньги - вечером стулья. Проплатили - баржа подъехала. Не проплатили - не подъехала. И - никаких проблем.

426

а мы разве для прощелыг трубы тянем? фактически для 2х стратегич.партнеров - ЕЭС на западе и Китай на востоке ;)

прощелыги просто транзитеры, которые мечтают к трубе присосаться, ради их мизерных объемов закупок никто конечно трубу тянуть не станет...

но с другой стороны - рынок СПГ конкурентный, и нет гарантий что именно наш СПГ эти прощелыги покупать будут - скорее наоборот, назло нам уши отморозят, то есть дороже купят СПГ у своих пиндосовских хозяев чисто по политическим соображениям! - так что вариант с СПГ тоже не идеальный :rolleyes:
http://ru.sputniknews.lt/columnists/201 … spert.html

Отредактировано ДимитриUS (2017-06-01 08:09:12)

427

ДимитриUS написал(а):

но с другой стороны - рынок СПГ конкурентный, и нет гарантий что именно наш СПГ эти прощелыги покупать будут - скорее наоборот, назло нам уши отморозят, то есть дороже купят СПГ у своих пиндосовских хозяев чисто по политическим соображениям! - так что вариант с СПГ тоже не идеальный

Да что вы так к рынку ЕС так присосались, как нечто религиозному? Только одни Япония и ЮК импортируют 165 млрд.кубов СПГ - это равноценно всему экспорт Газпрома в Европу. А там ещё есть Тайвань, Индия, Вьетнам и другие, которые в сумме тоже дадут 50 млрд.кубов. Рынок на 200  с чем-то млрд. кубов - поле не паханное. И наш СПГ, в отличии от катарского, там имел бы конкурентно вкусные цены за счёт не больших расстояний. Доставлять то вон... всего-лишь через море. А не через океан.
И вместо того, чтобы развивать Сахалин-2 с СПГ терминалами, мы как со священным писанием носимся с этими трубами в Европу. Ну вот, добегались, как говорится. Теперь Газпром нагибают через колено, потому что ему деваться некуда.
Причём самое смешное, что и японцы и корейцы хотят наш газ, и видя, что у нас с СПГ вообще никак, думают о трубах. Но - трубы в том сейсмически активном районе штука очень сложная, поэтому каменный цветок всё никак не выходит.

428

Мота написал(а):

Да что вы так к рынку ЕС так присосались, как нечто религиозному? Только одни Япония и ЮК импортируют 165 млрд.кубов СПГ - это равноценно всему экспорт Газпрома в Европу. А там ещё есть Тайвань, Индия, Вьетнам и другие, которые в сумме тоже дадут 50 млрд.кубов. Рынок на 200  с чем-то млрд. кубов - поле не паханное. И наш СПГ, в отличии от катарского, там имел бы конкурентно вкусные цены за счёт не больших расстояний. Доставлять то вон... всего-лишь через море. А не через океан.
И вместо того, чтобы развивать Сахалин-2 с СПГ терминалами, мы как со священным писанием носимся с этими трубами в Европу. Ну вот, добегались, как говорится. Теперь Газпром нагибают через колено, потому что ему деваться некуда.
Причём самое смешное, что и японцы и корейцы хотят наш газ, и видя, что у нас с СПГ вообще никак, думают о трубах. Но - трубы в том сейсмически активном районе штука очень сложная, поэтому каменный цветок всё никак не выходит.

Про расстояние через океан, очень смешно, особенно если про Индию говорить.

429

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 1 июня. /ТАСС/. Нефтяной сектор РФ должен быть полностью приватизирован в ближайшие 7−8 лет, он способен справляться с проблемами в отрасли без участия государства.
Такое мнение высказал на панельной дискуссии в ходе Петербургского экономического форума бывший министр финансов РФ, глава Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин.
«Нефтяной сектор весь должен быть приватизирован в ближайшие 7−8 лет. Там не нужно нам сегодня государственных компаний. Государственный статус скорее приносит вред этим компаниям, чем положительный эффект», — считает он.
По мнению Кудрина, энергетический сектор российской экономики способен и должен самостоятельно, без участия государства, решать свои проблемы.

430

Baracuda написал(а):

Про расстояние через океан, очень смешно, особенно если про Индию говорить.

Если вам так смешно, то можете сами померять с линеечкой сколько идти СПГ из Катара, допустим, в Японию, а сколько из Сахалина-2.

431

Мота написал(а):

Baracuda написал(а):

    Про расстояние через океан, очень смешно, особенно если про Индию говорить.

Если вам так смешно, то можете сами померять с линеечкой сколько идти СПГ из Катара, допустим, в Японию, а сколько из Сахалина-2.

наверное человеку смешно от того, что перевозка у вас в приоритете - но чтой-то мне говорит, что стоимость газовоза за 300 лямов уе и заводика СПГ за лярд-другой гораздо более весомые аргументы при сравнении трубного газа и сжиженного чем разница в цене транспортировки  :glasses:

Отредактировано ДимитриUS (2017-06-01 10:38:30)

432

Александрович написал(а):

Нефтяной сектор РФ должен быть полностью приватизирован в ближайшие 7−8 лет, он способен справляться с проблемами в отрасли без участия государства.
Такое мнение высказал на панельной дискуссии в ходе Петербургского экономического форума бывший министр финансов РФ, глава Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин.

Гнать ссаными тряпками.

433

sh0k написал(а):

Александрович написал(а):

    Нефтяной сектор РФ должен быть полностью приватизирован в ближайшие 7−8 лет, он способен справляться с проблемами в отрасли без участия государства.
    Такое мнение высказал на панельной дискуссии в ходе Петербургского экономического форума бывший министр финансов РФ, глава Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин.

Гнать ссаными тряпками.

+100500!

лёша вообще берега потерял - что ни день то новая х..йня - то распродажа всего госимущества на корню типа "500 лярдов рублей легко в год получим от приватизации (читай - распродажи по-дешевке всего что отцами-дедами сделано было" - и так лет 10 спокойно продавать можно" , то изничтожение всякого социального балласта типа пенсионеров как класс, чтоб не портили статистику - до коле этого урода никто на место не поставит? боятся его высокой крыши, ибо д.Вова своих не сдает??  :mad:

Отредактировано ДимитриUS (2017-06-01 10:56:43)

434

ДимитриUS написал(а):

"500 лярдов рублей легко в год получим от приватизации


А эти деньги потом в гособлигации США? Иначе  инфляция.... :glasses:

435

Joker82 написал(а):

ДимитриUS написал(а):

    "500 лярдов рублей легко в год получим от приватизации

А эти деньги потом в гособлигации США? Иначе  инфляция.... :glasses:

ну да - надо  же своих партнеров (в лучшем случае) или кураторов-хозяев (в худшем)  экономически поддерживать  %-)

вот например ММВБ - оборот по прошлому году 850 трильёнов рубликов (при доходах федер.бюджета жалкие 13 трильёнов!) - а лёша там не последний человек - вопрос для первоклассника, т.е. риторический - а нет ли личной заинтересованности кудрина и К в бесконтрольных валютно-финансовых спекуляциях???

был такой Миша 2% - у лёши какой тарифчик интересно?  :rolleyes:

436

Сепаратизм по Путински !


Вместо того, что бы поразмыслить по государсвтенному и искусственно сдержать рост Москвы, направляя деньги из нее в регионы для создания там более благоприятных условий, новых точек роста и тем самым способствуя миграции людей туда. Путинистическая власть высасывает деньги из регионов и развивает Москву раздувая тем самым рознь. Причем на Алтае еще все более менее, у нас в северных регионах ДВ, люди еще хуже живут в бараках деревянных раннесоветской постройки, а в МОскве да реновация.

Одна из ключевых проблем которая хоронит нашу страну, это логистика, страна разорвана в клочья, грузы из одной части в другую могут вообще месяцами идти, а уж про злополучный ДВ и говорить не приходится их вообще словно за людей не считают, там сотни населенных пунктов вообще от цивилизации отрезаны. По итогу это приводит к тому, что зарплаты в регионах в разы меньше московских, а цены выше почти на все потребительские товары, кроме продуктов.

437

Александрович написал(а):

Нефтяной сектор РФ должен быть полностью приватизирован в ближайшие 7−8 лет

Ничего удивительного. Это же намного легче, чем строительством экономики заниматься, реформы там проводить всякие. Продать хоть одного такого монстра - и голова у экономического блока пару лет минимум не болит из-за всяких дефицитов, премии регулярно прилетают... Да и это заявление вполне в русле нынешней политики правительства...

Отредактировано irfreklama (2017-06-01 11:31:33)

438

439

ДимитриUS написал(а):

наверное человеку смешно от того, что перевозка у вас в приоритете - но чтой-то мне говорит, что стоимость газовоза за 300 лямов уе и заводика СПГ за лярд-другой гораздо более весомые аргументы при сравнении трубного газа и сжиженного чем разница в цене транспортировки 

Вам напомнить сколько стоит строительство газопровода, допустим, Сила Сибири? Порядка 1 трлн.рублей. Сколько это в долларах сами посчитаете. Сколько будет стоить газопровод, например, в Японию мне даже страшно представить.
И нужно учитывать, что СПГ не зависит от конечного получателя. Можно найти другого. А с любыми трубами такой фокус не пройдёт.

ДимитриUS написал(а):

вот например ММВБ - оборот по прошлому году 850 трильёнов рубликов (при доходах федер.бюджета жалкие 13 трильёнов!) - а лёша там не последний человек - вопрос для первоклассника, т.е. риторический - а нет ли личной заинтересованности кудрина и К в бесконтрольных валютно-финансовых спекуляциях???

По моему вы просто не понимаете о чём идёт речь. Сравнивать тёплое с мягким (оборот и бюджет) - это мягко говоря, выдавать своё непонимание что такое вообще оборот и бюджет.
И да, объём торгов акций на ММВБ за 2016 год составил 40 трлн.рублей. Откуда цифра 850?

Отредактировано Мота (2017-06-01 11:46:45)

440

Мота написал(а):

ДимитриUS написал(а):

    вот например ММВБ - оборот по прошлому году 850 трильёнов рубликов (при доходах федер.бюджета жалкие 13 трильёнов!) - а лёша там не последний человек - вопрос для первоклассника, т.е. риторический - а нет ли личной заинтересованности кудрина и К в бесконтрольных валютно-финансовых спекуляциях???

По моему вы просто не понимаете о чём идёт речь. Сравнивать тёплое с мягким (оборот и бюджет) - это мягко говоря, выдавать своё не понимание что такое вообще оборот и бюджет.
И да, объём торгов акций на ММВБ за 2016 год составил 40 трлн.рублей. Откуда цифра 850?

гугль в помощь - http://www.moex.com/n14861

и таки да, размер бюджета я привел чисто для сравнения сколько бабла крутится у спекулянтов на бирже, в сопоставлении с госбюджетом целой страны со 145 мил.пиплов ;)

441

irfreklama написал(а):

Ничего удивительного.

Конечно ничего.Приватизируют,продадут партнёрам.А там все вытекающие...

Joker82 написал(а):

Сегодня 11:41:17

На 7.05 у присутствующих улыбочки такие...
Ну а в комментах вообще жесть.Ну и как тут народ при таких раскладах не будет ратовать за оппозицию? А потом вопят-5-я колонна,5-я колонна...
"Велика ты мать Россия! Да порядка в тебе нет..."

442

ДимитриUS написал(а):

гугль в помощь - http://www.moex.com/n14861

А, ну если смешать людей, коней и прочее, то да.

ДимитриUS написал(а):

и таки да, размер бюджета я привел чисто для сравнения сколько бабла крутится у спекулянтов на бирже, в сопоставлении с госбюджетом целой страны со 145 мил.пиплов

Это несравнимые вещи. Бюджет формируется из конкретных денег. Конкретных денег на ММВБ крутится не так много. Объём торгов это, грубо говоря, я вам продал за 5 рублей ложку, вы продали её Баракуде за 10 рублей, а он её продал за 10 рублей Старшине, ибо носился с ней долго и упорно, но никто подороже брать не хотел. Старшина поняв, что произвёл плохую сделку, слил эту ложку за 5 рублей Антипову. Антипов долго пытался от неё избавиться, и ему пришлось эту ложку продать мне за 4 рубля.
Итого объём торгов составил 34 рубля. Сколько ловит бюджет за счёт налогов? Т.к. все, кроме меня, ничего не заработали - почти никто не платит налог. А я вывожу заработанный рубль и честно плачу подоходный налог 13%. То есть 13 копеек.
Вот и весь сказ про оборот на бирже и смысл его сравнения с бюджетом страны. Если вас пугают цифры, то никогда не смотрите на оборот на том же Dow - инфаркт схватите.

PS никого не хотел обидеть, просто сравнение :)

Отредактировано Мота (2017-06-01 12:22:03)

443

Joker82 написал(а):

Сегодня 11:41:17

Слушайте, об этом давно говорят. Это так называемая вторая приватизация, причем осуществляющаяся теми же что и первая. На подготовительном этапе они подготовили к приватизации наиболее сладкие куски через создание Госкорпораций (нефтяной сектор, Сбербанк, ВТБ, Ростех, и прочие) . Наступает следующий этап. На пример, идут слухи о приватизации УВЗ. Сейчас вот уже начинается самое сладкое - нефтянка. Как вы думаете кто их приватизирует? Тут говорят "партнеры". гы-гы))))) Их приватизируют те, кто их сейчас возглавляют, т.н. друзья Путина. Никто же не думает что они после приватизации уйдут на пенсию и поедут на дачи выращивать огурцы. Я не удивлюсь что следующий будет Сбербанк. Ситуация с ним вообще анекдотична. Две организации имеющие взаимную заинтересованность и одна из них напрямую финансовозависима и является выгодополучателем от действий госоргана в виде распоряжения государственными средствами с их уводом из государственного сектора в частный и даже личный, возглавляют СУПРУГИ!!!!
Мне кажется уже давно надо перестать строить иллюзии что нынешняя верхушка что то делает для блага страны, у них одна цель "приватизировать" всю страну. Именно по этому никакие шаги во внешней политике , которые будут им в этом мешать (Украина) не будут сделаны.
Ну вопрос кто главный то у них? Плохие Чубаис, Греф, Медведев ну ли кто то там еще? Или все таки их босс?

444

Мота написал(а):

Вот и весь сказ про оборот на бирже и смысл его сравнения с бюджетом страны.
Отредактировано Мота (Сегодня 12:22:03)


вы опять не поняли - я говорил о предполагаемом личном интересе лёши в свободном перетоке-спекуляциях - потому как биржа это коммерческая контора, она за транзакции сборы-комиссии берет - http://www.moex.com/s93 - а для оборота в 850 трильенов даже тариф 0,01% дает немаленькую годовую выручку для биржи  :rolleyes:  - причем тупо из воздуха, ничего не делая, благодаря "волосатой лапе либерастов в правительстве" и сказкам про "волшебную силы рынка" для "тупой биомассы", т.е. для народа, для нас с вами ;)

Отредактировано ДимитриUS (2017-06-01 12:58:09)

445

ДимитриUS написал(а):

вы опять не поняли - я говорил о предполагаемом личном интересе лёши в свободном перетоке-спекуляциях - потому как биржа это коммерческая контора, она за транзакции сборы-комиссии берет - http://www.moex.com/s93 - а для оборота в 850 трильенов даже тариф 0,01% дает немаленькую годовую выручку для биржи    - причем тупо из воздуха, ничего не делая, благодаря "волосатой лапе либерастов в правительстве" и сказкам про "волшебную силы рынка" для "тупой биомассы", т.е. для народа, для нас с вами

Чистая прибыль ММВБ за 2016 год 25 млрд.рублей, если я в глаза не долблюсь, смотря на годовой отчёт ММВБ. И что в этом такого? Эта коммерческая контора, на секунду, платит налоги в бюджет. И судя по её прибыли - налоги не маленькие (напомню, налог на прибыль составляет 20%, 3% из которых идут в федеральный бюджет, а 17% - в региональный, по месту прописки). Государству в т.ч. выгодно, чтобы ММВБ рос.
Что на счёт "воздуха", то вы очень не правы. Организация торговой площадки - далеко не простое дело. Иначе их в мире было бы... много, очень много. Но как мы видим это нетривиальная задача. Денег и знаний тут не хватит, нужны хорошие отношения с основными участниками.
Собственно сама идея биржи не является чем-то плохим. Реализация - другой вопрос.

Антипов написал(а):

Слушайте, об этом давно говорят. Это так называемая вторая приватизация, причем осуществляющаяся теми же что и первая. На подготовительном этапе они подготовили к приватизации наиболее сладкие куски через создание Госкорпораций (нефтяной сектор, Сбербанк, ВТБ, Ростех, и прочие) . Наступает следующий этап. На пример, идут слухи о приватизации УВЗ. Сейчас вот уже начинается самое сладкое - нефтянка. Как вы думаете кто их приватизирует? Тут говорят "партнеры". гы-гы))))) Их приватизируют те, кто их сейчас возглавляют, т.н. друзья Путина. Никто же не думает что они после приватизации уйдут на пенсию и поедут на дачи выращивать огурцы. Я не удивлюсь что следующий будет Сбербанк. Ситуация с ним вообще анекдотична. Две организации имеющие взаимную заинтересованность и одна из них напрямую финансовозависима и является выгодополучателем от действий госоргана в виде распоряжения государственными средствами с их уводом из государственного сектора в частный и даже личный, возглавляют СУПРУГИ!!!!
Мне кажется уже давно надо перестать строить иллюзии что нынешняя верхушка что то делает для блага страны, у них одна цель "приватизировать" всю страну. Именно по этому никакие шаги во внешней политике , которые будут им в этом мешать (Украина) не будут сделаны.

Абсолютно верно!
Сейчас же как... взять ту же Роснефть. Контрольный пакет акций принадлежит Роснефтегазу, де-факту гос-ву. Это означает, что Роснефть платит государству, помимо налогов и пошлин, дивиденды в размере порядка 35 млрд.рублей (это за 2016 и чисто на память, не обессудьте). Понятное дело, что нынешние люди во власти будут не бесконечно долго, и когда-нибудь уйдут, как вы правильно заметили. И чтобы обеспечить себе и своей семье хорошую и безбедную жизнь, грубо говоря, хотят наложить лапу на эти самые дивиденды напрямую.
Как этот цирк будет происходить? Да какая разница, схем много, деньги есть или найдут. А государство? А государство получит какую-то сумму, конечно, но лишится ежегодного притока. При этом не удивлюсь, если в момент приватизации эти самые корпорации намеренно загонят в отрицательный баланс, существенно сбив цену. Проходили это в 90-е.
На любой вопрос, аля, а как же успешный Statoil, 80% которого контролирует норвежское государство, даже не будут обращать внимания. А только тыкнут пальцем в годовой отчёт, мол, видите насколько Роснефть неэффективно? Это всё из-за государства, надо срочно отдать в частные руки!

446

447

Почему раз за разом мы проигрываем информационную войну?
А мы не можем ее не проиграть…
Противник готов нас уничтожить, потому что мы ему жить мешаем, а мы в ответ хотим его осчастливить.
Революция 1917 года рассматривалась лишь как промежуточный этап к мировой пролетарской революции, но что-то пошло не так и революции в Германии не случилось.
Прошло чуть меньше 20 лет и немецкие рабочие вместе с рабочими почти всей Европы опять пошли на нас войной.
Потом опять что-то пошло не так, и вчерашние союзники стали злейшими врагами, желающими уничтожить нас атомной бомбой.
А мы ведь так хотели, чтоб простые люди в США и во всем мире жили счастливо.
А люди в США тоже хотели жить счастливо. И больше всего им нравился стиль жизни «грабь, бухай, отдыхай».
И тогда мы решили, что не будем хотеть сделать весь мир счастливым.
Мы просто попытаемся жить счастливо.
И тут вдруг выясняется, что мы мешаем чужому счастью, потому что именно до нас дошла очередь грабить.
Теперь вот соседняя страна решила, что мы одним лишь своим существованием мешаем им жить – мы украли их историю, не пускаем их в Европу к светлым эльфам и вообще не покупаем их товары и пытаемся им что-то продать по несправедливым ценам.
А мы в ответ опять хотим сделать их счастливыми…
Фигня какая-то. Кольцевая. (с)

Отредактировано sh0k (2017-06-01 17:32:48)

448

Кудрин: власти РФ не осознают необходимость реформ даже после "потерянного десятилетия".

Бывший министр финансов России, глава Центра стратегических разработок Алексей Кудрин считает, что российские власти не готовы к реформам даже после "потерянного десятилетия". Страна продолжает накапливать отставание от мира, в то время как ее руководство не осознает необходимость реформ. Об этом Кудрин заявил в интервью агентству Bloomberg.

"Потерянным десятилетием" Кудрин называет последние 10 лет, когда экономический рост России в среднем составлял всего 1%, притом что в первые два срока правления Владимира Путина этот показатель достигал 7%.

По его словам, стратегия возвращения к росту, подготовленная ЦСР, вряд ли будет одобрена полностью. К такому выводу Кудрин пришел после встречи с президентом 30 мая, на которой представил свою программу. В ней предлагается снизить роль государства в экономике, увеличить инвестиции в образование и человеческий капитал, улучшить отношения с Западом, чтобы расширить доступ к технологиям и стимулировать торговлю, а также повысить пенсионный возраст.

Свою экономическую программу главе государства также представил бизнес-омбудсмен Борис Титов, возглавляющий Столыпинский клуб, называющий себя объединением экспертов либерально-консервативного направления. Один из ключевых пунктов "альтернативной" программы - смягчение денежно-кредитной политики, создание новых институтов развития, а также отказ от массового отзыва лицензий у банков и повышения пенсионного возраста.

Путин никаких решений по итогам обсуждения программ не принял. Появились даже сообщения о возможном объединении программ ЦСР и Столыпинского клуба в единый документ.

Предложенные ЦСР меры идут вразрез с кремлевской моделью централизованного управления экономикой, вновь выстроенной Путиным, когда цены на нефть были вдвое выше текущих, сказал Кудрин в интервью Bloomberg. Эта модель поощряет ближайшее окружение власти, формируя группу состоятельных сторонников, которые противятся любым изменениям.

За 17 лет Путина у власти госкомпании разрослись до рекордных масштабов, заняв 70% экономики (по данным ФАС). Средний прирост российского ВВП составил 1% в год, что втрое ниже среднемировых темпов и в семь раз ниже показателей первых двух сроков Путина.

Нефтяной шок 2014-2015 годов обвалил российский ВВП на 40% в долларовом выражении, в рублях размер экономики сжался до уровней 2011 года. Реальные доходы населения упали почти на 15%, вернувшись в 2007 год. Объемы ненефтегазового экспорта сократились до минимума за семь лет.

В четверг в своем выступлении на ПМЭФ Кудрин заявил о необходимости приватизировать весь нефтяной сектор России в ближайшие семь-восемь лет.

"Россия катастрофически теряет время, - посетовал глава ЦСР. - К сожалению, понимание необходимости проведения структурных изменений у власти формируется медленно".

Ничего не говорит о том, что в этот раз будет иначе, пояснил Bloomberg Андрей Колесников, руководитель программы "Российская внутренняя политика и политические институты" Московского центра Карнеги. "Все прежние попытки авторитарной модернизации в России проваливались, и эту ждет такой же конец", - уверен он.

"Власть не будет рисковать попыткой фундаментальных изменений", - полагает бывший министр экономики РФ Евгений Ясин. Он напомнил американскому агентству, что вокруг Путина слишком много людей, которые не заинтересованы в реформах, поскольку не желают лишаться нынешних привилегий и преимуществ.

Алексей Кудрин, напомним, занимал пост заместителя председателя правительства РФ - министра финансов с мая 2000 года по сентябрь 2011 года. 25 сентября 2011 года Кудрин в беседе с журналистами в Вашингтоне, где он участвовал в заседании МВФ, сообщил о серьезных разногласиях с тогдашним президентом РФ Дмитрием Медведевым и отказался работать в будущем правительстве под его началом после выборов 2012 года. На следующий день Медведев отправил Кудрина в отставку.

30 апреля 2016 года Владимир Путин назначил Кудрина заместителем председателя экономического совета при президенте. Несколькими днями ранее Кудрин возглавил реанимированный ЦСР, сообщив журналистам, что по поручению Путина займется подготовкой стратегии развития России после 2018 года. Программа полностью должна быть готова к лету 2017 года и, по словам главы ЦСР, может стать де-факто программой Владимира Путина на президентских выборах в 2018 году.

Во вторник на этой неделе Кудрин передал президенту Путину экономическую программу развития страны, в которой предлагает не увеличивать фискальную нагрузку на экономику в течение шести лет, при этом повысив пенсионный возраст.

http://classic.newsru.com/finance/01jun … ombrg.html

449

Евпатий Коловрат написал(а):

Кудрин: власти РФ не осознают необходимость реформ даже после "потерянного десятилетия".

http://classic.newsru.com/finance/01jun … ombrg.html

Адепты быстрого распила и распродажи дискутируют с адептами медленного гниения - если в сухом остатке.

450

Роман написал(а):

Адепты быстрого распила и распродажи дискутируют с адептами медленного гниения - если в сухом остатке.

Это одни и те же. Обыкновенная мышиная возня карликов мысли и духа. Они не умеют ничего,  я имею в виду созидательного, это обыкновенные паразиты.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика, экономика, идеология - 14