Люблинский районный суд Москвы обязал оппозиционера Алексей Навального опровергнуть сведения, изложенные в расследовании о российском премьер-министре Дмитрии Медведеве. На это у политика есть три месяца, сообщает «Медиазона».
Кроме того, оппозиционер должен в течение 10 дней удалить публикации про бизнесмена Алишера Усманова, которые признаны порочащими его честь и достоинство.
«Вернулась судья, зачитывает решение. Иск Усманова удовлетворить. Признать порочащими сведения о даче взятки Медведеву, [первому вице-премьеру Игорю] Шувалову, цензуре в "Коммерсанте" и все остальное (...) Удалить и все остальные публикации и ролики в интернете и извиниться»,
Политика, экономика, идеология - 14
Сообщений 361 страница 390 из 894
Поделиться3612017-05-31 15:24:45
- ветеран
- Откуда: г.Давилон
- Зарегистрирован: 2015-10-16
- Сообщений: 1288
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
27 дней 1 час - Последний визит:
2020-10-12 18:28:06
Поделиться3622017-05-31 19:01:32
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Сообщений: 15758
- Уважение: [+6/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
Вчера 09:43:14
Москва. 31 мая. INTERFAX.RU — Требования «Газпрома» к «Нафтогазу Украины» по условию «бери или плати» полностью отменены, сообщили агентству «Интерфакс-Украина» в пресс-службе госхолдинга со ссылкой на главу «Нафтогаза» Андрея Коболева.
Кроме того, Стокгольмский трибунал удовлетворил требование о пересмотре цены в контракте на поставку газа с «Газпромом», говорится в сообщении.
Украинский госхолдинг 31 мая получил отдельное решение Стокгольмского трибунала в производстве против «Газпрома» по контракту на поставку газа. Ранее «Нафтогаз» отмечал, что расчет удовлетворенных требований будет определен позже при вынесении трибуналом окончательного решения. При этом отдельное решение является окончательным и обязательным для исполнения сторонами.Встречные иски «Нафтогаза» и «Газпрома» по контракту на поставку газа были поданы в арбитраж в июне 2014 года, устные слушания были завершены в октябре 2016 года, а решение ожидается во втором квартале 2017 года. По состоянию на начало апреля 2017 года, взаимные претензии «Газпрома» и «Нафтогаза» по контракту купли-продажи газа с учетом штрафов и процентов составляли около $45,7 млрд и $17,9 млрд соответственно.
Финансовые претензии «Нафтогаза» по контракту включают в себя возмещение переплаты за газ ($17,9 млрд), претензии «Газпрома» — неоплаченные счета в части спорной цены за ноябрь 2013 — май 2014 года ($2,9 млрд) и оплата непоставленного газа по требованию «бери или плати» ($42,8 млрд).
Без учета штрафов и процентов претензии «Газпрома» на конец мая 2017 года составляют $34,5 млрд за непоставленный газ по требованию «бери или плати» и $2,2 млрд в части спорной цены в IV квартале 2013 года и II квартале 2014 года, а требования «Нафтогаза» — $14,1 млрд за переплату за газ, приобретенный с 20 мая 2011 года до октября 2015 года.
Поделиться3632017-05-31 19:15:14
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Сообщений: 36076
- Уважение: [+98/-2]
- Позитив: [+200/-13]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 23:52:54
Антипов написал(а):
Требования «Газпрома» к «Нафтогазу Украины» по условию «бери или плати» полностью отменены
Какая неожиданность))) Кто бы мог подумать!
Поделиться3642017-05-31 19:44:23
но с другой стороны Газпром как бы выставил счёт на 34 миллиарда за газ который он напрямую не поставлял? Если это так то как то не скромно 
Поделиться3652017-05-31 19:47:44
да подозреваю что то подобное
Поделиться3662017-05-31 21:32:36
finnbogi написал(а):
но с другой стороны Газпром как бы выставил счёт на 34 миллиарда за газ который он напрямую не поставлял? Если это так то как то не скромно
Когда вам телефонные компании или провайдеры выдают на месяц предоплаченный лимит, это никого не смущает. Потому что затраты на газ, который не был куплен никуда не делись. Его надо хранить, перекачивать и куда-то девать.
Поделиться3672017-05-31 21:34:35
- свой человек
- Откуда: Парма
- Зарегистрирован: 2014-08-24
- Сообщений: 9150
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 месяцев 30 дней - Последний визит:
2024-05-15 10:25:45
finnbogi написал(а):
но с другой стороны Газпром как бы выставил счёт на 34 миллиарда за газ который он напрямую не поставлял? Если это так то как то не скромно
Это было прописано в договоре от 2009 года, который удачно подмахнули тимошенке, когда она бодалась с ющенкой. Понятно было, что когда-то этот договор должен быть закончиться неестественной смертью, так как настолько он был невыгоден для 404. Чем то похож на договора концессии подписанные Россией и Западом в 90-е годы. В начале 00-х они стали настолько нестерпимыми для РФ, что эти договора до срока окончания поломали об коленку (замордовали западников экологическим ломиком и заставили переписать полуколониальные договора).
Суд мог пойти по букве закона, а мог пойти по духу закона. Разумеется, если бы речь шла о западных компаниях, то суд пошел бы по букве закона, но в данном случае решили следовать духу. В принципе резоны понятны.
Поделиться3682017-05-31 21:44:57
- свой человек
- Откуда: Парма
- Зарегистрирован: 2014-08-24
- Сообщений: 9150
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 месяцев 30 дней - Последний визит:
2024-05-15 10:25:45
VD написал(а):
Когда вам телефонные компании или провайдеры выдают на месяц предоплаченный лимит, это никого не смущает. Потому что затраты на газ, который не был куплен никуда не делись. Его надо хранить, перекачивать и куда-то девать.
Так то да, но с другой стороны попытка производителя переложить заранее ВСЕ свои возможные издержки заранее на потребителя не совсем рыночная. В обычной ситуации есть конкуренция и никого не волнует сколько потратила компания на производство товара - потребитель выбирает наилучшее предложение, а слезы проигравших производителей никому не интересны. В данном случае это происходит из-за монопольного положения Газпрома. Газпром утверждал, что газ особый товар и требует вот такого внерыночного подхода. С другой стороны, все больше появляется поставок сжиженного газа, которые выступают как типичный рыночный продукт - плавает по миру баржа и продает по динамически складывающейся цене. Газпром несколько запоздал на этот рынок, зациклившись на своих трубах. Позиция же потребителей тут эгоистичная - они хотят видеть в газе рыночный продукт с конкурентной ценой, надеясь, что она будет ниже. Поэтому надо перестраиваться.
Проблема для Газпрома понятна - со своими трубами он на рынке газа теряет, потому что покупатели могут выбирать и пользоваться преимуществами конкуренции, а Газпром как поставщик плодами конкуренции пользоваться не может из-за труб (труба идет из точки А в точку Б и более никуда). Поэтому надо активнее развивать сжиженный газ, в перспективе вероятно вообще все трубы порезать. По трубе можно поставлять газ только избранным СТРАТЕГИЧЕСКИМ партнерам, в котором можно быть уверенным и который подписался на десятки лет фиксированных поставок как по объемам так и по цене. И который не будет шельмовать при первом всплеске рыночной конъюнктуры.
Отредактировано Старшина ПВ (2017-05-31 21:47:05)
Поделиться3692017-05-31 21:59:28
- старожил
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2016-11-23
- Сообщений: 808
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 36 [1988-12-06]
- Провел на форуме:
2 месяца 4 дня - Последний визит:
2025-05-14 16:35:30
Старшина ПВ написал(а):
Проблема для Газпрома понятна - со своими трубами он на рынке газа теряет, потому что покупатели могут выбирать и пользоваться преимуществами конкуренции, а Газпром как поставщик плодами конкуренции пользоваться не может из-за труб (труба идет из точки А в точку Б и более никуда). Поэтому надо активнее развивать сжиженный газ, в перспективе вероятно вообще все трубы порезать. По трубе можно поставлять газ только избранным СТРАТЕГИЧЕСКИМ партнерам, в котором можно быть уверенным и который подписался на десятки лет фиксированных поставок как по объемам так и по цене. И который не будет шельмовать при первом всплеске рыночной конъюнктуры.
Да многое бы решило, если бы у нас был освоен рынок Юго-Восточной Азии. ЕС просто прекрасно понимает, что Газпром никуда не убежит, поэтому европейцы могут ставить любые условия. А был бы тот же СПГ и направление ЮВА, то вряд ли ЕС смогли бы так вилять попой - просто бы без газа остались и им пришлось бы покупать СПГ у монархий, который стоит существенно дороже.
Отредактировано Мота (2017-05-31 22:00:20)
Поделиться3702017-05-31 22:03:20
Старшина ПВ написал(а):
В данном случае это происходит из-за монопольного положения Газпрома.
С чего это монопольного? Кто запрещает Украине или Европе покупать дорогой для рядового потребителя СПГ (который надо куда-то принимать и закачивать в локальные газопроводы)? Трубный на круг банально дешевле, вот его и берут. А ЕС берет больше, чем БУ, поэтому для него цены с учетом оптовых скидок. Все было абсолютно рыночно, до тех пор, пока ЕС не стал вставлять палки в колеса исключительно из политических соображений.
Отредактировано VD (2017-05-31 22:04:36)
Поделиться3712017-05-31 22:05:59
Вообще-то, наши СПГ-терминалы для Азиатского рынка никак не пересекаются с европейскими и не могут пересекаться, увы.
Т.е. с Ямала в Азию газ не доплывет, точнее, по пути станет золотым.
Это газ с разных месторождений...
Поделиться3722017-05-31 22:14:19
- свой человек
- Откуда: Парма
- Зарегистрирован: 2014-08-24
- Сообщений: 9150
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 месяцев 30 дней - Последний визит:
2024-05-15 10:25:45
VD написал(а):
С чего это монопольного? Кто запрещает Украине или Европе покупать дорогой для рядового потребителя СПГ (который надо куда-то принимать и закачивать в локальные газопроводы)? Трубный на круг банально дешевле, вот его и берут. А ЕС берет больше, чем БУ, поэтому для него цены с учетом оптовых скидок. Все было абсолютно рыночно, до тех пор, пока ЕС не стал вставлять палки в колеса исключительно из политических соображений.
Отредактировано VD (Сегодня 00:04:36)
Монопольный на момент подписания всех этих договоров "бери или плати" в 00-ые годы. С тех пор как раз ситуация с конкуренцией меняется. Но не для всех и не сразу. Для приема сжиженного газа еще инфраструктуру надо построить. Кто-то построил, кто-то нет. Есть страны, которые до сих пор на 100% зависят от Газпрома.
Насчет дешевизны. Этот вопрос явно не такой простой. Если бы трубный газ был однозначно дешевле, европеоиды и не дергались. Спотовый газ испытывает большие перепады цен, что приводит к желанию пересмотра долгосрочных договоров. Скажем, вы платите Гзапрому по 25-летнему контракту 100, а здесь и сейчас на свободном рынке спота светится цифра 50. Потребитель чувствует себя одураченным. Накуя я плачу 100, да еще и подписался это делать 25 лет? Тут чистая психология. Да, если брать в среднем на длинных дистанциях трубный газ вроде бы дешевле, но не сильно и это не настолько очевидно. Кроме того, рынок газа сейчас только формируется и на нем спекулятивные перепады цен достаточно велики. Что будет в конце, когда рынок газа заматереет - не совсем понятно.
Поделиться3732017-05-31 22:17:08
Почему все не учитывают тот факт что газовозов очень мало.
Поделиться3742017-05-31 22:19:54
И вся эта тема затеяна не для того, чтоб заставить Газпром продавать газ дешевле, а чтоб на фоне снижения цен обрезать кредитование по политическим причинам и не дать строить трубы в обход 404, а 404 похоронить.
Европа будет вынуждена потреблять Катарский и Американский (США+ Канада) газ. Двойной профит: Россия без прибыли, ЕС с дорогим газом (химпром автоматически становится неконкурентоспособным).
Т.е. даже если мы перестанем продавать в Европу, а начнем продавать в Азию- это уже и будет победа США.
Поделиться3752017-05-31 22:46:46
Старшина ПВ написал(а):
Монопольный на момент подписания всех этих договоров
Доля Газпрома на европейском рынке газа никогда не превышала 30%. Больше только в мелких странах вдоль магистральных труб. По всем определениям - это не монополия.
Поделиться3762017-05-31 23:19:01
Старшина ПВ написал(а):
Поэтому надо активнее развивать сжиженный газ, в перспективе вероятно вообще все трубы порезать. По трубе можно поставлять газ только избранным СТРАТЕГИЧЕСКИМ партнерам, в котором можно быть уверенным и который подписался на десятки лет фиксированных поставок как по объемам так и по цене. И который не будет шельмовать при первом всплеске рыночной конъюнктуры.
поэтому Газпром строит 2 стратегических потока, вбухивая кучу бабла. Газ в трубе с точки зрения технологии дешевле, чем привезенный в танкере, но тут действительно попадаем в зависимость от потребителя. Газпром прощелкал клювом, ждали нефть по 200 и соответственно газ по 500-600. В ближайшей перспективе не критично, но на горизонт планирования лет 15-20 будут проблемы. Впрочем, пусть северный поток 2 строят, нам тоже кусочек от этого отваливается.
Поделиться3772017-06-01 05:50:07
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Сообщений: 14504
- Уважение: [+12/-4]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 16 дней - Последний визит:
2025-03-21 17:58:30
Поэтому надо активнее развивать сжиженный газ, в перспективе вероятно вообще все трубы порезать.
это, извините, алогично, мягко говоря - то бишь не получается у меня удар с левой крученный - давайте тогда эту ногу отрежем нафиг 
как уже выше ответили - газ в трубе скорее всего всегда будет дешевле СПГ - потому что не подвергается он особой и затратной переработке для транспортировки + трубы от Союза во многом достались нахаляву, а заводы и газовозы СПГ надо с нуля строить, в условиях технологических санкций, что еще выше задирает их стоимость
потому надо комбинировать: там где экономически выгодно строить переработку СПГ + создать полноценный газовый транзит на нашей территории восток-запад и север-юг, соединив воедино все газовые трубы, туже западно-сибирскую сеть с восточными трубами - это позволит перебрасывать газ в трубах по всем направлениям, ну и тотальную газификацию регионов провести 
Отредактировано ДимитриUS (2017-06-01 05:51:47)
Поделиться3782017-06-01 05:54:01
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Сообщений: 14504
- Уважение: [+12/-4]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 16 дней - Последний визит:
2025-03-21 17:58:30
полностью поддерживаю - коли ты не способен варианты экономич.развития предложить, то нафиг тогда енто министерство нужно?! 
Поделиться3792017-06-01 07:58:35
- свой человек
- Откуда: Парма
- Зарегистрирован: 2014-08-24
- Сообщений: 9150
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 месяцев 30 дней - Последний визит:
2024-05-15 10:25:45
VD написал(а):
Доля Газпрома на европейском рынке газа никогда не превышала 30%. Больше только в мелких странах вдоль магистральных труб. По всем определениям - это не монополия.
В прошлом году достигнут исторический рекорд в 33%. В 2017 будет больше из-за большого экспорта в начале года. Это если весь ЕС взять вместе.
ДимитриUS написал(а):
это, извините, алогично, мягко говоря - то бишь не получается у меня удар с левой крученный - давайте тогда эту ногу отрежем нафиг
Я же написал - кроме отдельных стратегических партнеров, которые берут и по объемам и на годы вперед. Вот таким трубу можно тянуть. А вот нафига снабжать трубным газом всяких прощелыг, которые будут при первом дуновении цен на споте метаться и подавать в суд? Именно с такой клиентурой надо переходить на СПГ. Утром деньги - вечером стулья. Проплатили - баржа подъехала. Не проплатили - не подъехала. И - никаких проблем.
Поделиться3802017-06-01 08:07:26
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Сообщений: 14504
- Уважение: [+12/-4]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 16 дней - Последний визит:
2025-03-21 17:58:30
а мы разве для прощелыг трубы тянем? фактически для 2х стратегич.партнеров - ЕЭС на западе и Китай на востоке 
прощелыги просто транзитеры, которые мечтают к трубе присосаться, ради их мизерных объемов закупок никто конечно трубу тянуть не станет...
но с другой стороны - рынок СПГ конкурентный, и нет гарантий что именно наш СПГ эти прощелыги покупать будут - скорее наоборот, назло нам уши отморозят, то есть дороже купят СПГ у своих пиндосовских хозяев чисто по политическим соображениям! - так что вариант с СПГ тоже не идеальный 
http://ru.sputniknews.lt/columnists/201 … spert.html
Отредактировано ДимитриUS (2017-06-01 08:09:12)
Поделиться3812017-06-01 08:40:05
- старожил
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2016-11-23
- Сообщений: 808
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 36 [1988-12-06]
- Провел на форуме:
2 месяца 4 дня - Последний визит:
2025-05-14 16:35:30
ДимитриUS написал(а):
но с другой стороны - рынок СПГ конкурентный, и нет гарантий что именно наш СПГ эти прощелыги покупать будут - скорее наоборот, назло нам уши отморозят, то есть дороже купят СПГ у своих пиндосовских хозяев чисто по политическим соображениям! - так что вариант с СПГ тоже не идеальный
Да что вы так к рынку ЕС так присосались, как нечто религиозному? Только одни Япония и ЮК импортируют 165 млрд.кубов СПГ - это равноценно всему экспорт Газпрома в Европу. А там ещё есть Тайвань, Индия, Вьетнам и другие, которые в сумме тоже дадут 50 млрд.кубов. Рынок на 200 с чем-то млрд. кубов - поле не паханное. И наш СПГ, в отличии от катарского, там имел бы конкурентно вкусные цены за счёт не больших расстояний. Доставлять то вон... всего-лишь через море. А не через океан.
И вместо того, чтобы развивать Сахалин-2 с СПГ терминалами, мы как со священным писанием носимся с этими трубами в Европу. Ну вот, добегались, как говорится. Теперь Газпром нагибают через колено, потому что ему деваться некуда.
Причём самое смешное, что и японцы и корейцы хотят наш газ, и видя, что у нас с СПГ вообще никак, думают о трубах. Но - трубы в том сейсмически активном районе штука очень сложная, поэтому каменный цветок всё никак не выходит.
Поделиться3822017-06-01 10:21:54
Мота написал(а):
Да что вы так к рынку ЕС так присосались, как нечто религиозному? Только одни Япония и ЮК импортируют 165 млрд.кубов СПГ - это равноценно всему экспорт Газпрома в Европу. А там ещё есть Тайвань, Индия, Вьетнам и другие, которые в сумме тоже дадут 50 млрд.кубов. Рынок на 200 с чем-то млрд. кубов - поле не паханное. И наш СПГ, в отличии от катарского, там имел бы конкурентно вкусные цены за счёт не больших расстояний. Доставлять то вон... всего-лишь через море. А не через океан.
И вместо того, чтобы развивать Сахалин-2 с СПГ терминалами, мы как со священным писанием носимся с этими трубами в Европу. Ну вот, добегались, как говорится. Теперь Газпром нагибают через колено, потому что ему деваться некуда.
Причём самое смешное, что и японцы и корейцы хотят наш газ, и видя, что у нас с СПГ вообще никак, думают о трубах. Но - трубы в том сейсмически активном районе штука очень сложная, поэтому каменный цветок всё никак не выходит.
Про расстояние через океан, очень смешно, особенно если про Индию говорить.
Поделиться3832017-06-01 10:29:11
- свой человек
- Откуда: ЛНР🇷🇺 РФ
- Зарегистрирован: 2015-01-23
- Сообщений: 12288
- Уважение: [+55/-10]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
2025-07-02 04:48:11
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 1 июня. /ТАСС/. Нефтяной сектор РФ должен быть полностью приватизирован в ближайшие 7−8 лет, он способен справляться с проблемами в отрасли без участия государства.
Такое мнение высказал на панельной дискуссии в ходе Петербургского экономического форума бывший министр финансов РФ, глава Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин.
«Нефтяной сектор весь должен быть приватизирован в ближайшие 7−8 лет. Там не нужно нам сегодня государственных компаний. Государственный статус скорее приносит вред этим компаниям, чем положительный эффект», — считает он.
По мнению Кудрина, энергетический сектор российской экономики способен и должен самостоятельно, без участия государства, решать свои проблемы.
Поделиться3842017-06-01 10:29:21
- старожил
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2016-11-23
- Сообщений: 808
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 36 [1988-12-06]
- Провел на форуме:
2 месяца 4 дня - Последний визит:
2025-05-14 16:35:30
Baracuda написал(а):
Про расстояние через океан, очень смешно, особенно если про Индию говорить.
Если вам так смешно, то можете сами померять с линеечкой сколько идти СПГ из Катара, допустим, в Японию, а сколько из Сахалина-2.
Поделиться3852017-06-01 10:36:25
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Сообщений: 14504
- Уважение: [+12/-4]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 16 дней - Последний визит:
2025-03-21 17:58:30
Мота написал(а):
Baracuda написал(а):
Про расстояние через океан, очень смешно, особенно если про Индию говорить.
Если вам так смешно, то можете сами померять с линеечкой сколько идти СПГ из Катара, допустим, в Японию, а сколько из Сахалина-2.
наверное человеку смешно от того, что перевозка у вас в приоритете - но чтой-то мне говорит, что стоимость газовоза за 300 лямов уе и заводика СПГ за лярд-другой гораздо более весомые аргументы при сравнении трубного газа и сжиженного чем разница в цене транспортировки
Отредактировано ДимитриUS (2017-06-01 10:38:30)
Поделиться3862017-06-01 10:42:01
Александрович написал(а):
Нефтяной сектор РФ должен быть полностью приватизирован в ближайшие 7−8 лет, он способен справляться с проблемами в отрасли без участия государства.
Такое мнение высказал на панельной дискуссии в ходе Петербургского экономического форума бывший министр финансов РФ, глава Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин.
Гнать ссаными тряпками.
Поделиться3872017-06-01 10:51:17
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Сообщений: 14504
- Уважение: [+12/-4]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 16 дней - Последний визит:
2025-03-21 17:58:30
sh0k написал(а):
Александрович написал(а):
Нефтяной сектор РФ должен быть полностью приватизирован в ближайшие 7−8 лет, он способен справляться с проблемами в отрасли без участия государства.
Такое мнение высказал на панельной дискуссии в ходе Петербургского экономического форума бывший министр финансов РФ, глава Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин.Гнать ссаными тряпками.
+100500!
лёша вообще берега потерял - что ни день то новая х..йня - то распродажа всего госимущества на корню типа "500 лярдов рублей легко в год получим от приватизации (читай - распродажи по-дешевке всего что отцами-дедами сделано было" - и так лет 10 спокойно продавать можно" , то изничтожение всякого социального балласта типа пенсионеров как класс, чтоб не портили статистику - до коле этого урода никто на место не поставит? боятся его высокой крыши, ибо д.Вова своих не сдает??
Отредактировано ДимитриUS (2017-06-01 10:56:43)
Поделиться3882017-06-01 11:01:00
ДимитриUS написал(а):
"500 лярдов рублей легко в год получим от приватизации
А эти деньги потом в гособлигации США? Иначе инфляция....
Поделиться3892017-06-01 11:10:12
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Сообщений: 14504
- Уважение: [+12/-4]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 16 дней - Последний визит:
2025-03-21 17:58:30
Joker82 написал(а):
ДимитриUS написал(а):
"500 лярдов рублей легко в год получим от приватизации
А эти деньги потом в гособлигации США? Иначе инфляция....
ну да - надо же своих партнеров (в лучшем случае) или кураторов-хозяев (в худшем) экономически поддерживать 
вот например ММВБ - оборот по прошлому году 850 трильёнов рубликов (при доходах федер.бюджета жалкие 13 трильёнов!) - а лёша там не последний человек - вопрос для первоклассника, т.е. риторический - а нет ли личной заинтересованности кудрина и К в бесконтрольных валютно-финансовых спекуляциях???
был такой Миша 2% - у лёши какой тарифчик интересно?
Поделиться3902017-06-01 11:27:27
Сепаратизм по Путински !
Вместо того, что бы поразмыслить по государсвтенному и искусственно сдержать рост Москвы, направляя деньги из нее в регионы для создания там более благоприятных условий, новых точек роста и тем самым способствуя миграции людей туда. Путинистическая власть высасывает деньги из регионов и развивает Москву раздувая тем самым рознь. Причем на Алтае еще все более менее, у нас в северных регионах ДВ, люди еще хуже живут в бараках деревянных раннесоветской постройки, а в МОскве да реновация.
Одна из ключевых проблем которая хоронит нашу страну, это логистика, страна разорвана в клочья, грузы из одной части в другую могут вообще месяцами идти, а уж про злополучный ДВ и говорить не приходится их вообще словно за людей не считают, там сотни населенных пунктов вообще от цивилизации отрезаны. По итогу это приводит к тому, что зарплаты в регионах в разы меньше московских, а цены выше почти на все потребительские товары, кроме продуктов.
