Сомневаюсь. Ельцина вон никто судить даже сейчас не берется. Вы рассуждаете о Путине как о самостоятельном игроке. Но это не так! Путин не сам по себе - он представляет интересы очень сильных игроков (можно сказать целого клана), которые отходить от власти даже после его ухода никуда не собираются. Если же его соберутся судить (кстати за что? какая формулировка?), то под удар попадут и эти игроки. А это вряд ли.
Кстати именно из-за этого и заминают все темы с вопросом о предательстве Ельцина. Потому как если эту тему раскручивать, то окажется что за Ельцином стояли все нам давно знакомые лица, которые и сейчас при власти. И если его теоретически судить, то он "потянет паровозом" и действующую при власти элиту и олигархов. А вот это, последнее - табу!

Отредактировано Firral (2017-05-29 12:39:16)

Где то я это читал.... А ! Точно! Сам же и писал и много, много раз)))))

Кто Путин что ли будет его судить? Или Горбачева? Тоже он что ли? Напомню он Горби орденам за заслуги награждает! А потом хватает совести вякать про "величайшую трагедию"
Впрочем вякать одно, а делать другое у него лучше всего получается

Отредактировано Антипов (2017-05-29 13:00:58)

Вот когда мне говорят что президента, генсека, императора, директора "любят", я почему то испытываю чувство брезгливости. А вы?

Чего???? Оч смешно))))))) Не вы ли тут про Чубайса, Грефа, Кудрина плачете. Что там с Медведевым, Усмановым, сколько там условных у вора Навального, что со стадионом в Питере?

Это Вы то плачете, то Вам очень смешно. Я спокоен.

А что там с Медведевым и Усмановым, расскажите.
Я ж не виноват, что Вы настолько эмоциональны, что что-то где-то не по-Вашему, то всё, суши весла и закатывай истерику.

А самое главное, расскажите потом, каким образом это влияет на рейтинг поддержки Путина в 86%.

Отредактировано sh0k (2017-05-29 13:31:46)

А я все жду кто ж мне про 86% скажет. Ну ну.
Такой случай из жизни. Еду в такси, не в Питере  там или в Москве, в провинции. Разговорились с таксистом, конечно про Украину, Путина, экономику, ну стандартный набор. Ну я естественно говорю что думаю. Таксист: - неделю назад решил подсчитать сколько за Путина! За неделю ни одного! Кто ж за него? Откуда рейтинги?!
Вот и я так же спрашиваю. У Брежнева было еще больше наверное и  у Горби тоже по-началу, видимо. 86....

Отредактировано Антипов (2017-05-29 13:37:42)

sh0k
Речь не о таксисте, а о его пассажирах))))

У меня приятель есть, как-то лет 5 назад его сильно увлекла болотная тема. Давай он, значит, по всяким выборам наблюдателем ездить и т.д.
В общем, "врун, болтун и хохотун".
Вот после выборов Президента встречаю я его, он поорал для начала на тему "все вокруг козлы а я дартаньян" и спрашивает он меня "за кого голосовал".
Я спокойно отвечаю "за Путина".
Он в шоке - типа, ты первый из моих знакомых. Но вот судя по прелюдии немного народу смогли бы ему признаться в этом - он же ведь такую "подготовительную работу" проводил. ))))
Пока "крымнаш" был он топил за Путина, щас опять в балабольную оппозицию перешел. Но так как за это ужасное время у него родились двое детей, то времени заниматься всякой болотной хренью у него нету - бабло рубить надо. А бабло пока что рубится и в гору бизнес идет.
Людей шумных видно издалека, с этим ничего не поделать.

Подобное тянется к подобному.

Отредактировано sh0k (2017-05-29 14:19:24)

В России будет когда нибудь экономическое чудо или так и будем туда-сюда? Чем дальше тем только хуже.

Я бы чуда не ждал.

Отредактировано sh0k (2017-05-29 16:21:12)

Ну это слабый аргумент.
Это у нас (да впрочем во многих странах) такая ментальность - если что, то виноват начальник. А если кто что про начальника хорошее говорит - то тот жополиз, а если против - то борцун, свободолюбец и вообще Личность™! При этом если почитать о 19 веке, то было тоже самое. Поэтому никто никогда в жизнь не признается что за Путина голосовать будет - его тут же заклюют! А не в меру активные личности тут же налетят "ты что, не видишь как хреново живется?!?", ты что не видел фильма "Он вам не Димон"... и так далее. Это может я могу свою позицию отстоять, от голоса до кулаков, а многие живут по принципу "не высвечивай", и поэтому скорее промолчат. Так что за Путина голосуют но вряд ли признаются, это факт.

Тут очень все сложно. Во-первых как уже заметили, плана под названием "В светлое будущее" нет, все реформы "бабушка на двое сказала". Да и управление государством - это не вождение авто: не достаточно просто вырулить "туда куда надо". Все сложно - есть фундамент (та самая элита), который реформам будет сопротивляться (а это основа власти!), а значит с ним придется договариваться/нажимать. Это все время, силы, и деньги.
Дальше - то что мы видели в начале 00-х, была попытка не быть просто страной третьего мира, а влезть в золотой миллиард. Для того и нужен был Путин, который укрепил страну, чтобы мы могли войти туда на равных. Попытка не удалась... Куда сейчас рулить, мнения в элитах расходятся. Именно поэтому:

Вечер ох... историй:

Расскажите нам о экономических чудесах, и главное об их причинах!

Отредактировано Firral (2017-05-29 16:04:36)

причем здесь мухи-котлеты, не понял?

агросектор я привел как доказательство того, что все завывания кудринцев насчет "низзя давать бабло в реальный сектор, инфляция сразу вверх поползет + все разворуют + господдержка априори неэффективна" - это наглая ложь 

и кстати проблема продов.безопасности решена лишь потому, что она слишком социально значима, чтобы против нее переть + объемы финансирования агросектора - копейки по сравнению с тем, что на финансово-валютных рынках-биржах крутится http://www.ng.ru/ideas/2015-03-20/5_import.html  (оборот всех рынков ММВБ в 2016г 850,4 трлн.руб (!) - доходы федер.бюджета жалкие 13,7 трлн.руб. - это для понимания какой объем бабла на кону стоит)  ...

пысы:
В июне 2014 года на собрании акционеров был выбран новый председатель набсовета биржи, экс-министр финансов Алексей Кудрин[23]. В апреле 2016 года решением собрания акционеров он вновь переизбран на пост председателя Набсовета[24].

заблуждение - процедура проектного финансирования давно отработана и работает, и позволяет жестко контролировать цели кредитования - это из личного опыта жилищного строительства

насчет простоты - на самом деле, реальных-перспективных проектов в том же ВПК или авиастроении немного, выбирать особо не из чего + не так уж много у нас нужных кадров-производ.мощностей - например, щас бы я бабло ввалил в массовую закупку МС-21 нашими авиакомпаниями с фактическим запретом (экономическими методами) эксплуатации внутри страны конкурентов, прежде всего б/у боингов-аэрбасов...

аналогично с ВПК - если сразу заказать серию ГТД штук на 20 фрегатов пр.22350 - это на десятилетие-другое гарантирует стабильную-прибыльную работу моторостроителей + позволит МО выбить у производителей хорошую скидку от цены за опт и предоплаты + а предоплатой должны быть дешевые долгосрочные кредиты за счет впрыска денежной массы в экономику страны, такие кредиты позволят финансировать в долгую подобные проекты без завязки на верстку и исполнение ежегодного госбюджета (кстати, в ВПК ранее были проблемы с оперативностью финансирования, когда даже выделенное бабло поступало с опозданиями на месяц - что заставляло предприятия идти в банки за кредитами по коммерческим высоким ставкам - в том числе и в этом причина массового сдвига вправо наших проектов_...

Отредактировано ДимитриUS (2017-05-29 17:41:43)

Тыц

Кудрин снова рассказал о прелестях повышения пенсионного возраста.

Повышение пенсионного возраста в России должно обеспечить рост пенсий на 30%. Об этом, как передает ТАСС, заявил в эфире телеканала "Россия 24" глава Центра стратегических разработок (ЦСР), бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин.

"По нашему плану, в течение шести лет мы бы хотели, чтобы пенсия стала на 30% больше, чем сегодня, то есть на треть. Но трудно собрать такие ресурсы, поэтому нужны реформы, в том числе повышение пенсионного возраста. Лучше на два-три года дольше поработать, но затем иметь более высокую пенсию. Пенсионеры многие говорят, что на это согласились", - пояснил он.

Отвечая на вопрос, до какого возраста сам Кудрин планирует работать, он отметил, что люди, задействованные в экспертной среде и научной деятельности, работают "непрерывно, не завершая свою деятельность ни в 65 (лет), ни позже". По словам Кудрина, он хотел бы заниматься воплощением своих программ.

Ранее глава ЦСР заявлял, что повышать пенсионный возраст нужно уже с 2019-2020 годов.

Из опубликованной газетой "Ведомости" выдержке из материалов стратегии-2035 следует, что ЦСР предусматривает повышение пенсионного возраста до 63 лет у женщин и до 65 лет у мужчин с ежегодным полугодовым шагом начиная с 2019 года. В результате этой меры, считают в ЦСР, численность пенсионеров сократится на 9%.

Кудрин также предсказал, что рубль к концу 2017 года может ослабнуть до уровня чуть больше 60 рублей за доллар при сохранении сегодняшних цен на нефть. "Это при условии более стабильных цен на нефть", - сказал он, отметив, что они могут колебаться в ближайшие один год - три года в диапазоне 40-55 долларов за баррель Brent.

"Сейчас цены на нефть не будут стабильными в мире. Это связано с тем, что теперь можно увеличивать добычу сланцевой нефти, теперь газ можно перевозить в сжиженном виде, новый рынок, по сути, за последние годы открылся. Это все колеблет цены. И, конечно, главный фактор связан с темпами роста мировых экономик, прежде всего Китая. Эти темпы будут очень умеренными, особенно китайские, они могут еще продолжить замедляться", - считает глава ЦСР.

При этом для России зависимость от нефти является проблемой, поэтому увеличение доли несырьевого экспорта в структуре экспорта приведет к стабилизации курса рубля, напомнил Кудрин.

http://classic.newsru.com/finance/29may … npens.html