Gurza написал(а):
Как интересно эта "лаборатория" приземляется?
вы прям меня улыбаете. всёравно что про букварь спрашивать. вот к примеру так
http://www.lii.ru/letayuwie_laboratorii.html
Авиационное вооружение 2
Сообщений 181 страница 210 из 802
Поделиться1812018-03-02 18:11:50
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Поделиться1822018-03-02 18:18:56
злодеище написал(а):
вы прям меня улыбаете. всёравно что про букварь спрашивать. вот к примеру так
http://www.lii.ru/letayuwie_laboratorii.html
На самом деле это вы меня очень сильно улыбнули.
Еще раз вопрос. Эта штука похожа на ЛЛ по вашей ссылке?
Как "лаборатория" приземляется?
Отредактировано Gurza (2018-03-02 18:23:00)
Поделиться1832018-03-02 18:24:38
Gurza написал(а):
Как она приземляется?
Очевидно что на парашютной системе . Типа так:
Поделиться1842018-03-02 18:28:39
Aaz написал(а):
Очевидно что на парашютной системе . Типа так:
Вот я такое предположение и сделал выше:
Gurza написал(а):
Может движок при реальных испытаниях вырубают дистанционно, когда ракету надо приземлить, а может она еще и на парашюте спускается который вместо боеголовки впереди в контейнере.
Но очевидно это не ЛЛ.
Поделиться1852018-03-02 18:38:13
- постоялец
- Откуда: Нижний Новгород
- Зарегистрирован: 2015-04-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 366
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1970-09-14]
- Провел на форуме:
7 дней 10 часов - Последний визит:
Вчера 23:56:07
Кинжал, Искандер, Циркон (спекуляция) и Х-51А в одном масштабе
Поделиться1862018-03-02 18:44:43
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2437
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
Вчера 19:28:28
Главнокомандующий Воздушно-космическими силами РФ генерал-полковник Сергей Суровикин рассказал о возможностях и особенностях новейшей гиперзвуковой ракеты Х-47М2 "Кинжал".
- Высокоскоростной самолет-носитель доставляет аэробаллистическую ракету в район сброса за считанные минуты. Далее маршевый двигатель разгоняет боеприпас до гиперзвуковой скорости за секунды. На конечном участке траектории включается всепогодная головка самонаведения, она обеспечивает требуемую точность и избирательность поражения целей в любое время суток, - рассказал Суровикин.
Полет к цели также занимает несколько секунд, что исключает перехват "Кинжала" средствами ПВО. Длина Х-47М2 около трех метров, внешне ее отличает выступающий в нижней части воздухозаборник прямоточного воздушно-реактивного двигателя - схожая компоновка используется на новейших стратегических ракетах Х-101. Скорость боеприпаса превышает 4 Маха, дальность полета 2000 километров. Одним из носителей нового оружия является истребитель пятого поколения Су-57.
Было?
Ну, С Су-57 это крипота какая. лепота но куда?
Отредактировано GRU (2018-03-02 18:45:47)
Поделиться1872018-03-02 18:50:40
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Gurza написал(а):
а самом деле это вы меня очень сильно улыбнули.
Еще раз вопрос. Эта штука похожа на ЛЛ по вашей ссылке?
пилять народ, как ещё ему довести, что прежде, чем моторы попадают на самолёт и ракеты их отрабатывают в лабораториях на земле и воздухе, что за упоротый персонаж-то...
Поделиться1882018-03-02 18:53:19
злодеище написал(а):
прежде, чем моторы попадают на самолёт и ракеты их отрабатывают в лабораториях на земле и воздухе
Базаров ноль. Я про конкретно эту штуку, что на видео МО. Она ЛЛ?
Отредактировано Gurza (2018-03-02 18:54:58)
Поделиться1892018-03-02 18:56:57
- постоялец
- Зарегистрирован: 2013-09-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 450
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
8 дней 22 часа - Последний визит:
2022-04-16 09:05:10
Вот что смущает в ядерной ракете.
1. Биозащита реактора должна нехило весить и занимать значительный объём.
2. Выхлоп таки надо как-то прикрыть, иначе её вычислят на раз.
Поделиться1902018-03-02 19:21:53
XaHyMaH написал(а):
1. Биозащита реактора должна нехило весить и занимать значительный объём.
2. Выхлоп таки надо как-то прикрыть, иначе её вычислят на раз.
1. Это КР с одноразовым реактором, если в нем нет изначально высокоактивных изотопов то биозащита вообще не нужна. После испытания и приземления вся КР просто целиком помещается в бассейн выдержки и далее на разделение изотопов.... Дистанционный манипулятор на камазе со свинцовым контейнером ваще не проблема сделать.
2. Разогретый до белого каления теплообменник конечно виден в ИК диапазоне и даже на видео...но его могут прикрыть потом несколькими слоями теплоизоляции. На разогрев воздуха и тягу наружная термозащита не должна повлиять... сейчас раскаленный теплообменник даже может специально показали сняв защиту....
Отредактировано zloy (2018-03-02 19:24:52)
Поделиться1912018-03-02 19:25:59
Ладно будет день , будет пища.
http://www.mk.ru/politics/2018/03/02/pr … -goda.html
Поделиться1922018-03-02 19:44:32
Arkadiy написал(а):
Ладно будет день , будет пища.
http://www.mk.ru/politics/2018/03/02/pr … -goda.html
Успешное испытание в прошлом году - это самое главное.
Отредактировано Gurza (2018-03-02 19:44:50)
Поделиться1932018-03-02 19:52:51
Arkadiy написал(а):
Ладно будет день , будет пища.
Ошибаетесь, после отработки и принятия на вооружение этих КР с неограниченной дальностью многое полностью поменяется в мире.
Данная КР открывает еще целый арсенал фантастических вооружений и технологий если это не закроют новым договором о стратегических ядерных вооружениях и ПРО:
1. Спутники получат ядерные силовые установки. Будут освоены высотные орбиты для высокоэнергетичных спутников связи с ядерными источниками энергии. На Луну дешевле летать станет и не потребует монстров-ракетоносителей.
2. БПЛА будут заменены на барражирующие КР с ядерным двигателем. Причем взлетать и садиться эти КР будут к примеру в Тикси, а летать по всему миру...
3. В отдаленных населенных пунктах будут размещены ядерные реакторы стокиловатной электрической мощности.
4. Под водой по миру станут шариться сотни стратегических торпед-носителей с ядерной силовой установкой, выходя в море из Енисея и заходя обратно на техобслуживание...
Ясный пень что это сильно снизит уровень безопасности в мире, но это будет цена за развертывание амерами ПРО.
Поделиться1942018-03-02 19:58:40
Кстати компактные ядерные реакторы для космоса появились очень давно:
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/59976
С учетом технического прогресса за эти десятилетя, создание и успешное испытание такой ракеты вполне реально.
Отредактировано Gurza (2018-03-02 19:59:31)
Поделиться1952018-03-02 20:30:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6684
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
Вчера 13:39:25
отрохов написал(а):
5. Наши ракетоносцы Ту-160 частично оснащённые такими ядерными реактивными двигателями сутками смогут летать вокруг США!
Зачем?
Поделиться1962018-03-02 20:41:21
Bitnik написал(а):
Зачем?
Карусель из летающих месяцами вокруг США КР с ЯБЧ будет чрезвычайно эффективно действовать на политику и ПРО им не поможет.... обнаглеют амеры и карусель приблизится к границам США, станут амеры договороспособными то тогда КР на большем расстоянии будут летать от границ США.
Отредактировано zloy (2018-03-02 20:44:28)
Поделиться1972018-03-02 20:41:18
Bitnik написал(а):
Зачем?
Эх, ну зачем вы так? Человек о высоком, а вы... 
Усталость экипажа, регламент обслуживания, расходники, воздействия нифига не экранированного реактора одноразового беспилотного дрона на фюзеляж самолета, неизвестно какая развиваемая тяга - да к чему заморачиваться!
Партия сказала надо - Ту-160 ответит есть и начал сутками летать вокруг США. 
Поделиться1982018-03-02 20:42:22
zloy написал(а):
Карусель из летающих месяцами вокруг США КР с ЯБЧ будет чрезвычайно эффективно действовать на политику и ПРО им не поможет.... обнаглеют амеры ипособными карусель приблизится к границам США, станут амеры договороспособными то КР на большем расстоянии будут летать от границ США.
Речь выше про оснащение Ту-160 реакторами, а не о БПЛА.
Поделиться1992018-03-02 20:54:02
GlebILF написал(а):
Речь выше про оснащение Ту-160 реакторами, а не о БПЛА.
Тогда нужна биозащита и эффективность стремится к нулю из-за туалета, кухни, спальных мест...представьте жить так месяц?
Поделиться2002018-03-02 21:00:52
zloy написал(а):
представьте жить так месяц?
Все вопросы вот к этому форумчанину.
Поделиться2022018-03-02 21:09:40
Вообщем трепещите, враги! 
Поделиться2032018-03-02 21:17:24
Весьма сдержанный разбор этой ядерной вундервафли от tnenergy.
Поделиться2042018-03-02 22:07:26
GlebILF написал(а):
Весьма сдержанный разбор этой ядерной вундервафли от tnenergy.
Автор электронщик. Жаль, что не ядерщик. У меня брат доктор технических наук и профессор ВУЗа. Энергетик. Я его честно спросил: это реально? Был честный ответ: у меня нет полной технической инфы на этот счет, поэтому не знаю, а утверждать и гадать не берусь.
Поделиться2052018-03-02 22:22:08
Возможно в этом ответ?
Источник, близкий к ВПК, рассказал «Ведомостям», что радиационная безопасность при испытаниях ракеты была обеспечена. Ядерную установку на борту представлял электрический макет, говорит источник.
Поделиться2062018-03-02 22:26:00
Теплообенник скорее всего там и не нужен, смысл его использования размыт
Говорить о сильном радиоактивном выхлопе тоже смысла нет. Нет данных о топливе, о пропорции примеси топлива в выхлопном воздухе, какой там период полураспад не определить...
До запуска самой реакции разложения радиоактивный фон минимален, можете посмотреть как кассеты в реактор загружают.
Самое непонятное, зачем электрический макет?)
Поделиться2072018-03-02 22:43:30
Gurza написал(а):
Автор электронщик. Жаль, что не ядерщик.
Для общего понимания процессов там написано все весьма нормально. Единственно - автору надо бы посмотреть в сторону реакторов на нестандартных изотопах, полгода назад пробегала мимо меня какая-то информация об интересе к ним, но сейчас не припомню, где конкретно я её видел (но 100% в открытых источниках).
Админ атоминфо совершенно четконаписал все, что он об этом думает:
ну кто же ответит-то на такие вопросы?
Разработчиков подобных систем на форуме нет.
А если вдруг кто-то из них вдруг тут появится (и станет писать по теме), то я его лично забаню.
Gurza написал(а):
Был честный ответ: у меня нет полной технической инфы на этот счет, поэтому не знаю, а утверждать и гадать не берусь.
Так это единственно корректный ответ в текущий момент. Чисто в теории показанная ракета может существовать, но уровень необходимых технологий близок к технологическому пределу. Имеющейся сейчас информации не хватает для однозначного понимания, как именно она устроена и насколько все это реализуемо на практике. Будем ждать дополнительной информации.
Поделиться2082018-03-02 23:03:24
simon_89 написал(а):
Самое непонятное, зачем электрический макет?)
Что бы при начальных этапах отработки случайно не уронить реальный реактор.
Поделиться2092018-03-02 23:07:55
GlebILF написал(а):
Что бы при начальных этапах отработки случайно не уронить реальный реактор.
Электричеством при всём желании не нагреть рабочую среду, с трудом вериться даже если внешнее питание подвести
Для общего ознакомления:
http://ludiwosleaeskotlov.1bbs.info/vie … 2%E5%EB%FC
Поделиться2102018-03-02 23:45:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6684
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
Вчера 13:39:25
zloy написал(а):
Карусель из летающих месяцами вокруг США КР с ЯБЧ будет чрезвычайно эффективно действовать на политику и ПРО им не поможет.... обнаглеют амеры и карусель приблизится к границам США, станут амеры договороспособными то тогда КР на большем расстоянии будут летать от границ США.
Элементы такой карусели могут падать на землю, сталкиваться с другими самолетами, воздушные объекты легче обнаруживаются и отслеживаются.
В этом плане подводные дроны значительно предпочтительные. Закинуть штук 50 в разные точки атлантического и тихого океана и положить на дно. Пусть "спят". А когда нужно...
