"Её не надо пускать "куда-то в ту сторону", в нелепой надежде, что вдруг да кого-то она там захватит."
Тот мир, где все ракеты попадают в цель, существует только в ваших снах(мечтах). Нужное подчеркнуть.
Авиационное вооружение 2
Сообщений 1 страница 30 из 802
Поделиться12017-05-11 21:08:59
- ветеран
- Откуда: г. Липецк
- Зарегистрирован: 2012-02-05
- Сообщений: 1850
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1964-05-29]
- Провел на форуме:
1 месяц 29 дней - Последний визит:
2025-03-21 22:27:57
Поделиться22017-05-11 23:12:20
Из РЛЭ Су-27:
Параметры_________________________________________Ракеты
_________________________________Р-73Э____________Р-27Т1__________Р-27ЭТ1
2. Диапазон дальностей пуска_____В ППС от 1,5 до 30__В ППС от 2 до 33___В ППС от 2 до 52,5
при их расчете СУВ в____________ В ЗПС от 0,6 до 13__В ЗПС от 0,7 до 5,5_В ЗПС от 0,7 до 12,5
зависимости от условий атаки, км
Нн=Нц=0-10 км
- Там показаны максимальные дальности, на которых лётчик Су-27 сможет выполнить пуск данной ракеты - если, разумеется, она захватит цель перед пуском, о чём лётчик получит соответствующий сигнал. А пока сигнала нет - продолжать сближение, до захвата ГСН цели. Затем - пуск.
Повторю свою мысль, которая опровергает приведенную цитату:
У ракет Т и ЭТ применена одинаковая ГСН.
Поэтому приведенная в РЛЭ дальность пуска не зависит от дальности захвата цели головой ракеты. Дальность пуска определяет СУВ, с учётом энергетики ракеты и расчёта гарантированного поражения цели.
Есть также сомнение, что тепловая гсн ракеты захватит цель дальше 50 км. А у ЭТ заявлено 52,5.
Поэтому - только коррекция, с выводом в зону захвата.
Поделиться32017-05-12 00:40:24
Венд написал(а):
Повторю свою мысль, которая опровергает приведенную цитату:
У ракет Т и ЭТ применена одинаковая ГСН.
Поэтому приведенная в РЛЭ дальность пуска не зависит от дальности захвата цели головой ракеты. Дальность пуска определяет СУВ, с учётом энергетики ракеты и расчёта гарантированного поражения цели.
Есть также сомнение, что тепловая гсн ракеты захватит цель дальше 50 км. А у ЭТ заявлено 52,5.
Поэтому - только коррекция, с выводом в зону захвата.
- Вы скачали РЛЭ Су-27? Страница 100:
При выборе ракет с РГС и ППО осуществляется метод «кривая атака», а при выборе ракет с ТГС или НПО – метод «погоня» (угол упреждения равен 0). Команда «Горка» формируется перед выходом на дальность до цели Д = Др макс1. При условии начала атаки на дальности, меньшей Др макс 1 команда «Горка» формируется сразу по захвату цели, но при атаке в ППС на уравненных высотах ракетами Р-27ЭТ1(Р-27Т1), Р-73Э желательно обеспечить ракурс (в горизонтальной или вертикальной плоскости) более 15° для уверенного захвата ТГС на максимальной дальности.
стр.101:
5.6.2. После захвата цели ракетами с ТГС или готовности ракет с РГС и достижения зоны возможных пусков ракет и при наличии ПР выполнить пуск ракеты (ракет).
5.6.8. 5.6.8. Для исключения случаев перезахвата при повторных пусках ракет с ТГС двигателей пущенной ракеты интервал времени перед повторным пуском по этой же цели после схода ракет Р-27Т1(ЭТ1) – 7-6 сек, а ракет Р-73Э – 3-4 сек.
Поэтому при наличие документа, Ваша "высосанная из пальца" мысля не соответствует действительности...
Отредактировано Byду (2017-05-12 00:42:33)
Поделиться42017-05-12 10:48:31
Byду написал(а):
Р-27ЭТ1(Р-27Т1),
Это экспортный вариант как я понимаю.
Расскажу историю читали нам Оса-МА. И был такой момент препод (Он был из баку с инофакультета, перевелся к нам) читает лекцию по СУЗРК, в том числе освещает вопрос о порядке переключения с рабочей частоты на Литерную (боевую). И в итоге говорит на нашем комплексе предусмотрено 8 литерных частот, а на импортных две литерных не совпадающих естественно с нашими. ПОнятно к чему речь? Я не собираюсь оспаривать изложенное в вышеупомянутых вопросах с УРВВ... Но это не говорит о том что у меня не осталось вопросов.
Отредактировано cobra (2017-05-12 10:49:26)
Поделиться52017-05-12 20:52:19
- ветеран
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2015-02-14
- Сообщений: 1213
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-09-21]
- Провел на форуме:
10 дней 20 часов - Последний визит:
2023-01-01 21:18:26
Отредактировано MARINIR (2017-05-12 20:53:34)
Поделиться62017-05-12 20:54:43
- ветеран
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2015-02-14
- Сообщений: 1213
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-09-21]
- Провел на форуме:
10 дней 20 часов - Последний визит:
2023-01-01 21:18:26
Поделиться72017-05-12 22:13:44
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
Одаб 6000?
Поделиться82017-05-12 22:53:31
- старожил
- Зарегистрирован: 2010-04-22
- Сообщений: 846
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
Вчера 11:35:11
500-ка
Поделиться92017-06-29 14:25:52
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:23:36)
Поделиться102017-07-21 11:33:51
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:28:22)
Поделиться112017-12-08 19:40:26
Комплекс по снаряжению фугасных авиационных бомб открылся в Нижегородской области
В Дзержинске Нижегородской области ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» создал на своей территории комплекс по снаряжению фугасных авиационных бомб. калибра 500 кг. Снаряжение боеприпасов будет осуществляться методом заливки. Такой комплекс построен в России впервые и его уникальность заключается в полной автоматизации технологического процесса с выводом людей из опасных зон.
Создание комплекса началось в июне 2016 года, предприятие затратило на это 534 млн. рублей собственных средств.
В состав комплекса входит 6 отдельных зданий, находящихся в обваловке на безопасном расстоянии друг от друга и соединенных между собой подземными галереями с напольными и подвесными конвейерами. Общая площадь зданий и галерей составляет 9,5 тыс кв м.
Проект реализован на существующих недостроенных и законсервированных с 1980 года производственных мощностях с использованием всей заводской инфраструктуры, что позволило реализовать его с минимальными инвестициями.
«За последние два года серьезно был использован объем газовых авиационных бомб в сирийской компании и сегодня это производство актуально с точки зрения обеспечения запасов вооруженных сил РФ», — отметили на открытии.
https://sdelanounas.ru/blogs/101444/
http://www.militarynews.ru/Story.asp?ri … nid=468707
Поделиться122017-12-16 15:34:15
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Сообщений: 2441
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 29 дней - Последний визит:
Вчера 20:50:30
ОКР о Англо-Японской ВВР
Цель - Су-57 3.14здец
Отредактировано GRU (2017-12-16 15:34:34)
Поделиться142018-01-01 16:02:15
Как то не очень точность впечатляет. А предпоследний вовсе мимо ("постройка" из контейнеров с перекрытием устояла)
Поделиться152018-01-08 15:09:01
- старожил
- Зарегистрирован: 2015-11-26
- Сообщений: 959
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2023-08-15 08:16:07
Планирующая кассетная авиабомба "Дрель" будет принята на вооружение, сообщил генеральный директор концерна "Техмаш" Владимир Лепин.
Несмотря на все проблемы, входящее в "Техмаш" НПО "Базальт" бомбу сделало.
Поделиться162018-01-08 15:20:19
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 45 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-11-29 06:42:24
оптимист написал(а):
НПО "Базальт" бомбу сделало.
так они её уж давным давно сделали. даже бросковые проводили
Поделиться172018-01-08 16:22:26
- старожил
- Зарегистрирован: 2015-11-26
- Сообщений: 959
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2023-08-15 08:16:07
Ну,значит баян.
Поделиться182018-01-08 17:37:03
оптимист написал(а):
Планирующая кассетная авиабомба "Дрель" будет принята на вооружение, сообщил генеральный директор концерна "Техмаш" Владимир Лепин.
Несмотря на все проблемы, входящее в "Техмаш" НПО "Базальт" бомбу сделало.
их же с 2012 малыми партиями делают...
Поделиться192018-02-07 22:03:13
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-18
- Сообщений: 5523
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 24 дня - Последний визит:
2022-10-08 11:00:16
Для меня совершенно неразрешимая загадка почему до сих пор не сделали дешевый противопапуасный комплект обвязки чугунок. Делается просто, всю разработку можно провести за месяц-другой. Стоимость при серийном производстве менее 600 баксов, если использовать китайскую комлектуху. В десятки раз дешевле авиабомбы.
А эффективность повышается многократно, и расход для поражения одной цели можно уменьшить в разы.
В Сирии этого очень не хватает.
VD написал(а):
А такую бомбу на вооружение никогда не закажут, а если она появиться по факту - не пройдет стандартные испытания. Потому что там будет дешевый аккумулятор, а не ветрогенератор, чип будет один и без военного приемника.
Конечно не пройдет. Но принимать ее на вооружение не вместо обычных КАБ, а в дополнение к ним из экономических соображений. Как раз для Сирии и тому подобных конфликтов.
VD написал(а):
Кроме того, много счас строевых Су-25, которые могут координаты в нее закачать?
Вообще не проблема. Даже если по каким-то причинам не получится использовать существующий интерфейс, можно хоть по блютузу или WIFI команды передавать 
плата WIFI сейчас менее $1 в Китае стоит.
При большом желании городить колхоз, можно даже в ПНС самолета изменения не вносить, отдельную коробочку с кнопкой в кабине приклеить, и все. Но это уже бред. Поменять ПО разработчикам не так сложно.
Поделиться202018-02-07 23:04:34
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-18
- Сообщений: 5523
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 24 дня - Последний визит:
2022-10-08 11:00:16
К вопросу о ценах на АБ.
Удалось нарыть следующую информацию.
ОФАБ-250
Авиационная бомба ОФАБ-250-270 (инд. 9-А-132) в комплекте с взрывателем АВУ-ЭТМ.
Начальная (Максимальная) цена контракта 2 610 691,00 Российский рубль
Количество поставляемого товара, объема выполняемых работ, оказываемых услуг 25 шт.
поставку на Ближний Восток двух тысяч авиабомб ОФАБ-250-270. "Вопрос срочный, они готовы платить по 2100 USD за штуку", - пишет Пашинский. Рыночная цена ОФАБ-250-270 - 700 долларов.
ОФАБ-500
300 тысяч рублей - из памяти
КАБ-500Кр
3 млн рублей - из памяти
У кого есть еще данные - делитесь.
Поделиться212018-02-07 23:06:39
Милош написал(а):
Для меня совершенно неразрешимая загадка почему до сих пор не сделали дешевый противопапуасный комплект обвязки чугунок. Делается просто, всю разработку можно провести за месяц-другой. Стоимость при серийном производстве менее 600 баксов, если использовать китайскую комлектуху. В десятки раз дешевле авиабомбы.
А эффективность повышается многократно, и расход для поражения одной цели можно уменьшить в разы.
В Сирии этого очень не хватает.
Милош написал(а):
Вообще не проблема. Даже если по каким-то причинам не получится использовать существующий интерфейс, можно хоть по блютузу или WIFI команды передавать
Ваш вариант будет востребован когда решите эти очень непростые вопросы:
1. Безопасность хранения и перевозки.
2. Безопасность многократной активации, подвески, руления, взлета, полета и посадки самолета с этим дивайсом.
3. Защита от несанкционированного активирования, подрыва, ввода ложного целеуказания и сброса от противника уровня амеров!!!
Без решения этих вопросов все ваши идеи будут оружием самоубийства, я бы сказал массового самоубийства. Прикинте хотя бы вариант когда при помощи РЭБ амеры разбомбят весь Хаменим с нашего же СУ25....
Поделиться222018-02-07 23:35:50
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-18
- Сообщений: 5523
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 24 дня - Последний визит:
2022-10-08 11:00:16
zloy написал(а):
Ваш вариант будет востребован когда решите эти очень непростые вопросы:
1. Безопасность хранения и перевозки.
Это обвязка для корректировки полета обычной свободнопадающей авиабомбы. Взрыватели и предохранители не меняются НИКАК.
zloy написал(а):
2. Безопасность многократной активации, подвески, руления, взлета, полета и посадки самолета с этим дивайсом.
То же самое. Пирозамки как и прежде управляются самолетом а не бомбой.
zloy написал(а):
3. Защита от несанкционированного активирования, подрыва, ввода ложного целеуказания и сброса от противника уровня амеров!!!
Взрыватели и пирозамки обвязкой не управляются. Это обычная чугунка, с рулевым механизмом, который срабатывает после сброса бомбы. Если что-то пойдет не так - полетит как обычная чугунка.
Заглушить ее можно. Но так поэтому она и противопапуасная а не противоамериканская.
Смысл именно в том, чтобы использовать старые складские запасы, очень дешевой модернизацией поднять эффективность в разы и, таким образом, сэкономить на дорогостоящих вылетах и поднять самолеты на безопасную высоту в конфликтах типа сирийского.
Поделиться232018-02-08 17:19:34
- ветеран
- Откуда: г. Липецк
- Зарегистрирован: 2012-02-05
- Сообщений: 1850
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1964-05-29]
- Провел на форуме:
1 месяц 29 дней - Последний визит:
2025-03-21 22:27:57
Милош написал(а):
Смысл именно в том, чтобы использовать старые складские запасы
Нет никаких запасов.
Поделиться242018-02-09 17:55:31
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Сообщений: 12909
- Уважение: [+25/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 24 дня - Последний визит:
Сегодня 01:00:13
Дальнобойная версия КРВБ JASSM, JASSM-ER (Д= 926 км) (500 мор. миль) интегрирована в состав вооружения ударного тактического самолета F-15E, что дает этому тактическому ударнику некоторые практически стратегические возможности. до сего дня данная КРВБ в качестве носителя имела лишь тяжелый бомбардировщик B-1B, а в перспективе- стратегический бомбардировщик В-52НСсылка
Отредактировано Wotan (2018-02-20 09:52:02)
Поделиться252018-02-20 09:44:30
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Ракета JAGM плавно идёт к заказу
US Army JAGM missile moving towards LRIP decision
https://www.airrecognition.com/index.ph … ision.html
Ракета с кучей режимов.
"The ability to not have to put the laser directly on the target and let the adversary know that you are about to kill him is a tremendous benefit," added Al Maes, Aviation weapons technical advisor for the Training and Doctrine Command's Capability Manager Recon Attack.
"Once you have the missile off the rail and encounter smoke or dust or fog, a regular laser missile could lose that target. With JAGM, I have a pretty good guarantee that I am going to kill that target with a single missile instead of multiple missile shots," he said.
Поделиться262018-02-20 17:39:09
Wotan написал(а):
Дальнобойная версия КРВБ JASSM, JASSM-ER (Д= 926 км) (500 мор. миль) интегрирована в состав вооружения ударного тактического самолета F-15E, что дает этому тактическому ударнику некоторые практически стратегические возможности. до сего дня данная КРВБ в качестве носителя имела лишь тяжелый бомбардировщик B-1B, а в перспективе- стратегический бомбардировщик В-52НСсылка
нивелируется разница между носителями стратегического (ЯБЧ) и локального применения. Теперь любой взлетевший F15 можно расценить как носителя дальнобойной КРВБ....как следствие в гипотетическом малом конфликте РФ-США (к примеру в Сирии) ставки сразу поднимаются на стратегический уровень обмена встречными ядерными ударами.... 
очень глупо....
Поделиться272018-02-20 18:29:33
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Сообщений: 12909
- Уважение: [+25/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 24 дня - Последний визит:
Сегодня 01:00:13
zloy написал(а):
очень глупо....
JASSM не имеет варианта с ЯБЧ, такой вариант и не предполагается. Наверное будет шоком- но Ф-16 на внешней подвески тоже планируется к использованию такой КРВБ (по 1 на борт). Вряд ли стоит так остро реагировать на дозвуковую ракету, когда у нас и так давно практически под Питером, в Таллине иногда приземляются носители ТЯО стран НАТО..
Отредактировано Wotan (2018-02-20 18:50:33)
Поделиться282018-02-20 18:59:50
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 45 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-11-29 06:42:24
на 22 её с самого начала прописывали. только не помню, прописали таки аль не шмагла
Поделиться292018-02-20 19:17:33
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Сообщений: 12909
- Уважение: [+25/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 24 дня - Последний визит:
Сегодня 01:00:13
злодеище написал(а):
на 22 её с самого начала прописывали
ээ. чегось? Какой 22? Если вы о F-22 там отроду JASSM не планировался. Никогда. Там просто некуда ее вешать, для начала
Отредактировано Wotan (2018-02-20 19:18:06)
Поделиться302018-02-20 20:46:00
- ветеран
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Сообщений: 1820
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 22 дня - Последний визит:
Вчера 01:26:10
Wotan написал(а):
но Ф-16 на внешней подвески тоже планируется к использованию такой КРВБ (по 1 на борт)
а не по две?
