СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 2


Авиационное вооружение 2

Сообщений 721 страница 750 из 826

721

NoName написал(а):

Гермес?

Тогда что за ракеты с дальностью 15 км испытали в Сирии?

722

Хризантема-В?

Отредактировано NoName (2019-03-20 13:47:50)

723

NoName написал(а):

Хризантема-В?

Вполне может быть,но вроде говорили что у Хризантемы 10 км.

724

NoName написал(а):

Гермес?


В Гермесе не должно быть ни умной головы ни инерционалки.
А он вообще разве не умер не родившись?
Если его все еще "разрабатывают/доводят", то это самый "успешный" проект. 20 лет пилить бабло без явного результата, это надо уметь.

NoName написал(а):

Хризантема-В?

Отредактировано NoName (Вчера 13:47:50)

Если птуры перед вылетом святой водой окропить - ну максимум еще километров пять добавиться к дальности...

725

Кибальчиш написал(а):

В Гермесе не должно быть ни умной головы ни инерционалки.
А он вообще разве не умер не родившись?
Если его все еще "разрабатывают/доводят", то это самый "успешный" проект. 20 лет пилить бабло без явного результата, это надо уметь.

Тогда что?
Есть две ракеты на 15 км и 25 км,но ни чего про них не известно.

726

Кибальчиш написал(а):

В Гермесе не должно быть ни умной головы ни инерционалки.
А он вообще разве не умер не родившись?
Если его все еще "разрабатывают/доводят", то это самый "успешный" проект. 20 лет пилить бабло без явного результата, это надо уметь.

Если птуры перед вылетом святой водой окропить - ну максимум еще километров пять добавиться к дальности...

   У Гермеса в одной из версий должна была быть инерциальная система вывода ракеты в заданный район, в котором цель уже подсвечивалась лазером (говорили про полуактивную ГСН). Вроде в "100 км"-ой версии хотели, про Гермес-А сказать точно не могу.

727

Кстати идиотский вопрос. А почему бы не упаковывать УРВВ (малой и средней дальности) в Специальные ТПК. И вешать их связками по 3-4 штуки (Или эти три 4-штуки в специальном
контейнере аэродинамичном и стелсовидном)? Про захват цели под крылом для УПВВ с ТГС в курсе. Ну так все равно надо реализовывать захват на траектории и для УРВВ МД с ТГС...

728

cobra написал(а):

Кстати идиотский вопрос. А почему бы не упаковывать УРВВ (малой и средней дальности) в Специальные ТПК. И вешать их связками по 3-4 штуки

наверное первым делом удивитесь акие ограничения по условиям применения будут в результате в РЛЭ.  Начиная  от скоростей пуска. 
Даже в этих западных упаковках плотненко несколько УР на одну подвеску. По ограничениям это не то же самое , что традиционное российское.

Отредактировано mersi (2019-03-25 14:10:40)

729

cobra написал(а):

Кстати идиотский вопрос. А почему бы не упаковывать УРВВ (малой и средней дальности) в Специальные ТПК. И вешать их связками по 3-4 штуки (Или эти три 4-штуки в специальном
контейнере аэродинамичном и стелсовидном)?

730

Перехват американских стратегических бомбардировщиков B-52H над Балтийским морем
https://dambiev.livejournal.com/1552128.html
http://sh.uploads.ru/t/0oEgn.jpg

731

cobra написал(а):

Кстати идиотский вопрос. А почему бы не упаковывать УРВВ (малой и средней дальности) в Специальные ТПК. И вешать их связками по 3-4 штуки (Или эти три 4-штуки в специальном
контейнере аэродинамичном и стелсовидном)? Про захват цели под крылом для УПВВ с ТГС в курсе. Ну так все равно надо реализовывать захват на траектории и для УРВВ МД с ТГС...

Боинг предлагает такую штуку в качестве опции для Advanced Super Hornet.
http://www.militaryparitet.com/editor/assets/new/01/3593084794616195876.jpg
http://forumimage.ru/uploads/20180930/153831371790948644.jpg

732

Из самых известных целей этой ракеты вы знаете Джохара Дудаева, на сигнал спутникового телефона которого замечательно прилетела Х-58у. Ну и самый последний случай, ошибочно приписываемый моему горячо любимому Су-34, - когда, принуждая к миру одну маленькую, но очень борзую страну, двумя ракетами Х-58у захуячили самую злую и мощную РЛС под столицей, обеспечив действия нашей авиации. Экипаж Су-24м приземлился Героями России.
Ныне ракета почти не встречается, но кое-где ей периодически постреливают, ибо наклепали их дохуя. Сейчас на смену ей пришли модификации Х-58ушк, которые видят больший диапазон частот, летят дальше и ещё точнее, и конечно универсальная сверхсветовая уберракета Х-31 в куче модификаций, которых становится больше чуть ли не каждый день.

фб

немножко признания

733

Несмотря на довольно обширные закупки JAGM, на данный момент ракета не боеготова, поскольку Апач может использовать её только в рамках испытаний, из DOT&E FY 2018 по ней

The pilot vehicle interface for launching JAGM from legacy Apache aircraft enabled operational testing but is not suitable for combat, training, or fielding. Programming the aircraft and missile to fire a single missile requires approximately 40 steps and 5 minutes of dedicated operator attention. The Apache program has developed software to recognize JAGM and enable pilots to efficiently employ all JAGM operational modes. The new Apache interface will support integrated and operational testing of JAGMs in 2019.


Отсюда, но требуется надежный VPN для прорыва

Отредактировано Blitz. (2019-03-28 03:29:53)

734

Blitz. написал(а):

Несмотря на довольно обширные закупки JAGM

грабли пингвина не дают покоя .

735

Blitz. написал(а):

The Apache program has developed software to recognize JAGM and enable pilots to efficiently employ all JAGM operational modes. The new Apache interface will support integrated and operational testing of JAGMs in 2019.

Ну вот, сами же написали :)
Софт будет в 2019, а сами закупки, которые раньше обсуждались, на 2020 год.

Отредактировано Slav (2019-03-27 13:19:59)

736

JAGM уже выпускаются ЕМНИП, к тому же пока начнут проводить модернизацию и наступит 20й год, или 21й. Хотя вполне рабочий момент. 

SDB II тоже не без облачно-есть проблемы с поражением неподвижных целей :crazyfun: и морских целей. DOT&E FY 2018 SDB II

The SDB II has demonstrated the Normal Attack (NA) mode, the primary employment method for the SDB II, against moving targets, but has had difficulty hitting static targets. Software changes have shown improvements against static targets, but are not fully validated.
...
Diffculties against static targets in some conditions have been addressed with a combination of software improvements and modifi ed employment procedures first implemented at the end of GCT. Initial results are promising but require further testing in operational test to confirm.
...
The Air Force discovered six anomalies during GCT. These include: a software coding error that has been fixed and tested; a maritime target problem; three anomalies related to employment against static targets, which were successfully addressed in a fi nal weapon software version tested prior to IOT&E; and a cracked seeker dome that prevented the seeker from operating properly.  The seeker dome cover appears to have contacted the seeker dome after jettison, resulting in damage to the dome.
...
Re-fly the two failed GCT maritime missions during the operational test period to better characterize weapon performance against the maritime target category.

Отредактировано Blitz. (2019-03-28 04:34:28)

737

На Международной выставке авиационно-космической и военно-морской техники LIMA 2019 Концерн «Техмаш» Госкорпорации Ростех продемонстрировал авиационные средства поражения и взрыватели для боеприпасов различного назначения.

«Техмаш» впервые представил несколько видов снарядов

В крупнейшей в Азиатско-Тихоокеанском регионе выставке LIMA принимают участие более 500 компаний из 40 стран. Общая площадь выставки составила порядка 120 тыс. кв. м, на статической экспозиции размещено более 100 единиц авиационной техники, в порту — более 60 кораблей.

Среди ключевых экспонатов «Техмаша» на выставке — неуправляемая авиационная ракета С-13-Т с двухмодульной проникающей осколочно-фугасной боевой частью производства Новосибирского завода искусственного волокна (НЗИВ). Основная задача этой ракеты — поражение военной техники (самолетов, вертолетов), находящихся в железобетонных укрытиях, бетонных взлетно-посадочных полос, целей, расположенных за прочными преградами, транспортно-десантных кораблей в прибрежной зоне.

С-13-Т способна насквозь пробивать до 6-ти метров грунта или один метр железобетона, засыпанный грунтом на толщину 2-3 метра. Ракета может разрушить до 20 квадратных метров взлетно-посадочной полосы.

По сравнению с предыдущей версией (С-13) в авиационной ракете С-13-Т применяется боевая часть, состоящая из двух модулей с взрывателями. «Такая конструкция позволяет повысить эффективность боеприпаса, значительно увеличить поражающее действие.

738

Как страшно жить...

https://i.imgur.com/dgfeAZD.png

739

NoName написал(а):

Как страшно жить...

Класс... откуда?

740

NoName написал(а):

Как страшно жить...


Атака,Вихрь,Хризантема,Корнет,какая та ракета на 15 км + изделие 305 на 25 км.....
Нет я все понимаю ,но мне одному кажется (или нет)что первые 4 играют в одном классе.

741

Сергей-1982 написал(а):

какая та ракета на 15 км + изделие 305 на 25 км.....

По данным АНБ, это одна и та же ракета. Но она модульная - можно для разной дальности/мощности собирать.

Отредактировано Кибальчиш (2019-04-09 08:44:12)

742

вот за что евреев уважаю - за креативность и гибкость мышления  :rolleyes:  :

ВВС Израиля возможно использовали ракеты Rampage в ударе по Сирии
        April 16th, 4:06

    По утверждению известного авиационного журналиста Бабака Тагави (Babak Taghvaee), ВВС Израиля в ходе нанесения удара по сирийскому центру по производству ракет в Масьяф (провинция Хама) 13 апреля  2019 года якобы впервые использовали новые израильские ракеты Rampage класса "воздух-поверхность", которые запускались с истребителей F-16I.
Ракета Rampage совместной разработки израильских компаний Israel Aerospace Industries (IAI) и IMI Systems (ныне в составе Elbit Systems) является авиационным вариантом известной израильской наземной оперативно-тактической ракеты EXTRA, хотя и не представляет собой аэробаллистическую ракету. Твердотопливная ракета Rampage имеет массу 570 кг, оценочную массу боевой части 120 кг (многоцелевая фугасная, с возможностью замедления разрыва), длину 4,7 м, диаметр корпуса 306 мм. Дальность в сообщениях разработчиков варьируется от "более 100" до "нескольких сотен" километров. Система наведения инерциально-спутниковая с добавлением системы IAI ADA противодействия помехам сигналам GPS. КВО якобы составляет порядка 10 метров, при этом ракета пикирует на цель практически вертикально со скоростью от 300 до 550 м/сек (в зависимости от условий запуска).
Основным носителем Rampage в ВВС Израиля должны выступать истребители Lоckheed Martin F-16I Sufa (которые способны нести до четырех ракет), однако разработчики заявляют о возможности интеграции ракеты на практически любые современные боевые самолеты западного и российского производства - в частности, ВВС Индии эта ракета предлагается для оснащения Су-30МКИ.
В июне 2018 года IAI сообщала, что Rampage находится на этапе испытаний с истребителя F-16I и что начало ее поступления на вооружение ВВС Израиля ожидается "в течении 18 месяцев". В феврале 2019 года Rampage представлялась Elbit Systems на выставке Aero India 2019 в Бангалоре, при этом сообщалось, что испытания ракеты будут завершены "в течении 10-12 месяцев".
https://bmpd.livejournal.com/3610477.html

нам тоже надо пилить в этом направлении - имхо заманчиво прикрутить ракету Смерча (масса 800кг, длина 7,6м, диаметр 0,3м, масса ГЧ 240кг, дальность пуска с земли 70-90км) иль Урагана (масса 280кг, длина 4,8-5,2м, диаметр 0,22м, масса БЧ 100кг, дальность пуска с земли 35км) на пепелац - главное чтоб такая ракетка уже была управляемая, хотя бы по Глонассу - тогда всё просто-банально-примитивно-эффективно ===> делаем допустим пакет на 3-4 ТПК ракеток того же Урагана, подвешиваем под крылья любого летака и  пулякаем по нужным координатам в воздухе - думаю при нормальной высоте-скорости пепелаца такая ракетка всяко на 70-100км улетит, что в принципе достаточно  :glasses:

743

Бразильская проникающая авиационная бомба AEQ BPEN 2000  https://bmpd.livejournal.com/3611518.html

744

ДимитриUS написал(а):

нам тоже надо пилить в этом направлении - имхо заманчиво прикрутить ракету

Сущности зачем плодить, если есть/будет(или не будет) ракета/бомба гром?
Настораживает правда, что рупоры пропаганды про нее почему-то позабыли и неслышно вообще про нее ничего.

Отредактировано Кибальчиш (2019-04-17 13:14:15)

745

Кибальчиш написал(а):

ДимитриUS написал(а):

    нам тоже надо пилить в этом направлении - имхо заманчиво прикрутить ракету

Сущности зачем плодить, если есть/будет(или не будет) ракета/бомба гром?
Настораживает правда, что рупоры пропаганды про нее почему-то позабыли и неслышно вообще про нее ничего.

Отредактировано Кибальчиш (Сегодня 13:14:15)

https://topwar.ru/143518-kompleks-raket … hnost.html - имхо крупновата и медленная ракетка-бомбочка (даже с движком средняя скорость на 65-120км не более 200-300м/с) - но зато прикольно-модульная  :rolleyes:

но я немного о другом - об использовании сухопутных ракет РСЗО прежде всего для насыщения ПВО супостата - вместо 1 грома можно подвесить 2 ракетки урагана, тогда с одного пепелаца можно запустить до 8-12 ракеток - причем такие ракетки быстрее должны быть, и значит сложнее для перехвата  :glasses:

746

ДимитриUS написал(а):

- вместо 1 грома можно подвесить 2 ракетки урагана, тогда с одного пепелаца можно запустить до 8-12 ракеток - причем такие ракетки быстрее должны быть, и значит сложнее для перехвата

Если судить по новым 300мм ракетам для Торнадо то там цена как у Х-31/35.Да и ракеты Ураган(если прикрутить ГСН) думаю близки по цене к КАБ.
А так идея интересная,но думаю ей у нас не будут заниматься(у нас и КАБами не сильно занимаются).
ИМХО ответ прост:Запад разрабатывает множество различных АСП в силу того что его противник как правило вооружен по схеме СССР/Россия,то есть объектовое и войсковое ПВО.
У нас же ситуация другая,ПВО на западе возложено в основном на ИА,с объектовой у них плохо и немногих лучше с войсковой ПВО.
Опять же если на западе в их концепций главная ударная сила авиация,то у нас скорей артиллерия и РСЗО,по крайней мере на фронте.

747

Если судить по новым 300мм ракетам для Торнадо то там цена как у Х-31/35.Да и ракеты Ураган(если прикрутить ГСН) думаю близки по цене к КАБ.

что-то сомнительно - тогда весь смысл РСЗО как относительно дешевого оружия для работы по площадям теряется - пруффы на такой ценник есть?

748

ДимитриUS написал(а):

тогда весь смысл РСЗО как относительно дешевого оружия для работы по площадям теряется - пруффы на такой ценник есть?

Ноль проблем

В рамках Государственного оборонного заказа Министерство обороны Российской Федерации (далее - Заказчик) и ОАО «НПО «СПЛАВ» (ныне АО «НПО «СПЛАВ», далее - Поставщик) 18.04.2013 заключили государственный контракт №З/3/1/25-2013-ДГОЗ (далее - Контракт) на поставку 300-мм реактивных снарядов с кассетной головной частью с КОБЭ 9М544 к реактивной системе залпового огня «Торнадо-С» (далее — Товар) в количестве 216 штук по цене 14 275,544 тыс. руб. на сумму 3 083 517,504 тыс. руб. для нужд Минобороны России

14,3 мил.р за ед.

749

Да и снаряды Смерч никогда не были дешевы

Наименование боеприпасов Индекс Цена за ед.в руб.на 01.01.2005г

122-мм РС к БМ-21
Осколочно-фугасный М-210Ф 6156,48
Осколочно-фугасный с АР-6 М-21ОФ с АР-6 35737,67
Зажигательный МЗ-21 7297,31
Осколочно-фугасный инертный М-210Ф ИН 5540,84
122-мм РС к 9П138
Осколочно-фугасный 9М28Ф 6121,85
Осколочно-фугасный с АР-6 9М28Ф С АР-6 35703,05
Зажигательный 9М28С 8520,48
Агатиционный 9М28Д 7568,79
Осколочно-фугасный инертный 9М28Ф ИН 5509,67
Холостой 9Д158 1864,60

122-мм РС к 9А51
Осколочно-фугасный повышенной мощности 9М53Ф 50774,54
Осколочно-фугасный инертный 9М53Ф ИН 23204,85

300-мм РС к 9А52
Фугасный 9М55Ф с взр. 9Б191 2004986,26
Осколочный кассетный 9М55К с взр. 9Б171 1780600,01
Осколочный кассетный 9М55К с взр. 9Б191 2248396,48
Осколочный кассетный инертный 9М55К ИН 2083752,40

220-мм РС к 9П140
Фугасный 9М27Ф 220023,43
Осколочный кассетный 9М27К 244473,06
Объемно-детонирующий 9М51 354486,71
Противотанковый 9М27К2 244911,25
Противопехотный 9М27К3 312928,15
Агитационный 9М27Д 54440,67
Зажигательный 9М27С 193134,65
Фугасный инертный 9М27Ф ИН 127126,45
Холостой 9Д159 6150,22

152-мм 2А65 и 2С19
Осколочно-фугасный з/д ВОФ72 13224,90
Осколочно-фугасный з/п ВОФ58 10787,36
Осколочно-фугасный з/у ВОФ73 9203,03
Осколочно-фугасный з/д ВОФ91 57931,00
Осколочно-фугасный инертный з/д ВОФ72 ИН 12018,46
Осколочно-фугасный инертный з/п ВОФ58 ИН 9582,36
Осколочно-фугасный инертный з/у ВОФ73 ИН 7998,03

В 2005 году снаряды Смерч стоили как Ленд Крузер в то время.
220 мм ,да подешевле,примерно как Нива,прикрутим ГСН цена вырастит .Если не ошибаюсь кто то публиковал цены на ГСН для Джи-дам и Пеивуй где то 15-20 кило.баксов,при этом у них серия огромная.

750

Сергей-1982 написал(а):

14,3 мил.р за ед.

Хотите сказать что одна ракета для Торнадо-С только на треть дешевле GBU-39?  Тогда нафига она такая красивая нужна?


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 2