СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 2


Авиационное вооружение 2

Сообщений 391 страница 420 из 664

391

zloy написал(а):

Фото крылатой ракеты с ядреным движком:

Хорошо виден с боку теплообменник с воздухозаборником и выхлопом белых газов. Диаметр КР около метра, разгоняется за счет ускорителя...
Сам реактор внутри ракеты, отвод тепла на разогрев воздуха идет через боковые теплообменники. 
Смущает что газы после остывания имеют желтоватый цвет   ... хотя может на таких высочайших температурах происходят некие реакции с нейтральным азотом в воздухе?

Почему то, на запускаемой красной ракете, не видно "теплообменника", который сбоку у серой.
Можно было бы допустить, что это что-то сбрасываемое - типа стартового ускорителя, маршевой ступени, дополнительного бака и т. п., если бы не фото пуска, на котором этой штуки нет.
То, что показаны разные ракеты - бесспорно, смотрим на цвет "изделий". Но может быть так, что это не две ракеты одинаковой конструкции, но вообще, разные ракеты.

392

Пехота написал(а):

не видно "теплообменника", который сбоку у серой.

видно
яркое длинное пятно на красной ракете

Пехота написал(а):

То, что показаны разные ракеты - бесспорно, смотрим на цвет "изделий"

спорно
красное без подсветки в хреновом качестве и хз каких фильтрах могет быть и серым

393

какого цвета?
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=5c1abb06b5b35dea19dd4d0654d2532f-l&n=33&w=1280&h=720

394

или так
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=29f5e18f3b22c9488bc8f79e665ce82a-l&n=13

395

Пехота написал(а):

То, что показаны разные ракеты - бесспорно, смотрим на цвет "изделий".

То что я сейчас скажу граничит с бредом, но вдруг так: Сначала запустили реактор и разогрели саму ракету до красного каления, а боковые теплообменники до белого каления и только потом запустили ракетный ускоритель....бредово, но смысл имеет... ну а в полете сама ракета охладилась, а теплообменники заработали как прямоточные двигатели.... на фото при охлаждении газы из теплообменника приобретают цвет, что непонятно. Но при таких температурах внутри воздушной смеси тоже могут идти реакции...

396

LEONAR написал(а):

видно
яркое длинное пятно на красной ракете

В том то и дело что "пятно" на корпусе, а на фото летящей - явно что то выступающее за пределы корпуса, виден выступ внизу - наверное, от того, что ракета летит с креном в сторону съёмки, и то, что было сбоку - стало немного снизу относительно продольной оси.

Отредактировано Пехота (2018-03-17 19:28:37)

397

zloy написал(а):

Сначала запустили реактор

по моему это логично. реактору тоже время надо, на нагрев, он же не по мановению ока ахулион градусов выдаёт, а если там как в трубе воздух работает, то ещё логичнее.

Отредактировано злодеище (2018-03-17 19:57:08)

398

zloy написал(а):

То что я сейчас скажу граничит с бредом, но вдруг так: Сначала запустили реактор и разогрели саму ракету до красного каления, а боковые теплообменники до белого каления и только потом запустили ракетный ускоритель....бредово, но смысл имеет... ну а в полете сама ракета охладилась, а теплообменники заработали как прямоточные двигатели.... на фото при охлаждении газы из теплообменника приобретают цвет, что непонятно. Но при таких температурах внутри воздушной смеси тоже могут идти реакции...

Разогрели ракету до красного каления... это значит, что и всё внутри у неё тоже так же разогрето - и система управления, и боевая часть....  o.O

399

злодеище написал(а):

по моему это логично. реактору тоже время надо, на нагрев, он же не по мановению ока ахулион градусов выдаёт,

Так это же и подается главной фишкой нового реактора - сверхбыстрый выход на режим.

400

Пехота написал(а):

внутри у неё тоже так же разогрето - и система управления, и боевая часть

не факт. Блок управления, РЛС и БЧ могут находится внутри в термоизоляционном коконе с принудительным охлаждением (отбор воздуха компрессором снаружи)...

401

zloy написал(а):

не факт. Блок управления, РЛС и БЧ могут находится внутри в термоизоляционном коконе с принудительным охлаждением (отбор воздуха компрессором снаружи)...

Какая производительность системы охлаждения нужна, что бы охладить "кокон", заключённый в докрасна раскалённую оболочку? И, самое главное - на кой ляд нагревать докрасна весь корпус ракеты?

402

Пехота написал(а):

В том то и дело что "пятно" на корпусе, а на фото летящей - явно что то выступающее за пределы корпуса

пятно на ракете яркое, это разогретое чтото выходящее за пределы корпуса на втором, от куда дым идет...
ракеты в обоих случаях красная, просто на старте ее освещает свет, разогретых чтото выступающим за пределы
а именно теплообменник врд
а на втором в полете врд этот вышел на режим и штатно греет воздух и игра света делает ракету серой
вы фотку шаттла видели что я тут запостил?

403

Останемся каждый при своём.
Моё - ничего не понятно, выводов делать не стоит. В докрасна раскалённые ракеты - не верю, в игру света и цвета - могу поверить, но не в данном случае, и я вообще  не понимаю, что я должен увидеть на фотках шаттла.

404

Пехота написал(а):

что я должен увидеть на фотках шаттла

когда снимают очень яркий объект на цифровую камеру, то баланс белого нарушается на соседних объектах... отсюда серые и красные тона...

405

Пехота написал(а):

Останемся каждый при своём.
Моё - ничего не понятно, выводов делать не стоит. В докрасна раскалённые ракеты - не верю, в игру света и цвета - могу поверить, но не в данном случае, и я вообще  не понимаю, что я должен увидеть на фотках шаттла.

в докрасна разогретые ракеты тоже не верю
в разогретый на старте теплообменник верю
ибо как было сказано реактор должен быть выведен на режим, а тепло ему надо же куда то девать...
вот итеплообменник светится чай там 1227 градусов
заработает компрессор и турбина в полете - естесственно теплообменник не будет так светиться, температура упадет до 700...800
про шаттл
бак шаттла - красный.
на фотках он какого цвета?
вот, где его освещяет пламя реактивной струи видно, что красный

406

АLEXей написал(а):

Так это же и подается главной фишкой нового реактора - сверхбыстрый выход на режим.

прям вот так за милисекунду?

407

злодеище написал(а):

прям вот так за милисекунду?

Работа разгонника - это не миллисекунда.

408

АLEXей написал(а):

злодеище написал(а):

    по моему это логично. реактору тоже время надо, на нагрев, он же не по мановению ока ахулион градусов выдаёт,

Так это же и подается главной фишкой нового реактора - сверхбыстрый выход на режим.

Борисов грил про несколько минут
это конечно сверхбыстро по сравнению с получасом обычных реакторов

АLEXей написал(а):

Работа разгонника - это не миллисекунда.

секунды
не минуты

409

АLEXей написал(а):

Работа разгонника - это не миллисекунда.

вы уж с собой там разберитесь. а т оу вас вчера одно. сегодня другое

LEONAR написал(а):

секунды

и тяга там полная выдаётся моментально

410

злодеище написал(а):

вы уж с собой там разберитесь. а т оу вас вчера одно. сегодня другое

о

Где у меня одно, а где другое? Если в Вашем понимании "сверхбыстрый" - это миллисекунда и никакой иной отрезок времени, то Вы заблуждаетесь. Это может быть время работы первой ступени, а первой ступени ничто не запрещает и минуты работать.

411

АLEXей написал(а):

злодеище написал(а):

    вы уж с собой там разберитесь. а т оу вас вчера одно. сегодня другое

    о

Где у меня одно, а где другое? Если в Вашем понимании "сверхбыстрый" - это миллисекунда и никакой иной отрезок времени, то Вы заблуждаетесь. Это может быть время работы первой ступени, а первой ступени ничто не запрещает и минуты работать.

среднестатистически подобные разметы тту на аналогичных размеру кр работают от 3 до 10 секунд

412

LEONAR написал(а):

среднестатистически подобные разметы тту на аналогичных размеру кр работают от 3 до 10 секунд

Вы устройство этой ступени на данной ракете знаете? Может, там несколько ступеней, может там вообще ТРД для того, чтобы запускать реактор на значительном удалении от места пуска.
Проводить аналогии с обычными ракетами тут малоэффективно и даже вредно.

413

АLEXей написал(а):

Вы устройство этой ступени на данной ракете знаете? Может, там несколько ступеней, может там вообще ТРД для того, чтобы запускать реактор на значительном удалении от места пуска.
Проводить аналогии с обычными ракетами тут малоэффективно и даже вредно

как раз и уместно
тту виден на старте
сколько в нем топлива тоже
аналогия уместна
да и задача тту очевидна

414

LEONAR написал(а):

как раз и уместно
тту виден на старте
сколько в нем топлива тоже
аналогия уместна
да и задача тту очевидна

Это, конечно, хорошо, что Вам всё видно... А я подожду чего-то более конкретного. Запуск ракетой разогнанного ядерного реактора мне представляется слишком рисковым действием.

415

АLEXей написал(а):

Запуск ракетой разогнанного ядерного реактора мне представляется слишком рисковым действием.

да оно вообще и полет представляется рисковым действом
но впринципе когда это полетит штатно, то уже это нас волновать не будет

416

Оригинально, не так ли?!
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/51081/pub_5a9d2fc148c85e204d2b52e9_5a9d340000b3dd8810ad8e61/scale_540

417

Кинжал не кинжал

Отредактировано оптимист (2018-03-23 00:54:07)

418

да и буревестник не буревестник ;)

419

«Кинжал» ВКС России:
http://sg.uploads.ru/t/A3JRp.jpg

420

В Подмосковье грабители напали на дом главы корпорации оборонпрома http://www.interfax.ru/moscow/609059


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 2