СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 2
Да да, рассеяние луча уже убралось куда-то.
Чем дальше спутник, тем чувствительнее его сенсоры и это компенсирует угловое рассеяние лазера, да и проще широким пучком лазера попасть по спутнику...грубо говоря засветить сенсоры на геостационаре проще чем забить сенсоры противоракеты пущенной по нашей МБР...
Чем дальше спутник, тем чувствительнее его сенсоры и это компенсирует угловое рассеяние лазера
Слухи ходят, что сенсоры спутников СПРН специально рассчитывают на те длины волн, которые через атмосферу не проходят, что бы всякие помехи с поверхности земли не мешали. Врут?
Не выйдет ибо в плотных слоях атмосферы вся мегаэнергия лазера превратиться в тепловую энергию и взрывное расширение воздуха в лазерном луче... короче если давануть слишком сильно, то нахрен все на установке снесет взрывной волной от канала с плазмой в луче лазера....
И как бедную Терру не разносило 
Да и ABL со своими адскими мегаваттами не взрывался
и это компенсирует угловое рассеяние лазера
А непредсказуемую атмосферу под характерными углами (ГСО то над большей частью России низко над горизонтом, чай не Нигерия) вы как будете компенсировать? Адаптивную оптику возить с собой собрались?
Dell, нас читают 
Часом, не было ли в тех прицепах чего-то подобного, а то как-то КПД у лазаря хреновый, энергии много нужно? Тем паче, что военные мобильные АЭС для северов у нас тоже, кстати, заказаны и ведется из разработка. Скоро и результат обещают.
Слухи ходят, что сенсоры спутников СПРН специально рассчитывают на те длины волн, которые через атмосферу не проходят, что бы всякие помехи с поверхности земли не мешали. Врут?
Может и не врут
А непредсказуемую атмосферу под характерными углами (ГСО то над большей частью России низко над горизонтом, чай не Нигерия) вы как будете компенсировать? Адаптивную оптику возить с собой собрались?
Вообще никак не надо компенсировать.
Задача этого лазера забить своим излучением сенсоры спутников и противоракет хотя бы на несколько минут пока МБР разгоняются, выполнять эту задачу лазер будет путем направления коротких импульсов по всем ранее обнаруженным и новым объектам в космосе вплоть до горизонта над зоной пуска МБР. Это совмещенный в одно устройство лазерная сканирующая система и мощный импульсный лазер...посмотрите видео, видно ровно три оптических устройства на одной поворотной головке (два оптических устройства это сканирующая система, третий это высокоэнергетический коротко импульсный лазер)
Начал за здравие, кончил за упокой. Конечно же ракета достигает 10М, может и больше. Такова судьба всех брсд. И причем тут радиоконтрастная цель и корреляционная ГСН. ... Капут. Корреляционная АРЛГСН наводиться на портрет местности вообще, а цель - хоть гладкое плато. Конечно же у цели бр с неотделяемой гч, с маневрированием, скорость будет заметно ниже.
Отредактировано dell (2018-03-13 08:30:44)
ДимитриUS написал(а):
Начал за здравие, кончил за упокой. Конечно же ракета достигает 10М, может и больше. Такова судьба всех брсд. И причем тут радиоконтрастная цель и корреляционная ГСН. ... Капут. Корреляционная АРЛГСН наводиться на портрет местности вообще, а цель - хоть гладкое плато.
Отредактировано dell (Сегодня 08:25:11)
его главные аргументы:
1. РЛС наведение в плотных слоях атмосферы невозможно при скоростях более 3,5-4М
2. чтоб называться гиперзвуковым оружием надобно не менее 80-90% всей траектории переть на скоростях более 5-6М
по п.1 - это факт, потому всяко придется скорость сбрасывать на финише - но тут весь цимус именно в вертикальном пикировании, ведь при таких углах возвышения более 80градусов не работают или слабо работают РЛС ЗРК - "мертвую воронку" прям над ЗРК никто не отменял:
по п.2 - тут можно поспорить, это скорее вопрос терминологии - брать максимальную или среднюю скорость полета для идентификации характеристик ракеты))...
меня вот больше два других вопрос волнуют:
1. заявленная дальность 2000км - это дальность именно ракеты или всего комплекса Миг-31 (720-1300км боевой радиус) + на 700-1300км летит воздушный искандер???
2. на видео видно что вроде пепелацы серьезно допилили для Кинжала - полутопленные ПУ для Р-33 убрали временно, можно ли их быстро обратно вернуть? 
иными словами - сделали универсальный самолет с ракетами в-в + в-п, или выпилили таки сугубо специализированные носители для Кинжалов супротив НК и наземных целей??? мне ясень пень больше нравицца универсальность 
Отредактировано ДимитриUS (2018-03-13 08:49:09)
заявленная дальность 2000км - это дальность именно ракеты или всего комплекса Миг-31
Это сейчас главная интрига, но при прыжке МИГ31 в стратосферу на 25-30 км дальность Кинжала вполне может составить 2000км.
МИГ31 это своего рода многоразовая первая ступень выводящая кинжал в стратосферу на скорости под 3 маха (наверняка с минимумом горючего и максимально облегченный)...
Искандер с земли стартует и по этому сам выполняет функции первой ступени с соответствующей итоговой дальностью.
но при прыжке МИГ31 в стратосферу на 25-30 км
каак карл?
zloy написал(а):
но при прыжке МИГ31 в стратосферу на 25-30 км
каак карл?
Подпись автора
Stay low, Go fast, Kill first, Die last, One shot, One kill, No luck, All skill.
#FREERICK
рыбе посвящается - https://www.youtube.com/watch?v=QrLbqenoVYw
Мировые рекорды самолета Е-266 М/1 (не совсем конечно строевой Миг-31, но все-таки ):
Эти 6 мировых рекордов (один из которых абсолютный), установленные более 15 лет назад, не побиты до сих пор
17 мая 1975 года
Время подъема на высоту 25 000 м – 2 мин 32,2 с (летчик А.В. Федотов)
17 мая 1975 года
Время подъема на высоту 30 000 м – 3 мин 9,85 с (летчик П.М. Остапенко)
17 мая 1975 года
Время подъема на высоту 35 000 м – 4 мин 11,7 с (летчик А.В. Федотов)
22 июля 1977 года
Рекорд высоты с полезной нагрузкой 1000 кг – 37 080 м (летчик А.В. Федотов). Рекорд высоты с полезной нагрузкой 2000 кг
31 августа 1977 года
Абсолютный рекорд высоты – 37 650 м (летчик А.В. Федотов)
Миг-31:
Практический потолок:
до 30000 м (динамический)
до 20600 м (практический)
Отредактировано ДимитриUS (2018-03-13 11:12:15)
ну не с семи же тоннами на борту
ну не с семи же тоннами на борту
Так "Кинжал" и не семь тонн весит
ну не с семи же тоннами на борту
а где вы там 7тн нашли? у Миг-31 не более 5тн вроде боевая нагрузка - а тут наверное поменьше немножко = искандер 3,8тн весит + ПУ под него подфюзеляж - подкрыльевые пилоны - 4 утопленных ПУ для Р-33/37
Отредактировано ДимитриUS (2018-03-13 11:51:55)
а где вы там 7тн нашли? у Миг-31 не более 5тн вроде боевая нагрузка - а тут наверное поменьше немножко = искандер 3,8тн весит + ПУ под него подфюзеляж - подкрыльевые пилоны - 4 утопленных ПУ для Р-33/37
И не забываем что МИГ31 делает горку в стратосферу с минимумом горючего, а это примерно - 15тонн!!!! (это если оставить 2330 кг горючего на горку и посадку)
Фото крылатой ракеты с ядреным движком:
Хорошо виден с боку теплообменник с воздухозаборником и выхлопом белых газов. Диаметр КР около метра, разгоняется за счет ускорителя...
Сам реактор внутри ракеты, отвод тепла на разогрев воздуха идет через боковые теплообменники.
Смущает что газы после остывания имеют желтоватый цвет 
... хотя может на таких высочайших температурах происходят некие реакции с нейтральным азотом в воздухе?
Отредактировано zloy (2018-03-17 18:10:59)
я не вижу желтоватости
не видно "теплообменника", который сбоку у серой.
видно
яркое длинное пятно на красной ракете
То, что показаны разные ракеты - бесспорно, смотрим на цвет "изделий"
спорно
красное без подсветки в хреновом качестве и хз каких фильтрах могет быть и серым
какого цвета?
или так
То, что показаны разные ракеты - бесспорно, смотрим на цвет "изделий".
То что я сейчас скажу граничит с бредом, но вдруг так: Сначала запустили реактор и разогрели саму ракету до красного каления, а боковые теплообменники до белого каления и только потом запустили ракетный ускоритель....бредово, но смысл имеет... ну а в полете сама ракета охладилась, а теплообменники заработали как прямоточные двигатели.... на фото при охлаждении газы из теплообменника приобретают цвет, что непонятно. Но при таких температурах внутри воздушной смеси тоже могут идти реакции...
Сначала запустили реактор
по моему это логично. реактору тоже время надо, на нагрев, он же не по мановению ока ахулион градусов выдаёт, а если там как в трубе воздух работает, то ещё логичнее.
Отредактировано злодеище (2018-03-17 19:57:08)
по моему это логично. реактору тоже время надо, на нагрев, он же не по мановению ока ахулион градусов выдаёт,
Так это же и подается главной фишкой нового реактора - сверхбыстрый выход на режим.
внутри у неё тоже так же разогрето - и система управления, и боевая часть
не факт. Блок управления, РЛС и БЧ могут находится внутри в термоизоляционном коконе с принудительным охлаждением (отбор воздуха компрессором снаружи)...
В том то и дело что "пятно" на корпусе, а на фото летящей - явно что то выступающее за пределы корпуса
пятно на ракете яркое, это разогретое чтото выходящее за пределы корпуса на втором, от куда дым идет...
ракеты в обоих случаях красная, просто на старте ее освещает свет, разогретых чтото выступающим за пределы
а именно теплообменник врд
а на втором в полете врд этот вышел на режим и штатно греет воздух и игра света делает ракету серой
вы фотку шаттла видели что я тут запостил?
что я должен увидеть на фотках шаттла
когда снимают очень яркий объект на цифровую камеру, то баланс белого нарушается на соседних объектах... отсюда серые и красные тона...
Останемся каждый при своём.
Моё - ничего не понятно, выводов делать не стоит. В докрасна раскалённые ракеты - не верю, в игру света и цвета - могу поверить, но не в данном случае, и я вообще не понимаю, что я должен увидеть на фотках шаттла.
в докрасна разогретые ракеты тоже не верю
в разогретый на старте теплообменник верю
ибо как было сказано реактор должен быть выведен на режим, а тепло ему надо же куда то девать...
вот итеплообменник светится чай там 1227 градусов
заработает компрессор и турбина в полете - естесственно теплообменник не будет так светиться, температура упадет до 700...800
про шаттл
бак шаттла - красный.
на фотках он какого цвета?
вот, где его освещяет пламя реактивной струи видно, что красный
Так это же и подается главной фишкой нового реактора - сверхбыстрый выход на режим.
прям вот так за милисекунду?
прям вот так за милисекунду?
Работа разгонника - это не миллисекунда.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 2
|
|
