Авиационное вооружение 2

Поделиться2712018-03-11 11:39:55

Автор: злодеище
свой человек
Откуда: Томск
Зарегистрирован: 2010-03-09
Приглашений: 0
Сообщений: 54595
Уважение: [+3/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 44 [1980-01-06]
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
Вчера 17:43:56

Wotan написал(а):

и подвеска другого вооружения в таких вылетах просто не предусматривается, или невозможна?

а в чём смысл навешивать ещё что-то?

Sibiryak86 написал(а):

Может когда и на СУ-34 увидим эту штуку доработок там минимум программное обеспечение и установка держателя.

у 34 балка на такое вроде не рассчитана.

Отредактировано злодеище (2018-03-11 11:40:56)

0

Поделиться2722018-03-11 12:00:11

Автор: Rotor15
ветеран
Зарегистрирован: 2014-08-28
Приглашений: 0
Сообщений: 1020
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 месяца 24 дня
Последний визит:
2023-07-06 10:29:20

Учебно-боевой пуск ракеты системы «Кинжал»:

0

Поделиться2732018-03-11 12:20:37

Автор: dell
Заблокирован

Sibiryak86 написал(а):

Может когда и на СУ-34 увидим эту штуку доработок там минимум программное обеспечение и установка держателя. Прозвучит конечно наивно но хочется верить что дальность 2000 это всё же дальность самой ракеты а не вместе с носителем

Вотан правильно подметил. Миг31 как часть системы. Су34 в первую очередь не даст такой высоты и нач скорости пуска. На самом деле пуск с 18-20км и на сверхзвуке даст прирост. Отсутствует вертикальный набор в плотных слоях.....

Отредактировано dell (2018-03-11 12:21:37)

0

Поделиться2742018-03-11 12:27:08

Автор: konstine
ветеран
Зарегистрирован: 2011-03-02
Приглашений: 0
Сообщений: 1886
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 месяца 15 дней
Последний визит:
2024-03-14 04:44:45

злодеище написал(а):

у 34 балка на такое вроде не рассчитана.

от легко несет ПТБ-3000...

0

Поделиться2752018-03-11 12:31:30

Автор: оптимист
старожил
Зарегистрирован: 2015-11-26
Приглашений: 0
Сообщений: 959
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 12 дней
Последний визит:
2023-08-15 08:16:07

Вице-премьер Дмитрий Рогозин сообщил, что модернизация истребителя-перехватчика МиГ-31 шла параллельно с разработкой гиперзвуковой противокорабельной ракеты «Кинжал». Об этом он написал на своей странице в Twitter.
В министерстве также отметили, что с начала 2018 года экипажи авиакомплекса выполнили более 250 полетов.

0

Поделиться2762018-03-11 12:44:22

Автор: Deniz!
втянувшийся
Зарегистрирован: 2014-11-29
Приглашений: 0
Сообщений: 156
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 день 19 часов
Последний визит:
2019-04-28 15:59:07

Wotan написал(а):

и подвеска другого вооружения в таких вылетах просто не предусматривается, или невозможна?

Почему не возможна? Подкрыльевые точки подвески свободны.
А не вешают потому-что дорого, ресурс ракет тоже денег стоит, и не малых, чтоб его в пустую расходовать.
Вообще 250 вылетов с начала года - это овер много, как бы такими темпами весь парк не угробить раньше срока!

0

Поделиться2772018-03-11 12:51:25

Автор: GlebILF
старожил
Зарегистрирован: 2017-06-21
Приглашений: 0
Сообщений: 785
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
19 дней 15 часов
Последний визит:
2021-03-17 22:09:02

dell написал(а):

Су34 в первую очередь не даст такой высоты и нач скорости пуска. На самом деле пуск с 18-20км и на сверхзвуке даст прирост.

А какая высота пуска, кстати? На видео летчики садятся в самолет в обычных шлемах, а у миг-31 для полетов на больших высотах используют совсем другой.

0

Поделиться2782018-03-11 12:54:27

Автор: GlebILF
старожил
Зарегистрирован: 2017-06-21
Приглашений: 0
Сообщений: 785
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
19 дней 15 часов
Последний визит:
2021-03-17 22:09:02

оптимист написал(а):

гиперзвуковой противокорабельной ракеты «Кинжал».

Она уже противокорабельной стала? :rolleyes:

0

Поделиться2792018-03-11 12:59:19

Автор: dell
Заблокирован

А как миг31д.

0

Поделиться2802018-03-11 13:21:03

Автор: АLEXей
ветеран
Откуда: Екатеринбург
Зарегистрирован: 2014-10-01
Приглашений: 0
Сообщений: 1877
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 26 дней
Последний визит:
2022-07-17 19:01:20

GlebILF написал(а):

Она уже противокорабельной стала?

Почему "стала"?

0

Поделиться2812018-03-11 13:37:06

Автор: GlebILF
старожил
Зарегистрирован: 2017-06-21
Приглашений: 0
Сообщений: 785
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
19 дней 15 часов
Последний визит:
2021-03-17 22:09:02

АLEXей написал(а):

Почему "стала"?

Потому что в конце ролика из послания она типа поразила явно сухопутную цель. А эту часть мультика я, видимо, пропустил мимо ума. Спасибо.
Кстати, а где там есть полигон, ка котором можно испытывать ПКР такой дальности? Каспийское море насквозь существенно короче.
Её испытывали по имитатору ЭПР корабля где-нибудь в степи, были раздельные испытания на дальность и на обнаружение ГСН корабля или её возили на севера, где такого пространства сколько угодно?

0

Поделиться2822018-03-11 13:45:55

Автор: dell
Заблокирован

В том же ролике , в не нарисрванной части, она попадает в холм .

0

Поделиться2832018-03-11 13:54:15

Автор: GlebILF
старожил
Зарегистрирован: 2017-06-21
Приглашений: 0
Сообщений: 785
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
19 дней 15 часов
Последний визит:
2021-03-17 22:09:02

dell написал(а):

В том же ролике , в не нарисрванной части, она попадает в холм .

Там видео сильно напоминает монтаж, но именно из-за этого холма и возникает вопрос. Ещё ни одного раза не было показано поражение корабля, что наводит на мысль о том, что это просто гиперзвуковая ракета промежуточной дальности, которая из-за своего воздушного базирования не попадает под ДРСМД.

0

Поделиться2842018-03-11 14:00:04

Автор: dell
Заблокирован

А вообще в связи с модифицированной подвеской под строевые миги, просто потрясающе. Порадовало. Даже если сама БР пролетает 1000км. Применение по кораблям имхо хотелка на будущее.

Отредактировано dell (2018-03-11 14:02:13)

0

Поделиться2852018-03-11 14:11:14

Автор: АLEXей
ветеран
Откуда: Екатеринбург
Зарегистрирован: 2014-10-01
Приглашений: 0
Сообщений: 1877
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 26 дней
Последний визит:
2022-07-17 19:01:20

dell написал(а):

Применение по кораблям имхо хотелка на будущее.

Отредактировано dell (Сегодня 16:02:13)

А что ей мешает быть противокорабельной? Китайцы баллистическую ПКР отработали. Мы чем хуже?

0

Поделиться2862018-03-11 14:21:01

Автор: злодеище
свой человек
Откуда: Томск
Зарегистрирован: 2010-03-09
Приглашений: 0
Сообщений: 54595
Уважение: [+3/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 44 [1980-01-06]
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
Вчера 17:43:56

АLEXей написал(а):

Китайцы баллистическую ПКР отработали.

АLEXей написал(а):

Мы чем хуже?

а у нас с энтим бросили баловаться полвекавзад

0

Поделиться2872018-03-11 14:37:11

Автор: АLEXей
ветеран
Откуда: Екатеринбург
Зарегистрирован: 2014-10-01
Приглашений: 0
Сообщений: 1877
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 26 дней
Последний визит:
2022-07-17 19:01:20

злодеище написал(а):

а у нас с энтим бросили баловаться полвекавзад

Как видим, не бросили.

0

Поделиться2882018-03-11 14:39:37

Автор: злодеище
свой человек
Откуда: Томск
Зарегистрирован: 2010-03-09
Приглашений: 0
Сообщений: 54595
Уважение: [+3/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 44 [1980-01-06]
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
Вчера 17:43:56

АLEXей написал(а):

Как видим, не бросили.

это не баллистическая ракета

0

Поделиться2892018-03-11 14:53:41

Автор: GlebILF
старожил
Зарегистрирован: 2017-06-21
Приглашений: 0
Сообщений: 785
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
19 дней 15 часов
Последний визит:
2021-03-17 22:09:02

АLEXей написал(а):

Как видим, не бросили.

Китайцы сделали БРСД наземного базирования, СССР занимались переделкой жидкостной БРСД. Обе эти системы не имеют никакого отношения к обсуждаемой ракете.

Отредактировано GlebILF (2018-03-11 14:53:58)

0

Поделиться2902018-03-11 14:56:33

Автор: АLEXей
ветеран
Откуда: Екатеринбург
Зарегистрирован: 2014-10-01
Приглашений: 0
Сообщений: 1877
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 26 дней
Последний визит:
2022-07-17 19:01:20

GlebILF написал(а):

Китайцы сделали БРСД наземного базирования, СССР занимались переделкой жидкостной БРСД. Обе эти системы не имеют никакого отношения к обсуждаемой ракете.

Отредактировано GlebILF (Сегодня 16:53:58)

Если есть БР наземного базирования, почему она не может быть воздушного?
В располагаемом видеоролике прямо указывается на противокорабельное применение изделия.

0

Поделиться2912018-03-11 14:58:08

Автор: АLEXей
ветеран
Откуда: Екатеринбург
Зарегистрирован: 2014-10-01
Приглашений: 0
Сообщений: 1877
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 26 дней
Последний визит:
2022-07-17 19:01:20

злодеище написал(а):

это не баллистическая ракета

Ну не крылатая же это ракета. Летит она по баллистике.

0

Поделиться2922018-03-11 15:10:15

Автор: злодеище
свой человек
Откуда: Томск
Зарегистрирован: 2010-03-09
Приглашений: 0
Сообщений: 54595
Уважение: [+3/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 44 [1980-01-06]
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
Вчера 17:43:56

АLEXей написал(а):

Летит она по баллистике.

п очему извольте? всё летает по баллистике
ядро баллисты летит по баллистической траектории, выстрел мортиры, гаубицы, по баллистической, а кинжал нет

0

Поделиться2932018-03-11 15:48:57

Автор: VD
свой человек
Зарегистрирован: 2011-01-02
Приглашений: 0
Сообщений: 3883
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
6 месяцев 16 дней
Последний визит:
2022-02-26 22:29:08

злодеище написал(а):

это не баллистическая ракета

Зато аэро-баллистическая.
И такое уже было

Отредактировано VD (2018-03-11 15:49:19)

0

Поделиться2942018-03-11 16:02:02

Автор: Medved_A
свой человек
Зарегистрирован: 2010-01-24
Приглашений: 0
Сообщений: 3519
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
2 месяца 0 дней
Последний визит:
2024-05-10 14:46:30

Deniz! написал(а):

Вообще 250 вылетов с начала года - это овер много, как бы такими темпами весь парк не угробить раньше срока!

Тут интересно вспомнить, что МиГ-31 планировалось оставить всего 100 штук из них модернизировав до уровня МиГ-31БМ всего 60. А сколько их сейчас в строю, а сколько требуют ремонта - неизвестно. Вообще, привязывать новейшую ракету к старой платформе МиГ-31, по моему мнению, не самое лучше решение. Кстати, а про МиГ-41 слышно что-нибудь? Или отказались от этого проекта?

Отредактировано Medved_A (2018-03-11 16:03:21)

0

Поделиться2952018-03-11 16:17:26

Автор: АLEXей
ветеран
Откуда: Екатеринбург
Зарегистрирован: 2014-10-01
Приглашений: 0
Сообщений: 1877
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 26 дней
Последний визит:
2022-07-17 19:01:20

злодеище написал(а):

п очему извольте? всё летает по баллистике
ядро баллисты летит по баллистической траектории, выстрел мортиры, гаубицы, по баллистической, а кинжал нет

Самолет летает не по баллистике. А "Кинжал" по баллистике.

Отредактировано АLEXей (2018-03-11 16:23:39)

0

Поделиться2962018-03-11 16:21:10

Автор: АLEXей
ветеран
Откуда: Екатеринбург
Зарегистрирован: 2014-10-01
Приглашений: 0
Сообщений: 1877
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 26 дней
Последний визит:
2022-07-17 19:01:20

Medved_A написал(а):

Тут интересно вспомнить, что МиГ-31 планировалось оставить всего 100 штук из них модернизировав до уровня МиГ-31БМ всего 60. А сколько их сейчас в строю, а сколько требуют ремонта - неизвестно. Вообще, привязывать новейшую ракету к старой платформе МиГ-31, по моему мнению, не самое лучше решение. Кстати, а про МиГ-41 слышно что-нибудь? Или отказались от этого проекта?

Отредактировано Medved_A (Сегодня 18:03:21)

БМ/БСМ уже больше 100 штук. А запланировано иметь к 2019 113 штук.

0

Поделиться2972018-03-11 16:53:37

Автор: Wotan
свой человек
Откуда: В эпицентре.
Зарегистрирован: 2009-11-05
Приглашений: 0
Сообщений: 12106
Уважение: [+1/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
10 месяцев 29 дней
Последний визит:
Вчера 23:21:45

Пехота написал(а):

Эту ракету наверное можно использовать и с Ту-22М3, и, возможно - с Су-34.

но.. нафига? если, вероятно, проект длился далеко не десяток лет и саму модернизацию МиГ-31БМ проводили имея тайный прицел и под "кинжал". ИМХО МиГ-31 еще и 2030-е встретит в наших ВВС, если не более поздние времена. А если создадут замену для Миг-31- подвесят и к ней кинжал ИМХО.

Отредактировано Wotan (2018-03-11 16:55:11)

0