MARINIR написал(а):
Подпись автора
Пуля не дура-стрелок глупыш.
Что это? Фломастер? Ручной Булат?
Противотанковые средства 5
Сообщений 841 страница 870 из 939
Поделиться8412018-02-08 08:19:06
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
Поделиться8422018-02-08 08:36:39
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 43 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2022-09-11 01:24:36
NoName написал(а):
Спецподразделения российской армии вооружат легендарными гранатометами СПГ-9 «Копье». В Сирии они продемонстрировали высокую эффективность против полевых укреплений и живой силы противника. Благодаря большой дальности и высокой точности стрельбы эти безоткатные орудия оказались подходящим средством для дуэлей с вражескими гранатометчиками. При этом один выстрел для СПГ-9 на порядок дешевле противотанковой управляемой ракеты. Гранатомет пройдет модернизацию — получит современный ночной прицел и более мощные боеприпасы.
Вы не видели как ССО в Сирии из СПГ работают?
Поделиться8432018-02-08 10:46:02
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-02-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1948
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 9 дней - Последний визит:
Сегодня 17:43:47
Artemus написал(а):
Вы не видели как ССО в Сирии из СПГ работают?
Это не от хорошей жизни как мне видится.
Поделиться8442018-02-08 11:01:59
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 43 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2022-09-11 01:24:36
Карманная артиллерия никогда лишней не бывает.
Поделиться8452018-02-08 11:50:53
Dobryak написал(а):
Интересная новость. Порассуждать есть пространство. Пехотное тяжёлое оружие, типа ротная пушка - работать прямой наводкой - почему бы нет, китайцы пошли по этому пути. Дальность - километр (приличная, лучше чем рпг - 7), но и вес приличный - по горам то не потаскаешь (это уже не лёгкое оружие). АГСы у спецназа есть, РПГ с разными боеприпасами есть, РПО есть, миномёты есть, а если это ССО - то и снабжения им на птуры хватит. Так, что даже не могу сообразить куда это.
Там прямой наводки с километр ,а не дальность . По горам ее спокойно 2 тренированных бойца без особых напрягов таскать будут,а сами снаряды и размером и весом небольшие. Все эти РПГ и РПО -это через дорогу бабахнуть,там дальность прямого максимум пару сотен метров. А ПТУР -это тоже та еще дорогостоящая бандура с весьма тяжелыми о здоровыми выстрелами им куда сподручнее за много километров бить и по тяжелой технике. Миномет это миномет и с ним вообще сравнивать глупо ,все равно что пулемет с СВД. А АГС-ом трудновато за километр в форточку попасть.
Отредактировано Антон Белоусов (2018-02-08 11:55:44)
Поделиться8462018-02-08 13:02:44
Антон Белоусов написал(а):
Там прямой наводки с километр ,а не дальность . По горам ее спокойно 2 тренированных бойца без особых напрягов таскать будут,а сами снаряды и размером и весом небольшие. Все эти РПГ и РПО -это через дорогу бабахнуть,там дальность прямого максимум пару сотен метров. А ПТУР -это тоже та еще дорогостоящая бандура с весьма тяжелыми о здоровыми выстрелами им куда сподручнее за много километров бить и по тяжелой технике. Миномет это миномет и с ним вообще сравнивать глупо ,все равно что пулемет с СВД. А АГС-ом трудновато за километр в форточку попасть.
ну конечно, здоровенную дуру двоем таскать легче чем вьюк за спиной?
спг-9 и 6 выстрелов это 82 кг, в этой массе Метис м1 и 5 ракет
Поделиться8472018-02-08 13:06:53
Dobryak написал(а):
Ну если в форточку за километр, и два бойца без особых напрягов таскать будут, тогда я сдаюсь)
>_< ну так 2 орудие тащат, остальные выстрелы. Ну с форточкой загнул,но в окно можно,все-таки дальность прямого выстрела она решает,а если и расчет натренирован,то и в форточку 
.
Поделиться8482018-02-08 13:24:48
finnbogi написал(а):
ну конечно, здоровенную дуру двоем таскать легче чем вьюк за спиной?
спг-9 и 6 выстрелов это 82 кг, в этой массе Метис м1 и 5 ракет
Не, вес еще нормальный ,там труба от треноги отделяется ,по 25кг на физически подготовленного мужика пойдет , по горам и с не такими баулами люди ходят. Плюсов и минусов найти можно как у ПТУР так и у СПГ,тут хорошо аналогия гефеста с лазерным или жпс наведением подходит,прямо чуть ли не в один в один и цена тут играет так же большую роль.
Поделиться8492018-02-08 13:32:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 43 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2022-09-11 01:24:36
Для того что бы попасть в нужную форточку, нужен ПТРК, а вот когда форточек много, и неизвестно какая нужная, остро встаёт вопрос затрат. И тут на помощь приходит СПГ. Хорошо подойдёт пример американцев, которые были вынуждены, имея в отделении ПТРК, добавить безоткатку.
Поделиться8502018-02-08 13:38:49
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12198
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 09:42:04
А альтернативы безоткатками между РПГ и УР нет?
Поделиться8512018-02-08 13:44:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 43 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2022-09-11 01:24:36
А какая?
Поделиться8522018-02-08 14:02:56
а американцев потому что других переносных птуров кроме джавелина не оказалось, но у РФ то есть...
И безоткатка безоткатке рознь, та шведская безоткатка в разы легче СПГ-9 и на много компактние, а новая версия вообще по размеру и весу скорее аналог РПГ-7.
Кроме того Шмель М вроде обладает очень приличной дальностью.
mr_tank написал(а):
А альтернативы безоткатками между РПГ и УР нет?
современный РПГ где дальности ростут до 500 м а в перспективе и до 1000
Хотя в принципе если надо поражать чисто пехотные цели то можно раскопать РПГ-16...
Поделиться8532018-02-08 14:42:30
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 43 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2022-09-11 01:24:36
finnbogi написал(а):
а американцев потому что других переносных птуров кроме джавелина не оказалось, но у РФ то есть...
И в том и другом случае, цель была одна. Удешевить процесс.
finnbogi написал(а):
Кроме того Шмель М вроде обладает очень приличной дальностью.
Приличная дальность, не равняется приличной точности.
Поделиться8542018-02-08 14:46:09
finnbogi написал(а):
овременный РПГ где дальности ростут до 500 м а в перспективе и до 1000
То что карлуша может пульнуть на 2км,не означает,что из него можно попасть в автобус на 500м -это РПГ не больше не меньше.
Поделиться8552018-02-08 16:11:26
Почему идёт речь о модернизации старинного СПГ-9 а не реанимация достаточного молодого РПГ-29 который может оснащаться станком и СУО?
Лет 10 назад было:
За счет прицельного оснащения для ручного противотанкового комплекса «гранатомет РПГ-29 - выстрел ПГ-29В» может быть создан станковый комплекс с массой не более 20 кг и дальностью стрельбы до 1000 м. Выстрел ПГ-29В полностью сохраняется, но при этом вероятность попадания в цель типа «танк» выше, чем при стрельбе из комплекса «гранатомет СПГ-9 - выстрел ПГ-9В». Модернизируя РПГ-29 и его станок, массу можно довести до 16 кг. Выстрел может быть оснащен различными по назначению боевыми частями - кумулятивной, фугасной, осколочной, дымовой, осветительной (как в шведском ГК «Карл Густав»). Кроме того, комплекс компактно монтируется на легких транспортных средствах.
Отредактировано cromeshnic (2018-02-08 16:12:43)
Поделиться8562018-02-08 16:45:13
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54511
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 17:37:14
cromeshnic написал(а):
Лет 10 назад было:
а у нас как всегда енералам этогоненадо
Поделиться8572018-02-08 16:56:14
cromeshnic написал(а):
Почему идёт речь о модернизации старинного СПГ-9 а не реанимация достаточного молодого РПГ-29 который может оснащаться станком и СУО?
ЕМНИМ кучность РПГ-29 прилично хуже СПГ-9.
Поделиться8582018-02-08 16:56:52
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 04:43:22
злодеище написал(а):
а у нас как всегда енералам этогоненадо
В даном случае они полностю правы.
Dobryak написал(а):
китайцы пошли по этому пути
Они секономили на ПТУРах. Для СпН вполне приемленый вариант иметь безоткатку с прицелом, что уже есть, остальным незачем-у механизированой пехоты есть танки и БМП с БТР, у легкой пехоты больше народа и есть ПТУРы, заодно противник может оказатся покрепче очередных духов.
Отредактировано Blitz. (2018-02-08 16:57:32)
Поделиться8592018-02-08 17:04:12
Пожалуй рпг-29 с соответствующим прицелом все же получше будет. Или что то типа китайской лёгкой бещоткатки PF-98 калибром 120 мм. У СПГ все таки граната слабоватая, а сам он тежоленький больно. Хотя дальность стрельбы конечно приличная
Поделиться8602018-02-08 17:19:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 43 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2022-09-11 01:24:36
cromeshnic написал(а):
Почему идёт речь о модернизации старинного СПГ-9 а не реанимация достаточного молодого РПГ-29 который может оснащаться станком и СУО?
Потому что он есть на складах, Ваш Кэп.
Поделиться8612018-02-08 17:23:48
DPD написал(а):
ЕМНИМ кучность РПГ-29 прилично хуже СПГ-9.
А масса выстрела / к массе ВВ в осколочно фугасном.??
Поделиться8622018-02-08 17:25:16
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54511
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 17:37:14
Blitz. написал(а):
В даном случае они полностю правы.
конечно, из оружия ближнего боя только автомат и рпг-7 без оптики нужно, всё что точнее ну его
Поделиться8632018-02-08 18:03:36
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 04:43:22
злодеище написал(а):
конечно, из оружия ближнего боя только автомат и рпг-7 без оптики нужно, всё что точнее ну его
Для ближнего боя он не годится-на таких дитанциях ни чем не лутше обычного РПГ с прицелом, средний бой тоже отпадает-есть вооружение БМП/БТР и ПТУРы. Не удивительно что МО им особо не интересуется-тяжелее перспективного РПГ, хуже ПТУРов.
Поделиться8642018-02-08 18:25:20
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
Blitz. написал(а):
злодеище написал(а):
конечно, из оружия ближнего боя только автомат и рпг-7 без оптики нужно, всё что точнее ну его
Для ближнего боя он не годится-на таких дитанциях ни чем не лутше обычного РПГ с прицелом, средний бой тоже отпадает-есть вооружение БМП/БТР и ПТУРы. Не удивительно что МО им особо не интересуется-тяжелее перспективного РПГ, хуже ПТУРов.
РПГ-29 опоздал. Его бы к 1980-му году сделали в станковом варианте - сейчас бы радовались.
Поделиться8652018-02-08 18:42:53
DPD написал(а):
ЕМНИМ кучность РПГ-29 прилично хуже СПГ-9.
СУО можно несколько нивелировать. Компенсируется существенно меньшей массой и компактностью (РПГ-29 с СУО со станком и ТБГ - 30кг которые разбираются на 4 компактных компонента + БК, СПГ-9 со станком и с прицелом и ОГ-9 - 67кг ЕМНИП где труба неразьемная).
Artemus написал(а):
Потому что он есть на складах, Ваш Кэп.
РПГ-29 был принят на вооружение и некоторое количество должно быть на складах, к тому же РПГ-29 до недавнего времени выпускался, можно будет прикупить за приемлемую цену. Только СУО и станок сделать нужно.
Blitz. написал(а):
Для СпН вполне приемленый вариант иметь безоткатку с прицелом, что уже есть
Речь идет о новом прицеле и выстрелах, а не просто о старом СПГ со склада.
Поделиться8662018-02-08 18:50:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 04:43:22
cromeshnic написал(а):
Только СУО и станок сделать нужно.
Купить, но ВВ постоянно економят, СпН до не давнего времени тоже не очень то хотела ими обзаводится, может в перспективе прийдет к такому варианту (если ресрусов хватит, ведь для них не первоочередное вооружение), а пока юзают наличные СПГ.
Рядовой-К написал(а):
РПГ-29 опоздал.
Ему вообше не надо было на свет появлятся-лутше б была б чистая безоткатка и иной РПГ.
Отредактировано Blitz. (2018-02-08 18:52:00)
Поделиться8672018-02-08 19:53:39
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 43 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2022-09-11 01:24:36
cromeshnic написал(а):
РПГ-29 был принят на вооружение и некоторое количество должно быть на складах, к тому же РПГ-29 до недавнего времени выпускался, можно будет прикупить за приемлемую цену. Только СУО и станок сделать нужно.
НЯП, говорилось, что все РПГ-29 со складов МО проданы в Сирию ещё до начала конфликта.
Поделиться8682018-02-08 20:00:35
Artemus написал(а):
НЯП, говорилось, что все РПГ-29 со складов МО проданы в Сирию ещё до начала конфликта.
Тогда ещё проще - пускай сирийцы выгребут их со складов и отдадут ССОшникам прямо там, на месте. 
(а станки и СУО таки надо будет прикупить).
Поделиться8692018-02-08 20:12:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 43 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2022-09-11 01:24:36
cromeshnic написал(а):
Тогда ещё проще - пускай сирийцы выгребут их со складов и отдадут ССОшникам прямо там, на месте.
Есть подозрение, что всё уже истрачено. Во всяком случае, в начале конфликта они светились часто, а теперь нет.
Поделиться8702018-02-08 20:37:35
cromeshnic написал(а):
Почему идёт речь о модернизации старинного СПГ-9 а не реанимация достаточного молодого РПГ-29 который может оснащаться станком и СУО?
Может все немного в другой области.... При хорошей PR компании (протестировано в Сирии) можно под шумок распродать даже залежи мосинок и ППШ.
Вон уже статья была про ДШК....
