СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Поздравляем с 100-летием РККА!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Противотанковые средства 5

Сообщений 841 страница 870 из 979

841

У индусов без

Злобный Полкан написал(а):

технологий напилинг, откатинг и попилинг ?

все хуже работает.
И вообще на примере арджуны и теджаса показали уровень своих разработок и умений который позволит разработать аналог спайка лет так через 70(что для древнейшей цивилизации не срок)

842

Злобный Полкан написал(а):

Я уже запутался, изначально Индия хотела и ракеты и технологии, сейчас только ракеты. Смысл этого если готовы были продать и технологии, потом опираясь на израильские тезнологии построить свои ПТУРы проще и дешевле....не?

Я тоже ничего не понимаю. Будем посмотреть. Они еще раз могут переиграть.

843

Arkadiy написал(а):

Будем посмотреть. Они еще раз могут переиграть.

надеюсь что переиграли - может тогда наши увидят поближе как новое поколение при делать надо.

844

Comrade написал(а):

И вообще на примере арджуны и теджаса показали уровень своих разработок и умений который позволит разработать аналог спайка лет так через 70(что для древнейшей цивилизации не срок)

Он у них есть Кобра, правда чем-то Арджун и Теджес напоминает, ТТХ как у Спайка-МР, габариты как у Атаки. 8-)

845

Blitz. написал(а):

Он у них есть Кобра, правда чем-то Арджун и Теджес напоминает, ТТХ как у Спайка-МР, габариты как у Атаки.

Вспоминаю анекдот про 4 удобные ручки для переноски грузчиками

846

У индии без привязки геополитической есть выбор , индия может сравнить все плюсы и минусы джавелина и нашего корнета в реальных равных условиях

847

Arkadiy написал(а):

Интересно,а в Индии левая рука знает,что делает правая?

В Индии то?))скорее не левая и правая ,а та ,что проявленая великим Шивой в тысячи воплощений, освещенная миллионом солнц :crazyfun:

848

Путорано написал(а):

У индии без привязки геополитической есть выбор

Есть, ровно как у буриданова осла. с тем же результатом

Отредактировано mr_tank (2018-01-11 11:00:38)

849

850

Индусы, конечно, парни прикольные, но подход мне их нравится. В основном они стараются купить технику вместе с технологией. В сравнении с Китаем, это легальный подход дабы подтянуть технологии, а потом уже изобретать свое. Ну а взятки, это восточный колорит такой.

Отредактировано Воваде (2018-01-11 23:03:20)

851

Воваде написал(а):

Индусы, конечно, парни прикольные, но подход мне их нравится. В основном они стараются купить технику вместе с технологией. В сравнении с Китаем, это легальный подход дабы подтянуть технологии, а потом уже изобретать свое. Ну а взятки, это восточный колорит такой.

Отредактировано Воваде (Вчера 23:03:20)

ну а где же результаты такой локализации, где всякие там арджуны-теджасы-акаши-прочая?

а вот и китайцев такие результаты есть - и в плане технологич.независимости они индусов на порядок превосходят - потому и клепают уже сами 5е колена, строят десятки кораблей разных типов, причем в большинство своем национальной разработки  :glasses:

852

ДимитриUS написал(а):

ну а где же результаты такой локализации, где всякие там арджуны-теджасы-акаши-прочая?

а вот и китайцев такие результаты есть - и в плане технологич.независимости они индусов на порядок превосходят - потому и клепают уже сами 5е колена, строят десятки кораблей разных типов, причем в большинство своем национальной разработки

http://warfor.me/suhoputnyie-voyska-indii/ Это если кратко. В каждой номинации есть собственные разработки. Китайцам в этом смысле проще. Они не заморачиваются чужими патентами и чужой интеллектуальной собственностью( воруют все у всех) отсюда и более быстрый результат. Индусы идут легальной тропой. Не все у них получается и с истребителем и с танком, но в целом подход, я считаю, правильный. Как иначе можно сократить технологическое отставание, если не покупать технику с условием передачи технологии или по крайней мере выпускать какую-то часть на своей территории. Это ведь и постройка заводов, станков обучение персонала-- все идет в накопление суммы знаний.

Отредактировано Воваде (2018-01-13 15:02:51)

853

https://s02.justpaste.it/files/justpaste/d541/a19305306/eccbc87e4b5ce2fe28308fd9f2a7baf3.jpg

854

Чёрный баллон во втором ящике это баллон азота для ТПВ, а вот тот большой баллон это для чего? Для зарядки чёрного шарика?

855

scout написал(а):

Чёрный баллон во втором ящике это баллон азота для ТПВ, а вот тот большой баллон это для чего? Для зарядки чёрного шарика?

Там тоже азот, для длительного применения ТПВ.

856

Российские военные получат «противотанкового часового» — первую противокрышевую мину ПТКМ-1Р. Благодаря чувствительным электронным датчикам и «умной» начинке она способна самостоятельно выследить вражеский танк и поразить его специальным выстреливаемым суббоеприпасом с наименее защищенной стороны — сверху.

https://iz.ru/677597/nikolai-surkov-ser … it-sverkhu

857

NoName написал(а):

первую противокрышевую мину ПТКМ-1Р

опять?

858

Украдено в ВК. Есть информация, откуда матрицы?
http://s1.uploads.ru/t/YXki3.png

Отредактировано babybat{}.net (2018-01-16 04:51:31)

859

Нарисовать что угодно можно.

860

NoName написал(а):

Нарисовать что угодно можно.

У Вас есть сомнения, что киевский Арсенал, способен на это? Зря,http://sg.uploads.ru/t/olne3.png
может когда Туркмения создаст подобный комплекс, тогда и наши зачешутся.

861

Alex68 написал(а):

У Вас есть сомнения, что киевский Арсенал, способен на это?

Сам? Однозначно не способен. Технологий на многое просто нет, как и специалистов. Разве что белорусы/французы/американцы/израильтяне сильно помогут - но это маловероятно. В силу многих причин. Кстати, на картинке - рисунок, фон прифотошоплен.
Это скорее на данный момент "хотим сделать"...

862

http://sf.uploads.ru/yOCID.jpg
Сомалийцы  :)

863

https://uploads.disquscdn.com/images/71958234adaf0d7f30735548b425d64c917ae2c317ab4bef04179353a05e8831.jpg

864

DAK написал(а):

Это хохлы?

865

gecher написал(а):

Это хохлы?

Да. Кто же ещё ставит ОГ-9 от СПГ-9 на выстрел к РПГ-7.

Отредактировано DAK (2018-01-23 19:24:52)

866

DAK написал(а):

Да. Кто же ещё ставит ОГ-9 от СПГ-9 на выстрел к РПГ-7.

Отредактировано DAK (Сегодня 19:24:52)

А это не в ПВО случаем?

867

Alex68 написал(а):

А это не в ПВО случаем?

Да там летать не на чем, если это фото с фронта.

868

Воваде написал(а):

Да там летать не на чем, если это фото с фронта.

Да хотел пошутить, думая о самоликвидаторе, а получается что его на ОГ-9 нет. Как вариант довольно креативно, но не оригинально- уже были 82мм мины на РПГ-7.

869

Alex68 написал(а):

Как вариант довольно креативно, но не оригинально- уже были 82мм мины на РПГ-7.

однако мины не приспособлены такому применению, и использовать гранатометные выстрелы - правильнее.

870

mr_tank написал(а):

однако мины не приспособлены такому применению, и использовать гранатометные выстрелы - правильнее.


Ну почему. 82 мм конечно тяжеловаты и изменят ТТХ по стрельбе, но уж точно не хуже чем тот тяжёлый тандемный выстрел к рпг-7. А если есть в наличии то 60 мм мины вообще шикарно подойдут - вес маленький, дальность выстрела приличная. Хотя для боя в городе выстрел рпг-7 с 82 мм миной в качестве БЧ вполне приемлем, уж метров на 100-150 в окно попадешь точно. Да и при навесной стрельбе как это делают на Донбассе тоже приемлемо. И в отличие от выстрелов спг-9 миномётные мины гораздо более доступны и дешевы. Да и если прикинуть то к реактивной части выстрела рпг-7 можно и самодельную осколочно-фугасную БЧ прикрепить, в том числе и со слоем готовых осколков.
Вопрос куда они потом используют кумулятивные БЧ открученные с гранатометных выстрелов?