СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Противотанковые средства 5

Страница:   1 … 24 25 26 27 28 … 32  

Сообщений 751 страница 780 из 939

751

  • Автор: finnbogi
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-04-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6640
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 14 дней
  • Последний визит:
    2020-08-13 10:08:08
DPD написал(а):

Возможно. Повыше передний бруствер поднять и еще кое-что сделать.

гранатомет стреляет прямой наводкой а значит гранатометчику надо будет высовыватся в поле зрения экипажа танка и сопровождающий танк пехоты

DPD написал(а):

Я так понимаю, тут не только в калибре дело, но и в массе ВВ. Не все так просто.

масса ВВ, его качество, форма и особенно материал облицовки, все совершенствуется

РПГ16 с его 58 мм берет 300 мм, он современник Конкурса, Конкурс в свое время брал около 500 мм стали а сегодня в таком калибре серийные птуры берут до 1000 мм

0

752

  • Автор: DPD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7430
  • Уважение: [+4/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 15 дней
  • Последний визит:
    Вчера 21:50:25
finnbogi написал(а):

РПГ16 с его 58 мм берет 300 мм, он современник Конкурса, Конкурс в свое время брал около 500 мм стали а сегодня в таком калибре серийные птуры берут до 1000 мм

Пример такого 1000мм в калибре 135мм есть ? Я что-то не знаю.

finnbogi написал(а):

гранатомет стреляет прямой наводкой а значит гранатометчику надо будет высовыватся в поле зрения экипажа танка и сопровождающий танк пехоты

Одно дело высовываться прямо перед танком, другое - под углом 30 град. Есть методы )

0

753

  • Автор: finnbogi
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-04-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6640
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 14 дней
  • Последний визит:
    2020-08-13 10:08:08
DPD написал(а):

ример такого 1000мм в калибре 135мм есть ? Я что-то не знаю.

ВихрьМ, непонимаю в чем проблемы, если 125 мм ПТРК берут около 900 мм, да и 125 мм гранатомет РПГ-28 более 900 мм за ДЗ

DPD написал(а):

Одно дело высовываться прямо перед танком, другое - под углом 30 град. Есть методы )

первое и второе будет в поле зрения экипажа и сопровождающей пехоты

0

754

  • Автор: DPD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7430
  • Уважение: [+4/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 15 дней
  • Последний визит:
    Вчера 21:50:25
finnbogi написал(а):

ВихрьМ, непонимаю в чем проблемы, если 125 мм ПТРК берут около 900 мм, да и 125 мм гранатомет РПГ-28 более 900 мм за ДЗ

Вихрь-М 152мм. Остальные до 1000мм не дотягивают. Не забывайте, что нельзя просто теоретизировать увеличением или уменьшением калибры БЧ - тут нет линейной зависимости.
За основу можно взять гранату от РПГ-16, у нее действительно БП около 300мм. Но такая граната будет слишком узкоспециализирована против бортов. А если сделать ее многоцелевой (с ОФ компонентой), то как раз выходим на прежний калибр 70-73мм.

finnbogi написал(а):

первое и второе будет в поле зрения экипажа и сопровождающей пехоты

Под углом 30 градусов мало кто смотрит, видеть будут буквально единицы от атакующих (и то, из умных). Это совсем не то, что высунуться на виду у всех.

0

755

  • Автор: finnbogi
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-04-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6640
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 14 дней
  • Последний визит:
    2020-08-13 10:08:08
DPD написал(а):

Вихрь-М 152мм. Остальные до 1000мм не дотягивают. Не забывайте, что нельзя просто теоретизировать увеличением или уменьшением калибры БЧ - тут нет линейной зависимости.

http://bastion-karpenko.ru/vihr/
Линейной зависимости может и нет но сама зависимость есть, если 125 мм БЧ берет 900 мм а 150 мм 1350 мм то 130 мм БЧ будет брать где то между 900 и 1350 мм

Другой пример с Коркурсом и его 500 мм, 100 мм Аркан для БМП-3 берет 700 мм.

DPD написал(а):

За основу можно взять гранату от РПГ-16, у нее действительно БП около 300мм. Но такая граната будет слишком узкоспециализирована против бортов. А если сделать ее многоцелевой (с ОФ компонентой), то как раз выходим на прежний калибр 70-73мм.

но зачем за основу брать БЧ сконструированую 50 лет назад?

Для многофункциональности я бы посмотрел в первую очередь на взрыватель, например обеспечение воздушного подрыва.

А вообще если ужать противотанковую гранату в 4-5 кг то можно себе позволить специализированную ОФ гранату, хоть тот самый Бур

0

756

  • Автор: finnbogi
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-04-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6640
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 14 дней
  • Последний визит:
    2020-08-13 10:08:08
DPD написал(а):

Под углом 30 градусов мало кто смотрит, видеть будут буквально единицы от атакующих (и то, из умных). Это совсем не то, что высунуться на виду у всех.

под углом 30° в 200 метрах это фронт в 230 м, просто поле зрения

Кроме того если мы рассматриваем позиции гранатометчиков в открытом поле то следует учитывать что танк как праивло наступает не один, ваш гранатометчик будет высовыватся перед соседней машиной.

0

757

  • Автор: Венд
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2016-11-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2988
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 21 день
  • Последний визит:
    2020-02-12 19:02:41
finnbogi написал(а):

Кроме того если мы рассматриваем позиции гранатометчиков в открытом поле то следует учитывать что танк как праивло наступает не один, ваш гранатометчик будет высовыватся перед соседней машиной.

Если его окоп прикрыт с фронта бруствером, то его, гранатометчика, с фронта не видно.
Типичная тактика, в частности янки - окоп дугообразный, прикрытый спереди по центру бруствером - в начале отражения атаки огонь ведут флангово, прикрывая друг-друга. Наступающие при этом перед собой прямо не видят обороняющихся в окопе. При приближении атакующих вплотную, обороняющиеся смещаются на край окопа, сбоку от бруствера, и ведут огонь фронтально.

0

758

  • Автор: Червь
  • постоялец
  • Червь
  • Зарегистрирован: 2017-08-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 325
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    15 дней 7 часов
  • Последний визит:
    2023-03-31 06:57:29

Возвращаясь к проблеме, что обсуждалась ранее в этой теме.

Мы с другом все пытаемся найти, а где собственно перевозятся Джавелина механизированного взвода. В таковом есть 4 Бредли с очень ограниченным внутренним пространством, есть 3 отделения по 9 человек и отделение оружия в 9 человек, плюс управление взвода. Вопрос - как они помещаются в четыре Бредли? 39 человек на 28 мест, плюс пресловутые Джавелины. Непосредственно Джавелины используются отделением оружия (как правильно будет weapon squad?). Как вообще эта толпа помещается в 4 Бредли? FM-7-8 ответа на это не дает, равно не понял, где искать в FM 3-21.71.

0

759

  • Автор: Венд
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2016-11-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2988
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 21 день
  • Последний визит:
    2020-02-12 19:02:41
Червь написал(а):

отделение оружия в 9 человек

?

0

760

  • Автор: Fritz
  • свой человек
  • Fritz
  • Откуда: Nsk
  • Зарегистрирован: 2010-04-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8815
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    2022-04-20 17:58:38
Червь написал(а):

Вопрос - как они помещаются в четыре Бредли? 39 человек на 28 мест, плюс пресловутые Джавелины.

Если не ошибусь у амеров 1 отделение ездит на ДВУХ брэдли, вы уверены что смотрите на правильную ОШС? Мне еще в памяти вроде отложилось что отделения тяж.вооружения в штате на бредли нет, а в управлении взвода 1 чел (итого 28).

0

761

  • Автор: maxim
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3688
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 24 дня
  • Последний визит:
    2024-08-20 05:09:24
Червь написал(а):

отделение оружия в 9 человек

Вы там чего-то запутались по моему...
https://www.globalsecurity.org/military … 71/ch1.htm

Section II.   MECHANIZED INFANTRY RIFLE PLATOON
(BRADLEY FIGHTING VEHICLE) ORGANIZATION

https://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-21-71/fig1-1.gif

1-6.   MOUNTED ELEMENT

The mounted element consists of four BFVs that are organized into two sections (A and B) with two vehicles each—the platoon leader (or platoon sergeant) vehicle and the section leader (wingman) vehicle.

1-7.   DISMOUNTED ELEMENT

Three nine-man rifle squads make up the platoon's dismounted element. The rifle squad has two, four-man fire teams and a squad leader. Each squad has a CLU and an M240B machine gun. Two riflemen in the squad train and qualify on the M240B and the Javelin. One serves as the M240B (or Javelin) gunner and the other serves as the M240B (or Javelin) assistant gunner, when directed. (Refer to Appendix B for a discussion of the M240B characteristics and employment and Appendix F for a discussion of the employment of the Javelin).

0

762

  • Автор: maxim
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3688
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 24 дня
  • Последний визит:
    2024-08-20 05:09:24

Кстати, а кто знает, на какое время уже запущенному джавелину нужно потерять цель чтоб сорвалось наведение?
Кратковременная потеря цели и сразу все, или нужно чтоб цель вышла за поле зрения гсн?

Отредактировано maxim (2017-12-16 15:27:20)

0

763

  • Автор: Червь
  • постоялец
  • Червь
  • Зарегистрирован: 2017-08-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 325
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    15 дней 7 часов
  • Последний визит:
    2023-03-31 06:57:29

вы уверены что смотрите на правильную ОШС?

Неа.

Вы там чего-то запутались по моему...

Вот действительно, надо было уже идти спать.

Хм. А где Джавелин перевозится? Это три контейнера с СLU плюс ракеты, все это весьма массивное.

0

764

  • Автор: maxim
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3688
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 24 дня
  • Последний визит:
    2024-08-20 05:09:24
Червь написал(а):

А где Джавелин перевозится?

Не знаю. Но раз перевозиться - значит нашли место...

Кстати, тут в соседней теме подкинули интересную ссылку на потенциальный способ противодействия птрк атакующим сверху.

При проведении артиллерийской поддержки атаки различными методами : ПСО, огневым валом, подвижной огневой зоной, при достаточном количестве артиллерии, для прикрытия войск от ударов вертолетов огневой поддержки или осуществляющих подсветку целей для применения противником высокоточного оружия, целесообразна постановка воздушной подвижной аэрозольной завесы, которая будет перемещаться по мере перемещения наступающих войск.

В зависимости от количества артиллерии ее можно создавать на одном или нескольких рубежах.
Причем подвижная аэрозольная завеса должна быть наклонной к линии горизонта.
К постановке такой завесы необходимо привлекать два подразделения или две группы артиллерии.
Первая ведет огонь с точкой прицеливания, вынесенной от наступающих войск на удаление 150 – 200 метров, высота разрывов может находиться в пределах 100 – 150 метров.
Для второй высоту и дальность уменьшают на величину ...

Таким образом дымы не создают препятствий для ведения огня по противнику и теоретически способны ослепить гсн птуров, оставив джавелину только прямую атаку, от которой броня может закрыться ДЗ и в перспективе КАЗ.
Осталось дело вобщем за малым - дымовыми снарядами с дымами не просматриваемыми в ИК диапазоне.

0

765

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Червь написал(а):

А где Джавелин перевозится? Это три контейнера с СLU плюс ракеты, все это весьма массивное.

Учитывая что у Бредли есть укладки для Дрегона, то места должно хватит.

0

766

  • Автор: cromeshnic
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5053
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    2024-09-29 11:39:11

http://sg.uploads.ru/t/TMvJP.jpg

В "Служу России" опять промелькнул этот невиданный гранатомет, но как оказалось это были старые, прошлогодние кадры.

Ничего нового по нему не попадалось?

0

767

  • Автор: Червь
  • постоялец
  • Червь
  • Зарегистрирован: 2017-08-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 325
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    15 дней 7 часов
  • Последний визит:
    2023-03-31 06:57:29

Учитывая что у Бредли есть укладки для Дрегона, то места должно хватит.

А я и не сомневаюсь, мне хотелось бы детали узнать.

Это, как я понимаю, оттуда же?
https://2ch.hk/wm/arch/2016-06-26/src/2130197/14604603385121.jpg

Отредактировано Червь (2017-12-17 20:57:16)

0

768

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50

а зачем тканью обтянули?

0

769

  • Автор: Воваде
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2017-06-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 610
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    10 дней 13 часов
  • Последний визит:
    2022-04-24 13:48:14

Ну дак, многоразовый камуфляж. Стрельнет, снимет и на новую трубу оденет. :D

0

770

  • Автор: Червь
  • постоялец
  • Червь
  • Зарегистрирован: 2017-08-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 325
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    15 дней 7 часов
  • Последний визит:
    2023-03-31 06:57:29

Это и есть тот самый новый РПГ? Выглядит как прямая калька с АТ-4.

0

771

  • Автор: Oleg7700
  • Заблокирован

Ссылка Стрельбы "Спайками" в Румынии. Применялся "интегрированный пусковой блок управления" (ICLU), который является новой современной цифровой пусковой установкой для ракет SPIKE. Этот блок позволяет получать целевые данные на более дальнем расстоянии и интегрировать ракеты в тактическую сеть. фото: Rafael                                  https://i0.wp.com/defense-update.com/wp-content/uploads/2017/12/SPIKE_ROMANIA_725.jpg?resize=696%2C834

Отредактировано Oleg7700 (2017-12-18 20:10:35)

0

772

  • Автор: Fritz
  • свой человек
  • Fritz
  • Откуда: Nsk
  • Зарегистрирован: 2010-04-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8815
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    2022-04-20 17:58:38
cromeshnic написал(а):

В "Служу России" опять промелькнул этот невиданный гранатомет, но как оказалось это были старые, прошлогодние кадры.

Ничего нового по нему не попадалось?

Интересно что это за электронный блок на нем, хотя даже прицела какого-то кроме открытого не видно.

Отредактировано Fritz (2017-12-18 18:54:29)

0

773

  • Автор: Realist
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2016-04-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3074
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 20 дней
  • Последний визит:
    2019-03-30 14:51:45
cromeshnic написал(а):

В "Служу России" опять промелькнул этот невиданный гранатомет, но как оказалось это были старые, прошлогодние кадры.

Ничего нового по нему не попадалось?

Так это же РПГ-28.

0

774

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Realist написал(а):

Так это же РПГ-28.

Ето абсолютно новый гранатомет, аналог РПГ-27, судя по размерам.

0

775

  • Автор: cromeshnic
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5053
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    2024-09-29 11:39:11
Червь написал(а):

Это, как я понимаю, оттуда же?

Да. Реактивный гранатомет по ОКР "Смесь" для "Ратника".

Realist написал(а):

Так это же РПГ-28.

Он заметно больше.

0

776

  • Автор: Arkadiy
  • Гость

21 дек. 2017 - После заказа на ПТРК SPIKE, подписанного правительством Румынии и СП EuroSpike GmbH (совместное предприятие между Rafael, Diehl и Rheinmetall), румынская армия недавно завершила испытания и оценку ракет SPIKE LR (Long Range) на Национальном учебном центре "Синку" в Брашове.

0

777

  • Автор: Рыжий кот
  • ветеран
  • Рыжий кот
  • Зарегистрирован: 2010-07-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1012
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    27 дней 13 часов
  • Последний визит:
    2018-02-24 14:32:54

В Израиле подтвердили расторжение Индией сделки о противотанковых ракетах

МОСКВА, 3 янв — РИА Новости. Израильская компания Rafael подтвердила, что Индия расторгла сделку на закупку у Израиля противотанковых управляемых ракет на общую сумму 500 миллионов долларов. Ранее издание Indian Express со ссылкой на осведомленные источники в оборонном секторе Индии сообщало, что министерство обороны страны приняло решение о расторжении сделки. Основанием послужил тот факт, что "закупка импортных ракет на данном этапе окажет негативное воздействие на программу развития собственных оружейных систем" Индии.

"Компания Rafael получила официальное уведомление министерства обороны Индии об отмене сделки по ракетам типа "Спайк" <…>. Необходимо отметить, что расторжение сделки было произведено до подписания контракта, несмотря на то, что компания выполнила все свои обязательства. В Rafael разочарованы таким решением", — цитирует издание Israel Defence заявление компании.

Предполагалось, что данная сделка станет ярким примером быстро развивающегося в последние годы военного сотрудничества между двумя странами. Достижению договоренностей предшествовали долгие переговоры, в том числе по вопросам финансового характера.

РИА Новости https://ria.ru/world/20180103/1512110527.html

0

778

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50

ой , да ладно, через полгода они опят ьеё подтвердят - индусы...

0

779

  • Автор: Ф Дмитрий
  • свой человек
  • Ф Дмитрий
  • Зарегистрирован: 2014-07-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4279
  • Уважение: [+0/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 19 дней
  • Последний визит:
    2020-10-25 18:50:20
злодеище написал(а):

ой , да ладно, через полгода они опят ьеё подтвердят - индусы...

На этой площадке с израильтянами воюют американцы. Так что не факт.
Индия требует кроме собственно ПТРК ещё и технологии. Американцы, помнится, в прицеп к "Джавелинам" предлагали наработки по 4-му поколению. Может быть индийцев не устроил израильский технологический "прицеп"?

0

780

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Ф Дмитрий написал(а):

На этой площадке с израильтянами воюют американцы. Так что не факт.

Джавелин там не пройдет-не вписывается в ТЗ, чем индусам не нравится. Другое дело французы с MMP, но ето в теории, на практике индусы скорее или торгуются или хотят что-то своё пропихнуть.

Ф Дмитрий написал(а):

Индия требует кроме собственно ПТРК ещё и технологии.

- один к карме амеров, у них с передачей технологий все очень сложно

0

Страница:   1 … 24 25 26 27 28 … 32