После первых роликов разберемся.

Появляются подробности: "The new missile weighs under 12.7 kg – approximately 1 kg lighter than the Spike LR I – this was achieved primarily by switching from a cooled to an uncooled IR sensor, removing the requirement for an internal gas cylinder and cryogenic pipes - and "engineering the missile to a lighter weight,"- Gal Papier said, Marketing Manager, Precision Tactical Weapons Systems at Rafael Advanced Defense Systems.
(Новая ракета весит 12,7 кг - приблизительно на 1 кг легче, чем Spike LR I - это было достигнуто, прежде всего, за счет перехода от охлаждаемого к не охлаждаемому ИК-датчику, убрав необходимость во внутреннем газовом баллоне и криогенных трубах, и конструктивных решениях (материалах?) для уменьшения  веса)  С вертолёта - "новый HD DataLink"

В Южной Корее свой вариант Джавелина разработали.

http://bmpd.livejournal.com/2646683.html

В июне на вооружение ВС Турции поступит противотанковый ракетный комплекс OMTAS с восемью управляемыми ракетами средней дальности отечественного производства, сообщает агентство «Анадолу».

Ракетный комплекс OMTAS производства турецкой компании Roketsan успешно прошел все испытания.

Комплекс предназначен для поражения бронированных объектов противника на расстоянии до четырех километров.

врятли, сходство есть, но только из далека. а вот инженеры могут быть

Сингапур закупил "Спайк-SR" доя замены "Карл Густав".
http://oleggranovsky.livejournal.com/47849.html

Ещё:

Шведское оборонное закупочное ведомство Försvarets materielverk (FMV) 29 июня 2017 года начало тендерные процедуры по приобретению для сухопутных войск Швеции нового переносного противотанкового ракетного комплекса, получившего обозначение RBS-58 (Robotsystem 58). Комплекс должен придти на замену в шведской армии (в первую очередь в мотопехотных частях) шведского ПТРК Saab Bofors RBS-56 BILL, который ввиду истечения ресурсного срока ракет был к 2013 году изъят из войск и передан на хранение.
Требования к комплексу RBS-58 включают переносность на поле боя, дальность стрельбы в диапазоне от 200 до 4000 м, круглосуточность применения, инфракрасную головку самонаведения неохлаждаемую либо с воздушным охлаждением, использование режима "выстрелил и забыл", возможность захвата цели после пуска, возможность установки на бронированные машины, срок хранения ракеты минимум 10 лет с возможностью продления до 20 лет. Заявки на тендер должны быть поданы к 6 сентября 2017 года, а поставки систем планируется начать в третьем квартале 2019 года.
Шведские комментаторы в связи с этим отмечают, что данным требованиям отвечают только два комплекса, могущих быть реально доступными на рынке - новый французский MBDA MMP и израильский Rafael Spike-LR, между которыми, видимо, и будет делаться выбор.

http://bmpd.livejournal.com/2713700.html

   PSRL-1 у навоза  Украина

Отредактировано Франсуа Бертран (2017-07-21 13:39:59)

Напоминает американскую коммерческую модификацию РПГ-1

[реклама вместо картинки]
http://modernfirearms.net/grenade/usa/a … g-7-r.html

Хотя не совсем по теме но мне интересен следующий вопрос.
Противоднищевые мины и в наше время не столь распространены, но зато все большее распространение получают самодельные СВУ кумулятивного действия. Возможно ли переделать в противоднищевую мину кумулятивный снаряд, гранату рпг и т.п. боеприпасы? Тем более что такие боеприпасы не являются дефицитом, а замена штатного взрывателя на электродтонатор с кусочком пластида для фиксации операция не сверхсложная

Ударное ядро действительно скорее всего будет эффективнее, но: во первых такую мину придётся полностью делать своими силами, а во вторых при подрыве кумулятивного снаряда под тем же топливным баком вероятность сгорания танка будет немалая. То есть переделать кумулятивный боеприпас в противоднищевую мину проще чем изготовлять самому диск ударного ядра или воронку самодельного кумулятивного запяда. Эту идею я взял из книги Абдуллаева Позывной кобра, в которой он рассказывал как подрывал танк на полигоне спецназа переделанной для этой цели ручной кумулятивной гранатой РКГ-3. Но ведь эта граната слабовата и я прикинул что выстрел рпг или кумулятивный снаряд танковой пушки гораздо мощнее для этой цели. К тому же как вы заметили можно установить сразу несколько таких снарядных мин для повышения вероятности поражения топливного бака или боекомплекта танка.
И кстати выстрел рпг можно сильно укоротить для данного дела, открутив реактивную часть и отрезав большую часть переднего конуса

Отредактировано hrenius (2017-07-27 22:00:35)

можно пойти другим путем :
1. сделать в одной мине несколько КУ БЧ - чем выше плотность/чем больше кол-во БЧ = тем выше шанс летального повреждения танка
2. делаем нашу противоднищ.мину в виде сосиски (цилиндра) - КУ вырезом кверху - примерно как у хохлов в ДЗ заряды применяются, только побольше заряд -
а. можно гибкий такой шланг с ВВ сделать, чтоб калачиком сворачивать и удобнее транспортировать (а-ля горыныч    ) ,
б. можно жестким цилиндром, но составным на резьбе (или защелке), допустим 1м длиной - тогда собираем нужной длины мину, чтоб разом перекрыть всю ширину дороги , а при подрыве танк пополам распиливаем! - такие КУ боеприпасы можно и как инженерные снаряды применять чтоб дырки в укреплениях-сооружениях проделывать...

Отредактировано ДимитриUS (2017-07-28 07:32:17)

гамно вопрос