СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Противотанковые средства 5

Сообщений 31 страница 60 из 802

31

Arkadiy написал(а):

Уменьшенный до 12.7кг вес, увеличенная до 5.5км дальность, более мощная боеголовка, неохлаждаемый ИК сенсор в сочетании с сенсором видимого диапазона, ИНС система навигации для стрельбы по координатам, усовершенствованый алгоритм распознавания образов, работа в сети, возможность стрельбы с вертолета на дальность до 10км

ВП напоминают, и БЧ мощнее, и дальность выше, и начинки больше, и вес меньше. Что-то одно должно быть, а не все сразу. Хотя может все проще-ракета стала просто еще медлиней лететь ;)

Венд написал(а):

И это видно на примере тех же Спайков, которые имеют разные объективы, под разные сенсоры (ГСН).

У Спайков один тип оптики-ТПВ.

Отредактировано Blitz. (2017-05-29 23:37:36)

32

Blitz. написал(а):

ВП напоминают, и БЧ мощнее, и дальность выше, и начинки больше, и вес меньше. Что-то одно должно быть, а не все сразу. Хотя может все проще-ракета стала просто еще медлиней лететь

После первых роликов разберемся.

33

Обновленный Спайк еще и на радиоуправлении-тут могли и вес секономить, но все равно или дальность, или БЧ должны возрасти а не все сразу. Интересно однако как радиуправление реализовыватся будет.

34

Появляются подробности: "The new missile weighs under 12.7 kg – approximately 1 kg lighter than the Spike LR I – this was achieved primarily by switching from a cooled to an uncooled IR sensor, removing the requirement for an internal gas cylinder and cryogenic pipes - and "engineering the missile to a lighter weight,"- Gal Papier said, Marketing Manager, Precision Tactical Weapons Systems at Rafael Advanced Defense Systems.
(Новая ракета весит 12,7 кг - приблизительно на 1 кг легче, чем Spike LR I - это было достигнуто, прежде всего, за счет перехода от охлаждаемого к не охлаждаемому ИК-датчику, убрав необходимость во внутреннем газовом баллоне и криогенных трубах, и конструктивных решениях (материалах?) для уменьшения  веса)  С вертолёта - "новый HD DataLink"

35

Насчет новой БЧ, как пишут рост бронепробиваемости +30%, возможно поставили БЧ от SPIKE-ER, как раз 1000мм, но последний диаметр в 170мм имеет, в отличии от LR в 120мм. В обшем больше подробностей надо.

36

В Южной Корее свой вариант Джавелина разработали.

Переносной ПТРК Hyeongung разработан южнокорейской компанией LIG Nex1 (входящей в группу LG), и представляет собой комплекс, аналогичный по концепции американскому Javelin, израильскому Spike и японскому тип 01 - с использованием неоохлаждаемой инфракрасной головки самонаведения типа Imagine Infra-Red (IIR), осуществляющей запоминание "образа" цели и реализующей принцип "выстрелил и забыл". Также в головке самонаведения имеется дневная цифровая камера, режим стрельбы через которую позволяет повысить гибкость и оперативность применения днем в простых условиях стрельбы. Разрешение обеих камер 640х480. Эффективная дальность стрельбы 2500 м. Общая масса комплекса в боевом положении 24 кг. Ракета может запускаться в двух режимах - пологом и навесном, в последнем случае она поражает цель сверху. Боевая часть  - кумулятивная тандемная.

http://bmpd.livejournal.com/2646683.html

37

по милану 103 мм и 115мм версии кто нибудь встречал реальные пробиваемости ?

а то для 103мм версии 1,35кг ВВ, и с возможностью пробить нато хеви(тройная) таргет все выглядит как то очень печально... минимальное пробитие по NTH - 272мм, максимальное -461, среднее 361

при стрельбе по 120/60(med.tank.target) среднее 478. максимальное 568, видимо учитывается канал пробития в наборном блоке витнес плит, но это хрень какая то...

HOT
Perforation : 800 mm Acier (avec 0,6 m de Stand-off)
Pénétration complète Cible triple Nato (65°) : 377 mm.

Milan
Perforation : 700 mm en blindage plein (6,8 calibres) cible triple NATO.
Pénétration : cible triple OTAN à 65° : 352mm – probabilité d’atteinte de 95% - 600 mm de blindage (missile milan 1 et 2),

а если сюда еще и добавить французские источники, то вопросы и по пробиваемости HOT'а, т.к пробиваемость на каком то отнесении от брони далеко не тоже самое что реальное попадание по броне ПТУРом... так например ТОУ при срабатывании по броне пробивает 430мм, а при отнесении от брони на 4 калибра дает уже 503мм
https://pp.userapi.com/c637425/v637425491/3aab4/qCEOpXS4E0U.jpg
и учитывая это вот...

Отредактировано Wiedzmin (2017-06-04 17:19:14)

38

В июне на вооружение ВС Турции поступит противотанковый ракетный комплекс OMTAS с восемью управляемыми ракетами средней дальности отечественного производства, сообщает агентство «Анадолу».

Ракетный комплекс OMTAS производства турецкой компании Roketsan успешно прошел все испытания.

Комплекс предназначен для поражения бронированных объектов противника на расстоянии до четырех километров.

39

Немецкий RGW-90.

http://www.greenwolfgear.com/img/product/rotate/10_106_image_17.png
http://i12.pixs.ru/storage/8/8/9/IMG14672JP_7775592_26479889.jpg

и ИГовский РПГ

http://i12.pixs.ru/storage/9/0/5/C9Y7OGLXYA_7324333_26479905.jpg
http://i12.pixs.ru/storage/9/2/6/Untitled14_2066683_26479926.jpg

не с немецкого ли завода заготовки для ИГовского рпг?  o.O

40

врятли, сходство есть, но только из далека. а вот инженеры могут быть

41

Ссылка     "Индия и Израиль близки к подписанию соглашения по  противотанковым управляемым ракетам Spike на сумму примерно $ 500 млн. Сделка включает в себя более 8000 ракет, более 300 пусковых установок, а также передачу технологии. Кроме того, контракт, вероятно, будет расширяться, поскольку армия стремится оснастить все свои 382 батальона пехоты и 44 механизированных полка новыми ракетами." "Закроют" контракт вероятно в июле во время офиц. визита премьера Моди.

42

Сингапур закупил "Спайк-SR" доя замены "Карл Густав".
http://oleggranovsky.livejournal.com/47849.html

43

Спайк-МР
http://i.imgur.com/cwlxEZh.jpg

свистнул у комрада Bronezhilet
http://sturgeonshouse.ipbhost.com/index … mp;page=12

Отредактировано Retiv (2017-06-24 13:58:25)

44

Retiv написал(а):

Спайк-МР

свистнул у комрада Bronezhilet
http://sturgeonshouse.ipbhost.com/index … mp;page=12

Отредактировано Retiv (2017-06-24 13:58:25)

Ещё:
http://i.imgur.com/cTB8V3q.jpg

Остальные фотографии

http://i.imgur.com/dIwAaSS.jpg

http://i.imgur.com/6g4y16n.jpg

http://i.imgur.com/XDKTgOQ.jpg

http://i.imgur.com/NB15Cwq.jpg

45

ПТРК Джавелин

http://i12.pixs.ru/storage/1/7/5/pppjpg_7222862_26699175.jpg

46

Шведское оборонное закупочное ведомство Försvarets materielverk (FMV) 29 июня 2017 года начало тендерные процедуры по приобретению для сухопутных войск Швеции нового переносного противотанкового ракетного комплекса, получившего обозначение RBS-58 (Robotsystem 58). Комплекс должен придти на замену в шведской армии (в первую очередь в мотопехотных частях) шведского ПТРК Saab Bofors RBS-56 BILL, который ввиду истечения ресурсного срока ракет был к 2013 году изъят из войск и передан на хранение.
Требования к комплексу RBS-58 включают переносность на поле боя, дальность стрельбы в диапазоне от 200 до 4000 м, круглосуточность применения, инфракрасную головку самонаведения неохлаждаемую либо с воздушным охлаждением, использование режима "выстрелил и забыл", возможность захвата цели после пуска, возможность установки на бронированные машины, срок хранения ракеты минимум 10 лет с возможностью продления до 20 лет. Заявки на тендер должны быть поданы к 6 сентября 2017 года, а поставки систем планируется начать в третьем квартале 2019 года.
Шведские комментаторы в связи с этим отмечают, что данным требованиям отвечают только два комплекса, могущих быть реально доступными на рынке - новый французский MBDA MMP и израильский Rafael Spike-LR, между которыми, видимо, и будет делаться выбор.

http://bmpd.livejournal.com/2713700.html

47

ТОВАРИЩИ ЕСТЬ У КОГО НИБУДЬ МАТЕРИАЛ ПО КОМПЛЕКСУ ГРАНЬ ДЛЯ 120 ММ МИНОМЕТА.

48

http://s7.uploads.ru/yHUdZ.jpg
http://s8.uploads.ru/Q4JXG.jpg
http://s8.uploads.ru/LcuY3.jpg


http://sd.uploads.ru/IQ08v.jpg

   PSRL-1 у навоза  Украина

Отредактировано Франсуа Бертран (2017-07-21 13:39:59)

49

больше пикатиней царю пикатиней

50

Франсуа Бертран написал(а):

PSRL-1 у навоза  Украина

Отредактировано Франсуа Бертран (Сегодня 11:39:59)


Напоминает американскую коммерческую модификацию РПГ-1

http://img16.imageshack.us/img16/9240/airtronic777.jpg
http://modernfirearms.net/grenade/usa/a … g-7-r.html

51

Франсуа Бертран написал(а):

PSRL-1 у навоза  Украина

Заметно, что дауны. Прицеливается точно ДАУН. Руки перепутал, хотя и не знал.

52

Jospf написал(а):

Напоминает американскую коммерческую модификацию РПГ-1


Не просто напоминает

Американская компания AirTronic представила ручной противотанковый гранатомет PSRL-1 (Precision Shoulder-Fired Rocket Launcher) на базе советского образца РПГ-7, сообщает «Военный Паритет».

Оружие представлено на проходящей в Вашингтоне (округ Колумбия) конференции-выставки Ассоциации армии США. Американское развитие имеет лучшую точность стрельбы и повышенную безопасность при эксплуатации, отмечает Army Recognition. Образец сертифицирован армией США и имеет эффективную дальность стрельбы более 800 м.

http://www.airtronic-usa.com/products/a … rpg-7-usa/

53

Хотя не совсем по теме но мне интересен следующий вопрос.
Противоднищевые мины и в наше время не столь распространены, но зато все большее распространение получают самодельные СВУ кумулятивного действия. Возможно ли переделать в противоднищевую мину кумулятивный снаряд, гранату рпг и т.п. боеприпасы? Тем более что такие боеприпасы не являются дефицитом, а замена штатного взрывателя на электродтонатор с кусочком пластида для фиксации операция не сверхсложная

54

зачем именно КУ БЧ  для противоднищевых мин? та же граната рпг длинная, заколебшься ее вкапывать - хотя можно ямобуром дырок насверлить и воткнуть БЧ РПГ-7  ака саженцы))...

может лучше ударное ядро? броня снизу тонкая до 100мм, не выдержит ядро - и заброневой эффект выше, и мина более плоская

55

Ударное ядро действительно скорее всего будет эффективнее, но: во первых такую мину придётся полностью делать своими силами, а во вторых при подрыве кумулятивного снаряда под тем же топливным баком вероятность сгорания танка будет немалая. То есть переделать кумулятивный боеприпас в противоднищевую мину проще чем изготовлять самому диск ударного ядра или воронку самодельного кумулятивного запяда. Эту идею я взял из книги Абдуллаева Позывной кобра, в которой он рассказывал как подрывал танк на полигоне спецназа переделанной для этой цели ручной кумулятивной гранатой РКГ-3. Но ведь эта граната слабовата и я прикинул что выстрел рпг или кумулятивный снаряд танковой пушки гораздо мощнее для этой цели. К тому же как вы заметили можно установить сразу несколько таких снарядных мин для повышения вероятности поражения топливного бака или боекомплекта танка.
И кстати выстрел рпг можно сильно укоротить для данного дела, открутив реактивную часть и отрезав большую часть переднего конуса

Отредактировано hrenius (2017-07-27 22:00:35)

56

КУ БЧ с бронепробиваемостью в 100 мм это крайне легкая и компактная штука

57

hrenius написал(а):

К тому же как вы заметили можно установить сразу несколько таких снарядных мин для повышения вероятности поражения топливного бака или боекомплекта танка.
(Вчера 22:00:35)

можно пойти другим путем ;) :
1. сделать в одной мине несколько КУ БЧ - чем выше плотность/чем больше кол-во БЧ = тем выше шанс летального повреждения танка
2. делаем нашу противоднищ.мину в виде сосиски (цилиндра) - КУ вырезом кверху - примерно как у хохлов в ДЗ заряды применяются, только побольше заряд -
а. можно гибкий такой шланг с ВВ сделать, чтоб калачиком сворачивать и удобнее транспортировать (а-ля горыныч  :rolleyes:  ) ,
б. можно жестким цилиндром, но составным на резьбе (или защелке), допустим 1м длиной - тогда собираем нужной длины мину, чтоб разом перекрыть всю ширину дороги , а при подрыве танк пополам распиливаем! ;) :glasses: - такие КУ боеприпасы можно и как инженерные снаряды применять чтоб дырки в укреплениях-сооружениях проделывать...

Отредактировано ДимитриUS (2017-07-28 07:32:17)

58

hrenius написал(а):

Ударное ядро действительно скорее всего будет эффективнее, но: во первых такую мину придётся полностью делать своими силами

Сдается мне, что это будет проще, чем перепиливать куму.

59

hrenius написал(а):

во первых такую мину придётся полностью делать своими силами,

гамно вопрос

60

https://pbs.twimg.com/media/DF7fBKNXsAAK2Aa.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DF7iQIKXgAAV7Or.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DF7iQIzXsAE1KBZ.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DF7iQIQXoAAaxQa.jpg