А какой угол пикирования на цель там?

Вот такое вот самооправдание нищебродству ничем хорошим не закончится.

Некоторые тактико-технические характеристики "Красной стрелы 12": масса ракеты – 17 килограммов, ПУ – 5 килограммов, длина ракеты – 1,25 метра, калибр – 170 миллиметров. Дальность пуска при инфракрасном наведении – 2000, при использовании телевизионной системы – 4000 метров. На расстоянии 2500 метров тандемная боевая часть пробивает 750 миллиметров гомогенной брони.

Впервые вниманию китайских военных обозревателей была представлена тяжелая ПТУР увеличенной дальности "Красная стрела 11", ракета которой при стартовой массе 30 килограммов обладает максимальной дальностью пуска 10 километров и фактически представляет собой многофункциональный боеприпас, позволяющий бороться с любой бронетехникой противника, даже на укрепленных позициях.

Вот только не надо тут сказочными зверями пугать 

Нет, просто кто то не умеет гуглить и считывать информацию - калибр ракеты HJ-12 135мм, а 170мм это внешний диаметр ТПК. https://en.wikipedia.org/wiki/HJ-12

Вероятно, имелась ввиду  Красная Стрела-10, 11-ая модель это совсем другой комплекс, ТТХ которого пока неизвестны.

Отредактировано Абалкин (2017-09-14 11:30:47)

Тепловизоры в ГСН ракеты, что Джавы, что Спайка, маломощны, поэтому дальше 2-2,5 км видеть неспособны. Поэтому Спайк 4км нужно предварительно подвести на дистанцию, с которой оператор сможет идентифицировать цель. Только после этого Спайк станет "выстрелил-забыл". Т.е. Спайк, как и Корнет, к примеру, привязан к позиции всё время выстрела/полета ракеты.
Но, ИМХО, большие дальности ПТУРу могут пригодиться в очень редких случаях. И в этих случаях желательно иметь или мощный "телескоп", или "глаз" в ГСН (как в Спайке).

"Уникальной для серийных комплексов возможностью является оптико-волоконная связь оператора с запущенной ракетой (только на SPIKE-LR (вариант конфигурации) и SPIKE-LR, SPIKE-ER), что позволяет:
Выбирать цель после запуска или изменять цель, например на более важную
Получать разведывательные данные в реальном времени и опознавать цель
Осуществлять захват цели ГСН после старта, вести огонь с закрытых позиций
Достигать высочайшей точности на максимальной дальности.
Минимизировать сопутствующий ущерб и исключить огонь по своим"
Пуск можно производить скрытно, никаких подсветок, не нужна прямая видимость, достаточно направления, и можно выбирать цель, а попадание дело рук автоматики. Неплохо по моему?

Разве есть ПТУР такой дальности с оптоволокном?
Израильский большой дальности - уже с радиоканалом.

Думаю это мелочи.  Это может быть вообще демонстрация возможностей. Я тоже видел какое-то количество роликов, вроде все ракеты в кого-то попадали. Скрытный пуск позволит повторить атаку.

Есть информация что он управляется по оптоволокну?

Есть

То есть все это ерунда, все эти ГСН, все эти никому не нужные новые принципы типа " выстрелил и забыл"? Ведь есть " Корнет". Он дешевле, он смертоноснее, его не так просто обмануть, ведь его ведет безошибочная и хладнокровная боевая машина --человек.  При его возможностях, больше ничего не нужно? Есть апробированные многими десятилетиями решения и нужно остановиться. Все кто предпринимают усилия сменить поколения еще сколько-то десятилетий поиграются, поймут как они были не правы и вернутся. Простите, но я этого не понимаю. Это, конечно, сарказм, но бесконечно пилить, пусть даже хорошую, железяку не удастся. Смена поколения наступает всегда разве что КАЗТ окажется настолько совершенна, что будет потерян смысл ПТРК, но это маловероятно. Мой прогноз такой, ПТРК 3 будет все больше, ПТРК 2 будет перебираться в музеи и займут почетное место возле ПТРК 1.

Отредактировано Воваде (2017-09-15 21:44:15)

Обычное КБПшное мнение, как всегда оторваное от реальности. Из тех слухов что были, заказчик МО, хотя с таким подходом неудивительно что результата не видно

зы в ткаих случаях у разработчиков не должно быть своего мнения, абсолютно, не их прерогатива

Хорошо, что вы в ветку ПВО не заглядывали. Иначе ужаснулись бы от обилия новейших радиокомандных и наводимых по лучу лазера, зенитных ракет.

Сомневаюсь, что прямоидущая ТОУ будет эффективна в описанном рельефе, а Спайк -он сверху видит все и пускать можно вслепую.