СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Противотанковые средства 5

Страница:   1 … 9 10 11 12 13 … 32  

Сообщений 301 страница 330 из 939

301

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Венд написал(а):

Оператора современных ракет (Корнет, Метис, Конкурс в т.ч.) вообще не волнует ракета - он наводит прицельную марку на цель. Ракета "сама" идет за прицельной маркой.

Речь о сбитии наводки.

Венд написал(а):

Уже 2 способа назвали, как "увести" ГСН.

С етими способами управляемые ракеты уводятся на ура.

0

302

  • Автор: Воваде
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2017-06-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 610
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    10 дней 13 часов
  • Последний визит:
    2022-04-24 13:48:14

Дальше начинается обычная борьба меча и щита, так же как и ракеты с ИК супротив самолета. Многоспектральные ГСН, запоминание последнего места цели( как у противорадиолокационных ракет), программное отсеивание ложных целей, видеофиксация. Нужно спасти  оператора  , спасти дорогостоящую ПУ. После смены позиции можно попытаться поразить цель опять. Я смотрю сведение Сайдвиндер очень сильно не часто отводит ракету от атакуемого самолета. Тут тоже самое. Битва пассивных систем защиты и активных, супротив средств нападения будет вечной. Это нормально. Сегодня на" ура", завтра пара фильтров и танк поражен.

Отредактировано Воваде (2017-08-30 22:47:44)

0

303

  • Автор: a1tra
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2009-11-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 677
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    15 дней 1 час
  • Последний визит:
    2022-05-11 18:54:07
Воваде написал(а):

Самое смешное, русский Джавелин обязательно появится. Поколения всегда сменяются. Что тогда будут говорить те кто яростно защищают ракеты с обязательным сопровождением? Принцип "выстрелил и забыл" безальтернативен.

будут говорить, что настало время и у нас появились средства на это оружие

0

304

  • Автор: Абалкин
  • Заблокирован
Arkadiy написал(а):

Однако скромненько так...

Это должно идти по статье - "Авиационное вооружение"

Венд написал(а):

Уже 2 способа назвали, как "увести" ГСН.

А чего вы все к инфракрасным ГСН прицепились? У ММP и Спайка теле-каналы имеются, например. С ними потяжелее будет.

0

305

  • Автор: Воваде
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2017-06-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 610
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    10 дней 13 часов
  • Последний визит:
    2022-04-24 13:48:14
Organic написал(а):

Опять же - банальная "люстра" на траектории между головкой и целью сорвет захват в силу ослепления, если телеголовка с самонаведением. У оператора могут возникнуть на время проблемы в процессе. А решается такой вопрос элементарно и существующими средствами.

Это если она висеть буквально по методу трех точек ракета-люстра-цель. Если не так то  это дополнительный плюс. Подсветку цели , обычно, осуществляет атакующая сторона-- что-бы было лучше видно в кого пулять, ну а если атакуемая сторона осветит свою бронетехнику, то могут нарваться еще и на массированный артналет. Никто так делать не будет. Все не знают как спрятаться, а тут на тебе.

0

306

  • Автор: finnbogi
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-04-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6640
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 14 дней
  • Последний визит:
    2020-08-13 10:08:08
Organic написал(а):

Опять же - банальная "люстра" на траектории между головкой и целью сорвет захват в силу ослепления, если телеголовка с самонаведением. У оператора могут возникнуть на время проблемы в процессе. А решается такой вопрос элементарно и существующими средствами.

что за "люстра"?

Единственное что работает это дорогие многоспектральные аэрозольные занавесы которые совсем не элементарны в постовнке и особенно проблематичны в качестве основной защиты

0

307

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12516
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    Вчера 14:32:56
finnbogi написал(а):

что за "люстра"?

Обычные осветители на парашютиках. Оптический канал забивается слишком ярким светом.

0

308

  • Автор: finnbogi
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-04-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6640
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 14 дней
  • Последний визит:
    2020-08-13 10:08:08

для этого "банального средства" потребуется куча артиллерии и боеприпасов

0

309

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
mr_tank написал(а):

Обычные осветители на парашютиках. Оптический канал забивается слишком ярким светом.

Для ГСН с запоминанием цели ни какие "люстры" и костры помехами не являются.

0

310

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12516
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    Вчера 14:32:56
finnbogi написал(а):

для этого "банального средства" потребуется куча артиллерии и боеприпасов

Слепить надо когда ракета летит, можно организовать отстрел светильников при обнаружении атаки. Шведский клоп, кстати, штатно имел около десятка люстр в БК и ПУ для них.

0

311

  • Автор: finnbogi
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-04-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6640
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 14 дней
  • Последний визит:
    2020-08-13 10:08:08

но у обсуждаемых ракет пассивное наведение, их атаку трудно обнаружить

Следующия проблема как движение танка сочетается с "люстрой", 2 секунды и идущий на скорости 20 км/ч танк проехал 10 метров. Вообще сколько секунд 10 снарядов смогут закрывать танк?

0

312

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Organic написал(а):

Если бы было все так просто.

Действительно с матичными ГСН так все просто, простые методы на них не действуют.

0

313

  • Автор: finnbogi
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-04-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6640
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 14 дней
  • Последний визит:
    2020-08-13 10:08:08
Organic написал(а):

В сети вроде есть видео в разных режимах для таких пиропатронов, хотя бы тех же тепловых ловушек авиации. Вроде попадалось видео с просмотром этого через тепловизор - результат занятный.

но как вы будете все время боя засвечивать танк и как тот танк будет воевать?

0

314

  • Автор: finnbogi
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-04-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6640
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 14 дней
  • Последний визит:
    2020-08-13 10:08:08
Organic написал(а):

Как я понимаю, пусковые на "Армате" и планы установки аналогичных на другие машины при модернизации именно для этого - еще в 2009, ЕМНИП, завод им. Дегтярева получил патент на "поворотную пусковую установку", причем заявлена высокая скорость углового движения. И по виду похоже, что на Т-14 и Т-15 именно они.

для этого станция обнаружения нужна, тоесть КАЗ

Organic написал(а):

Действие, я думаю, по принципу - засекли пуск, пусковая в сторону цели повернулась, и в нужный момент отстрел 1-2 пиропатронов. Этого с учетом маневрирования "цели" должно хватить.

для ракеты с её скоростью маневрирование то не проблема, проблема для танка в движение так как он быстро покидает зону защиты. Поэтому подозреваю на Т-14/Т-15 так много ПУ

0

315

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Organic написал(а):

"Хромой карлик" F-117 тоже "некоторые" расхваливали

Казалось бы причем тут А-117? ПТУРы с ГСН на сегодня мейнстрим, которые 8 стран делают или собираются делать.

0

316

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12516
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    Вчера 14:32:56
Organic написал(а):

"Хромой карлик" F-117 тоже "некоторые" расхваливали, как "полностью невидимый.

Его только журналажники так описывали.

0

317

  • Автор: Абалкин
  • Заблокирован

Ну а пока тут спорят, китайцы потихоньку делают -

0

318

  • Автор: maxim
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3688
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 24 дня
  • Последний визит:
    2024-08-20 05:09:24
Organic написал(а):

Вроде попадалось видео с просмотром этого через тепловизор - результат занятный.

Если не сложно - отыщите пожалуйста ссылку.

0

319

  • Автор: Венд
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2016-11-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2988
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 21 день
  • Последний визит:
    2020-02-12 19:02:41
mr_tank написал(а):

Обычные осветители на парашютиках. Оптический канал забивается слишком ярким светом.

Солнце нам "не забивает" очи, если не смотреть на него. Так и "люстра" не забьет оптику. Только поможет разглядеть цель.

0

320

  • Автор: a1tra
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2009-11-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 677
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    15 дней 1 час
  • Последний визит:
    2022-05-11 18:54:07

Для защиты от ПТУР тепло-телевизионным самонаведением, нужны танковые системы РЭБ подобные тем, что устанавливают на вертолеты против ПЗРК - обнаружил ракету, ослепил её лазером. Но такая система будет бесполезной против ПТУР 1 и 2-го поколений, для защиты от которых нужна система, такая как "Штора".

только комплексы активной защиты способны отражать все угрозы, от РПГ до самых новых ПТУР. Их и надо устанавливать на танки и бронемашины повсеместно.

Отредактировано a1tra (2017-08-31 22:17:21)

0

321

  • Автор: Воваде
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2017-06-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 610
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    10 дней 13 часов
  • Последний визит:
    2022-04-24 13:48:14

Абсолютно точно. Надо отстреливаться от всего подлетающего. Только придется менять тактику сочетания танков с пехотой. Активная защита станет их кошмаром.

0

322

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
a1tra написал(а):

Для защиты от ПТУР тепло-телевизионным самонаведением

Достаточно СОЭП с дымзавесой и УФ датчиками. Хотя КАЗ само собой.

0

323

  • Автор: ДимитриUS
  • свой человек
  • ДимитриUS
  • Откуда: Сибирь
  • Зарегистрирован: 2014-02-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 14187
  • Уважение: [+6/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    4 месяца 14 дней
  • Последний визит:
    2024-11-21 19:01:22
Воваде написал(а):

Абсолютно точно. Надо отстреливаться от всего подлетающего. Только придется менять тактику сочетания танков с пехотой. Активная защита станет их кошмаром.

все верно - надо пехоту внутрь тяжелой БМП запихнуть, чтоб она там преодолевала обстреливаемые участки под защитой нормальной брони + ДЗ + КАЗ + СОЭП-гранат с аэрозолями-дымами + прикрываемая 30мм АП и корнетом - а не бежала беззащитная "своим пешком" вслед за танками, бесполезно стреляя в никуда из своего автоматика  :glasses:

Отредактировано ДимитриUS (2017-09-01 06:51:41)

0

324

  • Автор: Злобный Полкан
  • свой человек
  • Злобный Полкан
  • Зарегистрирован: 2010-06-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6041
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2024-09-19 17:19:25
Воваде написал(а):

Абсолютно точно. Надо отстреливаться от всего подлетающего. Только придется менять тактику сочетания танков с пехотой. Активная защита станет их кошмаром.

Я решительно не понимаю почему свои КАЗ должны чем то мешать своей пехоте. То что танки действуют с пехото в единых боевых порядках не значит - вот танк, а вокруг отделение пехоты.

В открытой местности танки выходят на позицию, пехота прочесывает складки местности не доступные танкам для обстрела и движения, занимает плзиции, танки опять меняют позицию и пехота опять зачишает. Между танками и пехотинцами как правила сотни метров.

Танк и вапще любая БТТ притягивает огонь ПТС и артилерии/авиации - пехота должна выдерживать дистанци от своих танков чтоб нк попадать под удар и держать на растоянии легкие ПТС противника.

0

325

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
Злобный Полкан написал(а):

То что танки действуют с пехото в единых боевых порядках не значит - вот танк, а вокруг отделение пехоты.

в застройке почти так оно и есть

0

326

  • Автор: Wind
  • ветеран
  • Wind
  • Зарегистрирован: 2016-07-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1351
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2023-01-20 14:34:35
Злобный Полкан написал(а):

Я решительно не понимаю почему свои КАЗ должны чем то мешать своей пехоте. То что танки действуют с пехото в единых боевых порядках не значит - вот танк, а вокруг отделение пехоты.

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/6f/e1/ee/6fe1ee85fb9074e963ee4096bba266e0.jpg

0

327

  • Автор: Злобный Полкан
  • свой человек
  • Злобный Полкан
  • Зарегистрирован: 2010-06-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6041
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2024-09-19 17:19:25
злодеище написал(а):

в застройке почти так оно и есть

Могу только удивиться - в застройке пехота движиться на пол улицы перед танками через здания, палесадники, крыши и прочие места где могут укрыться бандерлоги с РПГ. Танки ведут огонь по запросам и орентирам пехоты.

0

328

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
Злобный Полкан написал(а):

в застройке пехота движиться на пол улицы перед танками через здания, палесадники, крыши и прочие места где могут укрыться бандерлоги с РПГ.

не всегда, вон и картинка выше

0

329

  • Автор: Воваде
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2017-06-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 610
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    10 дней 13 часов
  • Последний визит:
    2022-04-24 13:48:14

Так или иначе нельзя попадать в зону безопасности вокруг танка. Телефонную будку с Абрамса надо убирать :rofl:

0

330

  • Автор: Злобный Полкан
  • свой человек
  • Злобный Полкан
  • Зарегистрирован: 2010-06-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6041
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2024-09-19 17:19:25

В 95% процентов случаев пехоте решительно нечего жаться к танкам:
-танки слепы в близи, давят своих за милую душу.
-танки притягивают огонь ПТС - осколки и ОФ действие по пехоте вокруг.
-танки заметны сильно издалека и ваше концентрируют на себе вниманияе.

0

Страница:   1 … 9 10 11 12 13 … 32