СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТР и БМП-26

Сообщений 211 страница 240 из 803

211

Прикольно.(я про башню)
https://pbs.twimg.com/media/C448nczWIAANIo-.jpg

212

Wiedzmin написал(а):

ну и конечно артель в качестве пехоты как показатель высокой выучки ага 


это показатель того, что у них денег много. у нас например вся обслуга, вспомогательные службы, техники, технари, специалисты за оборудованием еще совсем недавно типовая история: автомат видел на присяге, да два раза на стрельбище ездили. гранату метали два раза, один раз учебную, один боевую. оправдывается "да им и не надо". с таким подходом хорошо, если они то что им по службе положено выполняют хотя бы на "хорошо". куда там их как-то еще использовать.

несколько иная ситуация, когда абсолютно все, без исключения, выпустят только на КМБ несколько сот патронов, хотят-не-хотят, но будут приведены тренировками к обязательному минимуму по физо. дальше это уже причуды конкретной ситуации и задвиги командования. есть расписание патрулей и не хватка пехотных подразделений. ее можно решить нарушив расписание, ее можно решить отправив в патруль тех, кто под рукой. не так уж сложно решиться на второй вариант, когда даже "те кто под рукой" изучали курс по боям в городе, хотя им вроде как и не нужно.

213

KORVIN написал(а):

Колонна бэтэров амерских ССО на севере Сирии

Страйкеры и Пандур "Дельтавоз"

https://pp.userapi.com/c637425/v637425527/54274/OiWLaY30ws8.jpg
https://pp.userapi.com/c637425/v637425527/54288/ChpXNjHMYyY.jpg

214

Wiedzmin написал(а):

в советском фильме не рассматривается полное уничтожение города чем либо вообще.

Потому что "полное уничтожение города" это бред полный.

Wiedzmin написал(а):

а пехота перестанет действовать просто после выстрела чего угодно где то рядом и ?

Еще в ПМВ все оказалось несколько не так.

Wiedzmin написал(а):

какая разница кого и чем сейчас гоняют ? вся техника холодной войны создана под определенные задачи

Этих задач давно уже нет.

Wiedzmin написал(а):

ну потери поглядите и результаты, ага

58 тысяч американцев против миллиона вьетнамцев. Хорошее такое соотношение.
А других результатов в такой политической ситуации и не могло быть.

Wiedzmin написал(а):

где там в городах что то осилили ? стреляют с открытой местности по особо одаренным выезжающим на такую же открытую местность, где то на окраинах города итп, где внутри города вы собрались пользовать что либо с минимальной дальностью пуска до 70 до 200 метров в зависимости от модели ?

В городе дальше 70 метров не воюют? Эт прям открытие века.

Wiedzmin написал(а):

и  ? принципиально то что поменялось кроме степени насыщения пехоты противотанковой мурой?

Ну с таким подходом между Рено-Русским и Т-90 ничего принципиально не поменялось - гусеницы с пушкой есть, башня крутится.

Wiedzmin написал(а):

у вас надо думать и статистика есть сколько в горах было управляемых фугасов?

http://btvt.narod.ru/raznoe/vbtt_1991_afgan.htm
Введение ряда технических решений по повы­шению защищенности БТТ позволило существен­но сократить количество БТТ, выходящей из строя вследствие боевых повреждений и снизить потери экипажа и боевого расчета. Однако локальный характер усиления бронирования корпусов и башен наличие слабо защищенных мест и осведомленность противника об уязвимых местах нашей техники, а также благоприятные для него условия местности позволили противоборствующей стороне достаточно эффективно поражать наши машины и после введения этих технических решений. Поэтому работы по повышению защищенности танков, БМП и БТР необходимо продолжать.

Wiedzmin написал(а):

ух ты как, а в ираках и прочих PMCшники видимо применялись потому что армия очень крута

Вы уж определитесь - то когда армия выполняет полицейские функции это плохо, то РМСшники нехорошо.

Wiedzmin написал(а):

ну и конечно артель в качестве пехоты как показатель высокой выучки ага

В общем то да, показатель.

215

Нигде не светилась часом нынешняя стоимость закупок БМП-3 МО РФ?

216

Пандуры-2 чехов
https://pp.userapi.com/c638428/v638428911/3b703/HRrxi_bJmeo.jpg
https://pp.userapi.com/c638428/v638428157/45b13/mfWGb9Mkl1w.jpg
https://pp.userapi.com/c638428/v638428322/437b0/PM_1eP6BoC8.jpg

217

Может кто в курсе, что за дополнительные прицелы ставили?

БМП-1/об.765Сп8

http://i12.pixs.ru/storage/8/5/5/IMG6823thu_9231576_26563855.jpg
http://i12.pixs.ru/storage/8/5/6/IMG6811thu_8538235_26563856.jpg

БМП-1ПГ

http://i12.pixs.ru/storage/8/5/8/w017658539_6619250_26563858.jpg
http://i12.pixs.ru/storage/8/5/7/w017652538_8559156_26563857.jpg

218

Пандур-2 совместно GDELS/TATRA с израильским Samson Mk2
http://defence-blog.com/wp-content/uploads/2017/06/unnamed.jpg

219

Patria AMV28A успешно прошла тест на плав.
http://www.armyrecognition.com/images/stories/news/2017/june/AMV28A_8x8_armoured_from_Finnish_Company_Patria_has_successfully_completed_swimming_tests_640_001.jpg

220

http://i057.radikal.ru/1705/23/b1c5dad9add5t.jpg

221

DAK написал(а):

Может кто в курсе, что за дополнительные прицелы ставили?

привод как бе намекает

222

злодеище написал(а):

привод как бе намекает

Так понятно что для АГ-17, просто что за прицелы.

223

Первая машина очень интересная, помимо тоо что установка АГС нестандартная, так еще спареный НСВТ стоит, видимо для стрельбы по зенитным целям-прицел ПЗУ-8(?) намекает.

224

http://www.140zavod.by/upload/iblock/0eb/0eb4046ca1da3c48a0704a840fca6c44.jpg
http://www.140zavod.by/upload/iblock/9c7/9c77d547e4c48c6f1d9e7f5c4c0b3bbc.jpg
http://www.140zavod.by/upload/iblock/dee/deeaf61996f03a601c61629d0c2b1f83.jpg

140 ремонтный завод РБ показал такую вот модернизацию БМП-2 с установкой броневых и решетчатых(РЭ) экранов

225

Допброня БМП-2Д напоминает

226

Допброня мм 10 и как то на нос перетяжелена.

227

Alex68 написал(а):

Допброня мм 10 и как то на нос перетяжелена.

Да уж, даже последний каток от грунта оторвался

228

Пустая бмп без десанта и топлива в дверях так же имеет дифферент на нос если не ошибаюсь

Не такой адовый конечно

Отредактировано Wiedzmin (2017-06-19 08:48:55)

229

Wiedzmin написал(а):

Пустая бмп без десанта и топлива в дверях так же имеет дифферент на нос если не ошибаюсь

Не ошибаешься. Напомню что для устранения этого при плавании в ДО мешки с песком клали если пехоты не было Ну по рассказам

230

Антипов написал(а):

Не ошибаешься. Напомню что для устранения этого при плавании в ДО мешки с песком клали если пехоты не было Ну по рассказам

При мне плавали без мешков в ДО.

231

Вот фото десантного отделения МТ-ЛБМ 6МБ:
http://s4.uploads.ru/t/dRBfe.jpg
http://s8.uploads.ru/t/3mEWr.jpg
Вопрос - там реально сидеть параллельно башне, немного не понял, остается там место для ног или нет, и следовательно людей помещается меньше, чем расчитана скамейка (т.е. примерно двое с каждой стороны вместо четырех)?

232

Realist написал(а):

(т.е. примерно двое с каждой стороны вместо четырех)?

С каждой стороны двое могут сидеть, а треттий - лёжа спать! :rolleyes:

233

http://www.janes.com/images/assets/612/71612/1701703_-_main.jpg
General Dynamics Land Systems - Canada сообщила некоторые подробности о своей новейшей КБМ LAV 700 сборка которых начата для некоего экспортного заказчика(предположительно Саудовская Аравия).По сравнению с предыдущими моделями семейства машина имеет ещё более увеличенный корпус для увеличения полезной нагрузки.Максимальный вес 32,000 kg, включая полезную нагрузку до 11,000 kg.Стальной катаный бронекорпус с накладной пассивной допброней,защищенность может быть повышена при помощи навесного модульного бронирования.Днище в виде двойного V аналогичное Страйкеру DVH для повышения защиты от мин.Двигатель дизельный Caterpillar C13 мощностью 711 hp .Другие опции включают в себя открытую электронную архитектуру,камеры ситуационной осведомленности систему самодиагностики.http://www.janes.com/images/assets/612/71612/p1701704.jpg

234

лавку пора на гусеницы ставить.

235

mr_tank написал(а):

лавку пора на гусеницы ставить.

Так ведь ставили Страйкер уже на гусеницы- никому не нужен оказался, в конкурсе на БТР для ABCT проиграл безбашенной Бредли.

236

https://pp.userapi.com/c639829/v639829083/2c00a/2pr_GCXXWLs.jpg

237

О установке АГС-17 на БМП-1
Видимо рання установка АГС-17
http://btvt.info/5library/vbtt_1985_03_bmp_ag17.files/image002.jpg
Не прижилась, и заменилии более привчной
https://vpk.name/file/img/bmp1pg_1.jpg

зы испытания, такие испытания

При стрельбе из 73-мм орудия из общего числа пробивших и застрявших в мише­нях осколков сквозное пробитие наблюдалось в 30 % случаев, при стрельбе из гранатомета АГ-17— в 50 %. Стрельба велась на дальности 850...1000 м с места. Для каждого опыта выделялось либо три осколочных выстрела к 73-мм орудию, либо 60 осколочных гранат к автоматическому гранатомету АГ-17.

238

Жать по БМП-2 с АГ-17 нет такой информации((

239

У БМП-2 была только рання установка, КМК от распространения БМП-2 с АГС-17 не получила, даже как БМП-1ПГ по неким причинам.
http://www.e-reading.club/illustrations/1021/1021275-i_042.jpg

240

Blitz. написал(а):

У БМП-2 была только рання установка, КМК от распространения БМП-2 с АГС-17 не получила, даже как БМП-1ПГ по неким причинам.

Информации по ней вообще нет.