СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БТР и БМП-26
Стрелять будут "наощупь" ночью!?
Текущее основное применение БТР-ов Росгвардии технических изысков не требует. Последнее что я видел при тёмном времени суток, прожектором подсвечивали с нескольких метров внутренние помещение очередного особняка в Ингушетии.
БТР-82, Таджикистан (кликабельно). Что стоит на кондиционере ?
бак с водой наверно
На надувной спасательный плот похоже. Но зачем о_О?
бак с водой наверно
На надувной спасательный плот похоже. Но зачем о_О?
Бак это.
бак с водой наверно
стопудово он. юга же - там и питьевой водой -проблема. а ежели движок закипит ?? без воды все одно не выжить
http://defence-blog.com/army/bae-system … -2017.html
как же так, оказывается можно сделать БМП с необитаемой башней, при этом не делая из нее ущербный сарай, и даже не делая новую БМП, вот это поворот...
Отредактировано Wiedzmin (2017-05-31 21:41:59)
как же так, оказывается можно сделать БМП с необитаемой башней, при этом не делая из нее ущербный сарай, и даже не делая новую БМП, вот это поворот.
Для начала надо иметь нормальную БМП! И внезапно, сарай они получили. Высота корпуса выросла, а что там с противоминкой, ХЗ.
Отредактировано Artemus (2017-05-31 22:13:49)
Для начала надо иметь нормальную БМП!
она есть, то что она не нравится каким то слабоумным это уже проблемы их умственного развития.
то что эти же имбецилы ставят 30мм пукалку (снаряды к которой не менялись со времен принятия ее на вооружение) вместо современного модуля с отличным комплексом вооружения это только доказывает
Высота корпуса выросла
гениально, при том что корпус Armadillo не изменился никак, появилась надстройка в которой погон модуля...
а что там с противоминкой, ХЗ.
такая же как у любой БМП, первая ПТ мина и нету "перспективной машины"
Отредактировано Wiedzmin (2017-05-31 22:28:17)
Однако "сарай" все равно вышел по сравнению с оригинальной CV90.
Имеем уже третюю версию Аrmadillo.
она есть, то что она не нравится каким то слабоумным это уже проблемы их умственного развития.
Скорее наоборот. Что вы и демонстрируете с незавидной регулярностью.
гениально, при том что корпус Armadillo не изменился никак, появилась надстройка в которой погон модуля...
Так корпус "Армадилло" как бы имеет увеличенную высоту по сравнению с базовым CV90. Плюс ещё и надстройка под погон!
такая же как у любой БМП, первая ПТ мина и нету "перспективной машины"
Ну если вы так говорите... А вот у БМП-2 по сравнению с БМП-2Д, как с противоминкой?
Скорее наоборот. Что вы и демонстрируете с незавидной регулярностью.
мне ваше мнение в броне возимой конечно столь же важно как и в броне носимой, но продолжайте 
Так корпус "Армадилло" как бы имеет увеличенную высоту по сравнению с базовым CV90. Плюс ещё и надстройка под погон!
и все равно ниже кургады
А вот у БМП-2 по сравнению с БМП-2Д, как с противоминкой?
принципиально ничего нового, а что?
и все равно ниже кургады
Тут фото полутше нужны, на глаз они минимум одинаковые.
мне ваше мнение в броне возимой конечно столь же важно как и в броне носимой, но продолжайте
"Бегущий по горящему МТО"
и все равно ниже кургады
Сколько?
принципиально ничего нового, а что?
Ну раз вы так говорите...
Отредактировано Artemus (2017-05-31 22:54:56)
Ну раз вы так говорите...
ну я то как обычно в отличии от вас знаю о чем говорю, чудеса да ? 
Если я правильно понимаю, базовая CV-90 была между 170 и 175см по крышу корпуса. Но для Швейцарии и Финляндии была версия с крышей приподнятой в кормовой части ДО, и для Нидерландов и Дании - видимо с ещё более приподнятой. При этом это приподнимание крыши видимо затрагивает лишь примерно 4 солдат, то есть половину из размещённых в ДО. И ещё есть вот такой слайд насчёт пожеланий самих шведов 
если взять эти 17см - это дало бы общую высоту корпуса по крышу около 190, ну 195, если у Армадилло так же - то в таком случае корпус дорос до размеров примерно равных корпусу Мардера А1.
Отредактировано skylancer-3441 (2017-05-31 23:07:46)
ну я то как обычно в отличии от вас знаю о чем говорю, чудеса да ?
Ну раз вы так говорите... 
если взять эти 17см - это дало бы общую высоту корпуса по крышу около 190, ну 195, если у Армадилло так же - то в таком случае корпус дорос до размеров примерно равных корпусу Мардера А1.
Надо считать от люка мехвода. Это самый яркий ориентир. Я бы прибавил минимум полметра в районе погона. Он явно входит в объём корпуса.
Отредактировано Artemus (2017-05-31 23:21:48)
если у Армадилло так же
У него выше корпус чем CV9035, сам по себе, в месте в рубке понятное дело высота растет. Собвенно что с фото и видно-сариш натюрлих. Хотя могли б и все ДО сделать по высоте как рубку, для специализованых машин практичней будет.
Нашёл размерность "Армадиллы". Если 2.6 высота корпуса, то как бы машинка не выше "Курганца" получилась.
http://www.military-today.com/apc/cv90_armadillo.htm
Если 2.6 высота корпуса, то как бы машинка не выше "Курганца" получилась.
НЯП по высоте комбашеньки меряли, и то первоначальный вариант, с высотой корпуса как у CV9035 в корме.
НЯП по высоте комбашеньки меряли, и то первоначальный вариант, с высотой корпуса как у CV9035 в корме.
Да, меня тоже цифра смущает. Думаю всё же метра 2-2,2.
По-моему по этой схеме из того ролика https://www.youtube.com/watch?v=jK4z2Ulz4Ew считая по каткам полагая их равными с катками обычной cv-90 - получается высота по люк на крыше включительно - 195-197см.
Но тут нигде не получается 260см, я насчитал по - полагаю это -ПУ КАЗ Saab LEDS-150 торчат - около 280см, а по комбашенку 220.
Отредактировано skylancer-3441 (2017-05-31 23:58:31)
Но тут нигде не получается 260см, я насчитал по.
а это потому что специалисты с русарми всякое умеют вот
включительно - 195-197см.
ну вот туша например почти обычной 90й
напомню что высота кургады по корпусу 2131, и по прицелу модуля 3162, ну и 3700 по датчику атмосферному.
Ну раз вы так говорите...
что я сейчас услышу очередную вашу офигительную историю ?
Отредактировано Wiedzmin (2017-06-01 00:00:00)
ну вот туша например почти обычной 90й
Возможно той самой апгрейженной версии о которой в слайде говорилось. Или о голландской/датской.
Ну, тут вроде получается 190. Гусли плюс экраны... При 6709мм - как раз плюс-минус Мардер А1, он лишь чуть длиннее.
по корпусу 2131
А там 2086 или что-то похожее - про что написано может быть?
...
Раньше были одни рендеры чешского "Влчака", сиречь волкособа. 
а теперь новые появились, на сайте фирмы http://www.zetorengineering.com/ пдфки и рендеры есть,
и модельки на IDET-2017 показали
(кликабельно)
из брошюры размеры и хотелки по ТТХ:
боевая масса 38 (до 49) тонн /в какой-то конфигурации/.
Причём у них на сайте и 8миколёсный проект упоминается, с вот таким рендером:
Помнится, Тимони в феврале на IDEX-2017 заявляла о наборе готовых решений для любых клиентов желающих свою бронемашину, и ту новость тогда иллюстрировали вот такой картинкой:
впрочем да, в брошюре Тимони открытым текстом упоминается
Отредактировано skylancer-3441 (2017-06-01 09:29:27)
напомню что высота кургады по корпусу 2131
Как раз как CV9035 по ДО, поставить на такой еще рубку, а на неё БМ получится сарай.
она есть
Простите, вы про "Драгун" что ли?
КМК Armadillo или выше ДО CV9035, или находится на таком же уровне в основном корпусе, рубка конечно сильно выше, может +0,5 метра высоты.
HD
UPD
Наконец CV90 обзавились ПТУРом, ниша справа на башней
зы все ж насколько унылый БМ у Кронсберга
Отредактировано Blitz. (2017-06-01 21:07:04)
Но тут нигде не получается 260см, я насчитал по - полагаю это -ПУ КАЗ Saab LEDS-150 торчат - около 280см, а по комбашенку 220.
Я же до этого сказал по 2 метра!
а это потому что специалисты с русарми всякое умеют вот
При чём тут русарми, дегенеативный вы наш? 
что я сейчас услышу очередную вашу офигительную историю ?
Нет конечно. Это же ваша прерогатива! Вы уже облажались, когда решили рассказать офигительную историю про меньший размер CV90 CZr против Курганца.
Простите, вы про "Драгун" что ли?
Человек очень сильно упорот по заднемоторной компоновке. До полной неадекватности.
Я же до этого сказал по 2 метра!
Я комментировал - смотря на это не как на лично вашего предположение, а как на информацию вообще, коли уж цифра 2,6м процитирована с сайта militarytoday.
Что касается озвученного именно вами промежутка
Думаю всё же метра 2-2,2.
- то без описания вами методологии подсчёта, - это само по себе маловоспроизводимо. Я 195-197см получил независимо от этого, я же написал что считал по диаметру катка по той картинке которая мною в посте и приведена.
...
Отредактировано skylancer-3441 (2017-06-02 02:49:53)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БТР и БМП-26
|
|