на заднем плане,что за модуль,не подскажите?
БТР и БМП-26
Сообщений 601 страница 630 из 940
Поделиться6022017-08-24 15:52:04
ArtemV написал(а):
Минобороны РФ подписало контракт на поставку в российскую армию боевых машин поддержки танков (БМПТ) «Терминатор» и модернизированных БМП-3 с боевым модулем «Эпоха»
Итого в войсках 3 типа БМП-3 (старые, новые, новейшие), 2 типа БМП-2 (старые и с "Бережком"), 2 типа БТР-82А (старые и с тепловизором), 2 типа БМД-2 (старые и с "Берегом"), БМД-4М + К-17, К-25, Т-15. Танков - 3 типа Т-72 (старые, Б3 и Б3 2016), 2 типа Т-90, Т-80У, Т-80БВ, Т-80БВ модернизированные + Т-14.
Отредактировано Realist (2017-08-24 15:54:23)
Поделиться6032017-08-24 15:52:55
Realist написал(а):
Итого в войсках 3 типа БМП-3 (старые, новые, новейшие), 2 типа БМП-2 (старые и с "Бережком"), 2 типа БТР-82А (старые и с тепловизором), 2 типа БМД-2, БМД-4М + К-17, К-25, Т-15. Танков - 3 типа Т-72 (старые, Б3 и Б3 2016), 2 типа Т-90, Т-80У, Т-80БВ, Т-80БВ модернизированные + Т-14.
Лоббизм зло.
Поделиться6042017-08-24 15:53:38
Fidell написал(а):
на заднем плане,что за модуль,не подскажите?
БМ с 30-мм АП на "Тигре".
Поделиться6052017-08-24 15:55:13
Realist написал(а):
БМ с 30-мм АП на "Тигре".
спасибо
Поделиться6062017-08-24 15:59:21
del
Отредактировано maxim (2017-08-25 00:00:31)
Поделиться6072017-08-24 16:04:55
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 05:48:23
maxim написал(а):
которые хотят напускным головотяпством угробить саму идею бмпт
Если так, то молодцы, решили прибить когда они еще маленькие©
Поделиться6082017-08-24 16:05:43
- ветеран
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1820
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 21 день - Последний визит:
Вчера 23:16:28
Realist написал(а):
57-мм пушка низкой баллистики - это что значит? Типо стреляет как автоматический миномет "Василек"?
Поделиться6092017-08-24 16:32:02
del
Отредактировано maxim (2017-08-25 00:00:40)
Поделиться6102017-08-24 16:38:53
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2012-10-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 198
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 4 дня - Последний визит:
2025-03-30 01:58:38
Blitz. написал(а):
einsatz_nt написал(а):
Тот же АГС-57 с его БФС
Вот ЛШО-57
А на макете явно ствол другой. Скорее всего средняя баллистика.
Отредактировано zen432 (2017-08-24 16:39:23)
Поделиться6112017-08-24 18:12:07
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 05:48:23
Тоже самое, только фото искажает, по ствольной группе.
Поделиться6122017-08-24 18:42:27
Realist написал(а):
cromeshnic написал(а):
И ракетами "Булат"
Что за ракеты "Булат"?
Подпись автора
Поживем - увидим, доживем - узнаем, переживем - учтем.
с этими ракетами получается практически "ракетный танк"
Поделиться6132017-08-24 19:16:04
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
злодеище написал(а):
einsatz_nt написал(а):
Там не ЛШО-57 будет, а нечто новое, но тоже низкой баллистики , но с бронебойным снарядом
на кой хер оно надо с низкой. опять школу л-11 проходить?
Для повышенных противопехотных свойств - высокоскоростные боеприпасы имеют априори пониженные таковые свойства.
Поделиться6142017-08-24 19:31:08
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 45 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-11-29 06:42:24
Рядовой-К написал(а):
высокоскоростные боеприпасы имеют априори пониженные таковые свойства.
даладно, вы уж пишите тогда в долях али процентах, на сколько понижены. а вот балиста априори по подвижной цели не годится это уже 100%
Поделиться6152017-08-24 19:35:31
злодеище написал(а):
даладно, вы уж пишите тогда в долях али процентах, на сколько понижены. а вот балиста априори по подвижной цели не годится это уже 100%
видимо по подвижным предполагаются УРы
Поделиться6162017-08-24 19:40:08
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
Люди, расслабьтесь. БМП-3 с Эпохой-57/Булат/Корнет и Терминатор будут закуплены минимальной серией и исключительно для:
- углублённых испытаний концептов и опытовых учений;
- статуса "на вооружении РФ", что полезно для продаж зарубеж.
Поделиться6172017-08-24 19:50:13
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
злодеище написал(а):
даладно, вы уж пишите тогда в долях али процентах, на сколько понижены. а вот балиста априори по подвижной цели не годится это уже 100%
Низкоскоростной имеет существенно мЕньшую ошибку по дальности и бОльший угол падения. Первый показатель влияет на попадание снаряда в нужную точку пространства. Другой показатель - на коэффициент эффективности использования боевого снаряжения снаряда.
Для поражения подвижного ЧЕГО?
Поделиться6182017-08-24 23:20:21
finnbogi написал(а):
с этими ракетами получается практически "ракетный танк"
На макете видно 4 тяжелые и вроде 8 легких ракет. С таким ракетным боекомплектом требовать для пушки бронебойные боеприпасы имхо не нужно, можно весь боекомплект 57-мм уделить ОФС с дистанционным взрывателем (сомневаюсь кстати что он будет большим - имхо 100-150 снарядов). Думаю задумка разрабов именно в четком распределении ролей в комплексе вооружения - пушка + пулемет против пехоты, ракеты против всего остального. По-моему в этом есть смысл.
Кстати, такая пушка позволит БМП работать по противнику с закрытых позиций, по-минометному? Если да, то это очень серьезно - самоходный миномет и СПТРК в одном флаконе каждому отделению.
Отредактировано Realist (2017-08-25 00:21:55)
Поделиться6192017-08-25 00:52:43
- старожил
- Зарегистрирован: 2010-04-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 846
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 24 дня - Последний визит:
Вчера 23:50:27
Realist написал(а):
На макете видно 4 тяжелые и вроде 8 легких ракет. С таким ракетным боекомплектом требовать для пушки бронебойные боеприпасы имхо не нужно, можно весь боекомплект 57-мм уделить ОФС с дистанционным взрывателем (сомневаюсь кстати что он будет большим - имхо 100-150 снарядов). Думаю задумка разрабов именно в четком распределении ролей в комплексе вооружения - пушка + пулемет против пехоты, ракеты против всего остального. По-моему в этом есть смысл.
Кстати, такая пушка позволит БМП работать по противнику с закрытых позиций, по-минометному? Если да, то это очень серьезно - самоходный миномет и СПТРК в одном флаконе каждому отделению.Отредактировано Realist (Сегодня 00:21:55)
Т.е. у БМП из целей будет только пехота? Ну и иногда (оооочень редко) 2-4 легко/средне/тяжело бронированных цели? А если подвижных целей будет больше, а если ПТУРы не попадут/"отсыреют", а если вертолет отогнать?
Поделиться6202017-08-25 04:54:33
Realist написал(а):
можно весь боекомплект 57-мм уделить ОФС с дистанционным взрывателем
При такой баллистике на взрывателях можно сэкономить.
Поделиться6212017-08-25 07:49:34
Богдан написал(а):
Т.е. у БМП из целей будет только пехота? Ну и иногда (оооочень редко) 2-4 легко/средне/тяжело бронированных цели? А если подвижных целей будет больше, а если ПТУРы не попадут/"отсыреют", а если вертолет отогнать?
Realist написал(а):
На макете видно 4 тяжелые и вроде 8 легких ракет. С таким ракетным боекомплектом требовать для пушки бронебойные боеприпасы имхо не нужно, можно весь боекомплект 57-мм уделить ОФС с дистанционным взрывателем (сомневаюсь кстати что он будет большим - имхо 100-150 снарядов). Думаю задумка разрабов именно в четком распределении ролей в комплексе вооружения - пушка + пулемет против пехоты, ракеты против всего остального. По-моему в этом есть смысл.
Кстати, такая пушка позволит БМП работать по противнику с закрытых позиций, по-минометному? Если да, то это очень серьезно - самоходный миномет и СПТРК в одном флаконе каждому отделению.
ага, в таком ключе логика прослеживается
Богдан написал(а):
Т.е. у БМП из целей будет только пехота? Ну и иногда (оооочень редко) 2-4 легко/средне/тяжело бронированных цели? А если подвижных целей будет больше, а если ПТУРы не попадут/"отсыреют", а если вертолет отогнать?
12 УР вертолет не только отогнать могут...
"Если одной БМП в одном бою надо подбить 10 БМП противника"?
4 тяжолые боеготовые ракеты и так офигенно много если посмотреть на современные БМП
Поделиться6222017-08-25 08:23:24
Богдан написал(а):
Т.е. у БМП из целей будет только пехота? Ну и иногда (оооочень редко) 2-4 легко/средне/тяжело бронированных цели? А если подвижных целей будет больше, а если ПТУРы не попадут/"отсыреют", а если вертолет отогнать?
там вроде как БФС действующие по типу hesh-снарядов, которые легкой БТ - за глаза, другое дело что попасть по ней из пушки с гранатометной баллистикой весьма затруднительно
Поделиться6232017-08-25 08:35:52
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12710
- Уважение: [+2/-6]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 13 дней - Последний визит:
Вчера 12:58:18
Богдан написал(а):
Т.е. у БМП из целей будет только пехота? Ну и иногда (оооочень редко) 2-4 легко/средне/тяжело бронированных цели?
Это и у танков так. Совершенно непонятно увлечение противотанковыми возможностями.
Поделиться6242017-08-25 08:48:39
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 45 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-11-29 06:42:24
Рядовой-К написал(а):
Для поражения подвижного ЧЕГО?
да хотя бы самого себя
mr_tank написал(а):
Совершенно непонятно увлечение противотанковыми возможностями.
это как монтажка, лежит без надобности, но раз в десять лет годится. а попробуй без неё
Поделиться6252017-08-25 11:00:42
Скорее, как шиномонтажный станок, который предлагается таскать всегда с собой.
Поделиться6262017-08-25 11:46:12
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 45 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-11-29 06:42:24
sh0k написал(а):
Скорее, как шиномонтажный станок, который предлагается таскать всегда с собой.
и как вы будите без этого станка, когда он понадобится?
Поделиться6272017-08-25 11:47:12
Богдан написал(а):
Т.е. у БМП из целей будет только пехота? Ну и иногда (оооочень редко) 2-4 легко/средне/тяжело бронированных цели? А если подвижных целей будет больше, а если ПТУРы не попадут/"отсыреют", а если вертолет отогнать?
Как же задолбали эти сфероконически-вакуумные фантазии типа "а что если вдруг одна БМП против всего мира, хватит ли тогда ракет?! А если отсыреют, а если бес попутает, а если корова опоросится, а если понос?!".
Сколько по-Вашему 1 БМП может РЕАЛЬНО встретить бронецелей на поле боя? Что за бронетанковые полчища Вы себе навоображали? 12 ракет на машине, 36 ракет во взводе, 132 ракеты в роте - и это по-Вашему "у БМП из целей будет только пехота"??! Вы серьезно?! Даже если определить 2 ракеты на цель, выходит 2 тяжелобронированные и 4 легкобронированные цели на 1 БМП, 6 тяжелобронированных и 12 легкобронированных на взвод - у взвода (без танка!) ракет на механизированную РТГ противника, и все равно мало?!
P.S. Чтобы отгонять вертолеты, у всех нормальных армий существуют подразделения ПВО, причем в достатке. БМП не в сферовакууме действуют.
Отредактировано Realist (2017-08-25 11:59:52)
Поделиться6282017-08-25 14:32:29
КУБИНКА /Московская область/, 24 августа. /ТАСС/. Минобороны РФ подписало на военно-техническом форуме "Армия-2017" контракты на 4 млрд руб. с холдингом "Высокоточные комплексы" и "Конструкторским бюро приборостроения" на поставку первой партии БМП-3 с боевым модулем "Эпоха" и запчастей для комплексов "Панцирь-С1", передает корреспондент ТАСС с места событий
Новый безэкипажный универсальный боевой модуль "Эпоха" разработки КБП предназначен для оснащения перспективных бронированных машин. Модуль управляется дистанционно с терминалов командира и наводчика и не занимает пространства внутри боевой машины. В комплект вооружения модуля входят автоматическая пушка 2А42 калибра 30 мм, спаренный с ней пулемет ПКТ калибра 7,62 мм и противотанковый ракетный комплекс "Корнет-ЭМ".
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/4504498
тоесть новой АП не предвидится? или это журналиста измышлизмы?
Поделиться6292017-08-25 15:33:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 05:48:23
Fidell написал(а):
тоесть новой АП не предвидится?
Дык МО еще пару лет назад отказалось от потуг КБП впарить им ЛШО-57.
ArtemV написал(а):
которые легкой БТ - за глаза, другое дело что попасть по ней из пушки с гранатометной баллистикой весьма затруднительно
При наличии экрана эфективность его падает до нуля, а они есть на всех новых и не только БМП.
Отредактировано Blitz. (2017-08-25 15:37:12)
Поделиться6302017-08-25 15:40:42
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
Для любителей навешивать на БМП максимальные противотанковые возможности напомню, что более половину образцов БМП в мире вообще не имеют установленных на них ПТРК.
