СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТР и БМП-26

Сообщений 511 страница 540 из 940

511

Blitz. написал(а):

Должно что-то быть между ними, вот и сделали БТР-87.

А что будет между БТР-82 и БТР-87? :crazyfun:

0

512

einsatz_nt написал(а):

Зачем этот БТР-87 вообще нужен? Ведь есть курганец, есть БТР-82. Вот оно то зачем?

Курганец - понятно.
А чем -87 хуже -82?
Не конкретным исполнением, а концептуально?
Борт, из-за отсутствия амбразур, можно сделать "прочнее".
Триплексы можно навтыкать на крыше.
Стрелять десанту - открыл люки и стреляй.
Думаю, если кто проявит интерес, -87 быстро улучшат в направлении "мировых стандартов".

0

513

Brian написал(а):

А что будет между БТР-82 и БТР-87? :crazyfun:

Ничего.

Венд написал(а):

А чем -87 хуже -82?

Он только лутше, по хорошему БТР-80 30 лет назад должен был быть таким.

0

514

Wiedzmin написал(а):

А чо клёвый бэтээр, ваще, так заботятся о людях, такая обзорность крутая из до, петли рукой пятиклассника сорвать можно, все такое продуманное, сразу видно не дол...б какой-то проектировал, премию ему и медаль, нет лучше сразу 2 и героя соц.труда

Это недоделанный макет, там ещё работать и работать, смысл претензии предъявлять?  Через год хотя-бы надо смотреть куда это всё двинется.

0

515

БМП-3 с дополнительно установленным ПТРК:
http://s1.uploads.ru/omRBP.jpg
Странно, что раз уж решились на установку ПУ ПТРК, установили почему-то не 4 "Корнета" по бортам башни, а "Атаку" сверху.

0

516

Danila написал(а):

Это недоделанный макет, там ещё работать и работать, смысл претензии предъявлять?  Через год хотя-бы надо смотреть куда это всё двинется.

Не готово не показывай, показал отвечай за это, тут все просто, но даже на уровне макета видно что недоделанный там не только макет...

0

517

Realist написал(а):

Странно, что раз уж решились на установку ПУ ПТРК, установили почему-то не 4 "Корнета" по бортам башни, а "Атаку" сверху.

Проблемы с КБП.

ps 2 ПТУРа таки смогли ^^

Отредактировано Blitz. (2017-08-23 03:13:28)

0

518

Wiedzmin написал(а):

Не готово не показывай

На выставках нормально показывать не готовое. Это в войска неготовое нельзя поставлять... Но всё равно случается  :(

0

519

КМЗ ранее уже предлагал аналогичный вариант модернизации БМП-2 с 2я атаками на палке
http://weaponwars.ru/bmp-2/image/59.jpg

0

520

Blitz. написал(а):

Проблемы с КБП.

Всё себе на британский флаг изорвут, но не поставят на свою машину изделие конкурента. Потому и "Атака" а не "Корнет". Если только заказчик не заставит, как это с БМД-4М было.

0

521

Wiedzmin написал(а):

Не готово не показывай, показал отвечай за это, тут все просто, но даже на уровне макета видно что недоделанный там не только макет...

Некоторые ещё на стадии рисунка контракты начинают готовить, эти чем хуже?

0

522

У Гур Хана статья про БТР-87:
https://gurkhan.blogspot.com/2017/08/87-2017.html#more

Его защита усилена навесными панелями из броневой керамики или броневых титановых сплавов. В результате, лобовая проекция БТР-87 имеет баллистическую стойкость, обеспечивающую защиту от попадания снаряда автоматической пушки калибра 23-25 мм с расстояния в 500м. Верхний пояс корпуса выдерживает попадания пули полудюймового калибра с расстояния всего в 100 м.   Днище имеет многослойную конструкцию из высокопрочной стали.      Форма нижней части корпуса исключает концентраторы и ослабленные зоны, а также способствует отводу ударной волны при подрыве под колесом или днищем. Изменение профиля нижней части корпуса и установка травмобезопасных сидений позволяет сохранить жизнь десанта при подрыве до 6 кг взрывчатого вещества в тротиловом эквиваленте под днищем корпуса.

Опытный образец БТР-87 оснащен стандартным боевым отделением БТР-82АТ с 30-мм автоматической пушкой 2А72 и 7,62-мм пулеметом ПКТМ. Однако, на универсальном погоне с применением универсальных креплений могут быть установлены боевое отделение «Берег», кроме пушки и пулемета, оснащенное еще и пусковой установкой для двух ПТУР «Корнет». Кроме этого, могут быть установлены и необитаемые боевые модули «ДУБМ-30» с 30мм АП:  ДУБМ с 30мм АП, 7,62мм пулеметом и 4 блоками НУРС С-8 (8 снарядов в каждом); ДУБМ, в котором НУРСы заменены ПУ на 8 ПТУР «Атака-Т» или РПО «Шмель-М».

Установка высокоресурсного двигателя ЯМЗ-53602 обеспечивает его надежное использование по назначению на весь жизненный цикл (ресурс двигателя до капремонта – 350 000 км, против 150 000 км на БТР-82А).

Компания «ВПК» предлагает Министерству обороны РФ в период 2018-2021 годов, создать на основе БТР-87 новое семейство машин, с повышенными показателями огневой мощи, защищенности, подвижности и эксплуатационных свойств. Это позволит произвести замену в войсках массовых БТР-80/82. Очевидно, что разработанная по ТТЗ МО РФ перспективная колёсная платформа средней весовой категории «Бумеранг» в силу своей стоимости не сможет быть такой же массовой как БТР предыдущих поколений.  В тоже время БТР-82А, идеологически устарели и соответствуют воззрениям на применение БТР еще времен «Холодной войны», т.е. слабо соответствуют современным реалиям.

Складывается ощущение, что производители бронетехники чуют перспективы "затягивания поясов" у МО и подготавливают варианты с современной компоновкой на базе освоенных в производстве платформ: БМП-3 "Драгун", БТР-87. УВЗ Т-90М подгоняет. В общем, производителю будет что предложить МО "современного но подешевле" на случай проблем с новейшими платформами.

Отредактировано Realist (2017-08-23 13:14:59)

0

523

Компания «ВПК» предлагает Министерству обороны РФ в период 2018-2021 годов, создать на основе БТР-87 новое семейство машин, с повышенными показателями огневой мощи, защищенности, подвижности и эксплуатационных свойств. Это позволит произвести замену в войсках массовых БТР-80/82. Очевидно, что разработанная по ТТЗ МО РФ перспективная колёсная платформа средней весовой категории «Бумеранг» в силу своей стоимости не сможет быть такой же массовой как БТР предыдущих поколений.

Ну началось...

0

524

barkas написал(а):

Всё себе на британский флаг изорвут, но не поставят на свою машину изделие конкурента. Потому и "Атака" а не "Корнет".

Каким боком Курган к корнету и атаке относится?

0

525

einsatz_nt написал(а):

Каким боком Курган к корнету и атаке относится?

У них вражда с Тулой которая Корнет. Потому берут Атаку. Так вам понятнее?

0

526

Artemus написал(а):

У них вражда с Тулой которая Корнет. Потому берут Атаку. Так вам понятнее?

Нда, Тула с кем только еще не завраждовала. Чего они не поделили?

0

527

einsatz_nt написал(а):

Нда, Тула с кем только еще не завраждовала. Чего они не поделили?

Разве не рынок модернизации БМП?

0

528

Теперь понятна некоторая корявость демонстратора - в итоговом виде машина должна выглядеть солиднее.

http://s3.uploads.ru/t/kJGp1.jpg

http://s8.uploads.ru/t/cMBHD.jpg

0

529

а уж как солидно выглядят аж целых 3 смотровых прибора мехвода которые смотрят в фару и зеркало, вперед и перед машиной ничего не видно, и в бок где крышки МТО, командиру вообще ничего не дали, дабы страшно не было, десанту от греха подальше даже в крыше смотрвых не дали, проектировали лучшие умы, нет УМИЩА! видимо те же долбозвоны что и умеранг делали...

0

530

cromeshnic написал(а):

Теперь понятна некоторая корявость демонстратора - в итоговом виде машина должна выглядеть солиднее.

Особенно с БО "Берег" от БМД-2М.

0

531

Wiedzmin написал(а):

зеркало

Как раз удобно в зеркала смотреть и задним ходом парковаться.  :rolleyes:

А вообще это всё несущественно так как даже на (броне)автомобили стали лепить камеры везде, командиру легче в монитор глядеть чем в перископ.

Wiedzmin написал(а):

видимо те же долбозвоны что и умеранг делали...

Очередной пук в лужу, никакой конкретики, в духе"Аграмадный движок размером с квартиру НИНРАИТЬСЯ!".

0

532

NoName написал(а):

Ну началось...

Они всегда все пытаются МО тиснуть, вплоть до сугубо экспортных или ВВшных машин. У КМЗ по другому, Драгун у них проходит как машина экспорт. УВЗ аналогично. Хотя судя по демонтратору с финансирование у БТР-87 неважно.
В истории БТР-87 удивляет что им только недавно занялись, а не лет 10 назад.

cromeshnic написал(а):

Теперь понятна некоторая корявость демонстратора - в итоговом виде машина должна выглядеть солиднее.

Чем-то Пиранью напоминает

barkas написал(а):

Если только заказчик не заставит, как это с БМД-4М было.

Одназды у них было просветление, на БМП-3 Бахчу поставили...

Отредактировано Blitz. (2017-08-23 15:53:11)

0

533

cromeshnic написал(а):

Теперь понятна некоторая корявость демонстратора - в итоговом виде машина должна выглядеть солиднее.

Картинка на то что получилось вообще не похожа)))))) Общие только 4 колеса))))))

0

534

Антипов написал(а):

Картинка на то что получилось вообще не похожа)))))) Общие только 4 колеса))))))

Дык по хорошему корпус должны делать с нуля а не перепиливать из наличия, дабы убрать этот ломанный нос и прочее-прочее.

0

535

Danila
Ну дык в том и дело! Нафига было вытаскивать это неготовое убожество, коль она ничего общего не имеет с проектом, а только дискредитирует его?!

0

536

Антипов написал(а):

Нафига было вытаскивать это неготовое убожество, коль она ничего общего не имеет с проектом, а только дискредитирует его?!

Имеет прямое отношение-показывает концепт машины, постоянно так делают, в поиске финансирование, ибо железо получтше любых макетов и картинок действует на потенципльных заказчиков.

0

537

Blitz. написал(а):

ибо железо получтше любых макетов и картинок действует на потенципльных заказчиков.

Это вытащенное железо:

Антипов написал(а):

ничего общего не имеет с проектом, а только дискредитирует его

Вот лично меня если бы показали что то похожее на картинку может быть даже заинтересовало, а вот это только вызвало отторжение. Но кто я такой? Я ж к финпотокам отношения же не имею и мне откатывать не надо ;)

0

538

Антипов написал(а):

Это вытащенное железо

Опять же-нормальный демонстратор, не хуже иных поделий, того же Атома, Андерса или ческого перепила БМП. Из-за чего притензии на его счет непонятны.

0

539

Blitz. написал(а):

не хуже иных поделий, того же Атома, Андерса или ческого перепила БМП.

У вас что то зрением наверное, раз не видите разницы между картинкой и того убожества что притащили на форум.  Уровень этого изделия это уровень укроборонпрома, а не передовой оборонной промышленности. Вот собственно и все претензии.

0

540

Антипов написал(а):

У вас что то зрением наверное, раз не видите разницы между картинкой и того убожества что притащили на форум.

Картинка в железе когда деньги будут, когда и нет делают на то что есть, перепиливают имеющийся образец.

Антипов написал(а):

а не передовой оборонной промышленности

Забугром дереевянные БМП МО презентуют без особых возмушений, поскольку все понимают что ето концепт. Что демонстрирует БТР-87 в сегодняшнем виде-реализацию выхода на корму с узлами от БТР-80, больше и не надо, если денег мало.

Отредактировано Blitz. (2017-08-23 19:17:44)

0