cromeshnic написал(а):Ну для вас всё не так конечно же.
ну я просто в сказки и чудеса не верю.
cromeshnic написал(а):В обычных БТР амбразуры мешали бы установке доп.брони и их пришлось бы заваривать, продолжив то что начали БТР-82 заварив амбразуру в скуле.
ой что же это такое, да как же это может быть...
cromeshnic. написал(а):В Брэдли и заметно быстрее спешиваются и делают это в полном снаряжении, а тут же финны вообще налегке.
насколько заметнее ? в приведенном вами примере каличи вообще без ничего, и ? как то повлияло на скорость ?
cromeshnic написал(а):Бредли лишь демонстрирует быстроту спешивания с аппарели из просторного ДО с рассадкой спиной к стенкам.
он лишь демонстрирует ваши розовые очки, что ж вы про бак то под БО ничего не ответили ? уже не так безопасно ?
cromeshnic написал(а):В СССР перспективными танками считались именно харьковские кадавры.
вы и за СССР все знаете ? круто то как, мне бы так.
cromeshnic написал(а):Точно не скажу, но емнип большинство обезбашенных Т-72 из-за этого.
вот как интересно выходит, то сначала "это заряды!" то теперь "точно не скажу", так от чего и в каких количествах летают башни то ?
cromeshnic написал(а):И перспективными 140мм ОБПС?
"господин генерал, у нас тут наступление, но если верить сводкам у нас где то есть перспективные 140мм пушки" 
cromeshnic написал(а):Зачем же сами себя пугали табличками со страшными натовскими танками со 140мм пушками?
у нас много себя чем пугали что не мешало развивать бронетехнику, дальше то что ? наркоманы из британии считали что пантера супер танк, и что типа по образу и подобию можно спилить себе центурион, получилось говно без брони и без пушки, выходишвее из строя после попадания 57мм в маску, в СССР почему то под конец войны решили что и тяжелые танки как то недостаточно тяжелы, и среднему бы не плохо по 100-120мм во лбу иметь...
cromeshnic написал(а):Вот только в 90ые должны были появиться Мардер-2 и иже...
и что появилось ? 
cromeshnic написал(а):Есть хотя бы известный патент.
и что ж там в патенте ? покажите, расскажите, жуть как интересно.
cromeshnic написал(а):Это если вам повезет оказаться в той половине десанта которую мехвод заботливо прикрыл корпусом довернув машину.
десант поди то не совсем идиоты, а ? и какую никакую взаимосвязь с экипажем БТР поддерживают, но это наверно возможно конечно только в каком нибудь крутом западном сарае, в БТР-70 поди кувалдой надо по голове мехводу стучать что бы он услышал, да ?
cromeshnic написал(а):Десант, понимая ущербность старых бэтров, на броне ездит.
вы спросите, опять же у участников(у армейцев причем и афган), когда ездили на броне и почему, а не потому что вы там себе навыдумывали.
cromeshnic написал(а):Эта армейская техника вначале не могла достать душманов на склонах, при проломе днища у них детонировали ОГ-9, для защиты от ДШК пришлось отказаться от плавучести итд итп....
блин так клево, что хоть целый вечер читай 
cromeshnic написал(а):Выполняли работу исключительно в связке с армией. Сами бы они не справились.
и наверное потому что происходило это не внутри страны, да ?
cromeshnic написал(а):Нужно о людях заботиться, а не держать за скот. А кондиционер нужнее борделя.
если для него нету места, значит придется жить без него, но вы конечно можете перечислить все кондеи и прочие удобства на западной технике времен ХВ.
cromeshnic написал(а):У них ровно 1, у нас был 0, пока не появился Т-14.
логика просто охренительная
Это как? Всё же гидрат этанола не является правильным наполнением мозга. 
