Как думаете - цитата к Бумерангу подойдет?

ко всему "перспективному" подойдет, скатили производство бронетехники черти пойми куда

http://zavodkorpusov.ru/data/objects/2/ … 726418.pdf

Необходимость бойниц- спорна, особенно если  навешивать экранировку, но  отсутствие  приборов наблюдения для десанта- огромный косяк.

МРАПы - это скорее машины оккупационной армии, с частично полицейской функцией. Обеспечить патрулирование, сопровождение гражданских конвоев с топливом или другими припасами. Первые прообразы МРАПов ведь создавались (и до сих пор некоторые модели производятся) на базе гражданских платформ, чтобы получить недорогую бронированную машину для армии и полиции.

Ну зато добавились БЖ и разгрузки с рюкзаками и это круглогодично. Плюс появились противоминные кресла которые тоже съедают внутренний  объём.

Отредактировано Gelios (2017-08-19 17:09:50)

дык задачи перекомпоновки решаются судя по всему любым заводом имеющим под рукой хоть каких то сварщиков и какую никакую возможность резки листов брони/закупки, кем то лучше, кем то хуже, а кто то вот БТР87 выпиливает...

а БТР транспортная дешевая машина, т.е грузовик с броней и пулеметом, собственно МРАП и есть, только без минной стойкости, и нафига тогда "и то , и то , и еще вон то?"

боевой машиной колесная не будет никогда.

рюкзак на себе внутри БМ никто не носит, нигде, БЖ общий габарит человека до "пузыря" не раздувает, разгрузки в "ширь" дают только РПС(которые не для обычных солдат) либо всякие там пулеметчики , так что немного надуманная проблема имхо.

ну дык, можно перестать страдать фигней, защита от мин это задача инженерных частей, а не обязанность армейской машины, которую из машины для боя(а БТР вообще транспорт) превращают в ту самую "оккупационную хреновню от зусулов"

Отредактировано Wiedzmin (2017-08-19 17:16:37)

и от защиты от 7.62 на БТР-152 в 2017 пришли к защите от 7.62, действительно вот это рост

30мм пукалка там стоит просто так, реального роста огневой мощи она не дает, из за снарядов, а уж если ее "точность" брать во внимание, то проще КПВТ вернуть.

их там и возят

будут горевать а так снаружи просто делаются легкие короба с замком и все

кем ? вся эта погоня за ПМЗ устроена армиями которые не в состоянии разрабатывать инженерную технику , и при встрече с папуасами начинают огребать от их СВУ и мин.

поищите с чьими тралами ездят канадские лео, сколько лет ушло что бы родить аналог БМР у американцев, итд.

БМО-Т, а Т15 это тот же БТР87, только от УВЗ

но в целом то ничего нового, это только на западе керамикой и прочим занимаются серийно, и то результаты то, защита от пулемета 44 года, и снарядов 70-80х годов к 30мм пушке

БТР не за секунду сгорает, так что.

это нереально, наращивать размеры ДО просто потому что кому то там чет захотелось в рюкзак сунуть никакой брони не хватит.

что ж всех тогда плавучесть БМП и БТР не устраивает ? вдруг инженеры не справятся и переправы не наведут, что тогда ? проблема то куда более важная чем минное поле

Для 21го века есть Бумеранг, для тех кто финансово не может его потянуть-выкатили БТР-87, не ездить же на БТР-80 вечно.

Переделка БТР-60 ето к Муромтепловозу, тут же корни от БТР-80.

"В то время, когда космические корабли бороздят просторы вселенной..."

Было сразу очевидно, что человек бредит.

Не сдается. Это переделка корпуса БТР=80.

Слушайте, не сгоняйте все в одну кучу. Смотри вы потролить решили.

В бессмысленности. Я уже писал что это будет стоить гораздо дороже БТР-82 при незначительном выигрыше ТТХ (дверь сзади). Причем это ДВЕРЬ!!! А не рампа, то есть даже тут эта дверь сзади не дает преймуществ заднего выхода (большой проём, легкость выхода, погрузки раненых и грузов. Вооружение? Дык  это не эксклюзив этой машины и модуль встанет на любой другой БТР. Вопрос:

Оправдает ли незначительное и сомнительное (для некоторых) преимущества в виде дверей сзади бешеных, а я не сомневаюсь в бешености, трат?
Ну и общий уровень этого БТР откровенно удручает