«Le Figaro», Франция
— Эти два националиста должны договориться без проблем : казак и ковбой
— Агент КГБ против агента по недвижимости
— Для двух человек, которые друг с другом не знакомы, они хорошо играют комедию. У бедной Хилари Клинтон будет сердечный приступ
— Апоплексический кризис  у  CNN et и New-york Times
— Два опасных человека для планеты и народов
— Такое впечатление , что Владимир Путин открыто надсмехается над журналистами, показывая на них пальцем . Хорошая тактика для привлечения симпатии Дональда Трампа
— Две единственные  весомые фигуры западной культуры. Всё остальное просто оппортунизм….
— Культура и Трамп несовместимые понятия
— Русские- это не западная культура, у них собственная отдельная культура, во всяком случае они так говорят
— Это два опасных  клоуна. Вот Меркель и Макрон действительно весомые фигуры
— Ну да, две маленькие весомые фигуры двух маленьких государств
— «Опасные» с точки зрения европейцев, которые сами опасны для их собственных народов, оставшихся беззащитными перед лицом терроризма и некотролируемой миграции
— Эти двое разговаривают  и решают проблемы. Остальных , европейских прогрессивных правителей с их «красными линиями»  история забудет
— Какие ситуации они разрешили ? Сирию, Украину, Крым Сев. Корею?
— В Сирии уже всё решено, Украина сама через пару лет разрешится. С  Сев. Кореей придут к обоюдному согласию
— Для меня г-н Путин- человек 21-го века,  г-н Трамп – прагматик… это может быть позитивным для всего мира….что касается остальных, за спиной Меркель, то они лишь годятся на утиный фарш
— Они разговаривали больше двух часов. Отлично. Даже если они не согласны в чём-то, разговаривать , это лучше , чем драться. Такое впечатление, что это печалит некоторых журналистов, которые предпочли бы серьезные разборки на публику  или что-нибудь похуже.., какая всё-таки  глупость
— G20 наконец-то Франция нашла своё настоящее место,  в виде цветочного горшка
— Возможно, что Владимир и вмешался в выборы в пользу Дональда Трампа, несмотря на существующие между ними разногласия. В этом случае Дональду не в чем себя упрекнуть. Ну а тот факт, что Владимир это отрицает, что вы хотите услышать от человека, вышедшего из недр КГБ.
— 6 человек : два переводчика, обязанные хранить професиональный секрет, два министра и два президента, которые должны поддерживать свой позитивный образ для электората . Кому верить ? Чему верить ? Отчёт об этой встрече ни о чём на самом деле не говорит. Журналисты наперебой спекулируют,  выдают каждый свою интерпретацию , или свои хотелки, но содержание беседы надолго останется «под  грифом секретно»
— Я лично вижу два патетичных клоуна, старающихся сделать хорошую мину при плохой игре и выйти из дипломатической изоляции. Первый развлекает мир в своём твиттере, второй избавляется от своих политических оппонентов
— Клоун- это вы
— Надеюсь, что эти двое договорятся , на благо всего мира
— Эти двое являются прежде всего национальными прагматиками, убежденными в том, что ведут свои страны вперед, не отказываясь от своей истории и защищая своих сограждан от опасности определённой религии. И они вынуждены будут договориться, если это поможет развиваться двум экономикам  и сохранить свои страны. Единственное ,где им будет трудно выработать общую стратегию- это Азия…. так как там  главный актёр  Китай тоже имеет своё слово
— Очень важно, чтобы эти двое нашли точки согласия
— Осталось узнать реакцию касты руссофобов в лице CNN и Ко.
https://aftershock.news

В Германии рядом с лагерем беженцев выставили тело Саддама Хусейна в формальдегиде

Немецкая галерея NordArt, расположенная в городе Бюдельсдорф, отозвала инсталляцию чешского художника Давида Черни, изображающую тело Саддама Хусейна в аквариуме с формальдегидом.

Инсталляция Черни, получившая название «Акула», изображает полуобнаженного бывшего президента Ирака Саддама Хусейна, у которого связаны руки за спиной. Тело диктатора помещено в крупный аквариум.

Причиной отказа галереи выставлять провокационный экспонат стал тот факт, что недалеко от выставочного зала NordArt находится лагерь беженцев и руководство опасается, что они могут повредить инсталляцию, передает чешский портал Echo24.

«Рядом находится лагерь для беженцев, и существует теоретическая возможность того, что кто-то может навредить (экспонату). Это то, что я слышал. Должен заметить, что я обладаю очень скудной информацией», - цитирует портал слова художника.

Это не первый раз, когда галерея отказывается выставлять данную работу Черни, созданную им в 2005 году. Ранее выставлять «тело» Хусейна отказались в Бельгии, а затем в Польше.
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire … m=mirtesen

INTERFAX.RU
"Эйфелева башня в порядке исключения закрывается, начиная с 14:30 (15:30 мск) четверга, 13 июля 2017 года. Эйфелева башня будет также закрыта 14 июля. Она вновь откроется 15 июля в 9:00 (10:00 мск)", - говорится в сообщении на сайте Эйфелевой башни.

Многие эксперты оценили визит Дональда Трампа в Польшу, как попытка создать пояс сдерживания России, в который бы вошли страны Балтии, Польша, Словакия, Венгрия, Румыния и, возможно, Болгария.

Напомним, за неделю до саммита G20 президент США объявил старт новой энергетической политики, призванной обеспечить мировое лидерство страны в данной сфере. И перед Гамбургом Дональд Трамп также выступил на саммите Междуморья в Варшаве, где пообещал обеспечить альтернативные поставки, чтобы Польша и ее соседи более не были "заложниками единственного поставщика энергоресурсов". Причем, помимо прочего, нашумевший законопроект Сената США с новыми антироссийскими санкциями также предполагает блокирование газовых проектов РФ в Европе. Сейчас данный документ находится на рассмотрении в палате представителей Конгресса США, и пока эксперты не исключают возможности его дальнейшего продвижения.

США активно продвигают эту идею, поскольку она позволяет им не только создать зону сдерживания России и усложнить экономические контакты между Москвой и Берлином, но и заставить страны "восточного блока" взять на себя больше расходов на оборогу. Однако, в Западной и Центральной Европе не в восторге от таких геополитических игр.

Союз, известный как "Междуморье", представляет собой концепцию, которая наберет силу после того как Россия вновь выступит в качестве крупной региональной державы.

Две основы "Междуморья" - Польша и Румыния развивают тесные военные связи. Уже задействована Прибалтика. Главным препятствием, что неудивительно, была Венгрия, которой пришлось одновременно искать расположения у России и США.

Есть реальные основания полагать, что Венгрия готова присоединиться. Недавно правительство объявило, что страна присоединится к военно-морским учениям с Румынией и Болгарией в Черном море - ежегодным мероприятиям, в которых Венгрия никогда не принимала участия. Если это произойдет, восточный фланг европейского полуострова будет иметь сплоченную группу при поддержке передовой мировой державы, образуя демаркационную линию между Россией и остальной Европой.

Есть те, кто по понятным причинам обеспокоены этим образованием. Немногие в Европе хотят вернуться к политике холодной войны. Большинство европейцев считают, что можно учитывать интересы России, не создавая новую линию защиты. Более того, американское спонсорство напрямую бросает вызов одному из самых определяющих институтов Европы - НАТО. "Междуморье" официально не выходит за пределы НАТО, но функционально именно это и происходит, поскольку НАТО не может реально предоставлять военную поддержку без помощи США. В военном альянсе те, кто имеет военную силу, имеют больший вес, чем те, кто обходится без нее.

Он также бросает вызов ЕС, пусть и непреднамеренно. Большинство членов "Междуморья" находятся за пределами еврозоны, но являются наиболее экономически динамичной частью Европы. Экономика стран Восточной Европы растет, и они могут похвастаться чрезвычайно образованной, высококвалифицированной и относительно дешевой рабочей силой. Регион бросает вызов экономическому статус-кво, представленному гегемонией корпораций в стиле 1950-х годов, которые доминируют в европейской экономике. Как показало НАТО, военные союзы задействуют логику экономического сотрудничества. И "Междуморье" представляет собой более интегрированный экономический стимул. Он будет в ЕС, но будет вести себя иначе, чем ЕС – будет более предприимчивым, более похожим на США. Это создаст стресс в ЕС, которому стрессы больше не нужны. Это также потребует политических изменений за пределами идеологии ЕС. Правительства Польши и Венгрии являются проклятием для многосторонних, коллективистских рамок ЕС, и Брюссель их критиковал. Но ни Варшава, ни Будапешт не подчинялись требованиям ЕС. Следовательно, "Междуморье" - это больше, чем военный союз.

То, что "Междуморье" появился только недавно, не помешало его расширению. Блок идет от Балтийского моря до Черного моря, но его логическое продолжение следует на юго-запад к Адриатическому морю. Так называемая модель «Междуморье» добавила бы Австрию, Словению и Хорватию в ряды "Междуморья".

Расширение объясняется, в частности, ростом Турции. Нет сомнений в том, что Турция станет крупной региональной державой. В прошлом, когда она была мощной державой, ее влияние достигало Балканов, а на пике - Будапешта и Вены. Страны Восточной Европы особенно обеспокоены иммиграцией, проблемой, с которой Турция, естественно, сталкивается. Но турецкая власть вызывает глубокую озабоченность, и если Анкара осознает свой потенциал, "Междуморью" придется блокировать не только Россию, но и Турцию.

Расширение объясняется также ностальгией по Австро-Венгерской империи, значимым многонациональным успехом, который объединил небольшие страны и в значительной степени дал им определенную степень автономии. Многие считают, что ЕС, который оказался неспособным управлять Европой после кризиса 2008 года, посягает на национальное самоопределение также как делала и империя. Расширяясь до Австрии, Хорватии и Словении, воссоздается старая империя, пусть пока и в географическом плане.

"Междуморье" - это всего лишь идея, средство регионального сотрудничества. Это не альянс, по крайней мере, не сейчас. Но поскольку он задуман, он должен развиваться, и его эволюция создает некоторые проблемы. Трудно создать многонациональные институты. Они требуют времени, денег и политической воли.

Еще одна проблема - время. Россия сейчас представляет собой угрозу, хотя и слабую, учитывая состояние российской экономики. Между тем Турция не является угрозой вообще. Как только она станет региональной державой, она спроецирует свою власть на Балканы. Так что расширение "Междуморья" немного преждевременно.

Наконец, включение балканских стран изменит состояние "Междуморья". Включение Словении и Хорватии встревожит крупнейшую державу Балканского полуострова, Сербию, исторически опасное действие. Привлечение членов "Междуморья" к балканским конфликтам создаст утечку ресурсов и потенциально может привести к потере поддержки со стороны населения. Блок может отделить Турцию от остальной Европы, но также может заставить Сербию, уже близкую к России, приблизиться к Турции.

Геополитика и карта работают друг против друга. Если это расширение произойдет, Сербия придет в упадок. В противном случае опасность Турции повышается, а не снижается. Даже тогда мы должны помнить, что Сербия не ладила с Австро-Венгерской империей, и если "Междуморье" в чем-то похож на это, в будущем можно ожидать проблемы.

Одним из провалов ЕС было его случайное расширение без тщательного анализа того как новые страны смогут работать со старыми участниками в период экономической блокады. Стремление к расширению стало одной из самых больших ошибок ЕС. Расширение – это прекрасно, но история показывает, что оно должно быть систематическим и продуманным. Дисциплинированные намерения – это самое сложное, что можно себе представить.