А толку в номерах за 1981, если в конце 80-х имеем то, что имеем?
Тоже ЕГЭ виноват?

Мои дочери родились еще в СССР.

Как мне рассказывали, будут бесконечно заваливать на нормоконтроле, порой аргументируя тем, что что-то изменилось. Но думаю, что и там можно собрать комиссию. Даже назову, что это за контора - РОАТ (бывший РГОТУПС), заочный филиал МИИТа. Рассказывала мне одногрупница, у которой начальник закончил этот же ВУЗ в том году, якобы там ВСЕ сдавали бабки, не напрямую, а на заказ диплома в нужном месте, диплом который пропустят точно. И она очень удивилась, когда я сказал, что не знал про такое. Но я уже точно решил, что буду идти до конца, так как в предмете шарю и уже защищал на "отлично" диплом в техникуме на той же специальности.

Ну а потом с этой одногуппницей я перестал общаться вообще, хотя до этого мы вполне дружили и помогали друг другу, тем более в одном технаре учились. Я ей сказал, что если будут требовать напрямую, то пойду в правоохранительные органы. Она ответил, что если с каждого студента понасобирать по 50 тыщ, то выходит большая сумма и они могли купить всех. Я её начал спрашивать конкретно, кого бы они стали попкупать - ближайший отдел милиции? Генпрокуратуру? И ничего, что какой-то институтик будет всех покупать? Она мне вообще сказала, что Путин руководит всей этой коррупционной кормушкой. Как она ещё про жидорептилоидов с планеты Нибиру не вспомнила? А потом ещё сказала, что допустим из-за меня кого-то в ВУЗе посадили, остальные если и защитили дипломы, то денежки свои подкупные потеряли, наванговала что меня за это изобьют 10 здоровых мужиков. И вообще привела мне в пример фильм "Дурак", который любим либерастами! Ещё говорила про недавние митинги в Москве, я ей сказал что туда в основном школоту выманили, она сказала что неправда, что якобы где-то слышала, что менты уже недовольны и в следующий раз перейдёт на сторону митингующих. Вот так я понял, что рядом со мной гнилой либераст, которого от моего удара ей по роже спасла только её принадлежность к женскому полу. Она же сказала про меня, что "пригрели змею". И она ведь не "креативный класс", тоже работает на железке и человек из народа. И вообще по идее настоящий либераст должен бороться с системой, но почему-то вместо того, чтоб идти самой к цели и проучить своих врагов, она сказала, что просто возьмёт кредит на заказ диплома. Вот такие они на самом деле гнилые.

А про ЕГЭ - сейчас его очень много ругают, что это слишком тупой и простой экзамен. Но есть и те, кто говорят, что он наоборот слишком сложен. Причём про его сложность больше говорили в его самые первые годы. Наша Кировская область была одной из первых, где ЕГЭ вводили (как-то уже писал, что раз мы бедные, то над нами любят экспериментировать), при этом с самого начала сдавали его в целом хорошо, какой-то год вообще сдали слишком хорошо, наверху не поверили и заставили всех сдавать снова - сдали ещё лучше! А когда его начали вводить в Москве и 25% не сдало литературу (предмет по выбору), то тогда уже всерьёз заговорили о возможной отмене! Просто у нас учителя к ЕГЭ готовят, а не пугают им и не говорят, что без помощи репетитора к нему не подготовиться. Даже самых двоечников удаётся подтянуть, чтоб они сдали на минимальный балл.

Отредактировано sapca (2017-04-29 11:23:57)

Не спорю, всякие есть.

А вот это действительно плохая идея была. Ту же программу сократили на год плюс у технарей "сдобрили" гуманитарными предметами. Итог: пришлось срезать часы с профильных предметов.

Более того, те кто хорошо себя показал на 1 и 2 курсах, потом получают меньше проблем в дальнейшем.

для чего школьникам учиться этому? тем более что они обновляются чуть ли не каждые два года и порою на новую версию надо по новому учиться. да и кто этому будет обучать? я бы понял если бы автокаду какому обучали бы, но там очень много но

какое место? много видели работающих школьников? кому интересно уже к 9му классу что ворды. что эксэли вдоль и поперёк ведают. или вы проги для торговли от 1с имели ввиду?

за две копейки? да лн дучще в вуз пойдёт работать.

а чё не нужная прога для рабочего места? и кто сказал. что он только технарям надобен

Кстати, это теперь не совсем так - дипломные работы проверяюся сейчас поголовно в системе "Антиплагиат". В принципе и препод по своей инициативе может проверить любую работу студентов, если универ подключен к этой системе (она платная). Все уважающие себя вузы подключены.

Нужна, чтобы хотя бы свои деньги считать когда сдачу получаешь и товар по чеку проверяешь. Да и химия так же нужна, чтобы знать какие вещества опасны, а какие - наоборот. И почему крем для рук с золотом ничем не уступает крему для рук без золота. То есть, на бытовом уровне алгебра и химия применяются довольно часто. А вот в автокаде чертить понадобиться далеко не всем.

Это мировая практика. Например, издательство Elsevier полностью перешло на тестирование любой научной статьи перед рассмотрением через подобную систему. Я только что имел разбирательство с одним журналом из этого издательства - они мне прислали отчет на мою статью, в котором плагиата - 25%, а среди перечня мест копирования - мои же собственные статьи. Научный процесс ведь непрерывен, новая статья развивает какие-то положения старых работ, в описательной части в преамбуле я разумеется использую куски старых работ. При чем я их просто копирую, зачем мне пересочинять на английском уже раз хорошо написанное и отработанное. Я им пишу - это мои работы. Они мне: видим, но это называется "само-плагиат" (=сам у себя списал!  ). Само-плагиат тоже запрещен. Я им пишу - и чё делать будем? Они: измените текст, чтобы статья не звякали при прохождении системы и мы примем работу. И вот пришлось мне, как папе Карло, переписывать свою собственную статью - переставлять слова, заменять синонимами. Неслабый труд я вам скажу, так как система антиплагиат работает по принципу искусственного интеллекта - она находит не только непрерывные куски, но измененные предложения, в которых слова переставлены, либо одно-два слова выброшены/добавлены. Какие теплые слова я при этом говорил в адрес наступивших времен лучше не вспоминать - цензурных там не было.

В Springer пока не проверяют или проверяют крайне выборочно. Это два основных издательства научного мира.

Отредактировано Старшина ПВ (2017-04-30 22:45:27)

Ага, я в далекие 90-ые не имел проблем курса со второго, но в большей степени за счёт работы в течении семестра. Преподы все видят и прекрасно понимают, кто халявит, а кто работает.

есть порог в 10% не оригинального текста