СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пятая колонна - 10

Сообщений 151 страница 180 из 239

151

Wechnokisliy написал(а):

Естественно Алишор-панишор не сделал это лично, действуют доверенные лица.

Ты и тебе подобная навальня, конечно же, и представить себе не могут, что за лошу никто не вбрасывает, не считая вас, стада бесплатных лохов.
Лайки массово и в короткое время могли возникнуть потому, что люди например пришли с работы, не все же как вы, бездельники, сутками трётесь в интернетах.

152

Пехота написал(а):

Лайки массово и в короткое время могли возникнуть потому, что люди например пришли с работы, не все же как вы, бездельники, сутками трётесь в интернетах.

Ну во-первых я не ошибся касательно уровня твоей игзпердной оценки.
Во-вторых, 30 тысяч лайков менее чем за пол часа - явный признак накрутки.
Тот же шарий был часто в топе просто покупая по 2-3 миллиона просмотров от чего ужасно бомбило у камикадзе.

Зато дизлайки уже двое суток прибывают непрерывно и поштучно.

153

Wechnokisliy написал(а):

Во-вторых, 30 тысяч лайков менее чем за пол часа - явный признак накрутки.

Когда на выборах, ваши лошиные партии получают 2% - это тоже накрутка. Я уверен что вас тыщ 100-200 на всю страну. А 2% - это бабушки сослепу поставили галочку не туда.

154

Пехота написал(а):

П. С.
Зашёл лайкнул Алишера, хоть и не смотрел даже и не слушал. Раз навальня против, я - ЗА!


Мда, сначала подписываются даже не поняв под чем, а потом удивляются почему дела в стране не очень. Вы реально считаете, что фраза "враг моего врага - мой друг" может являться руководством к действию?

155

Почему Усманов выиграет у Навального

156

Medved_A написал(а):

Вы реально считаете, что фраза "враг моего врага - мой друг" может являться руководством к действию?

В данном случае - да.

157

Пехота написал(а):

В данном случае - да.


Ну что же, не буду лишать вас возможности обжечься там, где до вас обожглись множество других людей. Например, США воевало с Талибами в Афганистане - кто-то из них стал нашим другом? А в Ираке Коалиция воюет с ИГИЛ - они стали нашими друзьями так как мы тоже воюем с ИГИЛ? :glasses:

А если по теме, то вы все таки посмотрите видео Усманова (там немного, всего 12 минут), а потом отпишитесь о впечатлениях, можно в личку. Просто реально интересно, измениться ли ваше мнение или же нет.

P.S. Я, мягко говоря, не поклонник Навального, но к бизнесменам сделавшим крупное состояние в 90-х отношусь с не меньшим подозрением.

Отредактировано Medved_A (2017-05-19 20:51:56)

158

Wechnokisliy написал(а):

камикадзе.

О он не накручивает?

159

citroend написал(а):

Почему Усманов выиграет у Навального


Здравые мысли в видео есть, но постоянная апелляция к суду немного не удачна. После дел Сердюкова и Васильевой доверие к отечественному суду в народе несколько упало.

И пусть меня поправят юристы, но лицо имеющее судимость таки действительно имеет некоторые поражения в правах если судимость не погашена. Например, в наших краях давеча отказали соискателю т.к. у него имелась судимость по статье УК РФ. Это по поводу негодования Шария о том, что если сидел - то клеймо. В МВД и Росгвардию вообще запрещено брать лиц с судимостью и никто что-то не вопит о клеймах. Или вот вам из ст. 351.1 ТК РФ:

К трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, а равно и подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления, указанные в абзацах третьем и четвертом части второй статьи 331 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.


Более того, в некоторых гос. конторах (и не только!) работники обязаны приносить справку из МВД об отсутствии судимости. И, насколько я понял, в справке указываются все судимости в том числе и погашенные (вроде бы ранее они не показывались, но, если я правильно понял, отдельным постановлением эту норму ввели и теперь в справке полный расклад).

Короче, Шарий очень неудачно выступил. Если у него и остальные видео на том же уровне, то я нисколько не жалею что пропустил их. :)

Отредактировано Medved_A (2017-05-19 21:23:28)

160

Medved_A написал(а):

апелляция к суду немного не удачна.

Такие дела выигрываются ВЕЗДЕ ибо если бы у анального были док-ва он бы их вывалил...... нет доказательств - значит клевета.

Medved_A написал(а):

но лицо имеющее судимость таки действительно имеет некоторые поражения

В июле 2000 года Верховный суд Узбекистана полностью реабилитировал Усманова....судимости нет....

Отредактировано __Memento_mori__ (2017-05-19 22:11:11)

161

__Memento_mori__ написал(а):

Такие дела выигрываются ВЕЗДЕ ибо если бы у анального были док-ва он бы их вывалил...... нет доказательств - значит клевета.


Я не про конкретный случай Усманова, а про ролик Шария. У аудитории доверия к отечественным судам сильно убавилось после некоторых резонансных дел так что его обращения к суду отклика в народе могут и не найти.

__Memento_mori__ написал(а):

В июле 2000 года Верховный суд Узбекистана полностью реабилитировал Усманова....судимости нет....


Мои слова про судимость и последствия так же относились не к Усманову (тем более, раз его реабилитировали, то судимости действительно нет вообще т.к. при реабилитации ранее вынесенный обвинительный приговор суда считается ошибочным и никакие ограничения связанные с судимостью на него более не распространяются), а к доводам Шария когда он в общем говорил про судимость на примере "каждого четвертого россиянина", это примерно время 10:30 в ролике. :)

P.S. Я не сторонник Навального, но, повторю, что на мой взгляд, Шарий выступил крайне неудачно. Особенно напрягли его "гебешные совковые методы" (примерно 10:12 времени в ролике), очень уж риторикой либералов повеяло в этот момент.

Отредактировано Medved_A (2017-05-19 22:29:02)

162

Medved_A написал(а):

выступил крайне неудачно


так заединщик частенько палится

163

черт, старо но в коментах правы, комедиклаб надо увольнять:

Федоров vs Потапенко

самый ражaчный и короткий отрывок:
https://www.youtube.com/watch?v=bXvFZlvmBUU

164

165

СМИ сообщили о нападении мексиканцев на «россиянина». Позже выяснилось, что речь о психе Alextime.

May 20th, 11:05
Группа жителей мексиканского курортного города Канкун, состоявшая, как пишут местные СМИ, из «сотен человек», совершила нападение на гражданина РФ Алексея Макеева и пыталась его линчевать, пишут «Известия».
Причиной агрессии со стороны мексиканцев стали специфические видеоролики (с оскорблениями местных жителей и нападениями на них), которые неадекватный россиянин самостоятельно записывал и под ником Alextime выкладывал в интернет, в частности, на YouTube.
По данным газеты Excelsior, в ходе событий пострадал не только Макеев, «жестоко избитый» недовольными мексиканцами, но и ещё один молодой мужчина: он получил ножевое ранение. Оба раненых были госпитализированы.
Макеев вёл своего рода видеоблог: он, включив камеру, посещал разные районы Канкуна, где немотивированно оскорблял местное население — как мужчин, так и женщин. Эти оскорбления, как говорится в статье Excelsior, носили националистический характер (в заголовке статьи россиянин назван «нацистом»). Некоторые съёмки мужчина проводил прямо на улицах, некоторые — на территории отелей.
Жалобы на деятельность Макеева поступали давно, и российское посольство в Мексике было об этом осведомлено, а также передало информацию в местные правоохранительные органы.
Призывы наказать россиянина за его деятельность появились в социальных сетях, пользователи которых указали его домашний адрес. Накануне вечером возле дома, где проживает Макеев, в популярном районе Канкуна, начала собираться толпа. Мексиканцы требовали, чтобы россиянин вышел к ним.
Прибывшая на место происшествия полиция спасла видеоблогера от расправы, хотя за это время недовольные успели нанести ему побои.

https://2ch.hk/fag/src/3118591/14844134046720.jpg

Алексей Макеев, раненный в результате нападения толпы в мексиканском Канкуне, доставлен в госпиталь, рассказал РИА Новости проживающий в этом городе россиянин Александр Толмачев.
Ранее консул России в Мехико Дмитрий Болбот сообщил РИА Новости, что Макеев, возможно, был тяжело ранен, когда местные жители окружили его дом. При этом он сам ранил одного из мексиканцев.
"Макеев выжил, сейчас он доставлен в Hospital General", — заявил Толмачев. При этом собеседник агентства сказал, что раненный мексиканец скончался. "Его звали Карлос Эдуардо", — отметил собеседник агентства. Ранее сообщалось, что россиянин расстрелял его, однако затем местные СМИ сообщили, что удары были нанесены ножом.
На опубликованных в интернете записях с места событий видно, что в течение долгого времени толпа не предпринимала попыток напасть. Однако после известия о ранении мексиканца люди вломились в дом Макеева. Сам же он выбежал на крышу.
По словам консула, про Алексея Макеева  в России снимали передачу "Чистосердечное признание", в которой утверждалось, что он психически нездоров. "Там рассказывалось, как он нападает на россиян на родине и что его принудительно лечили", — сказал консул.

42-летний Алексей Викторович Макеев (Alextime) из Электростали когда-то работал в Египте и Испании инструктором по дайвингу, занимался коммерцией, торговал на бирже. В итоге сошёл с ума. Агрессивный маньяк, к тому же гомосек. С камерой наперевес терроризировал родной город (а также московский район Выхино), атаковал старушек и школьников на улице. Дважды привлекался к административной ответственности. Родители Виктор Яковлевич и Эмма Николаевна безуспешно уговаривали его лечиться. После выхода сюжета о нём на ТВ (2013), был, наконец, помещён в дурку. Диагноз "шизофрения". По выходу из психбольницы, эмигрировал из ненавистной ему России. Осел в мексиканском Канкуне, где продолжил нападения на окружающих, декларируя ненависть теперь уже к мексиканцам. Успел отсидеть три с лишним месяца в тюрьме города Четумаль. Любит фашизм, считает, что его преследуют российские спецслужбы, желает, чтобы "Запад свалил рашку", боится депортации в РФ ("меня там убъют"), надеется на политическое убежище в США и несёт в роликах всякую бессвязную чушь.
Ещё со времён "подвигов" Макеева на родине, в Рунете сформировался целый фан-клуб этого психбольного животного. Креаклы захлёбываются от восторга и называют больного урода "борцом с Системой".

Подробнее  http://general-ivanoff.livejournal.com/869398.html

Отредактировано Joker82 (2017-05-20 11:24:06)

166

Joker82 написал(а):

42-летний Алексей Викторович Макеев (Alextime) из Электростали когда-то работал в Египте и Испании инструктором по дайвингу, занимался коммерцией, торговал на бирже. В итоге сошёл с ума. Агрессивный маньяк, к тому же гомосек. С камерой наперевес терроризировал родной город (а также московский район Выхино), атаковал старушек и школьников на улице. Дважды привлекался к административной ответственности. Родители Виктор Яковлевич и Эмма Николаевна безуспешно уговаривали его лечиться. После выхода сюжета о нём на ТВ (2013), был, наконец, помещён в дурку. Диагноз "шизофрения". По выходу из психбольницы, эмигрировал из ненавистной ему России. Осел в мексиканском Канкуне, где продолжил нападения на окружающих, декларируя ненависть теперь уже к мексиканцам. Успел отсидеть три с лишним месяца в тюрьме города Четумаль. Любит фашизм, считает, что его преследуют российские спецслужбы, желает, чтобы "Запад свалил рашку", боится депортации в РФ ("меня там убъют"), надеется на политическое убежище в США и несёт в роликах всякую бессвязную чушь.
Ещё со времён "подвигов" Макеева на родине, в Рунете сформировался целый фан-клуб этого психбольного животного. Креаклы захлёбываются от восторга и называют больного урода "борцом с Системой".

Теория Климова подтверждается раз за разом.

Отредактировано Пехота (2017-05-20 12:25:55)

167

Пехота написал(а):

Теория Климова подтверждается раз за разом.


Шизик-фашист-еврей-- возможно ли такое сочетание?

168

Поклонская предложила проверить фонд Алексея Навального на коррупцию.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/240x150_crop/media/img/6/81/754952699466816.jpg

Наталья Поклонская предложила проверить ФБК на коррупцию. Она считает, что работа таких организаций угрожает спокойствию России, потому что «нельзя использовать даже коррупционную ситуацию для своих нечистых целей»

Няш мяш, ФБК наш! :rofl:

169

Joker82 написал(а):

Шизик-фашист-еврей-- возможно ли такое сочетание?

Ну как видно из ещё одного примера - очень даже.

170

Wechnokisliy написал(а):

Поклонская предложила проверить фонд Алексея Навального на коррупцию.

Няш мяш, ФБК наш!

Надо проверять не на коррупцию, а на сотрудничество с зарубежными спецслужбами, и сажать всю эту навальню на 20 лет за госизмену.

171

Medved_A написал(а):

Я не про конкретный случай Усманова, а про ролик Шария. У аудитории доверия к отечественным судам сильно убавилось после некоторых резонансных дел так что его обращения к суду отклика в народе могут и не найти.

Странно, а к чему ему еще апеллировать? Есть доверие, нет доверия к суду роли не играет. Просто мы либо имеем какой-то закон, либо превращаемся в лживых базарных баб. Шарий все правильно делает - он говорит о том, что у Навального нет доказательств, и он лжет - а значит любой суд будет не на его стороне. Т.е. он ставит себя на сторону закона и законных действий, выставляя Навального пустобрехом. Вот и все.

Medved_A написал(а):

Особенно напрягли его "гебешные совковые методы"

Шарий заединщик и антисоветчик. У него это в каждом втором ролике.

Отредактировано Firral (2017-05-20 12:40:11)

172

Firral написал(а):

Странно, а к чему ему еще апеллировать? Есть доверие, нет доверия к суду роли не играет. Просто мы либо имеем какой-то закон, либо превращаемся в лживых базарных баб. Шарий все правильно делает - он говорит о том, что у Навального нет доказательств, и он лжет - а значит любой суд будет не на его стороне. Т.е. он ставит себя на сторону закона и законных действий, выставляя Навального пустобрехом. Вот и все.

Типичный комментарий лживой базарной бабы.
Ты чо у панишоровича на балансе?

В одной теме пишут что с кулаками поступали правильно, в другой этих кулаков защищают с пеной у рта.
Наркомания.

173

Wechnokisliy написал(а):

Типичный комментарий лживой базарной бабы.
Ты чо у панишоровича на балансе?
В одной теме пишут что с кулаками поступали правильно, в другой этих кулаков защищают с пеной у рта.
Наркомания.

М#дило, ты к нам надолго?

174

Firral написал(а):

М#дило, ты к нам надолго?

http://cs5.pikabu.ru/images/previews_comm/2015-10_5/1445462408166762593.jpg
https://st.navalny.com/media/cache/3c/16/3c166a2890b921ec327fdcf71cac9c33.jpg
http://cs8.pikabu.ru/images/previews_comm/2016-06_4/1466243352262936913.jpg

Отредактировано Wechnokisliy (2017-05-20 13:21:14)

175

Firral написал(а):

Просто мы либо имеем какой-то закон, либо превращаемся в лживых базарных баб.


Ну вот выше Вечнокислый выложил три фотографии. На первой, как я понимаю, Васильева? К скольким годам её приговорили и сколько она отсидела? Это за примерно 600 млн. руб, если я правильно помню Причем, если я правильно помню, до суда они была под домашним арестом (что пошло в зачет отбытого наказания), а 25 августа 2015 года ее освободили по УДО?

А вот год условно за 630 рублей:

При том, что сосед у которого украли на 560 рублей заявил, как сказано в описании к видео, что претензий не имеет. Итого: год за 70 рублей?

Ну и где тут закон и соразмерность наказания? Так что не надо громких слов про закон и базарных баб.

Firral написал(а):

Шарий все правильно делает - он говорит о том, что у Навального нет доказательств


А откуда Шарий знает, есть ли у Навального доказательства или же их нет? :)

Отредактировано Medved_A (2017-05-20 14:13:48)

176

Medved_A написал(а):

Ну вот выше Вечнокислый выложил три фотографии.

https://dagonswift.files.wordpress.com/2013/04/david-rockefeller-born-1915-us-nazi-continuum-1ab.jpg
http://mtdata.ru/u23/photo29FF/20067762100-0/original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/cas1961/33095838/331251/331251_600.jpg

177

Пехота, кто все эти люди?

178

http://diletant.media/upload/medialibrary/681/68159ecb633f6e26fd5975fc6f5be072.jpg

179

Medved_A написал(а):

Так что не надо громких слов про закон и базарных баб


вот уж и не надо правда

это алишер посадил за 630 ?

это навальный сажал за 600 млн . ?

180

Medved_A написал(а):

Ну и где тут закон и соразмерность наказания? Так что не надо громких слов про закон и базарных баб.

Т.е. вы считаете что путь голословных обвинений - это правильно?
Суд плохой, так что нахрен законы! Даешь самоуправство!!!
С таким подходом вам впору кастрюльку подбирать.

Medved_A написал(а):

А откуда Шарий знает, есть ли у Навального доказательства или же их нет?

Вы хоть видео поглядели? Что за привычка обсуждать то, что даже не смотрели!
В "обвинениях" Навалаьного, впрочем как всегда, нет никакой конкретики - обвинения на уровне "Ты вор!", повторенные over9000 раз.
Зато постоянные неточности (путает года, суммы денег и т.д.) юридически неверные формулировки (привет Навальному юристу!), откровенные манипуляции и т.д. Зато я там не вижу не одного реального обвинения. Все это попытка натравить своих хомичков лозунгом "У него много денег! Мы его ненавидим!".
При этом как правильно его стебет Шарий, Навальный "ненавидит" всех олигархов, но почему-то не слова ни говорит о Ходарковком. Какая удивительная избирательность! :D
Так вот, кем бы ни был Усманов, но то что делает Навальный - это прямая калька с наших майданутых "друзей". Те тоже все золотые унитазы да батоны искали, в одном строю с Порошенко и прочими. Хочешь воевать против олигархов - воюй. Только делай это последовательно и правильно. И главное не ври!
Но то, что я сейчас вижу, годится только для школоты вроде радужного Wechnokisliy.  :suspicious: Это явно не борьба, это просто попытка при помощи тупых хомячков переделить делянку, срубить бабла со спонсоров, и по возможности влезть во власть.

Отредактировано Firral (2017-05-20 15:06:02)