СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 80
Может, и экипаж - есть какие-то движения на башне, но характерного взрыва и прочих радостей жизни нет. Короче, понятно, что ничего не понятно.
Судя по всему, попадание прошло "вскользь" или в какой-то обвес навылет - видно, как кум. струя уходит вправо. Броня видимо даже не задета.
Тем временем Дейр-эз-Зор
Мда... 23-мм патроны в ленту молотком забивает...
Черные вроде переносят столицу в ДэЗ. Походу, у Деда счас начнется... удачи гарнизону
химический театр -
кто это?
кто это?
девчонки и два парня
Отредактировано losharic (2017-04-24 03:25:31)
кто это?
Партийная милиция ССНП - "Орлы смерча"
https://twitter.com/AliHa_97/status/856230916582248449
афринские с нашей поддержкой откроют фронт в сев. Идлибе.
девчонки и два парня
хотя бы молодежь нарисовалось - не всё так плохо.
кто это?
Ребята из Хомс,молодежный комитет ССНП, кадеты по сути еще
одеты-обуты хорошо
Арабские СМИ написали о планах России отправить наземные войска в Сирию
24 апреля 2017, 10:17
Источники в сирийской армии заявили, что Россия якобы выразила готовность разместить на территории Сирии сухопутные войска в случае получения официального запроса от президента арабской республики Башара Асада.
В частности, анонимные источники в интервью газете Al-Quds Al-Arabi заявили, что министерство обороны России якобы сообщило о готовности развернуть спецназ в регионах, где может ощущаться давление со стороны сирийских повстанцев.
Кроме того, по словам источников, Иран также заявил о готовности расширить свое участие в боях в Сирии, в том числе отправив в страну наземные войска, сообщает Ynetnews
Арабские СМИ написали о планах России отправить наземные войска в Сирию
Возможные выводы из статьи:
1. Получается, что своих сил не хватает.
2. Имеется вероятность "заафганивания"
Возможные выводы из статьи:
Как упреждение "партнёрам", чтоб не наглели. Пока в виде интервью Башара Асада и в виде статьи.
Возможные выводы из статьи:
1. Получается, что своих сил не хватает.
2. Имеется вероятность "заафганивания"
Да ладно - я ни на грамм не верю этим вбросам. Т.Н. "арабская пресса" - это обычно газетки, спонсируемые СА либо Катаром. Сколько раз они уже прокидывали псевдо-новости?
Возможные выводы из статьи:
1. Получается, что своих сил не хватает.
2. Имеется вероятность "заафганивания"
Ну давайте же рассуждать логически. Откуда у арабской, прости хосподи, аль-кудс источники в МО? Обычные понты из кофейни. Это Восток, тут всегда осетра уменьшают в пять раз, и это минимум. Бывает что осетра и не было.
Логика вооруженного вмешательства строится по вектору: от военной помощи - через участие советников - к применению ВВС - затем к массированному применению ВВС и увеличению числа советников до включения в БД отдельных соединений - и только после этого размещение контингента со всеми вытекающими и законодательным оформлением в виде межгосударственного соглашения.
Мы сейчас находимся на третьей стадии этого процесса. Здесь уже много раз говорилось, что усиление авиагруппы в Хмеймиме стало бы решающим фактором для быстрого окончания войны в Идлебе, Гуте и Дараа. Пока даже эта возможность не реализована.
Мы сейчас находимся на третьей стадии этого процесса. Здесь уже много раз говорилось, что усиление авиагруппы в Хмеймиме стало бы решающим фактором для быстрого окончания войны в Идлебе, Гуте и Дараа.
Как упреждение "партнёрам", чтоб не наглели. Пока в виде интервью Башара Асада и в виде статьи.
Американцы практически базу свою оборудовали, летают безпрепятственно, бомбят, что хотят, а их саттелиты практически в открытую поставляют оружие и боеприпасы ребелам.
Что подразумевается под словом "не наглели"?
Ну давайте же рассуждать логически. Откуда у арабской, прости хосподи, аль-кудс источники в МО?
Давайте.
Вариант специального слива для подготовки общественного мнения вы исключаете?
Доказательство чего? Вы нечаянно привели целых два утверждения!
Если вдруг речь у Вас шла о втором утверждении, то доказательством является обычная зависимость между увеличением огневой мощи атакующей стороны и ослаблением обороняющейся стороны. Кратное увеличение приводит к кратному ослаблению.
Подробно эта тема разбиралась при сокращении нашей авиагруппировки весной 2016 года, здесь лень повторяться.
Давайте.
Вариант специального слива для подготовки общественного мнения вы исключаете?
Конечно, в силу некоторого знакомства с методологией работы МО в данном направлении.
В силу ограниченного круга сотрудников, ограниченными являются и задачи - акцент сделан на разъяснительной работе. Поэтому фирменным стилем МО и его отличительным знаком всегда является АДРЕСНЫЙ комментарий. И это принципиальный момент.
поэтому фирменным стилем МО и его отличительным знаком всегда является АДРЕСНЫЙ комментарий.
Как бы ваши слова про "фирменный стиль" не стали мемом.
Следящие за БД хорошо помнят про 4 тысячи боевиков при 44 танках во время падения Пальмиры в декабре прошлого года, 35 тысяч уничтоженных боевиков за год силами ВКС, штабы ИГИЛ в Идлибе и Латкакии, а так же сюрпризы в виде С-400.
Как бы ваши слова про "фирменный стиль" не стали мемом.
Следящие за БД хорошо помнят про 4 тысячи боевиков при 44 танках во время падения Пальмиры в декабре прошлого года, 35 тысяч уничтоженных боевиков за год силами ВКС, штабы ИГИЛ в Идлибе и Латкакии, а так же сюрпризы в виде С-400.
Совершенно верно.
И всегда Вы можете указать на конкретную персону, которая несет ответственность за эти высказывания.
По-моему это все пальцесосания в преддверии предстоящего в начале мая очередного визита иранского министра обороны в Россию.
По-моему это все пальцесосания в преддверии предстоящего в начале мая очередного визита иранского министра обороны в Россию.
Да мало ли что там могло быть причиной.
Хамсин, солнечная активность или дурацкое желание каждого арабского газетчика стать калифом, хотя бы на час.
Нет никакого смысла обсуждать новость из издания, которое не могло быть интегрировано для совместной работы ни русскими, ни иранцами, но ссылается на тех и других, причем одновременно. Иранцы вообще не работают с суннитской арабской прессой.
И всегда Вы можете указать на конкретную персону, которая несет ответственность за эти высказывания.
В одних случаях это Конашенков, в других - Рудской.
Какую ответственность они понесли?
По-моему это все пальцесосания в преддверии предстоящего в начале мая очередного визита иранского министра обороны в Россию.
Я полагаю, что эти визиты неспроста.
Осуждаются какие-то изменения, иначе зачем нужен визит?
Bogdan, не флеймите. Накажу!
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 80
|
|