СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 79


Ситуация в Сирии и Ираке - 79

Сообщений 121 страница 150 из 975

121

prokopi написал(а):

Нужны Панцири ... Панцири , эти комплексы похоже превратятся в аналоги АК-47 для ПВО малой дальности

Не стоит придумывать себе вундерваффе. "Панцирь" вешь хорошая, но внутри системы, а не один, в голом поле.
Система нужна, из средств РТР, ЗРК, связи и АСУ ПВО. И будет все это вместе, стоить очень серьёзные деньги.
Но только в таком комплексе - будет работать успешно и обладать достойной живучестью.

0

122

surckash написал(а):

Не стоит придумывать себе вундерваффе. "Панцирь" вешь хорошая, но внутри системы, а не один, в голом поле.
Система нужна, из средств РТР, ЗРК, связи и АСУ ПВО. И будет все это вместе, стоить очень серьёзные деньги.
Но только в таком комплексе - будет работать успешно и обладать достойной живучестью.

Так речь не про ПВО как систему. Речь как раз про что-то универсальное, доступное и понятное странам в состоянии войны и разрушенной экономики, для прикрытия особо важных объектов локально от любых угроз силами одной универсальной платформы.
Конкретно по Панцирю в данном случае напрашивается увеличение комплекта ракет в два раза, до 24 штук, и навязывать его при поставках авиатехники в качестве прикрытий аэродромов тем, кто не может себе позволить С-300/400.

0

123

Ну несмотря на удары, как собщают продолжает применение химического оружия  :P -
Видео от 7 апреля

0

124

да как так то ?

0

125

Тыдыщ (якобы русские)

0

126

Саймак написал(а):

Так речь не про ПВО как систему.

Это будет не ПВО, а порнография. Когда Панцирь обнаружит Томагавк, применят его будет поздно, решение принять не успеют. Ценность ПВО именно в системе.

0

127

Столяров написал(а):

Это будет не ПВО, а порнография. Когда Панцирь обнаружит Томагавк, применят его будет поздно, решение принять не успеют. Ценность ПВО именно в системе.

Отсюда поподробнее и в цифрах. Когда конкретно Панцирь обнаружит Томагавк? Сколько времени на реакцию? Количество ракет для перехвата одной КР с вероятностями? Эффективность работы зенитных пушек после исчерпания запаса ракет?

0

128

Ecoross написал(а):

Тыдыщ (якобы русские)

ZAB-2.5S incendiary submunition in #Idlib Syria today.

https://pbs.twimg.com/media/C85zbJdXcAQHsx3.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C85zkH4XkAEtIng.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C85zm5_XoAE4mLy.jpg

0

129

Правительственные силы Сирии атаковали военный самолет США, который осуществлял разведку вблизи военной базы сирийской армии в Эль-Камышлы на северо-востоке САР, сообщает Al-Masdar News. Сообщается, что солдаты открыли огонь немедленно, после чего судно покинуло поле боя.

0

130

Wotan написал(а):

Американская позиция: 1 ракета не вышла из шахты, пустили резервную, итого 61 ракета потрачена, из 60 запущенных 59 достигли района цели. Противодействия российских ЗРК не было.  И вообще российские силы никак не реагировали на обстрел. Сетуют что это не дало никакого опыта противодействия Томагавкам современными системами ПВО.
Ссылка

ясенперец, ВПП то не бомбили. Россиян тоже никто не гнал оттуда.

Отредактировано Wotan (Сегодня 22:13:20)

Вообще-то в статье написано что ПВО базы было пол российским командованием, но наши типа не рискнули ввязываться в это дело. (Работать по "топорам")

0

131

Associated Press

Сирийское государственное телевидение говорит взорвана бомба на борту автобуса, перевозивший рабочих недалеко от центральной части города Хомс, убив женщину и ранив 25.

Он не дал никаких подробностей о взрыве в субботу, но губернатор провинции Хомс, Талал Barrazi, сообщил Associated Press, по телефону, что бомба была помещена в автобус, который перевозит рабочих на частном заводе.

https://apnews.com/647b50f9fed44690ba3b … -wounds-25

зы. это уже не война а больше как  составная часть жизни. рабочие не рабочие... все враги.. арабы ...

Associated Press

в Сирии, под  США  авиаударами погибли по меньшей мере 21 человек, в том числе женщина и ее шестеро детей, которые были бегущих на лодке через реку Евфрат  Нападение произошло в районе Shuaib аль-Zeker  около  Ракка

https://apnews.com/60d5695f356a4fcf83cb … cal-attack

Отредактировано esperro (2017-04-08 20:57:29)

0

132

Vortex написал(а):

вот хз там стреляет вроде 3 панциря и похоже не единожды попадают.

У Панциря снаряды программируемые, или во что он попадает?

0

133

ДимитриUS написал(а):

тор дороже панциря, и зурки его тоже в 2-3 раза дороже

серьезно?? тогда зачем он вообще нужен?? у панциря ракеты в 2 раза дальше уже сейчас летят а в перспективе их дальность увеличат до 40 км ...........

0

134

Саймак написал(а):

Отсюда поподробнее и в цифрах.

Вот и выкладывайте свои цифры, раз начали придумывать свои нововведения в ПВО...
Ответственность на себя взять, и принять решение не успеют, или своих насбивают.
Отдельно взятое ПВО аэродрома - бред.

0

135

Саймак написал(а):

Конкретно по Панцирю в данном случае напрашивается увеличение комплекта ракет в два раза, до 24 штук, и навязывать его при поставках авиатехники в качестве прикрытий аэродромов тем, кто не может себе позволить С-300/400.

как уже выше написал ближайшаz модернизация панциря это дальность ... а кол-во ракет = ждем морфей - 36 ракет на одной ПУ https://ru.wikipedia.org/wiki/Морфей_(ЗРК)

Отредактировано EDDISON (2017-04-08 20:48:56)

0

136

losharic написал(а):

да как так то ?

И ни одного Поддубного в кадре :)))

0

137

esperro написал(а):

если не смотреть что за этим пойдет в перспективе

А не надо смотреть......
Я не был никогда путинсливщиком.....
Но тут нужно отвечать "првышая градус".......
Иначе...... Зачмырят вполне справедливо

0

138

Кстати, вопрос: Сегодня из репортажа Анны Ньюс, был показан один из пораженных ангаров, было видно, что КР вошла в крышу ангара под углом 90°, это норм для КР, что она может "горку" мутить перед поражением цели или это тамагавки такие особенные?

0

139

GuNZales написал(а):

КР вошла в крышу ангара под углом 90°, это норм для КР, что она может "горку" мутить перед поражением цели или это тамагавки такие особенные?

см внимательно покадрово 0:17-0:18 секунды

тут больше и чуть помедленнее

Отредактировано EDDISON (2017-04-08 21:00:28)

0

140

prokopi написал(а):

Вроде 20 млн. за штуку.

Это экспортные цены. Для себя родимых много меньше, но всеравно больше чем Панцирь.

prokopi написал(а):

Проблема с ТОРов это то что модификация ТОР-М1 может обстреливать только две цели одновременно в узком секторе, ну и пушки нету (она может пригодится для самообороны ЗРК от попадания).

Тор-М2 (не путать с М2У, который более правильно - М1-2У) вроде уже 4 обстреливает. Причем Тор по слухам с большей вероятностью и лучшем параметре работает.

prokopi написал(а):

ну и пушки нету (она может пригодится для самообороны ЗРК от попадания)

Весьма сомнительно, что она во что-то попадет. Скорее страховка по наземным целям или вертолету случайному.

0

141

Maс написал(а):

Ну несмотря на удары, как собщают продолжает применение химического оружия   -
Видео от 7 апреля

старый знакомец?
http://se.uploads.ru/t/G6dSr.jpg

Отредактировано Маша Купина (2017-04-09 08:57:07)

0

142

Столяров написал(а):

Вот и выкладывайте свои цифры, раз начали придумывать свои нововведения в ПВО...
Ответственность на себя взять, и принять решение не успеют, или своих насбивают.
Отдельно взятое ПВО аэродрома - бред.

Так это не я набросил про то, что панцирь - порнография. ) И условия я обрисовал - военная экономика небольшой страны, В ПРИНЦИПЕ не могущая себе позволить полноценную ПВО. Так что давайте, цифры, цифры, для конкретного случая - прикрытия особо важных районов страны, где боевики контролируют коммуникации между отдельными районами, централизованная система ПВО уничтожена, дальнобойные системы устарели, сгнили или разбомблемы/захвачены, есть несколько аэродромов, военных баз и крупных городов, разбросанных на большие расстояния. Стоит задача - максимально бюджетно прикрыть пять городов (Хомс, Хама, Алеппо, Дамаск, ДэЗ), четыре аэродрома (Т4, Шайрат, Квейрис, Хасака), плюс ещё с десяток объектов в пустыне - газовые поля, армейские корпуса, побережье и несколько высот. Бюджет - пятьсот миллионов долларов. Начинайте изобретать эффективную ПВО, способную прикныть эти объекты от массированного удара ОТРК или КР в количестве 800 штук суммарно - по 20-100 КР на один объект. Вводные для простой задачи я дал.

0

143

Medved_A написал(а):

Ничего не будет. Помните что последовало за сбитием Су-24? Правильно, спасение Эрдогана от заговорщиков и последующее дарение ему части Сирии.   Так что делаем ставки: от кого спасут Трампа и что подарят США.

Путин должен уйти? )

0

144

читатель написал(а):

Путин должен уйти?

и вернуться с охапкой оружия ...

0

145

Саймак написал(а):

эффективную ПВО, способную прикныть эти объекты от

Легко. Испытание ТЯО в непосредственной близости от объектов противника.  Например в Тихом океане.  Или в пустынной Сирии.  :)
Другой вариант - аналогичный удар по Чугуеву и Яворовскому полигону.  Эх...

Отредактировано читатель (2017-04-08 21:11:55)

0

146

А вот и посмотрим на гаденькую улыбочку Путина когда он будет 12-го с Тиллерсоном встречаться. Из чувства самоуважения нормальный президент отменил бы визит Тиллерсона, а этот утрется

0

147

Маша Купина написал(а):

У Панциря снаряды программируемые, или во что он попадает?

Это не панцирь, Лошарик выложил оригинал-видео 2008 года, Ирак. Стреляет что то типа этого:

http://images.fineartamerica.com/images-medium-large/1-a-close-in-weapons-system-is-fired-stocktrek-images.jpg

0

148

EDDISON написал(а):

см внимательно покадрово 0:17-0:18 секунды

тут больше и чуть помедленнее

Отредактировано EDDISON (Сегодня 00:00:28)

Крутая ракета. Надеюсь наши "калибры" так же "умные".

0

149

Вооруженные силы ФРГ не будут принимать участие в бомбардировках позиций сирийской правительственной армии. Об этом заявила министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен.

Она сказала, что перед Бундесвером стоит задача вести разведку в ходе борьбы против террористов ИГИЛ*. Ляйен подчеркнула, что эта задача никак не связана с применением химического оружия в Сирии и с деятельностью президента САР.

Ранее сообщалось, что премьер-министр Турции высоко оценил удар США по базе в Сирии.

США в ночь на 7 апреля произвели ракетный удар по правительственной базе в Сирии крылатыми ракетами, базирующимися на кораблях ВМС США. По данным Пентагона, всего было выпущено 59 ракет. Отмечалось, что целью ракетного удара США был аэродром Шайрат в Сирии. Ракетный удар был ответом на предполагаемое применение 4 апреля химического оружия в сирийской провинции Идлиб. Руководство США считает, что с этого аэродрома была начата предполагаемая химатака. Президент России Владимир Путин назвал атаку США агрессией, которая наносит ущерб как российско-американским отношениям, так и общей борьбе с терроризмом.

0

150

Rolf Timer написал(а):

Похоже нет у России никакого ПВО от слова совсем. Вся эта тема со "сбитыми" топорами похожа на сетевые перемоги небратьев. Возникает вопрос зачем вообще нужна эта псевдоПВО, не проще ли наделать ядерных фугасов мегатонн по 500 и закопать по периметру границы ?

Закусывать надо.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 79