СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 79


Ситуация в Сирии и Ираке - 79

Сообщений 931 страница 960 из 975

931

del

Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:21:31)

0

932

Объект 195 написал(а):

Что-то не вижу упоминания Шайрата.

Кто-то ищет возможности, кто-то отговорки.

0

933

Славик_84 написал(а):

Не проще ли атаковать эсминцы пиндосов АПЛ типа "Щука-Б".

Уверен, они там плавают и скрытно следят за ними. При желании в состоянии пустить на дно даже авианосец.

Какие Щуки? Их три штуки на СФ... Дай Бог, что пара на БД в Атлантике и Северном Ледовитом.

0

934

BkktMkkt написал(а):

Аэродром использовали? Какого черта не прикрыли? Или объектового ПВО-ПРО у России нет?
И прикрывать нужно не только аэродромы, но и остальные критически важные объекты.

И ладно это в первый раз было, но нет же, уже который раз тычат различными предметами в спину, и в который раз в ответ грозные сотрясания воздуха: "вот в следующий раз разбираться не будем, собьём сразу"

Влезли защищать власть в стране, свергнуть которую пытается весь запад военным и не военным путем, а ведем себя как в яслях.

Отредактировано BkktMkkt (Сегодня 13:59:02)

Да мы свои аэродромы в России и города непонятно как прикрываем, а тут какой-то аэродром подскока прикрывать. Видимо просто нечем прикрывать, не думали? Хорошо хоть Тартус и Хмеймим прикрыли, ну и возможно войсковое ПВО задействовано в районах применения наших сил.

0

935

Кстати интересная картинка. "Известия" это вроде солидное издание.
https://content.izvestia.ru/media/3/news/2017/04/679871/3f3cc58662f65b157a57565b7c727b88.gif

0

936

Arkadiy написал(а):

Кстати интересная картинка. "Известия" это вроде солидное издание.

Даже удивительно. Хотя и тут 40км для Бука и Панциря приведено, но даже из этой картинки видно, что перехватить мы не могли.

0

937

Валентин Самойлов написал(а):

Ну у вас ассоциации нездоровые).... 36 ракет скорее всего сбиты тем или иным способом. И да мяч на нашей стороне.  Так может подождать прежде чем руки заламывать? Ответ уже есть и формируется - вышли из контактов по полетам например.  Ой сбили, ой случайно.... невиноваты мы. Вот примерно так и будет развиваться карибский кризис-2. А таки я думаю он будет. Вы просто спешите.

не исключается что РЭБом сдвинули GPS

0

938

Arkadiy написал(а):

Кстати интересная картинка. "Известия" это вроде солидное издание.

там есть разбирающиеся в теме журналисты, но стрелочки траектории ракет нарисованы явно очень условно (хотя удар через Ливан весьма вероятен). Эсминцы,например, по заявлению Пентагона были у Крита. Кстати, была ли где-то точная привязка упавшего Томагавка? А то Тартус он большой.

Отредактировано Никольский (2017-04-10 14:29:58)

0

939

Плохо согласуется с подтверждённым местом падения одного из Томагавков - Karto, Tartus.

0

940

Arkadiy написал(а):

Кстати интересная картинка. "Известия" это вроде солидное издание.

Над корабликом надПИСЬ - "предполагаемый маршрут".

0

941

Arkadiy написал(а):

Кстати интересная картинка. "Известия" это вроде солидное издание.

Сомнительно. Если бы было так, то амеры назначили бы по одной КР на цель, а не по три как видно по следам взрывов.
Томагавки десятилетиями отработаны и очень надежны, просто так они не теряются и попадают точно в цель.
Для получения аналогичного эффекта достаточно выпустить пяток КРМБ в обход ПВО.

0

942

Arkadiy
Как тогда боевая часть около Тартуса оказалась ?

0

943

Rotor15 написал(а):

Karto, Tartus.

спасибо!
может я неправильно нашел, но вроде это к югу от самого города, недалеко от Ливана, в горах и примерно в 30 км от места дислокации С-300В

0

944

del

Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:21:27)

0

945

Rotor15 написал(а):

Плохо согласуется с подтверждённым местом падения одного из Томагавков - Karto, Tartus.

Если только заблудилась и пролетела дальше.

0

946

Lexx написал(а):

не исключается что РЭБом сдвинули GPS

А вот это вполне интересная версия.
Часть КРМБ имела точки коррекции в зоне действия РЭБ.
РЭБ заблокировал радиообмен с центром, заблокировал GPS и не дал построить ракетам цифровую карту местности тем самым несколько раз сорвал КРМБ коррекцию инерциальной системы.
Если от РЭБ томагавки потерялись то это наш явный успех, о котором никто никогда не скажет.
Но как то не очень вериться в это.... Нужно сначала четко понять что часть ракет потерялась.

У производителя есть способ удешевить томагавк заменив сверхдорогую и высокоточную инерциальную систему на дешевую неточную систему в надежде на постоянную коррекцию по цифровым моделям местности от бортовой РЛС.
Тогда отсутствие коррекции в нескольких точках подряд напрочь дезориентирует ракету. Достаточно добиться промаха выхода на последующую точку коррекции с одновременным гашением GPS и КР потеряна!!!

Отредактировано zloy (2017-04-10 15:12:23)

0

947

Arkadiy написал(а):

"Известия" это вроде солидное издание.

Шутку оценил :)

0

948

Тем временем - подорвали авто с боевиками

0

949

Судя по тому, что цена на нефть не падает, трейдеры ждут "продолжения банкета"

Но нельзя не заметить, что после запуска «Томагавков» из акватории Средиземного моря всю ответственность и за ситуацию на Ближнем Востоке, и за отношения с Россией, и за международную безопасность в целом на себя взяла вполне определенная группа в администрации президента США, возглавляемая новым советником по нацбезопасности генералом Макмастером.
https://vz.ru/columns/2017/4/10/865638.html

Отредактировано DNWEAPONS (2017-04-10 15:09:44)

0

950

DNWEAPONS написал(а):

Судя по тому, что цена на нефть не падает, трейдеры ждут "продолжения банкета"

Рубль стал чуток укрепляться. Все таки может "банкет" в Северной Корее, а? :unsure:

0

951

Надоело читать все эти глупости ПВО-шников! Ужас!

1. Мы не знаем маршрут полета тамахоков, поэтому делать вообще хоть какие-то выводы о том что смогли, не смогли, не захотели, пропустили и прочее - это просто смешно!
2. В Химейм стоит С-400... Это дальняя рука... Сбивать низколетящие цели она не предназначена, но может. Но дальность работы по таким целям очень ограничена. Тамахок летит на высоте около 50 м, над водой вообще 15 м. Стандартные средства С-400 могут увидеть их на расстоянии километров 30. До 50 км с 76Н6. Но я не видел ее в Химейм. В основном такие цели это прямая обязанность ПВО малой дальности С-125, панцирь итд. Но это тоже, 20-30 км!
3. По Тартусу... Хоть кто нибудь видел фотки С-300В в Тартусе. Да и зачем войсковым С-300В прикрывать Тартус??? С-300В это войсковое ПВО с немного другими задачами. Тоже "дальняя рука", которой не с руки перехватывать тамахоки. Против средств поражения, к дивизиону С-300В могут дать батарею охранения из ТОРов. Которые и будут выносить всякие ЛАНСЫ и Хармы и прочие тамахоки. А С-300В будет выносить бамбардировщики, помехопостановщиков, носителей КР или "головы" ОТРК. Тоже самое справедливо и для позиционного ПВО (С-400, панцирь-с).
4. Никакого секрета в боевой работе комплекса, даже самого новейшего нет! Все стандартно! Получить различные показатели такие как диапазон, ширину полосы, количество импульсов в пачке, длину импульса и прочее, можно и более дешевым способом (например СРТР), а не 60 тамахоками с целью провокации! По внешнему виду антенны можно многое определить. Темболее что эти комплексы идут на экспорт, уже и так рассекретили все что можно!
5. Тамахок РЭБом не опустить. GPS приемники военного назначения имеют "адавую" помехозащищенность!

Отредактировано _developer (2017-04-10 15:20:14)

0

952

_developer написал(а):

5. Тамахок РЭБом не опустить.

угу..садитесь обратно - не зачет

0

953

_developer написал(а):

Темболее что эти комплексы идут на экспорт, уже и так рассекретили все что можно!

Экспортные варианты комплексов довольно сильно отличаются от неэкспортных в худшую сторону.

0

954

zloy написал(а):

А вот это вполне интересная версия.

так давно уже всем ясно - некоторые топоры в море упали , потому и нет следов

Отредактировано losharic (2017-04-10 15:31:48)

0

955

_developer
Тамахок, Химейм (дважды) - Вы откуда пишете?)

0

956

Lexx написал(а):

угу..садитесь обратно - не зачет

При всем уважении к Lexx...
Посмотрите сюда
Ссылка

>85 dB J/S
То есть, помеха должна быть мощнее в 3.16e+8

Отредактировано _developer (2017-04-10 15:37:36)

0

957

_developer написал(а):

>85 dB J/S
То есть, помеха должна быть мощнее в 3.16e+8

Может дело не в силе помехи, а в чем-то более хитром? ;)

0

958

Jospf написал(а):

На самом деле давно пора ввести сенкции против США и компаний там базирующихся. Выкинуть нахрен с рыека РФ Форд, выкинуть Микрософт и т.д. убытки у них должны быть не кислые, следовательно это в какой-то мере ударит по бюджету США. В идеале нужно вести действия которые приведут к краху их экономики по типу советского.

Так у Форда завод в Ленинградской области, 2700 рабочих мест. Зачем нам бить по себе?

http://www.ford.ru/AboutFord/Plant

0

959

The National Interest: Каким будет ответ России за удары по Сирии?
«Мое понимание вероятного ответа — это сокращение контактов и сотрудничества с США по Сирии», сказал «The National Interest» российский эксперт по вопросам обороны и внешней политики Василий Кашин, профессор Высшей школы экономики . «Будут уничтожаться поддерживаемые США боевые группы. В Сирию придут дополнительные военные силы. Возможно, начнутся широкомасштабные военные учения в Европе».

Дальнейшее ослабление того, что осталось от прозападных сирийских повстанцев, позволит России сохранить режим Асада у власти, защищая интересы Москвы в регионе. «Это, скорее всего, устранит влияние США на Сирию и, вероятно, приведет к потерям среди персонала разведки», — говорит Кашин. «В принципе, ответ будет таким же, как после инцидента с Турцией. Никакой атаки на саму Турцию, но протурецкие группы, турецкие спецслужбы и разведывательные активы уничтожались целенаправленно, их потери были огромными».
От спешных и решительных действий Кремль пока удерживает только тот факт, что удар крылатых ракет США ( пятьдесят девять крылатых ракет «Томагавк», выпущенных из эсминцев «USS Porter» (DDG-78) и «USS Ross» (DDG-71)) причинил целям минимальный ущерб. Кроме того, должностные лица американского оборонного ведомства заявили, что они не только предупреждали Россию до начала атаки, но и тщательно следили за тем, чтобы не случайно не попасть по военным объектам Москвы. Российские силы, в свою очередь, вероятно, предупредили своих сирийских коллег, поскольку сирийцы так же успели эвакуироваться до того, как первые ракеты попали в цель.

http://infomaxx.ru/perevodika/kakim-bud … sirii.html

0

960

Объект 195 написал(а):

Что-то не вижу упоминания Шайрата.

Перечитайте ещё раз новость по ссылке в посте 935. Слова "Прикрыты сирийские военные объекты". Шайрат туда не входит? Или Вам нужно было, чтобы генерал перечислял все объекты поимённо?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 79