СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 79
учитывая что для поражения КРМБ требуется минимум 2 ракеты ПВО?
новая мантра очень полюбилась ыкспердам.
Вообще-то уже давно один к одному. Низковысотная дозвуковая КР - простейшая мишень. Сложность составляет лишь наличие её в зоне прямой видимости.
Но дело в том, что станции слежения просто... выключили. То есть самоустранились от боя. Я просто уверен, что пуски КР наши РЛС видели - посмотрите где располагались корабли США
мда . Я всё жду и надеюсь, что хоть кто-то знает, что такое радиогоризонт.
Если мы это сделаем, то США заставят Европу принять против нас санкции по типу Иранских.
Так Европа уже просит об этом США.Каких санкций не говорится,но может и по типу иранских.С них станется...
Глава британского МИД Борис Джонсон на встрече министров иностранных дел стран G7, которая сегодня начнёт свою работу в итальянском городе Лукка, потребует ещё больше ужесточить санкции в отношении РФ в ответ на происходящее в Сирии, если только Москва не откажется от поддержки Дамаска. Об этом сообщает издание Times.
— Великобритания будет добиваться от западных стран новых санкций против РФ, если она не порвёт контакты с президентом САР Башаром Асадом по мере развития конфликта в этой стране, — пишет издание со ссылкой на собственные источники. — Джонсон хочет, чтобы G7 совместно потребовали от России вывести свои войска из Сирии и отказаться от поддержки режима Асада.
Тем временем после налета Су-34 образуются воронки:
на первой же воронке какой-то тоннель присыпало.
Меня тревожат восторги по поводу того, что авиация уже работает с Шайрата. Как бы амеры не добили то, что еще осталось.
Вряд ли они до приезда Тиллерсона дернутся еще раз.
Что вы подразумеваете под ответкой?
Присоединюсь к вопрос, что Старшина ПВ подразумевает под ответкой?
Наши ПВО после сбития 60 КРМБ осталось бы с пустым боекомплектом и известными для амеров режимами работы, так как потребовалось бы не менее 120 ракет!
2 ракеты на цель будут пускать в случае угрозы нашим базам, а так думаю шло 1 к 1
Не забывайте, что КР могут наводится на работающий радар. Если уж мы все равно не воюем, то нафиг злить стаю, которая пролетает? в этом случае лучше вообще не облучать.
Это один из коронных абзацев. На равне с пролетом кр рменно над объектовой ПВО ВКС.
Если мы это сделаем, то США заставят Европу принять против нас санкции по типу Иранских. Старой Европе, которая потеряет 30% своих энергоносителей будет трудно. Восточноевропейцы совсем замерзнут. Но в США на них наплевать. На востоке Китай ещё потребует скидку на газ и нефть, раз он единственный покупатель.
Нам внутри России лишь в очередной раз останется "подтянуть пояса" чтобы лет через 30 из этого всего своими силами вылезти.
Путин решительный политик, но не безумный, и на это не пойдет."Всёпропальщикам" хочу напомнить, что "хасавюртовские соглашения" были за 4 года до начала операции в Чечне. А слив Югославии за 9 лет до пятидневной войны в Грузии. В истории все может быстро меняться. И слова Бисмарка о том, что "политика - это искусство возможного", они не об оправдании почему не сделано, а о том, что нужно каждый шанс искать и использовать. Рано списывать Россию и Путина в утиль.
На самом деле давно пора ввести сенкции против США и компаний там базирующихся. Выкинуть нахрен с рыека РФ Форд, выкинуть Микрософт и т.д. убытки у них должны быть не кислые, следовательно это в какой-то мере ударит по бюджету США. В идеале нужно вести действия которые приведут к краху их экономики по типу советского.
На самом деле давно пора ввести сенкции против США и компаний там базирующихся. Выкинуть нахрен с рыека РФ Форд, выкинуть Микрософт и т.д. убытки у них должны быть не кислые, следовательно это в какой-то мере ударит по бюджету США. В идеале нужно вести действия которые приведут к краху их экономики по типу советского.
Какая благостно розовая глупость.
Присоединюсь к вопрос, что Старшина ПВ подразумевает под ответкой?
Вам то зачем? У вас всё равно - "никто никому ничего не обещал".
Вам то зачем?
ну форум как бы для дискуссии существует и обмена мнениями, ибо только так можно придти к истине. Но как я вижу, вы на такие вопрсы ответить не можете, только ныть и биться в истерике, что как бы намекает.
В идеале нужно вести действия которые приведут к краху их экономики по типу советского.
Вот это правильно! Партнёра опускать надо.
Какая благостно розовая глупость.
Так чё делать то?
Organic написал(а):В Сирии на побережье, в Латакии, засекли российские комплексы береговой обороны "Редут"...Да, не российские. В Сирии смертоносные "Редуты" могут обрушить на врага однотонные боеголовки
Ракетные комплексы береговой обороны "Редут", несмотря на почтенный возраст, многими военными экспертами до сих считаются очень опасным и мощным оружием. В настоящее время они состоят на вооружении только России и Сирии.
Ссылка
Виталий Иванович, вам не кажется, что "Редуты" для амеров будут не опасны тк стреляют они за максимальной дальностью "Рудутов" (270 км) ?
"Редуты" для амеров будут не опасны
Достаточно того, что самолеты будут взлетать за 300 км от берега и таскать запасные баки вместо боекомплекта.
Так чё делать то?
Отвечу сразу после Старшины, ну так для последовательности. Ну либо пусть он скажет, что он не может ответить и сливается и тогда я вам сразу отвечу.
Arkadiy написал(а):А где они потерялись?Тайна сия велика есть... Наши не признаются, американцы молчат...
Американыцы как раз таки не молчали, а официально заявили, что из 60 ракет, одна упала в море, 59 достигли свои цели.
Вы действительно хотите уничтожить нашу страну из-за того, что нам в лицо плюнули? Ответ должен быть адекватен угрозе. Угрозе существования России в результате удара по авиабазе Шайрат, нет никакой. Ответ должен быть другим!
Отредактировано a1tra (Сегодня 02:42:16)
Я конечно понимаю что некоторым: "плюй в глаза, что божья роса", но в своё время были другие руководители, которые не утирались, в отличие от сегодняшних персонажей и в МИДе тоже дерьмо не годящееся в подмётки тому же Примакову, развернувшему самолет. Посмотрим как 12 числа Путин будет встречать Тиллерсона, ведь его визит не отменен?
Ну а ответ может быть сирийским, к примеру Су-24 дотянутся при определенной помощи, осталось только яйца в штанах кому-то найти.
Отредактировано Alex68 (2017-04-10 09:48:16)
GuNZales написал(а):"Редуты" для амеров будут не опасны Достаточно того, что самолеты будут взлетать за 300 км от берега и таскать запасные баки вместо боекомплекта.
Не совсем понял, какие самолеты?
ну форум как бы для дискуссии существует и обмена мнениями, ибо только так можно придти к истине. Но как я вижу, вы на такие вопрсы ответить не можете, только ныть и биться в истерике, что как бы намекает.
Вариантов масса.
Можно например объявить Сирию бесполетной зоной для американцев, посадить четверку МиГ-29 на Квейрес и патрулировать ими северо-восток Сирии, перехватывая американские А-10 и беспилотники. И объяснить это тоже заботой о защите гражданских - тем более что они постоянно попадают по мирным жителям и даже не стесняются этого.
Можно было вчера показательно (сирийцам опять же) отбомбиться по американским танкам на юге Сирии - их туда никто не звал, границу они нарушили.
Можно потребовать вывести базу с Камышлы (оттуда летают штурмовики и вертолеты. которые убивают гражданских) иначе ракетный удар.
Самое главное - нужно перестать делать вид что ты на татами, когда вокруг идет уличная драка. Бить ниже пояса нельзя, кусаться-царапаться тоже, кидаться тяжелыми предметами - боже упаси, мы же цивилизованные люди, мы играем только по правилам! У противника пошла кровь носом? О господи, какой ужас, мы не хотели. Все, останавливаем бой, пусть ему немедленно поможет врач.
Да кому нужны эти правила, когда противник готов применить и заточку, и арматурину и добить тебя лежачего ногами.
Отредактировано Фенрик (2017-04-10 10:00:02)
zloy написал(а):
Наши ПВО после сбития 60 КРМБ осталось бы с пустым боекомплектом и известными для амеров режимами работы, так как потребовалось бы не менее 120 ракет!
2 ракеты на цель будут пускать в случае угрозы нашим базам, а так думаю шло 1 к 1
Расход ракет зависит от поставленной цели. Если целью является сбитие всех КР то назначают 2 ракеты даже на простую мишень, если пострелять на полигоне то могут и одной ракетой отделаться. Коэффициент поражения даже самых простых мишеней ниже 1. И не надо забывать что КР летят в складках местности и временное окно поражения каждой до срыва целеуказания очень маленькое. Так что расход 120 ракет на 60 КРМБ это в идеале, реальней был бы расход за 200 ракет (которых просто нет у нас в Сирии).
Ну и какой толк потратить весь свой боезапас ракет, если часть КР все равно долетят да авиабазы? Правильней эвакуировать авиабазу на время и вообще не сбивать КРМБ, что наши и сделали.
Удар по Шайрату ничего стратегически не меняет. У Трампа вообще нет стратегии в том регионе. За два дня до удара он говорит что Асад не его цель. Через два дня его заставляют нанести удар.
Вчера внезапно нарисовался Тиллерсон и заявил, что США таки снова не желают немедленного смещения Башара Ассада. Дескать, удар по Шайрату был нанесен исключительно в качестве Возмездия за химическую атаку по Идлибу и он не является частью военного плана предусматривающего уход Ассада. Мы продолжаем вести исключительно политическую работу в этом направлении и просим России укрепить своё влияние на Ассада дабы избежать повторения таких историй в будущем.
Также он добавил, что мы (США) выучили уроки прошлого и несмотря на вполне себе доступную возможность снести Ассада военными силами, мы не желаем чтобы повторилась ливийская катавасия, когда смена режима привела к ещё большему кровопролитию.
http://www.realclearpolitics.com/video/ … hange.html
Трамп сделал ход назад, потом вперед, потом снова назад. Я часто читаю подфорум Реддита, где обретаются сторонники Трампа (тысячи комментов в день) и TheMess.net (наследник MilitaryPhotos). Поверьте, то как у них горит там от Дональда, от тупейшей внешней политики и от потери авторитета США в мире, превосходит на порядки любые сокрушения о Башнях и Сливах.
Посмотрим как 12 числа Путин будет встречать Тиллерсона, ведь его визит не отменен?
Вы не поверите, но он не будет с ним встречаться.
Ну а ответ может быть сирийским, к примеру Су-24 дотянутся при определенной помощи, осталось только яйца в штанах кому-то найти.
При всем уважении к сирийцам, но на такого слона им лучше не нарываться.
Отредактировано Al-Romo (2017-04-10 10:20:28)
TheMess.net (наследник MilitaryPhotos). Поверьте, то как у них горит там от Дональда, превосходит на порядки любые сокрушения о Башнях и Сливах
ну не на порядок, но What was it? эта тема конечно присутствует и тоже видят влияние событий в Сирии на Украину. Собственно сейчас в ответ на обстрел мирного населения Донецка, не "калибровать" ВСУ, не грузя СБ ООН заседаниями, это просто не по "пацански".
На самом деле давно пора ввести сенкции против США и компаний там базирующихся. Выкинуть нахрен с рынка РФ Форд, выкинуть Микрософт и т.д. убытки у них должны быть не кислые, следовательно это в какой-то мере ударит по бюджету США.
А платить зарплату работникам этих заводов, смежникам и подрядчикам, кто будет? Из своего кармана? Денег куры не клюют?
Хотя стоит начать с такого ржачного факта, что та же Компания Кока-Кола не работает в России. В России работает ботлер Кока-Кола Россия, который является частью CC: HBC Eurasia. Ну чо? Закроем РОССИЙСКУЮ компанию чтобы Атамстить???!!111!!
Вы не поверите, но он не будет с ним встречаться.
При всем уважении к сирийцам, но на такого слона им лучше не нарываться.
Отредактировано Al-Romo (Сегодня 10:00:36)
Ну если не будет встречаться, то какие проблемы, это же "партнеры", правда? Если сирийцам не надо, то нам тем более, к чему тогда болтовня про союзников, надо из Сирии уходить, кстати прекрасный предлог, "партнеры" фактически поддерживают ИГИЛ.
Вариантов масса.
Это не подойдет по некоторым причинам. Но я подожду старшину, когда он снизойдет до ответа и дам уже свой собственный развернутый ответ. Ну если конечно же старшина может ответить.
Бить надо было по кораблям-агрессорам. К сожалению, эсминцы Портер и Росс находились в районе о. Крит, т.е. примерно в 600 км. от побережья. Поэтому достать противокорабельными комплексами их было невозможно. Сейчас подошел Григорович, если у него в ячейках стоят "Ониксы", то он может произвести удар по кораблям. Он сейчас как раз на рейде недалеко от Кипра, т.е. на дистанции вполне удобной для атаки по эсминцам. Как вариант, можно было использовать Су-34, которые базируются на Хмеймиме.
Другие варианты, если эсминцы на момент 7 апреля было достать трудно - можно было также зеркально ответить по американским аэродромам в сирийском Курдистане, конкретно по технике и точно также с предупреждением об атаке. Атаку можно было произвести Тушками или МРК из Каспия с запуском Калибров.
ну не на порядок, но What was it? эта тема конечно присутствует и тоже видят влияние событий в Сирии на Украину
TheMess, конечно мирный. Там сильная модерация и люди более серьёзные(кроме субъекта к-рый топил за Клинтон).
А вот по сравнению с сирийскими сабреддитами и тредами, темы о стране 404 посещают полтора землекопа. В тех заповедниках воют между собой порохоботы, балтийская попаболь-бригада, Н вменяемых людей, которые секут фишку и сетевые тролли.
можно было также зеркально ответить по американским аэродромам в сирийском Курдистане, конкретно по технике и точно также с предупреждением об атаке
Отключат Свифт за это!
Отключат Свифт за это!
Мы уже готовы к этому.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 79
|
|