СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 79


Ситуация в Сирии и Ираке - 79

Сообщений 751 страница 780 из 975

751

В Дераа

https://glav.su/files/messages/2017/04/09/4353356_25bdde2d6baa357d65b2d9151ff2223a.jpg

https://glav.su/files/messages/2017/04/09/4353356_51f7a9dfcd59c1a740635ca84204fb9b.jpg

0

752

Bogdan написал(а):

Т.е. Россия СПЕЦИАЛЬНО допустила ракетный удар по своему союзнику, чем показала свое отношение к союзникам, которых у России не так много?

чё, только сейчас дошло, что произошло два дня назад?

0

753

Печалька...Хама оттянула немалые силы из Пальмиры и востока Алеппо...

Подразделения "Сил Тигра", находившиеся на востоке Алеппо, прибыли в Хаму. На сегодня в Хаме сосредоточены все подразделения "Тигров".
https://glav.su/files/messages/2017/04/09/4353250_ca626aa7124aaedfdbbc7d60f5ad08f3.jpg
https://glav.su/files/messages/2017/04/09/4353250_4767194520eae0c1832483a67a31cbb3.jpg

0

754

zloy написал(а):

Экспортная С300ПМУ1 это совершенно другая система чем наша новая С300В4 стоящая в Сирии.

Если основная задача С-300/400 есть сокрытие от вероятного противника своих характеристик, то ее вообще не надо было направлять в Сирию. Потому что она круглосуточно должна там раьотать в боевой готовности к отражению удара.
И РЛС именно так и работает - ежеминутно. Расчеты находятся на боевом дежурстве. Поэтому утверждение о том, что мы специально что-то там выключили - бессмысленно.

0

755

zloy написал(а):

Экспортная С300ПМУ1 это совершенно другая система чем наша новая С300В4 стоящая в Сирии.
Прежде чем пропустить КРМБ на аэродром наши эвакуировали его. Так что не нужно паники, амеры явно в военном плане провалили свой удар....

зарегился сразу после авианалёта пиндосов и пишешь в каждом посте одно и тоже...начинаешь подбешивать конкретно

0

756

Старшина ПВ написал(а):

чё, только сейчас дошло, что произошло два дня назад?

Не. Только сейчас дошло, что это, оказывается, был провал Трампа. Ну и наш грандиозный успех - не дали супостатам узнать, как работают наши РЛС.

0

757

читатель написал(а):

Турецкая база в районе Джараблуса. Как одна из целей для Калибров и Х-101.

         Турки пишут ,что вывели с территории  Сирии до 80% железа и 50% л/с,не добившись ни одной из поставленных целей,а потеряли технику и 71 горячего аслана ,а проститутка Ердоган,еще и заставит "наших асланов" штурмовать Ракку бок о бок с ЙПГ/ПЙД,которым потом и оставит и эти территории,обильно политые туркокровью,как уже сделали в Алибабе.(ну кто в теме знают турко-йпгшной любви)
   http://www.shaber3.com/bakin-rakka-ve-m … i/1284083/
А еще турки пишут,что мол Ердонган ,как дэвушка легкого поведения,с наклонностями сироты (у них пословица такая,что мол пригрей сироту-он хлеб возьмет,и плюнет в руку подающую),Дружил с ВВП,а как кокошечки подприжали ,опять метнулся под США...
http://www.shaber3.com/suriyede-rusyani … i/1284091/

Отредактировано Bakrabo4iy (2017-04-10 00:20:04)

0

758

Bogdan написал(а):

Evgeniy Petrow написал(а):

    Мдя... Встречные 3 вопроса

Ответы на эти вопросы есть в т.ч. и на предыдущей странице.
И они никак не влияют на утверждение ряда форумчан о том, что после_пуска_нас_уведомили_что_КР_пущены_не_по_нам_и_мы_отключили_радары.
Или вы хотите подвести к мысли, что наши ПВО/ПРО было не способно поразить летящие топоры?

Наши ПВО после сбития 60 КРМБ осталось бы с пустым боекомплектом и известными для амеров режимами работы, так как потребовалось бы не менее 120 ракет! Увы но ракеты сами не плодятся....поэтому оценив потенциальный ущерб, наши просто эвакуировали все движимое с авиабазы и пропустили КР.... Война это не эмоции а расчет сил и средств.

0

759

В Хаме

https://pbs.twimg.com/media/C8-sN95XkAQyXSg.jpg

0

760

Bogdan написал(а):

Не. Только сейчас дошло, что это, оказывается, был провал Трампа. Ну и наш грандиозный успех - не дали супостатам узнать, как работают наши РЛС.

Ну это товарищ так себя успокаивает. Нужно же какое-то объяснение факту, почему

Т.е. Россия СПЕЦИАЛЬНО допустила ракетный удар по своему союзнику, чем показала свое отношение к союзникам, которых у России не так много?

0

761

читатель написал(а):

В Дераа

0

762

Bogdan написал(а):

Ваш сарказм не уместен.
Израиль, в своих национальных интересах делает то, что считает нужным, а не выключает РЛС в тот момент, когда надо применять оружие, как тут пытаются изобразить некоторые.

израиль всего лишь один из штатов сша. И когда нужно применять оружие он может решить самостоятельно только в отношении ближних соседей. В отношении страны с ядерной триадой не в его компетенции.  А вот злым русси приходится думать быстро над глупыми выходками идиотов, имеющих тоже самое в наличии. Ну а РЛС зачем выключать, раз уже стая летит? Чушь какая-то. Проще еще и ложную включить из "облака". Дополнително. :suspicious:

0

763

СУ-34 над Сармином, Идлиб

Су-25СМ над Идлибом

Отредактировано читатель (2017-04-10 00:19:30)

0

764

Юго-Север написал(а):

израиль всего лишь один из штатов сша. И когда нужно применять оружие он может решить самостоятельно только в отношении ближних соседей. В отношении страны с ядерной триадой не в его компетенции.  А вот злым русси приходится думать быстро над глупыми выходками идиотов, имеющих тоже самое в наличии. Ну а РЛС зачем выключать, раз уже стая летит? Чушь какая-то. Проще еще и ложную включить из "облака". Дополнително.

   Да дайте уж пусть до конца выноется!( от "ныть",не знаю уж как правильно),пусть всем еще разок докажет ,что на этот то раз точно "усе пропало" окончательно,а ведь он говорил,а ведь он предупреждал,предвидел все со своего дивана.

0

765

Олег Блохин:

5 апреля 2017 года в пригороде города Маардес , провинции Хама произошло событие,о котором стоит рассказать.
Черти из групприровки "Тахир Аль Шам"завербовали одного из местных жителей,начинили его автомобиль взрывчаткой и велели ехать в город,что тот и сделал вместе с двумя чертями из группировки,которых посадили в пикап, чтобы тот гарантировано доехал до места.
Как ни странно,но обшитый металлическими листами пикап не привлек внимания постовых.Он спокойно проскочил блокпост,не остановившись в положенном месте,и направился в сторону города.
Садыки погодя спохватились,открыли огонь из стрелковки,спешно стали готовить к стрельбе ПТУР.А пикап уже успел подъехать к жилым домам на окраине города.
Как раз в это время из своего жилища выходил 59-летний Абдул Разве Тахер Ахмед.Он услышал стрельбу и побежал в дом за оружием.Ракета ,выпущенная из ПТУРа,ударила рядом с пикапоп, после чего он остановился.
В это время сын Абдула,24-летний Мухаммад,выбежал на улицу уже вооруженный.Черти,которые сопровождали водителя пикапа,вышли из машины и открыли огонь по Мухаммаду.От полученных ранений парень скончался на месте.
В это время Абдул,который занял позицию на крыше дома,метнул гранату в сторону чертей.Метнул удачно.Взрывчатка в пикапе сдетонировала,машину разнесло в хлам,черти отправились в преисподнюю.Сам Абдул и его жена, которая находилась в доме,получили ранения.Сейчас Абдул находится в тяжёлом состоянии в госпитале.Местные врачи борятся за его жизнь.
В тот день Абдул потеряв сына,рискуя в любую минуту умереть сам,дал шанс и возможность десяткам людей остаться живыми и здоровыми.Очень хочется верить,что он выживет.Спасая остальных,он сам заплатил очень высокую цену.
Сирия, провинция Хама,Маардес.

0

766

zloy написал(а):

Наши ПВО после сбития 60 КРМБ осталось бы с пустым боекомплектом

Вообще ни о чем довод.
Если уж так хотели сэкономить - могли вообще оставить все на большей земле, а не переть ЗРК за три-девять земель в целях экономии боекомплекта.

zloy написал(а):

ак как потребовалось бы не менее 120 ракет!

В Сирии идет война. Мы в ней участвуем. И это как раз и есть основная задача - выпустить когда надо 120 ракет. И это "надо" наступило в ночь с 6 на 7 апреля.

zloy написал(а):

поэтому оценив потенциальный ущерб

И как это можно было так быстро оценить?? Тем более не зная наверняка куда летят ракеты и каков может быть результат?!

zloy написал(а):

Война это не эмоции а расчет сил и средств.

Силы и средства были.
Если не могли сбить по причине особенностей рельефа - это одно. Если не захотели - это другое.
А оправдания по типу "специально отключили РЛС" и "не хотели расходовать ракеты" смешны, как Конашенков со своими 40 танками ИГиловцев под Пальмиров в декабре прошлого года.

0

767

Юго-Север написал(а):

израиль всего лишь один из штатов сша. И когда нужно применять оружие он может решить самостоятельно только в отношении ближних соседей. В отношении страны с ядерной триадой не в его компетенции.  А вот злым русси приходится думать быстро над глупыми выходками идиотов, имеющих тоже самое в наличии. Ну а РЛС зачем выключать, раз уже стая летит? Чушь какая-то. Проще еще и ложную включить из "облака". Дополнително.

Не забывайте, что КР могут наводится на работающий радар. Если уж мы все равно не воюем, то нафиг злить стаю, которая пролетает? в этом случае лучше вообще не облучать.

0

768

В Дераа.

https://a.disquscdn.com/get?url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FC8-5_gvWAAAJMZH.jpg&key=A-eeGGnGFGcNSexEPCuFJA&w=480&h=342

Отредактировано читатель (2017-04-10 00:29:12)

0

769

Юго-Север написал(а):

израиль всего лишь один из штатов сша.

Кто следит за новостями, тот увидит, что Израиль сейчас в достаточно серьезных контрах с США за последние 25 лет. И недавняя резолюция СБ ООН этому подтверждение. Но здесь не та ветка, чтобы обсуждать Израиль.
Аркадий, если захочет, пригласит на форум, где он завсегдатай. Там Израильтяне с интересом послушают ваше понимание отношений Израиль-США.

0

770

VLAS написал(а):

1 этап - сбить турецкий или израильский самолет над сирийской территорией.

читатель написал(а):

Турецкая база в районе Джараблуса. Как одна из целей для Калибров и Х-101.

Стрелять по своему союзнику? И это в тот момент, когда мы ведём с ними переговоры о том, чтобы они взяли у нас кредит и купили у нас же С-400. А вдруг они обидятся и не возьмут у нас этот кредит и ничего не купят…

0

771

Bogdan написал(а):

Силы и средства были. И это как раз и есть основная задача - выпустить когда надо 120 ракет.

Не было. 16 ракет на 4 установках в Тартусе. В том то и дело, что те средства ПВО, которые в свое время были переброшены в Сирию, в принципе не способные парировать такие массовые пуски КР. Они были поставлены для отпугивания одиночных воздушных целей.

Bogdan написал(а):

В Сирии идет война. Мы в ней участвуем.

В какой войне? Мы участвуем в войне против терроризма. Наше руководство никогда даже не планировало отражать массированные атаки НАТО и США в Сирии. От этого и скромные средства.

Bogdan написал(а):

И как это можно было так быстро оценить??

Да никак не оценили - это все бред. Просто положились на волю случая и слово "джентльмена" по телефону.

0

772

Старшина ПВ написал(а):

Не забывайте, что КР могут наводится на работающий радар. Если уж мы все равно не воюем, то нафиг злить стаю, которая пролетает? в этом случае лучше вообще не облучать.

Вы невольно проговорились указав одну из двух наиболее вероятных причин того, почему стая невозбранно пролетела: не захотели злить того, кто эту стаю запустил.
Вторая вероятная причина - это невозможность применения имевшихся С-300/400 по целям на расстоянии свыше нескольких десятков километров.

0

773

Medved_A написал(а):

Если уж на то пошло, то я могу привести примеры сразу нескольких косяков с нашей стороны:

1. Сразу после удара прошла инфа, что удар не был с нами согласован. Потом признали что нас как минимум уведомили. Косяк.
2. Контейнеры на базе. Потом пришлось оправдываться, что это для кассетных боеприпасов, а не для химического оружия. Косяк.

Согласование предполагает резолюцию "разрешить или не разрешить". Об ударах уведомили, причем по военным а не политическим каналам.
Про контейнеры на базе это не оправдания а указания на неточности в суждениях.

3. По количеству Томагавков долетевших до базы. Похоже, что снова косяк.

С точки зрения информационной войны нормальный ход. Подготовить свое заявление раньше американцев.

4. МЕГА-КОСЯК с Захаровой (я вот про сие чудесное событие: https://www.youtube.com/watch?v=fmQCDXGFsgk ). Подставили по полной программе.

Зато Вы можете показывать это видео тем, кто утверждает что российская политическая элита продалась и подыгрывает Западу. Вот Вам пример - человек на взводе, за душу задело. Женщина причем. Лицо не принимающее решения а их оглашающая.
Лично я, посмотрев видео с Захаровой, понял что в МИДе хорошие люди работают, душой болеют за дело.

0

774

_Alexx_ написал(а):

Стрелять по своему союзнику? И это в тот момент, когда мы ведём с ними переговоры о том, чтобы они взяли у нас кредит и купили у нас же С-400. А вдруг они обидятся и не возьмут у нас этот кредит и ничего не купят…

Ничего не знаем, стрелять "официально" будем по нусре или черным, которых там обнаружили в большом кол-ве. На базу никто официального разрешения не давал; с БПЛА или спутника не разберешь, кто там находится...

0

775

Старшина ПВ написал(а):

В том то и дело, что те средства ПВО, которые в свое время были переброшены в Сирию, в принципе не способные парировать такие массовые пуски КР. Они были поставлены для отпугивания одиночных воздушных целей.

Вот это уже более похоже на правду. А не ранее вами озвученная версия, что мы выключили радары, потому что америкосы нам что-то там сообщили.

Старшина ПВ написал(а):

Наше руководство никогда даже не планировало отражать массированные атаки НАТО и США в Сирии. От этого и скромные средства.

Т.е. планировали применение по одиночным целям США и НАТО?
Но даже сбитие одной КР (не говоря уже о самолете) грозило бы серьезной эскалацией конфликта. А это делало бессмысленным нынешнюю систему нашей ПВО/ПРО в Сирии, которая не способна решать задачи в случае эскалации.
Получается изначально противоречие.

0

776

a1tra написал(а):

Лично я, посмотрев видео с Захаровой, понял что в МИДе хорошие люди работают, душой болеют за дело.

Для оценки профессионализма (особенно в сфере международных отношений) нет такого критерия, как "хороший человек".

0

777

Тот же момент зажигалок с прошлой страницы, только с другого ракурсаЖ
https://www.youtube.com/watch?v=j1aE6PO0Kfo

0

778

Старшина ПВ написал(а):

Bogdan написал(а):

    Не. Только сейчас дошло, что это, оказывается, был провал Трампа. Ну и наш грандиозный успех - не дали супостатам узнать, как работают наши РЛС.

Ну это товарищ так себя успокаивает. Нужно же какое-то объяснение факту, почему

    Т.е. Россия СПЕЦИАЛЬНО допустила ракетный удар по своему союзнику, чем показала свое отношение к союзникам, которых у России не так много?

Это не самоуспокоение, наше ПВО в Сирии не всесильно. Количество ракет не безгранично, поэтому логично даже СПЕЦИАЛЬНО пропустить удар по своему союзнику если можно успеть эвакуировать авиабазу.

0

779

Medved_A написал(а):

Вопрос в цене вопроса, уж извините за тавтологию. Сколько нужно будет затратить, чтобы поставить старые машины на крыло? Или переучить сирийских летчиков на новые для них машины?

"Стоимость подготовки летчика на самолете фронтовой авиации, - указывает заместитель главнокомандующего ВВС России генерал-полковник Ноговицын, - с учетом обучения в военном авиационном институте с выполнением полетов на самолете Л-39 при налете 100 часов составляет 6,86 млн. руб., а с последующей подготовкой на самолете МиГ-29 до получения квалификационной категории 3 класса - 37 млн. руб."

http://nvo.ng.ru/forces/2004-06-11/3_proval.html

Стоимость работ по ремонту и модернизации самолета Су-24М составляет примерно 4 млн. рублей

http://bmpd.livejournal.com/273025.html

Отредактировано a1tra (2017-04-10 01:06:56)

0

780

Bogdan написал(а):

Вот это уже более похоже на правду. А не ранее вами озвученная версия, что мы выключили радары, потому что америкосы нам что-то там сообщили.

Именно выключили и именно после того, как нам сообщили. У вас другая версия есть, почему рой пролетел над Тартусом, а ПВО молчала? А то вы задаете много бестолковых вопросов по дурному кругу.

Факт 1: часть ракет пролетела на Тартусом, что доказывается падением одной ракеты в окрестностях и демонстрацией её характерных обломков, задокументированных в фотографиях и видео.

Факт 2: ПВО в Тартусе (4 установки с 16 ракетами) в бой не вступало. Это признано международными наблюдателями, фактически признано и нашим МО.

Факт 3: наша сторона была предупреждена об атаке по одним данным за два часа, по другим - сразу после пуска (т.е. за полчаса). 

Из трех фактов следует единственный логический вывод: ПВО не могло не видеть ракеты противника, но получили приказ не вступать в бой и позволить ракетам следовать к цели. А уж чем мотивирован был этот приказ - дело третье, к результату отношения не имеет.

Bogdan написал(а):

Т.е. планировали применение по одиночным целям США и НАТО?
Но даже сбитие одной КР (не говоря уже о самолете) грозило бы серьезной эскалацией конфликта. А это делало бессмысленным нынешнюю систему нашей ПВО/ПРО в Сирии, которая не способна решать задачи в случае эскалации.
Получается изначально противоречие.

Я же выше цитировал цели и задачи, которые ставились перед ПВО в Тартусе, озвученное генералом. Там прямо признается, что такие средства не способны защитить от массированного удара базу, а поставлены как моральное предупреждение недругам. Я напомню - С-300В4 переброшены в Тартус в октябре 2016 на фоне жесткой предвыборной риторики демократов и существовании угрозы атаки Сирии для пиара. Так что если и есть противоречие, то оно в головах нашего руководства. Объясняется, оно по-видимому просто - за годы общения с Обамой они решили, что такой пугалки в Тартусе вполне достаточно. Кроме того, тогда туда вообще приползла наша почти полноценная АУГ во главе с Кузей. После выборов АУГ отозвали, считая что напряженность с США снята с повестки дня. Дплее все произошло стремительно - химическая атака и через два дня атака КР. Последняя застала наше руководство в полной прострации и неготовности - они ожидали переговоров, а последовала неожиданная атака. В состоянии ступора 7 апреля после предупреждения от американцев и понимая, что удар все равно полностью не парировать (ну невозможно 16 ракетами поразить 60 КР), отдали приказ ПВО вообще не вступать в бой. Это означает, что комплексы снимаются с боевого дежурства, а РЛС выключаются, чтобы не облучать КР противника и не быть даже случайно пораженными ракетой. Что тут непонятного? Вот и вся история.

Отредактировано Старшина ПВ (2017-04-10 01:17:51)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 79