DNWEAPONS написал(а):
несколько сот строчек кода в процессоре
Ничего не знаю о ПО ПЗРК, где гарантия что ее не смогут перепрошить "спонсоры" с запада?
Ситуация в Сирии и Ираке - 79
Сообщений 631 страница 660 из 975
Поделиться6322017-04-09 20:22:33
Вот интересно мужики о чем вы будете говорить через неделю или месяц? Может стоит уже посмотреть , что на земле делается?
Поделиться6332017-04-09 20:24:52
Размахивание топориками в Сирии существенно изменяет расклад сил в Башнях, явно ослабляя позиции "западников" и что особенно важно, оценку перспектив развития ситуации на Украине, где точно "одним Боингом" не отделаемся.
Отредактировано DNWEAPONS (2017-04-09 20:27:45)
Поделиться6342017-04-09 20:27:09
Arkadiy написал(а):
Вот интересно мужики о чем вы будете говорить через неделю или месяц? Может стоит уже посмотреть , что на земле делается?
Всё пучком, очень "логичное решения" брать Дамаск с юга, так что коллекция танков в парке Патриот и Кубинке расширится.
Поделиться6352017-04-09 20:28:11
- ветеран
- Зарегистрирован: 2017-04-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1369
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
15 дней 0 часов - Последний визит:
2018-07-06 23:00:22
losharic написал(а):
спасибо российской РЭБ - ракета просто упала и не взорвалась. Иначе трандец бы был моему садику
РЭБ действует на инерциальную систему самонаведения Томагавка?
Поделиться6362017-04-09 20:30:01
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-01-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9909
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 15 дней - Последний визит:
2022-09-16 22:22:13
Berenger написал(а):
Не будет никакого импичмента. Пока "Трамп" не разнесет все вдребезги, он будет оставаться президентом. А потом.. потому будет уже неважно.
всю планету что-ли ? вынос мозга у вас конкретный.
Поделиться6372017-04-09 20:30:33
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34678
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 00:22:18
Serj_ написал(а):
Почему тогда Россия должна? У России есть свои интересы в Сирии, "удар" на них никак не повлияли - Асад на месте, российский контингент и базы не пострадали, сирийская база функционирует, война с террористами продолжается. Лучшей реакцией будет наращивание сирийской ПВО. Пусть хоть начнут израильские самолеты над Голанами сбивать, а там посмотрим на что способен Асад.
Все правильно. Сделать вид, что ничего не произошло. В следующий раз отбомбятся по другим сирийским объектам, например по дворцу Асада. Ну и это не страшно. Все такие смешные люди, некоторые форумчане. Вы знаете сколько нужно чтобы подготовить эти сирийские части ПВО? Тут впору проводить операцию "Кавказ-3". Мощные силы ПВО, морпехов и части ВДВ.
Поделиться6382017-04-09 20:32:18
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-01-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9909
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 15 дней - Последний визит:
2022-09-16 22:22:13
Berenger написал(а):
Эта тотальная война на нашей территории идет уже 20 лет. Результаты налицо. Желаете продолжать в том же духе?
Штаты не могут согласиться на то, чтобы на БВ установился мир, ни при каких обстоятельствах, это ломает все их планы. Они сколь угодно долго будут спокойно смотреть на уничтожение инфраструктуры Сирии, но не допустят завершения войны в пользу Асада - единой Сирии. Понадобится сухопутка - значит она будет. И передача Сирии стотысяч самолетов и ПВО ничего не изменит. Остановить все это может только РФ-Иран-Китай, совместными усилиями. Нам нельзя оставаться в стороне, продолжать уступать и думать что вот завтра станет лучше. Надеюсь, мы это понимаем.
усё..вперед в окопы камрады, сапёрные лопатки не забудьте
Поделиться6392017-04-09 20:35:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
Maс написал(а):
Камрад БШ конечно знает о чем говорит
БлекШакр - тупой "комбинатор" (с претензией на "великого")
не имеющий отношения НИ к ЧЕМУ (и, кстати, с большой вероятностью без военного образования вообще)
Поделиться6402017-04-09 20:35:40
DNWEAPONS написал(а):
Похоже эта головная часть топорика, но по идее должны быть рядом и элементы отстрелянного контейнера СБЭ
ага, три раза отстреляного. Один из просто рухнувших недолетов.
Поделиться6412017-04-09 20:38:18
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-01-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9909
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 15 дней - Последний визит:
2022-09-16 22:22:13
ой боюсь боюсь боюсь...
СЕНАТОР США: МЫ НАПУГАЛИ РУССКИХ В СИРИИ — ТЕПЕРЬ НАШИ ОТНОШЕНИЯ УЛУЧШАТСЯ
После нанесения ракетного удара по Сирии правила игры изменились, считает американский сенатор Джон Инхоф. Теперь Россия начала бояться и уважать США, что в результате может привести к заметному улучшению отношений между двумя странами, заявил политик в интервью Fox News.
Теперь этот российский корабль (фрегат «Адмирал Григорович». — RT) приближается к тем двум судам, с которых пару дней назад были выпущены ракеты «Томагавк». Возникает вопрос, что он предпримет, если мы запустим их вновь. Что вы об этом думаете?ДЖИМ ИНХОФ, американский сенатор: Ну, во-первых, Россия, как и другие, уже довольно давно практикует подобное. То есть они отправляют корабль, подходят поближе, пытаются вселить страх, но из этого ничего не выходит. Именно этого добивается Россия, но в этот раз у меня совершенно иное мнение о происходящем.
Я думаю, что Россия теперь боится Соединённых Штатов. Им нравилось, когда Обама был у власти и они могли делать, что им угодно. Посмотрите на то, что они устроили на Украине. Они пришли туда и начали убивать этих людей, зная, что наша администрация не предоставит украинцам средства обороны.
Теперь, конечно, правила игры изменились. Поэтому они начнут нас уважать, что, на мой взгляд, найдёт отражение в виде гораздо лучших отношений. Давайте подождём и увидим, что произойдёт дальше.
Понятно. Сенатор Инхоф, были очень рады вас видеть.
https://russian.rt.com/inotv/2017-04-09 … li-russkih
телеведущий на Гарика Харламова похож...
Поделиться6422017-04-09 20:39:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-08-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 16096
- Уважение: [+64/-45]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-10-11]
- Провел на форуме:
1 год 8 месяцев - Последний визит:
Вчера 21:15:04
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Все правильно. Сделать вид, что ничего не произошло. В следующий раз отбомбятся по другим сирийским объектам, например по дворцу Асада. Ну и это не страшно. Все такие смешные люди, некоторые форумчане. Вы знаете сколько нужно чтобы подготовить эти сирийские части ПВО? Тут впору проводить операцию "Кавказ-3". Мощные силы ПВО, морпехов и части ВДВ.
Ага завтра они долбанут по какой нибудь БХРВТ в Л/ДНР интересно что тогда напишут .... нас там вообще офиц. нет......
Поделиться6432017-04-09 20:43:17
Трамп, делец, буржуй, в первую очередь, защита бакса для него-святое, а повод для войны, (лучше возможно холодной) это работа ВПК и прибыли, бо-о-о-ольши-и-ие прибыли. Он же сказал, что поднимет экономику, а на чём они ещё заработают, кроме бумажек своих, на оружии. Заодно конкурентов прижать, и в пенрвую очередь внутри САСШ.
Поделиться6442017-04-09 20:43:19
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34678
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 00:22:18
Fritz написал(а):
На обострение надо идти когда имеешь сравнимые с противником силы, а давиду брать голифа на слабо шаг недальновидный.
По ядерному потенциалу СЯС России вполне себе сопостовимы США. Нужна политическая воля. В 50-е годы СССР приходил в себя после ВОВ, имел сопоставимый потенциал ядерного оружия и средств доставки, однако ему хватало смелости отстаивать свое место в мире. Если мы на что-то претендуем, то должны вести себя соотвествующе. Иначе, случившееся, это закат России как глобального игрока. Нам брошен вызов и на него должен быть дан соответствующий ответ.
Поделиться6452017-04-09 20:46:51
DNWEAPONS написал(а):
Всё пучком, очень "логичное решения" брать Дамаск с юга, так что коллекция танков в парке Патриот и Кубинке расширится.
Мячты 
.
Поделиться6462017-04-09 20:48:53
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
по дворцу Асада. Ну и это не страшно.
Если Асад останется цел, то для России ничего страшного не произойдет. Нужно четко понимать что нам нужно в Сирии. Может социалку там подтянуть, или образование, или еще чего вместо Асада сделать? Вложения в ПВО Сирии будут куда меньшими чем затраты на прямую конфронтацию с США. Чего то из-за Гуантанамо на Кубе Союз в войну не ввязался, да и о.Даманский Китаю отдали, несмотря на убийство советских пограничников. А тут аж 9 полудохлых сирийских самолета, никак на боевые возможности САА в целом не влияющие, тем более на ВКС.
ПС
Никто у Трампа не спрашивал - сколько тонн хим оружия уничтожено Тамагавками?
Поделиться6482017-04-09 20:56:42
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34678
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 00:22:18
Serj_ написал(а):
Если Асад останется цел, то для России ничего страшного не произойдет. Нужно четко понимать что нам нужно в Сирии. Может социалку там подтянуть, или образование, или еще чего вместо Асада сделать? Вложения в ПВО Сирии будут куда меньшими чем затраты на прямую конфронтацию с США. Чего то из-за Гуантанамо на Кубе Союз в войну не ввязался, да и о.Даманский Китаю отдали, несмотря на убийство советских пограничников. А тут аж 9 полудохлых сирийских самолета, никак на боевые возможности САА в целом не влияющие, тем более на ВКС
Как я вас понимаю, вы предлагаете изнурить американцев игрой в поддавки? Вложения, как мы выразились, в Сирийскую ПВО принесут результаты к концу 2017 года. Что от ВС Сирии к этому моменту останется? Слушайте на хрена лесть в тему, если вы ничего не понимаете в ней?
Поделиться6492017-04-09 20:58:01
Bogdan написал(а):
Я бы поостерегся безапелляционно писать такие вещи. Найти ту компромиссную грань между правом народов на самоопределение и территориальной целостностью государств ой, как сложно.
На самом деле достаточно просто, удалось реализовать его силой - значит признают, рано или поздно. Ту же Монголию с 1921 года по 45-й не признавали.
Bogdan написал(а):
Да и будь оно безупречным, как вы изволили написать, вряд ли кол-во стран его признавших было бы так мало.
Если верить забытому мной титану американской дипломатии (забыл который именно), в этом мире реальным суверенитет располагают только три страны. Мы же не ждем что клиентелла США кинется делать нам приятное?
Нет, со временем они это признают, но они это признание постараются нам продать.
Bogdan написал(а):
Опять же, с чего вы взяли, что именно торговаться? Вариант ультиматума вы отметаете с порога?
Попробуйте представить себе сцену, ну пришел Тилерсон с ультиматумом, а его с порога посылают туда, как у нас принято. И что? Третья Мировая? Или утереться? Тоже нельзя...
Торговаться он приедет, на то он и "дипломат". Другой разговор, сможет ли он нашим продать что-либо, это - да.
Поделиться6502017-04-09 20:59:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5523
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 24 дня - Последний визит:
2022-10-08 11:00:16
losharic написал(а):
нифига не понятно
Ракета 2009 года выпуска?
Поделиться6512017-04-09 21:00:03
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
однако ему хватало смелости отстаивать свое место в мире.
Это вы про ковровые бомбардировки США во Вьетнаме? Были удары по США?
Поделиться6522017-04-09 21:01:05
Ну врят ли кто то решится и вообще это будет непосильно чисто логистически послать в Сирии огромное количество ЗРК С-300ПМ, С-300В, БУКи и ТОРы (как из баз хранения так и строевые), не менее 5 ДРЛОу А-50, большое количество средств РТР и РЭБ, удвоить авиагруппировку с включением МиГ-31БМ, все это что бы суметь противостоять любым амерским группировкам в регионе. Да и смысла не имеет, если вооруженный конфликт будет длится больше нескольких месяцев, а он длится уже годы.
Пора садится за столом переговоров и разделять Сирию.
Поделиться6532017-04-09 21:01:18
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-01-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9909
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 15 дней - Последний визит:
2022-09-16 22:22:13
surckash написал(а):
Попробуйте представить себе сцену, ну пришел Тилерсон с ультиматумом, а его с порога посылают туда, как у нас принято. И что? Третья Мировая? Или утереться? Тоже нельзя...
вы рассуждаете как гопник в подворотне..если башляет - значит лох, а если не башляет - битой по черепу и писец..
Поделиться6542017-04-09 21:01:39
- свой человек
- Откуда: Парма
- Зарегистрирован: 2014-08-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9150
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 месяцев 30 дней - Последний визит:
2024-05-15 10:25:45
surckash написал(а):
Вы хоть об стенку убейтесь, но пара-тройка ЗРДН + батарея-другая "Панцирей" физически не способны защитить всю Сирию.
Кто говорит всю? Можно выделить два-три жизненно важных района - например Дамаск, один основной аэродром и один резервный и прикрыть их. Это кроме собственных баз ВМФ на побережье.
Поделиться6552017-04-09 21:01:53
Богдан написал(а):
А почему нельзя поставить сирийцам массово ПЗРК "Верба"? Относительно не дорого, возможность массового насыщения всех подразделений. Много раз говорилось, что они вполне сносно способны бороться с КР и БПЛА.
Или это тоже не вариант?
Бессмысленно. На данный момент сирийской армии никакая авиация не противостоит.
Поделиться6562017-04-09 21:05:40
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Слушайте на хрена лесть в тему, если вы ничего не понимаете в ней?
А тут пишут только "востоковеды"? Не заметил такого. 40 листов исписано что Путин зассал, мои 2-3 поста просто утонут.
Поделиться6572017-04-09 21:06:35
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34678
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 00:22:18
Fritz написал(а):
ВКС РФ год назад
Год назад был Обама. Конфигурация изменилась. Полностью.
Fritz написал(а):
Вы лично например после сбития Су-24 тоже говорили что это точка невозврата
И что? Турки нас в очередной раз кинули. Ваша позиция, это позиция трусов и капитулянтов.
Поделиться6582017-04-09 21:08:12
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34678
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 00:22:18
Serj_ написал(а):
А тут пишут только "востоковеды"?
Вот и рассуждайте на общие темы. А про "вложения в ПВО Сирии" вам писать не стоит.
Поделиться6592017-04-09 21:09:18
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Все правильно. Сделать вид, что ничего не произошло. В следующий раз отбомбятся по другим сирийским объектам, например по дворцу Асада. Ну и это не страшно. Все такие смешные люди, некоторые форумчане. Вы знаете сколько нужно чтобы подготовить эти сирийские части ПВО? Тут впору проводить операцию "Кавказ-3". Мощные силы ПВО, морпехов и части ВДВ.
Амеры могут отбомбиться по любому объекту в любой стране с времен распада СССР. Мало того они это постоянно делают. Они не могут это делать только по войскам и территории РФ и КНР, так как только эти страны имеют арсеналы средств нападения в разных точках мира.
Так что Сирию в худшем варианте ждет судьба Вьетнама, если амеры все таки начнут наземную операцию. В лучшем случае будут редкие бомбежки удаленных от наших баз объектов.
Нашим в Сирии нужно укреплять пехоту САА и по максимуму выбамбливать зелень. Только эта постоянная и незаметная работа дает нужный результат, несмотря на периодические бомбежки амов и израиля. В САА нет необходимости передавать современные средства, включая ПВО и ВВС. Нужно САА снабжать с наших баз хранения взамен утилизации, этого вполне хватит для выбивания зелени.
Отредактировано zloy (2017-04-09 21:14:43)
