del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:21:43)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 79
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-11 00:21:43)
или на подобные аналогии вы не способны
Почище говноэкспертов бесят говноаналогии.
Никольский
больше интересно, где они проходили над територией Сирии и имели ли шанс сирийцы снести хоть одну
Ну если наши действительно восстановили радиолокационное поле над контролируемой САА территорией, то траектории КРМБ засекли.
Читая через страницу это словесный говноворот длящийся 3й день создаётся впечатление что многие "эксперты" с горизонтом планирования от дивана до компа в принципе не знают никаких вариантов действий кроме силовых, и если их не следует начинают страдать и проклинать. В одном сообщении они пишут что у нас несопоставимые военные силы с американцами, но уже в следующем что надо показать силу и идти на обострение. Лично я считаю, что если наше руководство начало бы войну с сша из-за Сирии, то это было бы наверное худшее руководство в истории России.
На обострение надо идти когда имеешь сравнимые с противником силы,
На обострение надо идти когда это имеет необходимость. Максимум доступных сил и средств - полное уничтожение США за 20 мин.
Отредактировано dell (2017-04-09 19:26:39)
Президент США Дональд Трамп обдумывает возможность введения новых санкций против России и Ирана из-за поддержки
режима сирийского лидера Башара Асада. Об этом постоянный представитель Соединенных Штатов при ООН Никки Хейли в
воскресенье, 9 апреля, рассказала в интервью CNN.
https://lenta.ru/news/2017/04/09/moar/
как бы этот как его Тиллирсон и правда не привез какой то ультиматум в Москву.
как там в анекдоте. все вчерашние проблемы казавшиеся вчера серьезными завтра могут показаться ерундой.
с другой стороны какие еще санкции если все уже ввели. не бабло же они заморозят.
прощупывать позиции после инцидента в Сирии
Нет, само решение о визите было принято ещё два месяца назад и явно планировался другой формат, но за эти 2 месяца в Белом доме произошёл переворот, убрали всех кто собственно должен был "сменить курс". Сейчас Трамп ещё не знает что он втянулся в войну в которой американцы понесут серьёзные потери и поэтому он ещё не адекватен для переговоров. Очевидно, что лёгкость с которой Белый дом втянули в конфликт с помощью дешёвой провокации которую провернули "спецслужбы", а точнее террористические службы Катара и Израиля ошеломила даже союзников и сейчас идёт лихорадочный пересчёт рисков участий в коалициях и "игры с огнём". Будет несомненно "горячее лето", причём по всем линиям столкновения РФ и США в т.ч. в Европе.
Отредактировано DNWEAPONS (2017-04-09 19:30:56)
пока я не вижу ответа
пока вообще все молчат
разве не заметно ?
Fritz написал(а):
или на подобные аналогии вы не способны
Почище говноэкспертов бесят говноаналогии.
было бы неплохо тему почистить и закрыть дня на три
или под угрозой блокировки пользователя только НОВОСТИ .
Будет несомненно "горячее лето" причём по всем линиям столкновения РФ и США в т.ч. в Европе.
Ещё Северная Корея маячит, а там можно и ядрён-батон запустить, списав всё на Ким Чин Ыра. (сферовакуумно)
Или натыкать ракет "для защиты Южной Кореи".
Отредактировано Undertaker (2017-04-09 19:40:21)
Кстати я не увидел нигде реакцию китайского лидера в гостях у США.
он хитро улыбался или все таки что то где то сказал?
Кстати я не увидел нигде реакцию китайского лидера в гостях у США.
он хитро улыбался или все таки что то где то сказал?
Вот что попалось -
"Что-то у Трампуси не срослось с китайцами: кислое итоговое заявление ("встреча была полезной"), принципиальное нежелание Си "расслышать сообщение" об ударе по Сирии, отсутствие значимых итогов. There were no concrete outcomes from US-China summit because the two leaders had different agendas. (А по торговым делам китайцев подвинуть не получилось, договорились только на 100 дней переговоров.)
Зато китайские СМИ прямым текстом сообщают, что Трампуся решает свои внутренние дела ракетами. Самоутверждается. А так дела не делаются.
Словом, аргумент томагавками не сработал - или сработал в обратную сторону.
Китайский МИД: “China supports the relevant United Nations agencies that conducted independent and comprehensive investigation into all cases of the likely use of chemical weapons. All the concerned parties should strive to maintain the hard-won process of a political solution of the Syrian issue.” Читать как: "С ООН не советовались, расследования не провели, чего вам надо? наше отношение к проблеме не изменилось".
https://www.voanews.com/a/analysis-beij … 01861.html
Найдено здесь - http://seann.livejournal.com/4022341.ht … dd_comment
нифига не понятно , но приколюсь -
" спасибо российской РЭБ - ракета просто упала и не взорвалась. Иначе трандец бы был моему садику "
Отредактировано losharic (2017-04-09 19:45:26)
Alex1961 написал(а):
прощупывать позиции после инцидента в Сирии
Нет, само решение о визите было принято ещё два месяца назад и явно планировался другой формат, но за эти 2 месяца в Белом доме произошёл переворот, убрали всех кто собственно должен был "сменить курс". Сейчас Трамп ещё не знает что он втянулся в войну в которой американцы понесут серьёзные потери и поэтому он ещё не адекватен для переговоров. Очевидно, что лёгкость с которой Белый дом втянули в конфликт с помощью дешёвой провокации которую провернули "спецслужбы", а точнее террористические службы Катара и Израиля ошеломила даже союзников и сейчас идёт лихорадочный пересчёт рисков участий в коалициях и "игры с огнём". Будет несомненно "горячее лето" причём по всем линиям столкновения РФ и США в т.ч. в Европе.
Решение о визите да, но тематика изменилась... Трамп не втянулся в войну, да и не имеет таких задумок (это бред). Трамп демонстрирует силу на международной арене, чтобы отсрочить или, вообще, снять с повестки дня на время импичмент. Ему нужен год-полтора на полноценное переформатирование, как структурных административных единиц, так и политического бомонда внутри США... России нужно просто показать силу, пусть и мягкую, на Ближнем Востоке, заставив США сесть за стол переговоров, при этом никто не говорит о полноценной войне (это глупость), на которую никогда не пойдёт ни Конгресс, ни Россия.
Кстати я не увидел нигде реакцию китайского лидера в гостях у США.
он хитро улыбался или все таки что то где то сказал?
Нейтралитет...
http://u-f.ru/news/politics/u8/2017/04/07/240055
А это что за центр? Где он находится? Ранее была известна только наша миссия связи в Багдаде.
Отредактировано DNWEAPONS (Сегодня 16:46:40)
Вот, что пишут на Авантюре по этому поводу -
"Уважаемые форумчане и прочие читатели.
Ссылка данная камрадом Серьга ведёт на сообщение информцентра Хезболлы.
Именно он и есть Илам Харби и мркз альхарби в ваших гуглопереводах.
Там хитро сделано - текст заявления дан на бланке информцентра в виде картинки. А вот слова про то что исходит это заявление от совместный оперативный штаб Ирана, России и союзных сил присутствуют только в тексте сообщений на веб страницах, которые можно редактировать.
Камрад БШ конечно знает о чем говорит но все таки официально такой структуры которая могла издавать от своего имени такие заявления - нет.
Тем не менее СМИ разной направленности это уже подхватили
https://glav.su/forum/4/3069/m…age4353152
Другие пишут: Я выше писал, что походу, первоисточник "Турк хабер"
Отредактировано Maс (2017-04-09 19:48:31)
Сегодня 19:43:37
такое ощущение , что пукни карл хоть парой томагавков возле Кореи - импичмент уткедональду обеспечен - " так дела не делаются "
А почему нельзя поставить сирийцам массово ПЗРК "Верба"? Относительно не дорого, возможность массового насыщения всех подразделений. Много раз говорилось, что они вполне сносно способны бороться с КР и БПЛА.
Или это тоже не вариант?
Конгресс никогда не даст разрешение на наземную операцию в Сирии, это самоубийство...
А там и не будет сухоземной операции. Найдут еще пару канистр из под молока и будут долго и упорно долбить топорами - как в Югославии.
П.С. И да это не значит что не нужно предпринимать никаких мер и просто отступить, это значит что любые меры надо принимать с холодной головой и из расчета реальных собственных сил, а не собственных хотелок.
Дак вы назовите меры-то? Что нужно предпринять? Какие экономические рычаги есть у России на сшп?
Почему когда кто-то критикует например мои предложения - никогда не предлагает никаких других.
А там и не будет сухоземной операции. Найдут еще пару канистр из под молока и будут долго и упорно долбить топорами - как в Югославии.
В Югославии БЫЛА наземная операция..
Стороны будут незамедлительно вступать в контакт друг с другом с целью координации своих позиций и сотрудничества для устранения возникшей угрозы и восстановления мира
Нет ни слова об охране, обороне военных объектов в Сирии, гарантированны только "контакты". Удары наносились по Сирийской базе, погибли сирийцы, потеряна сирийская техника - Сирия объявила войну США?
Alex1961 написал(а):
Конгресс никогда не даст разрешение на наземную операцию в Сирии, это самоубийство...
А там и не будет сухоземной операции. Найдут еще пару канистр из под молока и будут долго и упорно долбить топорами - как в Югославии.
Не будут. Есть вероятность случайно промахнуться, да и без решения Конгресса он просто не посмеет. Такие вещи проходят только раз как внутри страны, так и на международной арене...
Читая через страницу это словесный говноворот длящийся 3й день создаётся впечатление что многие "эксперты" с горизонтом планирования от дивана до компа в принципе не знают никаких вариантов действий кроме силовых, и если их не следует начинают страдать и проклинать. В одном сообщении они пишут что у нас несопоставимые военные силы с американцами, но уже в следующем что надо показать силу и идти на обострение. Лично я считаю, что если наше руководство начало бы войну с сша из-за Сирии, то это было бы наверное худшее руководство в истории России.
На обострение надо идти когда имеешь сравнимые с противником силы, а давиду брать голифа на слабо шаг недальновидный. На сегодня единственный вариант при котором мы можем достичь военной победы (именно победы а не взаимного уничтожения) над западным миром это тотальная война на нашей территории (впрочем как и всегда), я бы призвал местных воинствующих "экспертов" с горящими глазами и пердоками задуматься получше, хотят ли они повторения 41го года или на подобные аналогии вы не способны?П.С. И да это не значит что не нужно предпринимать никаких мер и просто отступить, это значит что любые меры надо принимать с холодной головой и из расчета реальных собственных сил, а не собственных хотелок.
У меня только один вопрос:как можно достичь военной победы, воюя только на своей территории???
Вы все же разделяйте формальную болтовню говорящих голов и реальное положение дел.
Так вот такая формальная болтовня от верхушки при несоответствии реальной ситуации вредит не только её имиджу, но и имиджу её оружия на которое уже заключены контракты и планируются новые. Это как минимум.
Источники: США готовят сухопутное вторжение в Сирию
Что и ожидалось, собственно.
ага щаззз...150 тысяч пендосов посылать на смерть так запросто Конгресс одобрит ?
Одобрит, не волнуйтесь. А если даже и будут какие-то проблемы, обойдутся без него. Но скорее - одобрит.
Где они их возьмут? Где будут развертывать? Сколько уйдет на это времени?
Все уже давно подготовлено, просто ждут приказа.
Дикая выходка Трампа и борзые выходки израильтян, неприятны, но на фоне идущей уже войны - укусы комариные.
Эти "укусы" обеспечат проведение через конгресс нужных решений.
но в случае "кидка" Трампа (т.е. акция в Сирии была спонтанная), России необходимо привести в полную боевую готовность всё сирийскую ПВО и сбить пару беспилотников США, над территорией Сирии, для обострения международного конфликта между США и Россией... Только после этого можно садится за переговоры...
Поздно сбивать беспилотники, поезд уехал.
Это грозит импичментом, в случае успешного ответного удара...
Не будет никакого импичмента. Пока "Трамп" не разнесет все вдребезги, он будет оставаться президентом. А потом.. потому будет уже неважно.
На сегодня единственный вариант при котором мы можем достичь военной победы (именно победы а не взаимного уничтожения) над западным миром это тотальная война на нашей территории
Эта тотальная война на нашей территории идет уже 20 лет. Результаты налицо. Желаете продолжать в том же духе?
Штаты не могут согласиться на то, чтобы на БВ установился мир, ни при каких обстоятельствах, это ломает все их планы. Они сколь угодно долго будут спокойно смотреть на уничтожение инфраструктуры Сирии, но не допустят завершения войны в пользу Асада - единой Сирии. Понадобится сухопутка - значит она будет. И передача Сирии стотысяч самолетов и ПВО ничего не изменит. Остановить все это может только РФ-Иран-Китай, совместными усилиями. Нам нельзя оставаться в стороне, продолжать уступать и думать что вот завтра станет лучше. Надеюсь, мы это понимаем.
А почему нельзя поставить сирийцам массово ПЗРК "Верба"? Относительно не дорого, возможность массового насыщения всех подразделений. Много раз говорилось, что они вполне сносно способны бороться с КР и БПЛА.
Или это тоже не вариант?
Потому что это бессмысленно. Ракеты летят по траектории которую мы не знаем в текущий момент. А на каждом заборе не поставишь расчет с ПЗРК.
Alex1961 написал(а):
Стороны будут незамедлительно вступать в контакт друг с другом с целью координации своих позиций и сотрудничества для устранения возникшей угрозы и восстановления мира
Нет ни слова об охране, обороне военных объектов в Сирии, гарантированны только "контакты". Удары наносились по Сирийской базе, погибли сирийцы, потеряна сирийская техника - Сирия объявила войну США?
Ну это же элементарно. Государство Сирия может официально объявить войну другому государству, а могут посчитать за инцидент. При этом Россия при этом может войти в коалицию, а могут и не войти (это не оборонный Союз)... На данный момент заключен Союз между Сирией и Россией по борьбе с терроризмом на её территории, но нет соглашения по борьбе с внешним агрессором...
Отредактировано Alex1961 (2017-04-09 20:10:10)
А почему нельзя поставить сирийцам массово ПЗРК "Верба"?
Половина окажется у боевиков, вертолеты придется убрать совсем, и наши, и сирийские.
" спасибо российской РЭБ - ракета просто упала и не взорвалась. Иначе трандец бы был моему садику "
Похоже эта головная часть топорика, но по идее должны быть рядом и элементы отстрелянного контейнера СБЭ
Камрад БШ конечно знает о чем говорит но все таки официально такой структуры которая могла издавать от своего имени такие заявления - нет.
Тем не менее СМИ разной направленности это уже подхватили
Спасибо, то же думал что фейк.
Половина окажется у боевиков, вертолеты придется убрать совсем, и наши, и сирийские.
Ну, в общемто несколько сот строчек кода в процессоре обработки сигналов ГСН решат все проблемы с нецелеывм использованием.
Отредактировано DNWEAPONS (2017-04-09 20:19:30)
При этом Россия при этом может войти в коалицию, а могут и не войти (это не оборонный Союз)... На данный момент заключен Союз между Сирией и Россией по борьбе с терроризмом, но нет соглашения по борьбе с внешним агрессором.
Почему тогда Россия должна? У России есть свои интересы в Сирии, "удар" на них никак не повлияли - Асад на месте, российский контингент и базы не пострадали, сирийская база функционирует, война с террористами продолжается. Лучшей реакцией будет наращивание сирийской ПВО. Пусть хоть начнут израильские самолеты над Голанами сбивать, а там посмотрим на что способен Асад.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 79