СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

«Отваге» требуется помощь!

Подробности - на главной странице www.otvaga2004.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 76


Ситуация в Сирии и Ираке - 76

Сообщений 721 страница 750 из 1000

721

Саймак написал(а):

Или придётся извращаться с высотными БПЛА-ретрансляторами.

в РКС создана специальная дорожная карта развития микрофотоники. Первые результаты мы планируем получить уже в 2018–2020 годах».
В области создания полезной нагрузки для космических аппаратов применение фотонных технологий позволит существенно расширить возможности нано- и микроприборов. К примеру, скорость приема, обработки и передачи радио- и СВЧ-сигналов возрастет от 20 до 200 раз по сравнению с нынешним уровнем, а пропускная способность линий связи будет повышена до десятков Тгц.
Использование микрофотонных интегральных схем минимизирует количество внешних волоконно-оптических соединительных проводов, уменьшит общий размер и массу космической системы. Ожидается, что применение фотонных технологий сократит общий вес сигнальных линий космических аппаратов минимум в 20 раз. При этом приборы нового поколения будут потреблять меньше энергии и в большей степени будут защищены от воздействия электромагнитных помех и космической радиации. В результате средний срок службы спутника на орбите Земли возрастет в 1,5–2 раза.
https://vpk.name/news/177119_holding_rk … smosa.html

722

dell написал(а):

Угу, после бури в пустыне, когда древняя рухяль настреляла неимоверное количество летаков пендостана, а уж как рад был израиль когда со сверстниками по году столкнулся в войне судного дня,когда его эурейские пилоты смачно вздобрили землю своими трупакам


Лично сбивали?
А теперь читаем внимательно:

"А известно ли уважаемому лорду-председателю (тм), что за последние 35 лет репутация советского ПВО немножко изменилась?"

Ну и насчет "древней рухляди" и "неимоверное количество летаков пендостана" - джентльменам, конечно, верят на слово - а факты не затруднит привести?

Чтобы не быть голословным - за последние 35 лет:
Долина Бекаа, 1982 год.
Корейские Боинги - я же говорил, по ним попадают.
Каньон Эльдорадо - где был "звонок другу", Каддафи лично успели предупредить, и что? Вы хотя бы советскую аналитику по этой операции читали? Это на клятых пиндосов не спишешь :).
Две войны в Ираке и одна в Югославии - как там с потерями? Не в сети, а в металле?
Ту-154 и еще один Боинг. Попали, не спорю. 888 - ПВО советских моделей.

Впрочем, массовые истерики внезапно объявившихся экспертов ПВО показывают, что читать умеют не только лишь все :).

Если кто не удовлетворен - думаю, лучше продолжить в соответствующих темах.

Отредактировано Ecoross (2017-03-21 10:28:52)

723

esperro написал(а):

зы. с турками нет. с оппозицией нет. успешные переговоры да.  Восток дело тонкое)

Это отражает текущую расстановку сил. Хотя турки попытаются снова войти в игру, через своих марионеток в Идлибе, но вот шансы на успех сомнителены, а точнее будет так же как и у оппов в Джобаре. Сейчас инициатива в регионе у РФ и Иран, но необходимо пробить сухопутный коридор Иран-Ирак-Сирия в районе Ракки или ДэЗ, но для этого опять же нужно дожать анклав в Восточной Гуте, в Думе переговоры о выводе явно затянулись и настала пора надавать пинков.

724

Ecoross написал(а):

Корейские Боинги - я же говорил, по ним попадают.

В F-117 в Югославии тоже попали. Боинги кстати сбивали ВВС.

Отредактировано DNWEAPONS (2017-03-21 10:43:17)

725

losharic написал(а):

Открытие центра примирения в кантоне Африн (Сегодня 04:10:12)

морпехи

726

727

Пишут об открытии дороги на Алеппо.

728

DNWEAPONS написал(а):

Боинги кстати сбивали ВВС.


Технически Су-15 - тоже ПВО :)

729

Никольский написал(а):

ОКР идет с 2011 г и оплачивается хорошо.

ОКР по интеграции в конечный продукт на показать. Про ключевые технологии и их освоение никто и не заморачивался.  Поэтому, как только не хватает ТТХ китайского ширпотреба, каменный цветок и не выходит.

Никольский написал(а):

Но вообще это нетривиальная вещь, в мире БЛА наподобие Предатора делают всего около пяти компаний

Для этого и нужна комплексная программа. Потому что одному ОКБ ничего не сделать - у них просто нет специалистов, чтобы руководить разработкой всего - от двигателей и сенсоров до спутниковой платформы.

730

Ecoross написал(а):

Лично сбивали?
А теперь читаем внимательно:

"А известно ли уважаемому лорду-председателю (тм), что за последние 35 лет репутация советского ПВО немножко изменилась?"

Ну и насчет "древней рухляди" и "неимоверное количество летаков пендостана" - джентльменам, конечно, верят на слово - а факты не затруднит привести?

Чтобы не быть голословным - за последние 35 лет:
Долина Бекаа, 1982 год.
Корейские Боинги - я же говорил, по ним попадают.
Каньон Эльдорадо - где был "звонок другу", Каддафи лично успели предупредить, и что? Вы хотя бы советскую аналитику по этой операции читали? Это на клятых пиндосов не спишешь .
Две войны в Ираке и одна в Югославии - как там с потерями? Не в сети, а в металле?
Ту-154 и еще один Боинг. Попали, не спорю. 888 - ПВО советских моделей.

Впрочем, массовые истерики внезапно объявившихся экспертов ПВО показывают, что читать умеют не только лишь все .

Если кто не удовлетворен - думаю, лучше продолжить в соответствующих темах.

Отредактировано Ecoross (Сегодня 10:28:52)


Не скажу, что правда "наколотили летаков", но со статистика официальных потерь Пиндостана занижена. Например вот этот случай стал известен только спустя несколько лет:

7 апреля 2003 - F-15E 88-1694 / SJ 4 - го FW / FS 335 разбился на боевом бомбометания близ Тикрите, Ирак. Оба были убиты офицер и пилот оружия системы (ОБМ).

Я следил за вторжением в Ирак в 2003 и хорошо помню, что после окончания активной фазы официально было заявлено о потере только 1 самолета А-10 у аэропорта в Багдаде. Про потери вертушек говорили, в том числе официально у большинства по техническим причинам и ошибкам пилотов. А вот потеря F-15 была озвучена спустя только несколько лет. Я точно об этом не помню его упоминания ни в списке боевых, ни в с писке потерь по другим причинам.

Отредактировано Gurza (2017-03-21 11:56:31)

731

По моему этот господин Ecoross нуждается в отдыхе.

Отредактировано Fritz (2017-03-21 11:41:08)

732

Ecoross написал(а):

dell написал(а):

    Угу, после бури в пустыне, когда древняя рухяль настреляла неимоверное количество летаков пендостана, а уж как рад был израиль когда со сверстниками по году столкнулся в войне судного дня,когда его эурейские пилоты смачно вздобрили землю своими трупакам

Лично сбивали?
А теперь читаем внимательно:

"А известно ли уважаемому лорду-председателю (тм), что за последние 35 лет репутация советского ПВО немножко изменилась?"

Ну и насчет "древней рухляди" и "неимоверное количество летаков пендостана" - джентльменам, конечно, верят на слово - а факты не затруднит привести?

Чтобы не быть голословным - за последние 35 лет:
Долина Бекаа, 1982 год.
Корейские Боинги - я же говорил, по ним попадают.
Каньон Эльдорадо - где был "звонок другу", Каддафи лично успели предупредить, и что? Вы хотя бы советскую аналитику по этой операции читали? Это на клятых пиндосов не спишешь :).
Две войны в Ираке и одна в Югославии - как там с потерями? Не в сети, а в металле?
Ту-154 и еще один Боинг. Попали, не спорю. 888 - ПВО советских моделей.

Впрочем, массовые истерики внезапно объявившихся экспертов ПВО показывают, что читать умеют не только лишь все :).

Если кто не удовлетворен - думаю, лучше продолжить в соответствующих темах.

Отредактировано Ecoross (Сегодня 10:28:52)


Точно!! Нечего с ПВО заморачиватся!!  Три искандера по взлеткам рамат-давида!! И без жертв и очень доходчиво!! Как раз оттуда наверное ухари и взлетали на Сирию! Заодно эвролетуны поупражняются дырки на ввп залатывать!!!!:)

733

https://pbs.twimg.com/media/C7ZIfsUX0AAFB7n.jpg:large

734

Ecoross написал(а):

"А известно ли уважаемому лорду-председателю (тм), что за последние 35 лет репутация советского ПВО немножко изменилась?"

Давайте о репутации. Замазывание г... в истории с Боингами не в счет, т.к. это откровенная лажа для обывателей.
Зато действия их политиков (на основе мнения военных, которые надо понимать что-то знают), когда поставка наших ПВО вдруг враз вызывает панику, заставляет "сбавить ход" и прочее, это по-вашему из-за "подмоченной" репутации?!?  Я так понимаю, никто наше ПВО в хрен не ставит?)))

Gurza написал(а):

Не скажу, что правда "наколотили летаков", но со статистика официальных потерь Пиндостана занижена.

Так же, как и потери в наземной технике за обе иракские компании (и увеличены потери противника, соответственно).

735

Восток Дамаска.

Восток Дамаска. То что вернули под контроль.

736

VD написал(а):

ОКР по интеграции в конечный продукт на показать. Про ключевые технологии и их освоение никто и не заморачивался.


заморачиваются (как пример - решили свой "немецкий" мотор иметь, это , просто идет все медленно. Стоит напомнить, что во всей Европе так ничего подобного Предатору до сих пор не слепили и покупают американские и израильские аппараты, и у этого есть и технологические причины (ясно, что они смогут такое сделать, но нужно большое время и поэтому проще купить готовые)

737

Потрясающие ведущие.

738

Никольский написал(а):

заморачиваются (как пример - решили свой "немецкий" мотор иметь, это , просто идет все медленно. Стоит напомнить, что во всей Европе так ничего подобного Предатору до сих пор не слепили и покупают американские и израильские аппараты, и у этого есть и технологические причины (ясно, что они смогут такое сделать, но нужно большое время и поэтому проще купить готовые)


Да и  вообще проще покупать чужое и ничего не разрабатывать самим, американские производители и соответствующие лобби-структуры тоже не против )))

739

https://youtu.be/xOaMU_pgipI
Город "убитый" в хлам.......авиация а артиллерия коалиции поработали........а братве полковника халимова всё по хрену

740

ДАМАСК, 21 мар — РИА Новости, Евгений Орел. Элитные подразделения сирийских ВС ведут ожесточенные бои с отрядами экстремистских группировок неподалеку от площади Аббасидов на востоке Дамаска, передает корреспондент РИА Новости.
Боевикам запрещенной в РФ организации "Джебхат ан-Нусра" и подконтрольных ей группировок удалось проникнуть и закрепиться на территории старого автовокзала в предместье Джобар. Между тем, дорога Шари-эль-Хурри, разделяющая район вокзала и площадь Аббасидов, все так же находится под контролем правительственных сил.
Наиболее интенсивные боестолкновения проходят именно на этом участке фронта. Пока говорить о значительных успехах в освобождении этой территории не приходится. Поддержку наступающим оказывает военная авиация, которая на рассвете возобновила удары по огневым точкам террористов на окраинах сирийской столицы.

https://ria.ru/syria/20170321/1490473090.html

741

Serge написал(а):

Да и  вообще проще покупать чужое и ничего не разрабатывать самим, американские производители и соответствующие лобби-структуры тоже не против )))

Ситуация сложнее, разумеется, если оперировать только крайностями вида "всё разрабатывать самим!" и "всё покупать!", то оба варианта являются бесперспективными в плане конкурентоспособности. Но реальность всегда находится где-то между.
И она говорит простые вещи - чтобы тягаться со странами, тратящими по 100-200-300 лярдов на разработки, нужно либо тратить столько же (с переходом к рыночной экономике идеологическая составляющая НИОКР утратила дисконтную функцию), либо же, в случае возможности тратить на НИОКР порядка 10-15 миллиардов долларового эквивалента - сосредоточиться только на лидирующих областях, не распыляя ресурсы и деньги на все направления сразу, неприоритетное - закупать. Уже на данном этапе пагубное влияние распыления и урезания программ видны отчётливо по постоянным срывам сроков реализации отдельных программ, в дальнейшем это будет только усугубляться.
Причём наибольшей проблемой является не столько малое финансирование военной доли НИОКР, сколько почти полное отсутствие финансирования гражданского НИОКР - станкостроение, электроника, программное обеспечение, телекоммуникационное оборудование, транспорт и логистика. Даже если разработать новейший танк или супер-самолёт, то производить его придётся на импортном - нет отечественных конкурентоспособных станков, нет новейших материалов, нет отечественного ПО и компьютеров для расчёта, моделирования и управления, не говоря уже про сетевые протоколы и оборудование. Посмотрите на любой репортаж с модернизированного военного завода - сплошь импортные станки...

Отредактировано Саймак (2017-03-21 13:28:14)

742

Fritz написал(а):

По моему этот господин Ecoross нуждается в отдыхе.

Firral написал(а):

Давайте о репутации.

Товарищ Ecoross объективно прав. Меры противодействия советским средствам ПВО разработки до 80-х США и их союзники отработали очень хорошо, что и подвтерждается во всех конфликтах. С-300 и другие комплексы новых поколений - пока "вещь в себе". Звездный час советских комплексов ПВО против западных самолетов - это "Квадраты" против ВВС Израиля в войне 1973 г, причем график потерь ВВС Израиля (сейчас увы не приведу, видел в одной книге) показывает падение потерь день ото дня к концу конфликта. А в 1982 г в долине Бекаа было тяжелое поражение, всем кто в теме известное и хрестоматийное.
Сбить сейчас современный самолет из чего-то типа С-125 - это именно что уникальная удача, как в Югославии.
Кстати, не факт что и Патриоты и западные ЗРК точно так же зажгут, по большому счету тоже вещь в себе (не считая провала в стрельбе по Скадам в "Буре в пустыне" и, видимо, относительной неудачи в Йемене). Впрочем, пару западных самолетов им сбить удалось :)

Отредактировано Никольский (2017-03-21 13:59:03)

743

744

Никольский написал(а):

Товарищ Ecoross объективно прав.

Товарищ Ecoross, хотя чувствую не всем он товарищ, очень толсто намекает на то что русские сбивают гражданские самолеты, а все остальные его выводы к этому никак не относятся.

745

Никольский написал(а):

Товарищ Ecoross объективно прав


ну да - только и годятся гражданские лайнеры сбивать

746

Fritz написал(а):

Товарищ Ecoross, хотя чувствую не всем он товарищ, очень толсто намекает на то что русские сбивают гражданские самолеты


"Комплексы ПВО советского образца" =!= "русские сбивают"

Странно, что вроде бы взрослые люди упорно не желают читать на русском.

Стандартный набор - вместо фактов коверкание фамилии, обвинения в измене, доносы и пр. истерики.

А пошлых цифр "врешь, зараза, над Бекаа сбили 100500 сионистов-иуд, во время Каньона Эльдорадо - завалили дюжину В-1" и далее по списку - как обычно, обличители предъявить не потрудились :).

А когда Путин и Шойгу не пожелает по велению их левой пятки бомбить Израиль - "опять слил".

И этот детский сад

747

losharic написал(а):

ну да - только и годятся гражданские лайнеры сбивать


Про один сбитый "метеосамолет" я сам писал :)

https://warspot.ru/8582-ledi-drakon-fre … ri-pauersa

И про первых сбитых над Вьетнамом тоже :)

http://warspot.ru/3537-zenitnye-rakety- … rvaya-krov

Но с тех пор прошли десятки лет.

Какие победы ПВО могут предъявить борцы с иудами и прочими врагами народа сейчас?

Я - могу парочку :). Вон в 2003 один комплекс сбил Торнадо и F-A-18C.

748

Ecoross написал(а):

И этот детский сад

Я про ваши выводы о ПВО ничего вообще не сказал, я говорю про то, что ваши пассажи про уничтожение гражданских лайнеров никак по сути не связаны с вашими выводами. Человеку который не хочет сделать провокацию совершенно не обязательно писать так, как вы это сделали, и заметьте не я один это отметил. Т.ч. я прошу модераторов обратить на вас внимание.

749

Fritz написал(а):

Я про ваши выводы о ПВО ничего вообще не сказал, я говорю про то, что ваши пассажи про уничтожение гражданских лайнеров никак по сути не связаны с вашими выводами. Человеку который не хочет сделать провокацию совершенно не обязательно писать так, как вы это сделали, и заметьте не я один это отметил. Т.ч. я прошу модераторов обратить на вас внимание.


В словах товарища Ecoross я ничего предосудительного не вижу, но хочу всем заметить, что тема все же по ситуации в Сирии и Ираку и если кто хочет вести споры вокруг ПВО, то можно открыть новую тему.

750

dell написал(а):

Вам бы Аркадий водой запастись, когда ответка с Энгельса подтянется.

Детские страшилки детям рассказывай.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 76