До сих пор источником роликов с ударами ВКС было Минобороны РФ, почему же на этот раз ролика нет на их ресурсах, ни на сайте минобороны, ни на ютубканале? Секретное оружие невиданной доселе точности скрывают?

Хорватский миномет - трофей

Отредактировано Ecoross (2017-03-16 10:54:22)

и разнесла оба ...... осталось отпосмоктать о том, что марку держали на фургоне или на танке.

очень интересный материал, первый такого рода за всю операцию в Сирии, о применении Cу-25 на первом этапе. Написано явно с привлечением материалов самого 960 гв.шап. Многие, порой не очень грамотные мнения форумчан о тактике применения этих самолетов думаю отпадут после его прочтения.
http://bmpd.livejournal.com/2495624.html

Так в материале и упоминается, что самолёты использовались в основном как бомберы.
А срачи на форумах касались того, что Су-25 должны применяться как чистые штурмовики, и стричь колонны из авиапушки с бреющего.
Этот же материал вполне показывает, что нужно не возрождать производство Су-25-ых, а налаживать совершенно новый вид - поршневые/турбовинтовые средневысотные бомберы.
Потому как в этом же материале, если убрать слово Су-25 и заменить его на "некий самолёт", то получается, что использовалось что-то с малым запасом топлива, с полезной нагрузкой в 1 тонну с приоритетом на свободнопадающие бомбы, быстрообслуживаемое и неприхотливое, летающее на высоте 3-4 км. И это описание лучше подходит к лёгким винтовым бомберам, чем к реактивному штурмовику. Только винтовик будет летать существенно дешевле.

А почему хорватский ? ЕМНИП это старый югославский 60-мм М57, он там со складов любой из бывших республик может быть.

Вопрос к знатокам: в статье говорится, что КВО обычной бомбы при высоте 3000-4000 метров при использовании прицельной системы достигало несколько десятков метров. Не много ли? Особенно, если учитывать, что игилоиды любят туннели и норы. А тут говорится "одна бомба одна цель". Не очень это вяжется.

Так в целях указывается не "нора, одна штука", а поверхностные, зачастую достаточно крупные объекты. Скопление боевиков, здание, обозначенное как "командный пункт", ангар, куда заезжает техника и т.д.
Это помимо того факта, что боевики туннели роют обычно из зданий, а не с открытых мест, поэтому туннели, по-моему, нигде в сводках и не фигурировали. Если несколько боевиков зашло в здание, и это засёк БПЛА, то целью становится здание, безотносительно, сумели ли боевики укрыться в туннелях или нет, если здание поражено - то цель считается уничтоженной.
Ну и всякие тачанки, танки и БМП в туннели лезут очень неохотно (впрочем, боевики всё равно стараются их укрыть в зданиях, но это всего лишь означает, что в цель записывается опять же здание), поэтому их поражение легче подтвердить.

Отредактировано Саймак (2017-03-16 16:06:23)

"Нетаньяху обвинил Иран в намерении создать военно-морскую базу в Сирии

ТЕЛЬ-АВИВ, 16 мар – РИА Новости. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху обвинил Иран в намерении создать военно-морскую базу в Сирии и сообщил, что обсуждал этот вопрос в ходе недавнего визита в Россию.

Ранее на этой неделе заместитель командующего Корпусом стражей исламской революции Расул Санаи Рад заявил, что у Ирана таких планов нет.

"На прошлой неделе я провел очередную встречу с российским президентом (Владимиром) Путиным. Мы главным образом обсуждали вопросы, связанные с попытками Ирана закрепиться в Сирии в военном плане, включая строительство в этой стране иранского морского порта", — сказал Нетаньяху на заседании правительства.

"Мы также представили продолжающиеся попытки Ирана перебросить военные материалы, в том числе одни из самых передовых, через Сирию (ливанскому движению) "Хезболлах", — добавил он.

Нетаньяху посетил Москву неделю назад. Визит, который продолжался несколько часов, имел своей главной целью противодействие попыткам Ирана закрепиться в Сирии в контексте процесса урегулирования конфликта в этой стране, сообщила канцелярия израильского премьера."
https://ria.ru/syria/20170316/1490185542.html

безглазые ельфи и их друзи -

ублюдок , разумеется , как и его коллеги и коллежанки - по Сирии у него были абсолютно все данные , даж в оффис ходить не надо было ((((

Отредактировано losharic (2017-03-16 17:35:34)

А чего это вы так культурно вырезали из контекста пикирования фразу "Бомбометание выполнялось с горизонтального полета с «безопасных» (в случае возможного применения противником ПЗРК) высот от 3500 до 4100 метров."?) Одноразовое пикирование сильно улучшает точность бомб, это да. А уж с пушкой против ПЗРК - вообще рыцарский турнир!
И по поводу дилетантства - посмотрите, сколько сейчас в мире винтовых легких бомберов, и сколько - реактивных штурмовиков, в первую очередь - новых. Видимо те, кто закупает и создаёт новые самолёты, совсем ничего не соображают в том, что им необходимо в качестве авиации... Тукано, Пилатусы, Айртрактора - ничего не говорят названия?

Отредактировано Саймак (2017-03-16 18:31:52)

Вроде полуокружение завершили. Вопрос просочатся ли на Западный берег.

По-моему, эту новость надо читать как "курды заняли почти всю восточную часть Сирии".
И не факт, что они не полезут через реку, после уничтожения Ракки (у меня чота нет иллюзий по методам "освобождения" Ракки, иракского спецназа в качестве убойной силы тут нет) могут пойти искать черных за рекой.
Думается мне, примерно к лету раскачаются со штурмом Ракки, провозятся месяца два-три, так что у САА есть полгода, чтобы освободить западный берег Евфрата. Тигр начало положил...
Хотя учитывая климатические особенности и наличие ВС США, возможно, протянут с Раккой до осени, чтобы по жаре не воевать, с них, сибаритов, станется.

Отредактировано Саймак (2017-03-16 19:18:42)