Поправка: если у нас ЯО и его надёжные носители(способные достать территорию потенциального агрессора) то к нам не полезут.

Отредактировано неспич (2013-06-20 21:16:52)

я не это имел в виду

первую да, вторую - нет. ведь то, что Вы пишите - и есть фундаментальная ошибка - наличие ЯО есть сдерживающий фактор. раньше да, было, а теперь - нужно подумать.

нет, это не так. Грузия, выйдя из состава СССР и не подписав договора - ее границы повисли в воздухе. они могут много что завявлять, но где считать, что проходит ее границы то?

ужлучше бы сократили генеральские должности и посмотрели внимательно, что закупаем, тогда и будет экономия

А вот интересный вопрос, почему никто не призывает сокращать директоров предприятий, их замов, министров с замами, а вот генералов сократить и все!!!

Очень сомневаюсь в его реальности. Мало ли чего при союзе было...  За две недели даже технику ещё могут в порядок не привести если она "убита". Не говоря уже про слаживание подразделений.

И сейчас сдерживающий. В итоге крупные боевые действия против держав, имеющих ЯО не ведутся (сами они нет-нет да и вторгнутся в какой-нибудь Ирак), идут т.н. proxy wars.

Вот так прямо по нормам международного права ЮО и Абхазия не считались на момент войны территорией Грузии? Возможно, но Вы не могли бы предоставить доказательства?

Всё это тоже было. В результате вой до небес про погубленные полимеры да Кровавого Мебельщика, родной оборонпром губящего. 

Только я не понимаю, причём тут "вместо" всё должно быть совместно - собственно, во второй ссылке можно и числа посмотреть, красивые такие диаграммки.

Отредактировано Mark Nicht (2013-06-21 11:25:34)

Я же просил доказательства, а Вы софистику разводите. 

Всё во второй ссылке (с. 19) было же.    Старшего.

Жду доказательств нападения Грузии на РФ. Хотя что-то мне подсказывает, что не дождусь.
По моему  мнению всё было как раз наоборот, Россия спровоцировала Грузию, подставила миротворцев и получив casus belli принудила к миру по полной. В лучших традициях просвещённых стран.

Софистику прочёл, доказательств виде ссылок на документы не обнаружил 

Странно, я вроде наоборот РФ хвалю за коварство, а меня в хулители записывают. Либералы ещё какие-то, что вообще происходит?

Ну да, несмотря на наличие у России ЯО Россия всё же содомировала Грузию, у которой ЯО не было. 

какая такая софистика то? Вы без шор опять прочтите то, что я написал то 

тогда мне странно читать вот такую реплику от Вас

Mark Nicht мой ответ здесь
политика, экономика, идеология 2

Видимо плохо.Видимо нужно было опять отступать до самого Сталинграда.При этом удивительно образом американцы воюющие малой кровью и на чужой территории поступают,,современно и правильно и вот так и надо воевать и т.д. и т.п.,,

Для России хорошо.    Для Грузии плохо, но что ж поделать.

Впрочем, мнения разнятся:

Отредактировано Mark Nicht (2013-06-23 00:35:27)

Я думаю, что на тот момент никакой Грузии не существовало, был штат Джорджия-2, только у губернатора этого штата прав по ведению внешней политики было меньше, чем у губернатора любого другого штата. Грузины понимали, что это плохо больше для США, чем для Грузии, поэтому особо противостоять нашим войскам и не пытались.

американский

одно другому не мешает, см прибалтику

Имея противника на порядки слабее. При большом своём перевесе обгаживаются по самое горло!