Кстати вспомнил, что Боня принимала участие в армейском риалити шоу. Помните было такое позорище. Наверное, МО ее там и ректрутировало после провала Чэпмен

Специальное Задание! Первый канал.

Етить колотить ))

Отредактировано Bitnik (2017-03-07 16:33:39)

Дык и я не смотрю. Просто тогда у меня был канал на ютьюб где я переводил и выкладывал военную документалистику на русском. Меня попросили заняться переводом этого шоу. Я посмотрел два эпизода и объяснил, что это лютый трэш... Но факт остается фактом. Боня работала с МО А сейчас ее подозревают в шпионаже... Или же это просто черный пиар, после развода... Чтоб о себе напомнить. Но факт остается фактом. Вчера 15 минут ее крутили по нашему телеку. Я даже не знал, что это она. Жена сказала, и тогда я вспомнил о шоу.

"WikiLeaks рассказал, как ЦРУ шпионило при помощи телевизоров Samsung

МОСКВА, 7 мар — РИА Новости. ЦРУ с помощью кибертехнологий превращала "умные" телевизоры Samsung в скрытые микрофоны, которые записывали и передавали разговоры своих владельцев на серверы ведомства, сообщает сайт WikiLeaks со ссылкой на конфиденциальные документы ведомства.

Во вторник WikiLeaks опубликовал более 8,7 тысячи документов, хранившихся в изолированной внутренней сети Центра по киберразведке, базирующегося в штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли.

Как следует из представленных сайтом документов, кибератаки на телевизионные приборы Samsung были разработаны ЦРУ совместно с британской разведкой МИ-5. Вредоносная программа, получившая название Weeping Angel ("Рыдающий ангел"), создавала видимость отключения телевизора, который на самом деле начинал действовать как гигантский "жучок", записывая происходящие в комнате разговоры.

Основатель компании по вопросам кибербезопасности Rendition Infosec Джейк Уильямс заявил агентству Ассошиэйтед Пресс, что, по его мнению, опубликованные WikiLeaks документы являются подлинными."
https://ria.ru/world/20170307/1489524577.html

"СМИ узнали, что ЦРУ "рвет и мечет" из-за утечек в WikiLeaks

МОСКВА, 8 мар  – РИА Новости. Новые публикации WikiLeaks привели американские спецслужбы в негодование, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на источник в разведке США.

В штаб-квартирах ЦРУ и АНБ "рвут и мечут", сказал собеседник агентства.

По его словам, масштаб утечки не сравнить с разоблачениями Эдварда Сноудена. "Информацию в течение долгого времени собирали и передавали  WikiLeaks", — отметил источник.

Портал BuzzFeed пишет о "панике" среди сотрудников разведки. Один из них на условиях анонимности признал, что последняя утечка "хуже Сноудена". "Это все равно что передать наш самый большой кибер-пистолет каждому, у кого есть интернет", — сказал он.

"Документы, опубликованные WikiLeaks, чрезвычайно опасны. Они не только ставят под угрозу текущие операции, но и раскрывают детали наших подходов и методов работы, о которых не должны знать наши противники", — добавил собеседник издания.

Портал WikiLeaks на этой неделе опубликовал секретные материалы ЦРУ, в которых описаны инструменты для взлома мобильных телефонов, компьютеров и телевизоров. Согласно документам, сотрудники спецслужбы используют целый набор инструментов, в том числе вредоносные программы, против которых пока не существует защитных механизмов."
https://ria.ru/world/20170308/1489558349.html

http://ru.delfi.lt/abroad/global/wikile … d=73981234
Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США использует для прослушки пять серверов с названием "Карманный Путин". Об этом сообщается в твиттере WikiLeaks.
Организация 7 марта начала публикацию документов из ЦРУ под кодовым названием Vault 7. В них идет речь об операциях Центра киберразведки в составе спецслужбы. WikiLeaks утверждает, что это крупнейшая утечка данных разведки. Первая часть публикации включает в себя почти 9 тысяч документов. Как пишет WikiLeaks, из них следует, что в "хакерском дивизионе" ЦРУ работает больше 5 тысяч человек, которые занимаются созданием систем взлома и слежки. Деятельность подразделения настолько масштабна, указывает организация, что к 2016 году оно использовало "больше кода, чем используется для запуска Facebook".

"Военные новости: военный бюджет растет, но где стратегия?

Илья Плеханов
В конце февраля Дональд Трамп предложил увеличить военный бюджет страны на 54 миллиарда долларов за счет уменьшения расходов других федеральных ведомств. В первую очередь речь шла о сокращении предоставления помощи другим странам. Трамп завил, что США потратили шесть триллионов долларов на Ближний Восток, но не смогли залатать ямы на американских дорогах внутри собственной страны. Увеличение бюджета радует военных, но многие в Штатах задаются вопросом, насколько это оправданно и в чем, собственно, состоит смысл новых военных затрат.

Обоснований, безусловно, у американцев в дискуссиях много. Растущие угрозы со стороны России, Китая, Северной Кореи, запоздалая модернизация ядерных вооружений, необходимое перевооружение армии после долгих военных кампаний в Ираке и Афганистане. В идеале военный бюджет должен отражать дебаты по данным вопросам, соответствовать оценкам реальных угроз безопасности страны и методам противостояния этим угрозам.

На деле же, как отмечает The New York Times, администрация Трампа не может четко сформулировать, для чего будут расти военные расходы. Если при предыдущих крупных военных реформах, например при президентах Джоне Кеннеди и Джордже Буше было ясно, на что именно пойдут деньги (отказ от акцента на ядерном оружии при Кеннеди и концентрация на информационных технология при Буше), то Трамп много говорит о патриотизме и выдает массу зачастую противоречивых лозунгов.

«Исламское государство» называется главной угрозой, но отношения с потенциальным союзником в регионе, Ираном, портятся. Северная Корея представляет опасность, но с Китаем и с союзниками в регионе отношения тоже не добавляют оптимизма, и вдобавок США выходят из Транстихоокеанского партнерства. Российские амбиции, вроде как, вызывают опасения, но друзьям по НАТО в Европе высказываются претензии.

Больше всего издание переживает, что рост военного бюджета будет происходить за счет сокращения расходов на Государственный департамент, экономическую поддержку других стран и помощь в реконструкции и восстановлении. The New York Times отмечает, что война — это последний и самый дорогой инструмент внешней политики, в то время как дипломатические и экономические рычаги способны предотвратить военные конфликты, да и это будет гораздо дешевле для США.

На страницах Defense One также пытаются понять, кто сегодня является главным противником США: радикальный исламский терроризм или российский авторитаризм? По мнению американских экспертов и политиков, исламисты хотят уничтожить иудео-христианские ценности, а Россия — уничтожить западную либеральную демократию. Первые прибегают к террору, Россия — проводит кибератаки, вмешивается в политические процессы и вообще придает ореол романтики авторитарной системе правления на глобальной сцене, смущая сердца и умы обывателей по всему миру. Враги США рассматриваются не только с точки зрения их военных возможностей, но как идеологические противники. Кто из них опаснее — это большой вопрос среди американской политической элиты и от ответа на него зависит, как именно будет структурирован военный бюджет страны, и нужны ли в борьбе идеологий именно танки и ядерные ракеты, или битва за умы должна вестись другими методами.

В другом материале Defense One также подчеркивается, что концентрация на военной силе в ущерб экономическому и дипломатическому влиянию — это путь к провалу. Борьба с терроризмом грозит превратиться в бесконечную борьбу с мухами с помощью мухобойки, когда США будут проводить одну спецоперацию за другой гораздо интенсивнее, чем это уже делается сегодня, ликвидируя отдельных террористов, но опять и опять не решая никаких проблем. Сенатор-республиканец Марко Рубио отмечает, что экономическая помощь другим странам — это не пожертвование, это — инструмент обеспечения национальной безопасности.

Это понимает и глава командования США на Ближнем Востоке генерал Джозеф Вотел, который стал соавтором недавней аналитической работы «Виртуальный Халифат». Вотел отдает себе отчет, что одного физического уничтожения исламских террористов будет недостаточно, что их идеология будет процветать в виртуальном пространстве, пока помимо американской армии в изменении стран не будут участвовать негосударственные организации, частный сектор, региональные партнеры, пока не будут адресованы вопросы экономики и образования.

Трамп повышает военный бюджет, планирует уменьшение невоенного влияния США в мире и заявляет, что начнет заниматься налаживанием дел внутри страны. Эксперты задаются вопросом, сможет ли он начать заниматься внутренними делами, не решив внешние, понимает ли он, что сегодняшнее относительное затишье в мире — это плод не только военных побед США, но и многолетних экономических и дипломатических усилий, больших финансовых расходов. И не факт, что если США сосредоточатся только на себе самих и своей военной мощи, то ситуация в мире не станет еще большой угрозой национальной безопасности для администрации Трампа.

Ситуацию с военным бюджетом США и равным сокращением других расходов сравнивают с борьбой с пожаром: стоит ли избавляться от датчиков возгорания, чтобы купить новенькие пожарные машины?

Любопытно, что в 2013 году нынешний глава Пентагона Джеймс Мэттис, а тогда глава Центрального командования США, говорил: «Если вы не будете финансировать Государственный департамент в полном объеме, то мне придется в итоге закупать больше боеприпасов. Чем больше вы вкладываете в дипломатическую работу Государственного департамента, тем, надеюсь, меньше мы будем тратить на военный бюджет».

СМИ сегодня часто вспоминают и слова нынешнего министра внутренней безопасности США Джона Келли, который в 2014 году (тогда занимал пост главы Южного командования США) заявил: «Если вы думаете, что война против нашего образа жизни закончилась, потому что некоторые самопровозглашенные лица, якобы формирующие общественное мнение, и целый класс болтунов „устали от войны", потому что они хотят, чтобы мы ушли из Ирака и Афганистана, то вы ошибаетесь. Враг нацелен на наше уничтожение. Он будет воевать с нами из поколения в поколение, и конфликты будут проходить через разные фазы, как это и происходит с 9/11».

Трамп пожаловался недавно Конгрессу, что Америка больше не выигрывает войны. Как он планирует начать снова выигрывать — до сих пор никому неясно."
http://inosmi.ru/politic/20170310/238848622.html

Это не пожертвование это идиотизм. 60000 заводов подарить Китаю - это суперидиотизм. в 60е годы ВВП США имел долю в мировом 50%, после экономической помощи другим странам - 17-18%. Это бред.

Решил разместить тут -
"Канадские полицейские застрелили россиянина, напавшего на них с ножом

МОСКВА, 11 мар — РИА Новости. Полицейские канадского города Эдмонтон застрелили россиянина Виталия Савина, напавшего на них с ножом, сообщает телеканал CBS.

Инцидент произошел 9 марта. В полицию поступил сигнал об автомобиле, нарушившим правила дорожного движения.  Патрулировавший дорогу офицер остановил машину и велел водителю выйти и показать документы. По словам свидетелей, находившийся в автомобиле россиянин выскочил из салона с ножом. Полицейский выстрелил в него и убил на месте.

Савину было 55 лет. Последние восемь лет он занимал должность бурильщика в конструкторском бюро Great Canadian. До переезда в Канаду работал горным инженером. Никогда не привлекался к уголовной ответственности."
https://ria.ru/world/20170311/1489799270.html

Отредактировано Maс (2017-03-11 14:43:20)

Это не бред. Это капитализм. До ваших мозгов, воспитанных при СССР никак не может дойти, что для капиталиста вопрос ПРИБЫЛИ - наиважнейший, патриотизм, милосердие - всё это мешает бизнесу, поэтому американские ТНК перевели все средства производства за рубеж.

естесно не стали бы..после вступления Китая в ВТО они завалили штаты дешёвым текстилем и вся текстильная промышленность юга США развалилась, после вступления в ВТО китайцы получили доступ на американский рынок...ещё в 2011 году Обама спросил Стива Джобса почему айфоны не собираются в США, тот ответил просто : "Потому что эта работа не может вернуться." Невыгодно.

Отредактировано Titus Flavius Vespasianus (2017-03-11 16:56:49)

В итоге, прибыли корпорации выросли, а американские работяги со среднего пояса остались с хреном. Сейчас вся американская экономика - это три штата: Нью-Йорк, Калифорния и Техас. В Америке процветают только финансисты и инженеры, при этом на толкового инженера надо учиться 7 лет минимум. Там такие требования к инженерам, что я офигел. 3 процента населения такое может и потянут.

Но помогли же. Хоть косвенно.
А то, что от чистого сердца - одна из главных глупостей СССР.  Абсолютно не соответствует человеческой природе. Да и результат какой?  Хотя вряд ли совсем уж бескорыстно - в рамках мягкой силы скорее.

Отредактировано читатель (2017-03-11 18:21:19)