При попадании в трансмиссионное отделение из Т экипаж выберется, но если ствол прямо вперед смотрит, то у мехвода на Т-72, допустим, проблемы, люк откроешь, но не выберешься. Плюс приличное отравление от срабатывания противопожарной системы. Но если сработал БК , то шансы ничтожны, кого-то вроде взрывной волной в люк выбрасывало, но это случай. Т.е часть попаданий в борт не смертельны для экипажа, другой вопрос, что с раскрытыми противокумулятивными щитками я в Сирии ни одного танка пока не видел. Игнорируют видимо. Но это уже детали.
Лео не воевал получается нигде, и первый блин оказался комом. 12 потерь в боях при подавляющем преимуществе над противником - это много. Интересно, отвлекусь, поляки эти снимки видели, вроде 200 шт у немцев закупили.
Судить о потерях экипажей сложно, были видео вначале, где все однозначно, но часть танков могла вначале гореть и взорваться уже после эвакуации, это по фотографиям не скажешь. По любому, легкой прогулки у турков не получилось.

Но это не проблема ТАНКА. Пролюбленные Тэшки в Пальмире, это не проблема танка Т.

Отвлекусь. Крупнейшее танковое сражение Второй Мировой (по количеству танков) состоялась под Витебском у белорусского поселка Сенно летом 1941-го, потери советских танков по некоторым оценкам около 1200 ( два мехкорпуса), немцы потеряли до 50% в своих танковых дивизиях. Потери немцев были только в прямых боях, 70% советских было потеряно от действий авиации, часть бросили без топлива, часть утонула в окрестных болотах. "Лепельский контроудар" окончился большим поражением и отступлением до Смоленска. Причем техника, допустим КВ, на голову превосходила противника. Но в технике сидели люди и ими руководили другие люди и т.д, и т.п. Так что подобрать примеров , когда "не проблема" танков можно много, не об них речь. Выучка, правильная организация, разведка, связь, мотивированность и профессионализм личного состава - это все необходимые составляющие, иначе любую технику в труху можно превратить.

Fritz
Давате не посылать друг друга, на неведомые тропы.
И не за Лео топлю, а за дерьмоваю подготовку турецкой армии. Пролюбить столько техники, при полном превосходстве сил ? Это надо уметь, тем более армии которая последние годы воюет на своей терироррии.
Вы за крайний год припомните где бы сирийцы так на линии соприкосновения столько бы техники потеряли. Не ополченцы, а именно армия.
Выучат ли турки уроки будем посмотреть.

Извиняюсь. Сам с 72-ки слез еще в 1984-м, цепляет, когда в теме. Впрочем речь в основном шла о турецких танках, потерянных на территории Сирии.
Тем временем курды вроде  выходят к плотине Табка с восточной стороны и пока черные бодаются в ДэЗ вполне могут перейти на западный берег, перерезая пути к Аль-Баб. Если, конечно, такая цель есть.
И немного о турках:

Отредактировано Jurii (2017-01-21 20:41:46)

Тигры понемногу вгрызаются в карман к Аль-Баб.

А Сирия согласна на буферную зону? И что за коалиционные силы?

Отредактировано Сарбаз (2017-01-21 21:31:46)

Госдепартамент США заявил в субботу он не направит делегацию из Вашингтона для участия в сирийских мирных переговорах в казахстанской столице

и.о. пресс-секретаря Госдепартамента Марк Тонер заявил посол США в Казахстане Джордж Крол, будет присутствовать  23 января на переговорах  в качестве наблюдателя.

http://www.reuters.com/article/us-midea … 550NR?il=0

Отредактировано esperro (2017-01-21 21:35:18)

Snegov, Вы модератор? Если нет, то выражайте свое недовольство в личных сообщениях модераторам темы. На других форумах, за это банят. Вам понятно?

https://informburo.kz/novosti/usloviya- … cesse.html

Новая карта положения в DeirEzzor

И Хомс

Как бы не просмотреть сериал "Пчелы против меда", хотя есть надежда, что не в этот раз.