СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 73


Ситуация в Сирии и Ираке - 73

Сообщений 541 страница 570 из 982

541

losharic написал(а):

Чёт я не понял фразы "состав проследовал по маршруту Джибрин - Багдад". Это какие-то станции в пределах Алеппо или реальный маршрут до Ирака?

0

542

ввч написал(а):

Какая девочка? Вы чего, какая маманя? Там сидят здоровые лбы со званиями и ведут информационную войну.

Так и должно быть. Ведь должно же на кого-то действовать западное промывание мозга.

0

543

Arkanovi Tigrovi написал(а):

https://youtu.be/64ERPgxvYU8
Новые видео с чёрными бомберами из Мосула .. интересно из каких районов?

Ну с истшихадиями бороться в принципе можно. Выносить посты, перекрывать перекресток наглухо, теми же хамви (когда нет ресурсов и времени тащить блоки или заграждения). В этом случае погибнут только хамви и группа досмотра, а не основные силы дальше по улице. То есть рано или поздно, они обучаться, ну или более продвинутая и дисциплинированная армия внедрит контрмеры.

Вопрос, а чем контрить склееные в гараже БПЛА с гранатами? И это они пока подствольники метают, а глядишь скоро начнут РПГ-6/РКГ-3М кидать. Там уже и Абрашка лопнет. А по пехоте какую нить связку РГО. Это даже более дисциплинированную и продвинутую армию поставит в тупик. Ведь БПЛА малые, их заметить сложно, тем более есть и свои наверняка.

0

544

groomy написал(а):

Arkanovi Tigrovi написал(а):

    https://youtu.be/64ERPgxvYU8
    Новые видео с чёрными бомберами из Мосула .. интересно из каких районов?

Ну с истшихадиями бороться в принципе можно. Выносить посты, перекрывать перекресток наглухо, теми же хамви (когда нет ресурсов и времени тащить блоки или заграждения). В этом случае погибнут только хамви и группа досмотра, а не основные силы дальше по улице. То есть рано или поздно, они обучаться, ну или более продвинутая и дисциплинированная армия внедрит контрмеры.

Вопрос, а чем контрить склееные в гараже БПЛА с гранатами? И это они пока подствольники метают, а глядишь скоро начнут РПГ-6/РКГ-3М кидать. Там уже и Абрашка лопнет. А по пехоте какую нить связку РГО. Это даже более дисциплинированную и продвинутую армию поставит в тупик. Ведь БПЛА малые, их заметить сложно, тем более есть и свои наверняка.

Выше уже писали.. вы не читали.. в 2продвинутой армии" РЭБ этим кустаркам и взлететь не даст

0

545

Межсирийские переговоры в Женеве перенесены с 8 февраля на конец месяца. Об этом в пятницу, 27 января, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров на встрече с представителями сирийской оппозиции, передает ТАСС.

https://lenta.ru/news/2017/01/27/talks/

Navigator написал(а):

Бои в районе Ханассера, "Фатимиюн" и остальные правительственные силы против ИГ. Там у них кстати как минимум еще один Т-90

интересно  как часто стоят блок посты на дороге.  черные мастера взрывного дела. но пока видимо сил хватает просто сбивать посты

Отредактировано esperro (2017-01-27 11:18:38)

0

546

Jurii написал(а):

Британия может рассмотреть возможность сотрудничества с Россией.

Подальше нужно держаться от таких друзей

0

547

Новые фото 152-мм Д-20 и 105-мм M101, последних на первом фото как-минимум три штуки.
Боеприпасы похоже сплошь иранского производства
https://pbs.twimg.com/media/C3KikayUMAIonrm.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C3KiluhUMAAws95.jpg

0

548

Berenger написал(а):

Jurii написал(а):

    Британия может рассмотреть возможность сотрудничества с Россией.

Подальше нужно держаться от таких друзей

Ассошиэйтед Пресс

Премьер-министр Великобритании Тереза ​​Мэй признала необходимость работать с Россией, чтобы положить конец войне в Сирии, но она предупредила, что подход Запада к президенту Владимиру Путину должно быть "очень осторожным ."

https://apnews.com/fb4e1ab13ecc46628ef7 … on-torture

зы. так в контексте будет точнее, и смысл согласитесь несколько другой. пока такие слова слышны только по взаимодействию  по борьбе с Игил

Отредактировано esperro (2017-01-27 12:28:36)

0

549

Ratiborrus написал(а):

в 2продвинутой армии" РЭБ этим кустаркам и взлететь не даст

особенно моделькам летящим по заданному маршруту, ага, не прямо даст :)))  Мобильную связь наглухо положит в районе, но  с такими  БЛА ничего не сделает.

0

550

Как они умудряются так точно ложить? С летящего БЛА возможно такое? На видео заряды, такое ощущение, падают отвесно, т.е. БЛА какбы зависает над целью. С квадрокоптеров кидают что-ли? Еще и камера подвешена.

Отредактировано Tehnic (2017-01-27 12:56:56)

0

551

Саймак написал(а):

Это какие-то станции в пределах Алеппо или реальный маршрут до Ирака?

Поезд проследовал от станции «Джибрин» до станции «Багдад» (18 км).

0

552

Wotan написал(а):

Ratiborrus написал(а):

    в 2продвинутой армии" РЭБ этим кустаркам и взлететь не даст

особенно моделькам летящим по заданному маршруту, ага, не прямо даст :)))  Мобильную связь наглухо положит в районе, но  с такими  БЛА ничего не сделает.

Подпись автора

    "Уже сама потребность получать новости несколько раз в день, – это признак страха; воображение растет и парализует себя в растущих оборотах. Все эти антенны гигантских городов подобны вставшим дыбом волосам. Они бросают вызов к демоническим соприкосновениям." (с) "Уход в лес", Эрнст Юнгер.

вы думаете видео управление, сброс идет  не вслепую а по визуальному контакту, РЭБ не положит?

Отредактировано Ratiborrus (2017-01-27 13:01:14)

0

553

Tehnic написал(а):

Как они умудряются так точно ложить? С летящего БЛА возможно такое? На видео заряды, такое ощущение, падают отвесно, т.е. БЛА какбы зависает над целью. С квадрокоптеров кидают что-ли? Еще и камера подвешена.

Отредактировано Tehnic (Сегодня 12:52:59)

Ну да. Квадрик. Целятся по видоискателю камеры, заметна погрешность метания- падает чуть впереди. Ну и ветер тоже заметно болтает

0

554

Wotan написал(а):

Ratiborrus написал(а):

    в 2продвинутой армии" РЭБ этим кустаркам и взлететь не даст

особенно моделькам летящим по заданному маршруту, ага, не прямо даст :)))  Мобильную связь наглухо положит в районе, но  с такими  БЛА ничего не сделает.

Подпись автора

    "Уже сама потребность получать новости несколько раз в день, – это признак страха; воображение растет и парализует себя в растущих оборотах. Все эти антенны гигантских городов подобны вставшим дыбом волосам. Они бросают вызов к демоническим соприкосновениям." (с) "Уход в лес", Эрнст Юнгер.

Да еще как, там все на GPS завязано.. Тем более они коммерческие дроны используют, где нечего кроме GPS из навигационного оборудования не используют..

Автоматический режим - это обеспечение полета по заранее заданному с помощью контрольных точек
маршруту. В данном режиме возможно отсутствие радиосвязи БАУ с аппаратуройуправления и связи.
Указанный режим полета включается автоматически при выходе БПЛА из зоны видимости радиоканала.
При этом команды от блока управления игнорируются. В этом режиме полета по показаниям систем ори-
ентации и навигации и датчиков осуществляется автоматическое управление высотой и скоростью поле-
та, курсом, возможно также управление отклонением от заданной траектории.
В автоматическом режиме полета управление осуществляется по принципу "наведение-
стабилизация".Модуль навигатора решает задачу наведения, т. е. вырабатывает команду наведения
(включающую требуемое направление полета и текущее направление полета, вычисленное по сигналам
систем ориентации, навигации и датчиков), которая транслируется "Автопилоту".

0

555

xsandar написал(а):

Да еще как, там все на GPS завязано.. Тем более они коммерческие дроны используют, где нечего кроме GPS из навигационного оборудования не используют..

Как таким автоматическим дроном попасть в цель?

0

556

Tehnic написал(а):

xsandar написал(а):

    Да еще как, там все на GPS завязано.. Тем более они коммерческие дроны используют, где нечего кроме GPS из навигационного оборудования не используют..

Как таким автоматическим дроном попасть в цель?

Да не полетит он не куда, если GPS заглушить..

0

557

Ratiborrus написал(а):

вы думаете видео управление, сброс идет  не вслепую а по визуальному контакту, РЭБ не положит?

РЭБ не панацея по многим причинам:
1) При маскировке сигналов управления в частоты сотовой связи - придётся ложить всю сотовую связь, что в условиях крупного города нереально. Люди скорее согласятся на теракты, чем на отказ от мобильной связи.
2) РЭБ - нифига не дешево и не компактно для обозначенных целей.
3) Глушение широкого спектра будет мешать собственным/союзным подразделениям использовать сходные БПЛА на той же элементной базе, как и связи в целом.
4) Глушение координат GPS/GLONASS (для маршрутных БПЛА) приведёт к отсутствию спутниковой навигации и у своих подразделений.
5) Глушение каналов не поможет в борьбе с доработанными квадрокоптерами, в ПО которых будет зашита идентификация типовых целей - танк, грузовик, скопление пехоты. Миниатюризация микрокомпьютеров вполне позволяет сваять управляющее устройство для квадрика под управлением обычного андроида.

Вывод - защита от коптеров должна заключаться в своевременном их обнаружении и поражении осколочным или лазерным оружием, а не в полном глушении всего спектра связи. В условиях города, кроме того, данное устройство не должно работать по принципу радиолокатора - потому как вредное излучение, и бесноватые экологизированные домохозяйки будут протестовать.
Учитывая специфику устройства - защита городов и крупных объектов от квадрокоптерного терроризма без какого-либо излучения, устройство должно обнаруживать БПЛА на основании пассивных методов наблюдения, вроде акустики (грубый пеленг и фиксация факта пуска квадрокоптера, которые не могут уйти от базовой размерности, скорости вращения винтов и соответствующего звука) и точная локация при помощи сверхчувствительных охлаждаемых тепловизоров кругового обзора. А уже далее - сфокусированный высокочастотный (лазер, СВЧ) импульс из нескольких источников, недостаточно мощных по одиночке, но в фокусе способных вывести из строя БПЛА, либо перехват полицейским дроном с сеткой - в особо плотной застройке. В условиях малоинтенсивных (противопартизанских/противотеррористических) боевых действий можно спарить с зенитным малокалиберным орудием с ОФС с программируемым/радиоподрывом.

Отредактировано Саймак (2017-01-27 13:25:04)

0

558

Wotan написал(а):

особенно моделькам летящим по заданному маршруту, ага, не прямо даст ))  Мобильную связь наглухо положит в районе, но  с такими  БЛА ничего не сделает.

бред. На представленных видео бросают по картинке, транслируемой с квадрика. Т.е. в ручном режиме.

0

559

А что за заряд они используют, что то не очень тяжелое, с оперением, (не гранату же в стакане)))

0

560

Сигнал GPS и Глонас деляться на военный и гражданский.. Также они отделяються от сотовой связи, и собственной спец связи..
И еще раз без навигации коптер не политит вообще, только под прямым управлением оператора.. Который использует обычный не защищенный радио канал чаще всего частотой 2.4 МГц (домашний WiFi), на который даже лиинии электро передачь наводку могут давать.. Не надо делать из этих авиа моделей

global hawk

..

0

561

Теоретически, есть такая возможность перехватить управление и вернуть посылку отправителю? Один, два "возврата" и все прекратится.

0

562

Я надеюсь наши очень серьезно оценивают дроновский потенциал.. ладно один два десять под ручным управлением. Но подтянут моторы, управление, запас дальности - дело наверняка идет к созданию ударного роя, в который хрен попадешь.. При этом дроны видимо пойдут как расходный материал, по бросовой цене, с конвейера

0

563

xsandar написал(а):

Сигнал GPS и Глонас деляться на военный и гражданский.. Также они отделяються от сотовой связи, и собственной спец связи..
И еще раз без навигации коптер не политит вообще, только под прямым управлением оператора.. Который использует обычный не защищенный радио канал чаще всего частотой 2.4 МГц (домашний WiFi), на который даже лиинии электро передачь наводку могут давать..

Вы мыслите категориями предельно простыми - есть только армия и враг - причём тупой и зашоренный. Но современные войны таковы, что вмешивается ещё один фактор, существенно портящий простую картинку, а именно - гражданское население, среди которого зачастую и укрывается враг. Что существенно затрудняет ковровые бомбардировки, ТЯО, и тотальное глушение всего и вся.
Опасность квадрокоптеров в условиях России не в том, что они будут применяться по военным объектам, их-то как раз и защитят колпаки РЭБ и ПВО и элементарные инженерные решения типа обваловки и бронирования, опасность квадрокоптерного терроризма заключается в угрозе гражданским объектам и группам военных, действующих среди мирного населения. Учитывая финансирование терроризма протеррористическими режимами, то у них могут появиться и модифицированные квадрокоптеры (как, например, появились тысячи TOW в Сирии) - как с системами распознавания типовых целей, так и оснащённые тепловизорами или датчиками движения, переводящими БПЛА в мину замедленного действия. Учитывая высоты квадрокоптеров, они могут применяться в т.ч. для воздушного терроризма в районе аэропортов.
Основной посыл у неверящих в угрозу квадрокоптерного терроризма заключается в "они построены на гражданских элементах, поэтому туфта", но что, собственно, мешает создать уже сейчас боевые квадрокоптеры? Системы "роя" уже есть, таким образом, всего один террорист с мультипульта может атаковать множество целей в городе, заранее задав координаты и программы поведения даже не боевых - а просто модифицированных БПЛА. Боевые же мини-БПЛА развиваются как раз в направлении барражирования и самостоятельного поиска целей, так что с этой проблемой придётся так или иначе столкнуться - если не в гражданском секторе, то в военном - однозначно.

0

564

esperro написал(а):

интересно  как часто стоят блок посты на дороге.  черные мастера взрывного дела. но пока видимо сил хватает просто сбивать посты
Отредактировано esperro (Сегодня 16:18:38)

Там опорные пункты вдоль трассы примерно через каждые 3 км стоят, по крайней мере это то, что можно на спутниковых снимках увидеть. Но там еще есть позиции вынесенные вглубь пустыни на несколько км. и мобильные патрули. Собственно расчет как-раз на то, чтобы обеспечить максимальную защиту трассы от атак небольших групп и минеров боевиков. Что собственно и удается обеспечивать. Но платой за это является уязвимость небольших опорных пунктов и патрулей в случае крупных рейдов противника.

0

565

http://www.ntc-reb.ru/img/articles/maimistov/2.jpg
АО «НТЦ РЭБ»

Адрес:
121357 г. Москва, ул. Верейская, дом 29,стр. 135
Телефон: +7 (495) 609-61-77
Факс: +7 (495) 609-61-77
E-mail: ntc_reb@mail.ru

ПРОДУКЦИЯ
«РЕПЕЛЛЕНТ-1»
КОМПЛЕКС РАДИОЭЛЕКТРОННОЙ БОРЬБЫ С МАЛОРАЗМЕРНЫМИ БЛА

Предназначен для решения задач радиотехнической разведки и радиоэлектронного подавления радиосредств малоразмерных беспилотных летательных аппаратов и их наземных пунктов управления.

http://www.ntc-reb.ru/img/product/9.png

http://www.ntc-reb.ru/repelent.html

Отредактировано dell (2017-01-27 14:40:45)

0

566

В настоящее время в АО «НТЦ РЭБ» разработан и испытывается демонстрационный образец (ДО) комплекса борьбы с малоразмерными БЛА. (рис. 2).

Комплекс обеспечивает выявление сигналов каналов управления и передачи данных наземных пунктов управления, бортовых средств беспилотных летательных аппаратов и противодействие их работе с выполнением:

а) панорамного обнаружения сигналов в заданном диапазоне и их экспресс-анализа по частотному, энергетическому и пространственному признакам;

б) проведения детального технического анализа и пеленгования с классификацией по параметрическим признакам;

в) траекторного сопровождения полётов БЛА;

г) постановки различных видов помех по обнаруженным и классифицированным сигналам;

д) постановки помех аппаратуре потребителей спутниковых радионавигационных систем;

е) записи, накопления и архивирования в базах данных результатов технического анализа и пеленгования для последующей обработки;

ж) технического анализа радиосигналов в режиме реального времени и в режиме отложенного анализа;

з) передачи данных внешним потребителям (по необходимости);

и) подготовки отчетов.

http://www.ntc-reb.ru/article10.html

0

567

dell написал(а):

http://www.ntc-reb.ru/article10.html

Сколько независимых каналов у комплекса?

0

568

Саймак написал(а):

xsandar написал(а):

    Сигнал GPS и Глонас деляться на военный и гражданский.. Также они отделяються от сотовой связи, и собственной спец связи..
    И еще раз без навигации коптер не политит вообще, только под прямым управлением оператора.. Который использует обычный не защищенный радио канал чаще всего частотой 2.4 МГц (домашний WiFi), на который даже лиинии электро передачь наводку могут давать..

Вы мыслите категориями предельно простыми - есть только армия и враг - причём тупой и зашоренный. Но современные войны таковы, что вмешивается ещё один фактор, существенно портящий простую картинку, а именно - гражданское население, среди которого зачастую и укрывается враг. Что существенно затрудняет ковровые бомбардировки, ТЯО, и тотальное глушение всего и вся.
Опасность квадрокоптеров в условиях России не в том, что они будут применяться по военным объектам, их-то как раз и защитят колпаки РЭБ и ПВО и элементарные инженерные решения типа обваловки и бронирования, опасность квадрокоптерного терроризма заключается в угрозе гражданским объектам и группам военных, действующих среди мирного населения. Учитывая финансирование терроризма протеррористическими режимами, то у них могут появиться и модифицированные квадрокоптеры (как, например, появились тысячи TOW в Сирии) - как с системами распознавания типовых целей, так и оснащённые тепловизорами или датчиками движения, переводящими БПЛА в мину замедленного действия. Учитывая высоты квадрокоптеров, они могут применяться в т.ч. для воздушного терроризма в районе аэропортов.
Основной посыл у неверящих в угрозу квадрокоптерного терроризма заключается в "они построены на гражданских элементах, поэтому туфта", но что, собственно, мешает создать уже сейчас боевые квадрокоптеры? Системы "роя" уже есть, таким образом, всего один террорист с мультипульта может атаковать множество целей в городе, заранее задав координаты и программы поведения даже не боевых - а просто модифицированных БПЛА. Боевые же мини-БПЛА развиваются как раз в направлении барражирования и самостоятельного поиска целей, так что с этой проблемой придётся так или иначе столкнуться - если не в гражданском секторе, то в военном - однозначно.

Спасибо за четкое обозначение проблеммы.

0

569

МОСКВА, 27 янв — РИА Новости. Госдума в пятницу приняла в третьем окончательном чтении правительственный закон, устанавливающий такой же уровень защиты военнослужащих РФ, принимавших участие в борьбе с терроризмом и выполнявших специальные функции по обеспечению безопасности страны, как и для судей и должностных лиц.
"Предлагается дополнить Федеральный закон "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" новой категорией защищаемых лиц (военнослужащие органов внешней разведки РФ, принимавшие непосредственное участие в специальных операциях или выполнявшие специальные функции по обеспечению безопасности РФ) ", — говорится в пояснительной записке к закону.
Закон также относит к кругу лиц, подлежащих государственной защите, военнослужащих, принимавших участие в борьбе с терроризмом, и военнослужащих полиции, принимавших участие в пресечении действий преступников.
Помимо этого определяется порядок мер безопасности в отношении защищаемого лица, физическое состояние которого не позволяет выразить свое согласие на их применение, а также рассмотреть увеличение срока проведения проверки по фактам, изложенным в заявлении о применении мер безопасности, с 3 до 30 суток.
В документах отмечается, что реализация закона будет способствовать повышению эффективности применения мер безопасности и не потребует дополнительных расходов из федерального бюджета.
https://ria.ru/defense_safety/20170127/1486612205.html

0

570

Berenger написал(а):

Сколько независимых каналов у комплекса?

то что по ссылкам есть . А там много текста. Свыше ни чего не известно.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 73