Стадионы не построили? Чемпионат застрахован, если что!!! И какой унитаз? Да, что-то  своровали и еще своруют.

Из чаши стадиона получится отличный радиотелескоп.

Зачем?
Даже с учетом помеховой обстановки города, крупногабаритный отражатель на "дармовом" фундаменте покажет отличные результаты.

г.Саранск

Уже сейчас некоторые спортивные объекты разрушаются, введенные у нас совсем не давно

Мнение руководителя Ротсельмаша -
"В России появятся продовольственные карточки

На этот раз это хорошо.

Предоставляя продовольствие малоимущим, государство может не только облегчить им жизнь, но и повысит спрос на продовольствие российского производства. Это будет способствовать развитию экономики, будут создаваться рабочие места, количество бедных будет сокращаться. Ослабнут голоса тех, кто, ссылаясь на рост цен на прилавках, требует сбивать цены на продукцию российских фермеров и увеличивать импорт продовольствия. Государство сможет смелее применять протекционистские меры, что опять же порадует крестьян...

Хорошая мера. Если её правильно организовать, конечно. Гораздо лучше, чем субсидии процентов по кредитам для крестьян, например. Там деньги на поддержку банков уходят фактически.

У нас в Принципах экономической стратегии России про введение карточек написано.

Так что это очередной правильный шаг Минпромторга. Поддерживаю.

https://ria.ru/society/20170207/1487376131.html "

http://babkin-k.livejournal.com/343438.html#comments

Самый бедный депутат.

Отредактировано Wechnokisliy (2017-02-08 19:20:51)

Санкции импортозамещению не помогают..

Ссылка

Там нужны и другие меры.  Мнение главы Ротсельмаша -
"Нужно делать всё для повышения конкурентоспособности производства в России. Нужно привлечь деньги в производство. Для этого необходимы новая налоговая политика, разумная внешнеторговая политика и адекватная политика Центробанка. И эта политика Центробанка подразумевает ключевую ставку на уровне 1% и подразумевает проведение масштабной эмиссии."

"Надо заметить, что умеренная инфляция, дешёвая и постепенно дешевеющая валюта — хорошо для производства. Дешёвая валюта делает произведённые в стране товары более конкурентоспособными на мировом рынке, и, значит, способствует росту экономики. Об этом опять же говорит опыт Китая.

Поэтому:

бороться с инфляцией не нужно, с ней нужно работать, нужно уметь ей пользоваться;
эмиссии бояться не надо, эмиссия при разумной экономической политике необходима"

"Сегодня был на совещании в Минфине. Им поручили разработать новые принципы налоговой политики, которая будет стимулировать развитие реального сектора экономики.
Обсуждались меры тонкой, я бы сказал, тончайшей настройки. Из того, что обсуждалось, я понял мало.
Говорю: всё это важно, но можно ли вписать в комплекс мер более понятные пункты? Возврат льготы по налогу на прибыль для предприятий, которые инвестируют в развитие рассмотреть, например?

Ответ: нет, нельзя. Мы рассматриваем поправки только в сторону ужесточения налогов, льготы предлагать не уполномочены.

После этого совсем скучно стало.

Услышал только, как несколько раз упоминалась фамилия Кудрина как главного авторитета.

То есть получил ещё одно подтверждение: кудринисты планируют действовать по-прежнему, послаблений для реального сектора не рассматривается. Предлагают всем смиряться со стагнацией как с "новой реальностью"."

"Улюкаев всё делает наоборот, а мы за это дорого заплатим

Россия продолжит снижать таможенные сборы на импорт.

Цитаты из выступления Улюкаева: "мы полностью находимся в тренде наших обязательств перед ВТО, снижая нашу таможенную защиту", "мировая торговля - это торговля глобальных цепочек. И нужно защищать цепочки, а не ту или иную фабрику".

Приведённые слова противоречат здравому смыслу и противоречат тенденциям современного мира.

Мир движется в сторону протекционизма. На выставке Агросалон я общался с людьми из правительств Узбекистана, Ирана, Евросоюза. Каждый из них сказал: мы заинтересованы в том, чтобы ваша сельхозтехника была на нашем рынке, но мы хотим, чтобы вы производили её в нашей стране. Мы выстраиваем политику так, что преимущественный доступ на рынок будут получать локализованные продукты.

Сейчас я в Канаде. Знающие люди здесь говорят: кто ни победит, Трамп или Хиллари, любой из них будет вести протекционистскую политику. Протекционизм коснётся в первую очередь отношений с Китаем, но отразится и на Канаде. Поставки канадских пиломатериалов, а это очень важная статья, уже подверглись дополнительным ограничениям. Трамп сказал, что вообще подумает о выходе из ВТО.

Все ответственные правительства в мире борются, и эта тенденция будет только нарастать, за развитие своей промышленности, своего сельского хозяйства, за рабочие места в своих странах. Российское же правительство борется за "мировые цепочки", снижая защиту своих производителей.

Аграрии и промышленники России мечтают о равных условиях конкуренции, им говорят о "тренде наших обязательств перед ВТО".
Неудивительно, что Россия на треть зависит от импортного продовольствия, что промышленность находится в подавленном состоянии.

Вообще экономические проблемы России рождены тремя вещами: удушающая налоговая система (её создатель Кудрин получил грамоту лучшего в мире министра финансов), дорогие кредиты (у Набиуллиной грамота лучшего главы Центробанка), и неправильная внешнеторговая политика. У проводника этой политики Улюкаева грамоты от зарубежных наставников пока нет. Но, поскольку он активно борется за "мировые производственные цепочки", т.е. даёт возможность другим странам забрать рабочие места из России, свою грамоту он скоро получит. Вот увидите.

Жаль только, мы все за это дорого заплатим."
http://babkin-k.livejournal.com/

Про винодельчество -
"...
В результате совпадения этих трех факторов произошло то, о чем давно мечтали российские виноградари и виноделы. В декабре 2014 г. революционные поправки в ФЗ-171 были приняты Госдумой, утверждены Советом Федерации и подписаны Президентом.

В чем революция?
Революционность декабрьских поправок 2014 г. и последовавших за ними многочисленных нормативных актов начинается с того, что государство официально утвердило поддержку отечественного виноделия в качестве одного из приоритетов промышленной политики. Речь идет о стимулировании производства полного цикла, начиная с закладки виноградников и возделывания лозы. Вина, произведенные из собственного винограда, получают особый законодательный статус — «вино защищенного наименования места происхождения» и «вино защищенного географического указания».

Для такой продукции устанавливаются льготные ставки акцизов; разрешена ограниченная реклама в печатных изданиях и, в ночное время, на ТВ (в то время, как любая другая реклама алкоголя твердо запрещена федеральным законом). Соответствующим образом откорректирована классификация вин, и для российской продукции введены особые акцизные марки.

Впервые за всю историю российского виноделия совершен-таки отход от советской рецептурно-индустриальной модели; теперь, как и во всем мире, во главу угла ставится земля — конкретный регион, винопроизводитель и даже виноградник. Винодельческие регионы — такие, как Долина Дона, Кубань, Крым, Долина Терека и т.п. — из чисто географических понятий становятся юридическими. И точно так же, как в Бордо или в Бургундии, чтобы получить право написать на этикетке название своего региона, винодел обязан соблюсти ряд требований, касающихся сортового состава используемого сырья и технологии приготовления.

При этом запрещается использовать не только импортное, но и просто покупное сырье — виноградник должен принадлежать производителю на правах собственности либо аренды — иначе готовый продукт не получит желаемого статуса, и никакие льготы на него распространяться не будут.

Соблюдение многочисленных требований возлагается на отраслевые саморегулирующиеся организации виноградарей и виноделов, создаваемые в каждом винодельческом регионе — им передается ряд контрольных функций, ранее осуществлявшихся Росалкогольрегулированием. В частности, выделение отечественным виноделам необходимого количества акцизных марок в ряде случаев проводится по упрощенной процедуре, на основании деклараций о размере собранного урожая.

Особо существенные изменения коснулись мелких производителей, включая фермеров и т.н. «гаражистов». Раньше административные требования были одинаковыми для всех виноделов; фермеры, в отличие от крупных винзаводов, их попросту «не тянули» ни организационно, ни финансово, и работали в полулегальном, а то и в нелегальном режиме. Теперь ситуация изменилась. Вместо ряда отдельных лицензий на производство, торговлю и т.п. для них была установлена единая, а размер лицензионного сбора снижен более чем в 12 раз, с 800 тыс.руб. до 65 тыс. руб., — для небольшого частного хозяйства эта разница весьма существенна.

Получили они и ряд других льгот — скажем, если магазин, чтобы иметь право торговать алкоголем, должен соответствовать ряду требований по площади торгового зала, складским помещениям и т.п., то фермер на территории своего хозяйства от этих требований избавлен, — он может торговать своей продукцией чуть ли не с крыльца.

Виноделие — весьма затратный бизнес, имеющий большие сроки окупаемости. После закладки виноградника должно пройти, по меньшей мере, 4-5 лет, чтобы ягоды, собираемые с лозы, можно было использовать для приготовления хоть какого-то вина — а чтобы вино было качественным, потребуется еще пара-тройка лет. Все это время за лозой необходимо ухаживать, обрабатывать, защищать ее от болезней и вредителей. После сбора урожая сам цикл производства также требует времени — на приготовление ординарного вина уходит несколько месяцев, а марочные требуют выдержки в дубовых бочках в течение нескольких лет.

При этом оборудование — прессы, стальные танки, холодильники, дубовые буты и баррики и т.п. — закупается, в основном, по импорту, и стоит довольно дорого. Капитальные затраты на создание винодельни с виноградниками площадью 10 ГА (а это очень мало; для сравнения — крымской «Массандре» принадлежит около 4 тыс. ГА виноградников) оцениваются приблизительно в 2 млн. евро — притом, что операционной безубыточности удастся достичь, в лучшем случае, через 5-6 лет, а сроки возврата инвестиций вообще тонут во мраке.

Понятно, что в нынешней ситуации рассчитывать на быстрый рост производства исключительно за счет частных инвестиций было бы наивным — а ведь задача стоит в кратном его увеличении за считанные годы — уже к 2020 г. планируется нарастить площадь российских виноградников с нынешних 85 тыс. ГА до 145 тыс. ГА, а дальнейшие планы еще более масштабны. Поэтому была принята программа государственного субсидирования, в соответствии с которой предприятиям из бюджета возвращаются средства, затраченные на уход за виноградниками и закладку новых. В 2016 г. Минсельхоз увеличил ставку в 2.7 раза, до 132.5 тыс.руб. за ГА, а в Крыму, как ожидается, ее размер составит 544.6 тыс.руб. за ГА. Компенсируются не только закупки саженцев, но и установка шпалер, бурение артезинских скважин для орошения и ряд других затрат.

Наконец, упрощается порядок приобретения и ввоза импортных саженцев, доля которых в общих объемах посадок превышает сегодня 80%. В общем, слова о произошедшей в отрасли революции нее несут в себе ни грамма преувеличения — буквально за пару лет изменилось решительно все.

Какие трудности?
Однако говорить о том, будто дела обстоят радужно и безоблачно, было бы несколько преждевременным — примером чему история с фермерами, первый из которых получил лицензию буквально на днях, и произошло это через два года после принятия поправок к Федеральному закону. Почему так вышло, и с какими сложностями приходится сталкиваться виноградарям и виноделам?

Во-первых, сам по себе закон беззуб и бессилен без принятия и вступления в силу ряда подзаконных нормативных актов, обеспечивающих его выполнение, а также без внесения поправок в другие законы, так или иначе касающиеся данной тематики — а это процесс небыстрый. Так, о подготовке Минфином 12-кратного снижения лицензионного сбора для фермеров было объявлено в июне 2015 г., а в Налоговый кодекс соответствующие изменения были внесены Федеральным законом №245-ФЗ от 3 июля 2016 г., вступившего в силу через месяц после его опубликования — весь процесс занял более года.и вряд ли мог бы быть существенно ускорен. В согласовании нормативных актов участвуют все заинтересованные ведомства — Минсельхоз, Минфин, Росалкогольрегулирование, Минэкономразвития и многие другие, и это тоже требует немалого времени.

Чтобы получить статус производителей вин с защищенным наименованием места происхождения и вин с защищенным географическим указанием, виноделам приходится привести свои предприятия в соответствии с целым рядом требований, одним из которых является владение виноградником на правах собственности либо аренды. До недавнего времени такой необходимости не было, и, например, легендарный крымский завод шампанских вин «Новый Свет», основанный еще в 1878 г. князем Львом Сергеевичем Голицыным, за всю свою почти 130-летнюю историю никогда не имел ни одного гектара собственных виноградников — сырье закупалось у постоянных проверенных местных поставщиков.

Ситуация изменилась только в середине 2015 г., когда ему было передано имущество двух разорившихся хозяйств. Знаменитый винный дом «Абрау-Дюрсо» еще с советских времен много лет закупал сырье у одноименного государственного сельхозпредприятия, право на приобретение которого получил в результате аукциона, состоявшегося в декабре 2015 г.. И эти истории — отнюдь не единичные. А ведь обязательные требования этим не исчерпываются, и решить все сопутствующие проблемы быстро не получается.

Не все гладко и с государственным субсидированием. Например, за 2015 г. виноградари Крыма сумели освоить лишь четверть средств, выделенных из бюджета на их поддержку — как выяснилось, они попросту недооценили масштабов господдержки и, в результате, заложили новых виноградников намного меньше, чем могли бы. А в 2016 г. получилось наоборот — крымские чиновники, отвечающие за выделение средств, затянули рассмотрение документов, из-за чего выплаты задерживались, и проблему удалось разрулить только к концу года.

Не обходится и без конфликтов ведомственных интересов. Так, Минсельхоз, отвечающий за реализацию программы развития отрасли, лоббирует минимализацию акцизных ставок для отечественных вин, в то время как Минфин, чьей обязанностью является обеспечение наполняемости бюджета, выступает за их повышение. С 1 января текущего года акцизы на алкогольную продукцию были повышены — в том числе и на отечественные вина, произведенные из собственного сырья — впрочем, акцизная ставка для них осталась льготной (10 руб. за литр против 18 руб. за литр для прочих вин). При этом тема возможного дальнейшего повышения акцизов продолжает обсуждаться.

Помимо, что называется, рабочих проблем и вопросов существуют и более глобальные. При всей революционности и прогрессивности новых законов, они пока еще не свободны от недостатков. Так, частичное разрешение рекламы отечественных вин, призванное стимулировать развитие отрасли — на практике практически не работает. Реклама в печатных изданиях малоэффективна, а телевизионная стоит очень дорого и не по карману никому из производителей за исключением, возможно, пары-тройки самых крупных. В то же время, недорогая и доступная даже для мелких хозяйств интернет-реклама так пока что и не была разрешена в явной форме, и этот канал продвижения сегодня для виноделов закрыт.
Передача ряда функций от РАРа в ведение отраслевых СРО, а также большая роль, которую эти СРО играют сегодня на рынке, тоже имеет свою оборотную сторону. В традиционных российских винодельческих регионах эффект от этой меры сложно переоценить. Но в то же время компания, которая попытается запустить производство в какой-то другой местности, столкнется с рядом проблем. Ведь там пока еще нет ни СРО, ни достаточного числа производителей для ее создания — да и апелласьон не обладает никаким официальным статусом, и решение целого ряда проблем может оказаться затрудненным, а то и вовсе заблокированным.

А ведь подобные ситуации в скором времени неизбежно будут случаться. Дело в том, что в течение последних лет появились новые морозостойкие сорта винограда, созданные специально для российского континентального климата — такие, как, например, «Амурский Потапенко», выведенный на основе дикого амурского винограда, произрастающего в суровой дальневосточной тайге. Этот сорт благополучно переносит морозы до -38С, устойчив к болезням и вредителям, быстро созревает при невысоких температурах и имеет сахаристость и кислотность, прекрасно подходящие для производства качественных вин. Он очень популярен среди садоводов-любителей, выращивающих виноград на садовых участках на широте Москвы и даже в Ленинградской области, но для производства вина в промышленных масштабах не используется.

Дело в том, что на юге России, где сосредоточены виноградники и заводы первичного виноделия, для него слишком жарко. Тем не менее, момент, когда какой-нибудь подмосковный или ярославский фермер обратится сперва за лицензиями, а потом и за бюджетными субсидиями на закладку виноградников, явно не за горами. Как разруливать подобную ситуацию, пока не вполне понятно — а местным чиновникам, никогда не сталкивавшимся с подобной проблематикой и не имеющим соответствующих статей в бюджетах — и вовсе не позавидуешь.

И о чиновниках
Как революция, произошедшая в российском виноделии, влияет на деятельность региональных и местных властей? Наилучшей иллюстрацией на данную тему будет пример Ростовской области, получившей статус винодельческого региона Долина Дона.

Из всех традиционных российских апелласьонов Долина Дона является самым северным и наиболее суровым по климату; традиционные сорта винограда требуют там особого ухода и укрытия на зиму, а число производителей и общая площадь виноградников заметно меньше, чем в Крыму или на Кубани. Тем не менее, именно там региональные и местные власти чуть более года назад создали первый в России винодельческий кластер, сумев привлечь всех заинтересованных участников.

Помимо собственно виноградарей и виноделов в проект вовлечены представители гостиничного, ресторанного и туристического бизнеса, развивающие эногастрономический туризм — дегустационные туры по винодельням привлекают все большее число туристов. Донской государственный технический университет проводит обучение как в области туризма и сервиса, так и по специальности «Технология бродильных производств и виноделие» — это позволяет обеспечить занятость молодежи и обеспечить кадрами развивающееся производство. К деятельности кластера активно привлекаются местные производители оборудования, упаковки, тары, мюзле. В результате возникает синергетический эффект, и рост производства вина сопровождается развитием целого ряда смежных отраслей, а местный бюджет получает дополнительные доходы.

Региональные и местные власти активно продвигают и пропагандируют винодельческую продукцию, патронируют профессиональные винодельческие конкурсы и массовые фестивали вина. Помимо экономических выгод это дает и ряд других преимуществ. Как показывает статистика, жители винодельческих регионов, предпочитающие водке местную натуральную продукцию, употребляют алкоголя существенно меньше по сравнению с обитателями других мест — та же Ростовская область входит в десятку наиболее трезвых регионов России. А это позитивно отражается на множестве социальных показателей, включая демографию, криминогенную обстановку, уровень травматизма и многое другое.

Конечно, ростовский винодельческий кластер пока еще является явлением для нашей страны уникальным. Однако его опыт явно пригодится местным властям многих российских регионов, где о виноделии до сих пор знали только понаслышке — по мере роста популярности новых морозостойких сортов винограда количество претендентов на звание «Самой северной винодельни России» будет быстро расти. А каждое такое предприятие будет не только популярным местным туристическим объектом, но и ядром целого кластера — пусть и не такого масштабного, как в Долине Дона, но, тем не менее, объединяющего отельеров, рестораторов, торговцев, транспортников, производителей сувенирной продукции — создающего рабочие места и приносящего деньги в бюджет. И к этому надо быть готовыми."
Источник: http://gosvopros.ru/territory/business/wine/

Блог автора - http://sanches.livejournal.com/813174.html#comments

Отредактировано Maс (2017-02-08 22:48:34)

подбираются к министру вплотную.

Валютные ипотечники около двух суток  в приемной правительства.

Полсотни человек провели минувшую ночь на полу

Они заявляли, что не уйдут, пока с ними не встретится министр финансов Антон Силуанов.

По мнению заемщиков, это единственный человек, который может решить их проблему. Они просят перевести кредиты в рубли по курсу валют на момент заключения договоров.

https://www.bfm.ru/news/346260?utm_camp … edium=push

зы. я как то писал что бы тебя услышали в нынешних условиях нужно как минимум при министре от голодовки в голодный обморок упасть .  и быть там где от тебя не отмахнешься.

иначе плевать и еще раз плевать.

Отредактировано esperro (2017-02-09 19:32:34)

Какая-то засада.
Там же - "По итогам 2016 года объемы импорта в Россию практически не изменились — $191,4 млрд против $193 млрд в 2015 году".
Какие-то дикие проценты роста, а в общем - пшик!