4 ЭТАП - «Александрит-ИСПУМ»
Дело № А56-36213/2004 30 ноября 2004 года г.Санкт-Петербург
Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2004года. Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2004 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе: судьи Тимухина И.А., при ведении протокола судебного заседания Тимухиной И.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец ЗАО "АКВАМАРИН"
ответчик ФГУП ЦМКБ "АЛМАЗ"
третьи лица: ФГУП ГНПП «Регион»
о признании недействительными результатов конкурса
установил:
истец просит признать недействительными результаты (протокол конкурсной комиссии) закрытого конкурса сокращенных эскизных проектов на выполнение составной части опытно-конструкторской работы (ОКР) «Александрит»: «Создание интегрированной системы поиска и уничтожения мин» («Александрит-ИСПУМ»), проведенного ответчиком 17.08.04г., как не соответствующих ч.2 ст. 448, ст. 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 8, 10, 22, 24 ФЗ «О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд», и признать истца победителем указанного конкурса.
Ответчик иск не признал, указав, что не является субъектом действия ФЗ «О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд» и указа Президента РФ от 08.04.97г. № 305, который не действует в настоящее время, Типовое положение о порядке размещения заказов на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ прикладного характера для государственных нужд путем проведения торгов (конкурса) и иных способов, утвержденных приказом Миннауки РФ, Минэкономики РФ, Минфина РФ от 17.10.97г., не носит общеизвестного характера, таким образом, не было опубликовано, и разработано в соответствии с недействующим указом Президента №305, выбор победителя конкурса осуществляется комиссией с привлечением экспертов в соответствии с критериями, определенными в конкурсной документации.
3-е лицо полагает, что конкурс проведен с соблюдением норм ФЗ «О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд», итоги конкурса определены в соответствии с критериями, определенными п.29.1 конкурсной документации.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд установил:
ответчиком, являющимся головным исполнителем государственного оборонного заказа по ОКР «Александрит» на основании совместного решения начальника управления Кораблестроения ВМФ и начальника – генконструктора ответчика от 21.05.04г. №702/5/1093 проведен закрытый конкурс сокращенных эскизных проектов по созданию ИСПУМ (ОКР по теме «Александрит – ИСПУМ» составная часть ОКР «Александрит») к участию в закрытом конкурсе приглашены 5 юридических лиц, в том числе истец и 3-е лицо, в адрес которых ответчиком была направлена конкурсная документация приказом начальника – генерального конструктора ответчика от 16.08.04г. №431 утвержден состав комиссии по подведению итогов конкурса согласно протоколу заседания конкурсной комиссии от 17.08.04г. на рассмотрение приняты конкурсные заявки истца, 3-го лица и ФГУП ЦНИИ «Гидроприбор» согласно протоколу заседания конкурсной комиссии от 19.08.04г. победителем закрытого конкурса сокращенных эскизных проектов признано 3-е лицо в соответствии с ч.1 ст. 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в соответствии с ч.1 ст. 65 Гражданского кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений в обоснование заявленного иска истец ссылается на несоблюдение ответчиком при проведении конкурса требований ФЗ «О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд», тогда как в рамках оспариваемого конкурса ответчик не может быть признан субъектом названного ФЗ Типовое положение не является законом, несоответствие которому является основанием для признания конкурса недействительным довод истца о нарушении правил, установленных ч.2 ст. 448 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязательность указания в извещении о проведении торгов сведений об определении лица, выигравшего торги, также не может быть принят судом, т.к. п.29.2 конкурсной документации предусматривает условия определения победителя, а именно: сопоставление заявок будет осуществляться исходя из критериев соответствия участников конкурса квалификационным требованиям; соответствия заявок требованиям, изложенным в техническом задании; уровня готовности к выполнению работы; стоимости ОКР и боевой эффективности образца согласно протоколу заседания конкурсной комиссии от 19.08.04г. комиссия приняла решение исходя из оценки заявок вышеперечисленным критериям, указанным в конкурсной документации, и определила победителя, в заявке которого были предложены лучшие условия выполнения ОКР, что соответствует п.29.4.2 конкурсной документации на основании вышеизложенного суд не усматривает оснований для признания результатов конкурса недействительными, иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:В иске отказать.
http://sudact.ru/arbitral/doc/aBp7WGcEi … 7WGcEihWX/
легкий интернет-поиск дает еще ряд ссылок (ранее индексировалось существенно более сылок):
Ваше предприятие, располагая специалистами высокой квалификации, в настоящее время успешно разработало и продолжает разрабатывать на этапе ОКР исполнительные механизмы практически для всех перспективных изделий морского подводного оружия по темам: «Ласта», «Пакет», «Ответ» «Александрит-ИСПУМ», «Хищник».
Специальный выпуск К 50-летию генерального директора ОАО «Арзамасский приборостроительный завод» О. В. Лавричева
wwwkuriermedia.ru/data/objects/2206/50_Lavrichev.indd.pdf
из годового отчета ОАО «Арзамасский приборостроительный завод» за 2012г.:
Обнаружение подводных объектов, крупных и малых, является сложной технической проблемой, решение которой требует непрерывного развития и совершенствования соответствующих сил и средств. Поиски новых технических решений в этой области противоминного оружия привели к возникновению концепции, которая вобрала в себя обнаружение, классификацию, идентификацию
и нейтрализацию подводных объектов.
Обнаружение подводных объектов осуществляет гидроакустическая станция (ГАС), находящаяся на буксируемом кораблем подводном аппарате. Объект, обнаруженый ГАС, подлежит идентификации (опознанию) с последующим уничтожением цели.
Выполнение данной операции возлагается на самоходые подводные аппараты (СПА), управляемые по кабелю. К современным СПА предъявляются следующие требования:
• высокая вероятность и малое время обнаружения и идентификации целей;
• минимальное время на постановку и выборку;
• простота управления,
• высокая маневренность при малых скоростях движения,
• низкий уровень физических полей.
При обнаружении цели под воду опускается самоходный подводный аппарат. Управление движением самоходного подводного аппарата (СПА) от тральщика к цели и обратно, а также управление телевизионной системой, световыми приборами обеспечивается
операторами СПА.
В подавляющем большинстве существующих в настоящее время аппаратов схема движительно-рулевого комплекса состоит из движителей, гидронасосной станции, питающей гидромоторы движителей, и аппаратуры управления движителями.
Соединение гидромоторов с питающей гидронасосной станцией требует достаточно протяженных трубопроводов, требующих (как всякие гидравлические системы) значительных трудозатрат при проведении профилактических работ в процессе эксплуатации.
Задача обеспечения выполнения требований по скорости перемещения СПА сводится к увеличению коэффициента полезного действия энергосиловой установки аппарата путем применения в винтомоторных агрегатах электродвигателей.
В конструкции разработанного на ОАО «АПЗ» исполнительного механизма — винтомоторного агрегата (ВМА) — внедрены инновационные решения по применению безредукторного электропривода гребного винта на базе бесконтактного (вентильного) электро-двигателя с регулируемой в широком диапазоне частотой вращения выходного вала. В состав электропривода входит также электронный цифровой блок управления, который позволяет управлять электроприводом по интерфейсу с бортовой системы управления СПА.
СПА включает в свой состав отсеки для размещения гидроакустического модуля, системы управления с блоком управления, антеннами гидроакустической навигационной системы, эхолота и акустического лага.
В состав СПА входит и отсек движительно-рулевого комплекса (ДРК) с 4-мя маршевыми, 2-мя вертикальными и 2-мя лаговыми винтомоторными агрегатами (ВМА).
СПА осуществляет поиск цели при совместном движении с носителем, для чего необходимо отвести СПА на курсовой угол и расстояние от 100 до 150 м от носа корабля, передать управление с переносного пульта управления на основной пульт и произвести заглубление СПА на заданную глубину для обеспечения работы гидроакустической навигационной системы.
После этого следует вывести СПА с максимальной скоростью в исходную точку — точку начала поиска гидроакустического модуля (ГАМ) и произвести поиск и наведение СПА на подводный объект по данным ГАМ.
Дальнейший режим работы СПА связан с решением тактической задачи на корабле: поиск следующего подводного объекта или завершение работы.
Гидроакустический модуль предназначен для поиска, обнаружения и классификации якорных, донных, заиленных и придонных объектов.
Телевизионная система со световыми приборами предназначена для наблюдения и освещения (на больших глубинах и в темное время суток) рабочих зон камерной установкой и состоит из телевизионной камеры, которая предназначена для наблюдения за объектами
переднего и нижнего пространства при движении СПА.
Бортовой электронный модуль после обработки сигналов гидроакустической навигационной системы определяет координаты СПА относительно корабля.
Бортовая система управления предназначена для управления пространственным перемещением СПА и выдачей управляющих сигналов на ДРК.
Принцип действия акустического лага основан на измерении доплеровского смещения частоты эхо-сигнала, отраженного от дна.
СПА предназначен для пространственных перемещений на глубинах до 300 м.
Сигналы управления каждым ВМА формируются системой управления:
• четыре ВМА маршевых предназначены для создания тяги в продольном направлении движения СПА и его разворотов по углам рыскания и дифферента;
• два вертикальных ВМА предназначены для создания тяги в вертикальной плоскости перемещения СПА и управления им по углу крена;
• два лаговых ВМА предназначены для создания тяги при движении СПА лагом.
Изготовленные опытные образцы ВМА воплотили в себе перспективные разработки последнего времени и нисколько
не уступают зарубежным аналогам. За счет применения вентильного двигателя и оптимальной системы управления удалось достичь высоких требований, которые были заявлены заказчиком. Данная работа уникальна не только для нашего предприятия, но и для всей страны. Телеуправляемый подводный аппарат комплектуется 8-ю приводами различного назначения, но за счет унификации конструкции удалось получить универсальный привод, способный решать и более широкие задачи. Подобные электроприводы могут применяться во многих областях. Имея высокий инженерно-технический потенциал и наработки в данной области, завод может с уверенностью смотреть в будущее, развивать линейку приводов и увеличивать долю нашего предприятия на рынке. Компания имеет
уже немалый опыт в создании изделий для морского применения, поэтому и такой сложный проект оказался по плечу.
Оба привода управляются цифровыми блоками управления, что позволило достичь малых габаритных размеров. На данный момент приводы проходят испытания в составе основного изделия и получили высокую оценку специалистов.
http://www.oaoapz.com/images/otchet_2012year.pdf
ОАО «Ново-Вятка» ведет работы в рамках ОКР по теме «Александрит-ИСПУМ» в качестве соисполнителя с ОАО «ГНПП «Регион» для нужд ВМФ
http://www.oborona.ru/includes/periodic … rint.shtml
Разработка системы электропитания подводных аппаратов (шифр- Александрит-ИСПУМ-СЭП ПА)
ВУЗ: ГОУ ВПО "Московский энергетический институт (технический университет)"
Наименование компании без гос участия: ЗАО "РАДИОПРОМ ВП"
http://innoedu.ru/members/vuz/detail.php?ID=1892
Работы НПО "Марс":
Отредактировано mina (2014-06-27 00:27:41)
)
