СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Минно-тральные корабли а так же мины, тралы и т.д.
Название завтра узнаю, если пустят на корабль, сегодня на русский не пускали когда я пришел
Один ,,Алексей Лебедев,, второй было не рассмотреть, не пускали.
А у нас был под развал создан вертолет-тральщик на базе Ми-26....
В 1974 году в ходе проведения работ в Красном море по разминированю Суэцкого залива вместе с нашими тральщиками применялись вертолеты-тральщики Ми-8.
применялись вертолеты-тральщики Ми-8.
это общеизвестный факт. А вот тральщик на базе Ми-26.... 
А вот тральщик на базе Ми-26....
он мог бы наверное только с береговых баз, в прибрежных водах тралить. Кораблей носителей для него врядли нашлось бы?
Кораблей носителей для него врядли нашлось бы?
смотря сколько 26-х на борту размещать, хотя понятно, в/и для группы требуется значительное
Отредактировано tramp (2010-09-10 19:13:24)
Статья по ПМО в свежем "Морском Сборнике" (3,4 МВ!)
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/co/122013.htm
вспомнилась давняя "байка" про "выпрыгивающие" (из воды) мины для поражения вертолетов (ПЛО, ПМО)... это действительно "байка" или работы над такими боеприпасами велись? мне лично сведения не попадались...
это действительно "байка" или работы над такими боеприпасами велись?
смотря что под этим понимать ...
даже при затраливании древней РМ-1 "варианты имелись"
даже при затраливании древней РМ-1 "варианты имелись"
ясно... хоть иди покупай "Описание мины РМ-1"... эх были бы деньги.. 
разрабатывалось и кое-что гораздо интереснее 
разрабатывалось и кое-что гораздо интереснее
.... а дальше?
что там про "крепкий и здоровый сон" 
говориться?
вот так всегда
вспомнилась давняя "байка" про "выпрыгивающие" (из воды) мины для поражения вертолетов (ПЛО, ПМО)... это действительно "байка" или работы над такими боеприпасами велись? мне лично сведения не попадались...
противовертолетные мины проектировались и для армии, так что для флота вероятно - тоже
а вот насчет Ми-26 - вряд ли такая бандура была нужна для траления. Сейчас амы вон как шустро тралы с вертолетов используют на подводных крыльях. Наши бы тоже так могли, при наличии в строю авианесущих кораблей конечно
противовертолетные мины проектировались и для армии, так что для флота вероятно - тоже
это было еще задолго то появления ПВМ
Ми-26 - вряд ли такая бандура была нужна для траления. Сейчас амы вон как шустро тралы с вертолетов используют на подводных крыльях. Наши бы тоже так могли, при наличии в строю авианесущих кораблей конечно
все определяется не столько наличием авианесущих кораблей сколько возможностями вертолетов, его энерговооруженностью, грузоподьемностью в частности... у нас вертолетов аналогичных амовских СН-53 как класса просто небыло, а потому иметь равные им палубные вертолеты ПМО мы не могли...
а вообще есть неплохая обзорная статья в Тайфуне по вертолетам ПМО, почитай...
а вообще есть неплохая обзорная статья в Тайфуне по вертолетам ПМО, почитай...
А какой номер?
А какой номер?
46
далее...
Сейчас амы вон как шустро тралы с вертолетов используют на подводных крыльях. Наши бы тоже так могли, при наличии в строю авианесущих кораблей конечно
нафиг
противоминные вертолеты - это дорогостоящая игрушка, а без эффективных лазерных поисковых систем еще и малоэффективная
главное - поисковая скорость что тральщика, что вертолета определеяется характеристиками ГАС, а они ограничены и находятся в "диапазоне скоростей" кораблей, соотвественно и стоимость каждой обследованой кв. мили у вертолета много больше (не говоря уже о том что условия работы ГАС хуже)
другое дело лазерные системы
появилась некоторая информация что они действительно способны к эффективному обнаружению лежащих на грунте мин на глубине до 2-3 десятков метров ...
кроме того они в состоянии в короткие сроки "выбивать" поля якорных мин установленых на малое углубление
- что видим в ВМС США, причем в первую очередь как средство обеспечения десантов
однако мины еще не сказали ответного слова ...
даже с существующими минами во многих случаях возможно выставить заграждение так что вертолет с лазерным локатором ничего не увидит (а "идущие следом" "умоются"), так что появление лазеров ГАС МИ никак не отменяют ...
а с ними в большинстве ситуаций тральщик будет и дешевле, и эффективнее
Отредактировано mina (2010-12-03 23:56:52)
есть ли сейчас необходимость в специализированных минзагах (надводных)? мнение...
есть ли сейчас необходимость в специализированных минзагах (надводных)? мнение...
"каким-нибудь иранцам", с огромным количеством древних "шариков" - есть, т.к. это единственная возможность выставить их быстро
для развитых стран ( в т.ч. нас) - нет
вообще сегодня одно из главных требований к нашему минному оружию должно быть значительное увеличение широкополосности - т.к. в современных условиях говорить о массовых постановках старых типов мин уже не приходится
"каким-нибудь иранцам", с огромным количеством древних "шариков" - есть, т.к. это единственная возможность выставить их быстро
а это либо самоходные баржи, либо десантники, либо паромы.
для развитых стран ( в т.ч. нас) - нет
Японии относится к развитым странам? У них же есть 
а это либо самоходные баржи, либо десантники, либо паромы.
и да и нет
их миноподъемность определяется размерами палуб по которым проброшены минные рельсы
МЗ помимо этого имели дополнительные мины в трюмах и соотв. сисемы их подачи
их миноподъемность определяется размерами палуб по которым проброшены минные рельсы
МЗ помимо этого имели дополнительные мины в трюмах и соотв. сисемы их подачи
я полагаю что те страны, коим интересны эти типы МЗ, сделать минзаг с минными трюмами, подачей мин на рельсы с механизированным приводом и т.п. элементами вряд ли будут способны, а вот подходящее то тоннажу судно/корабль, имеющее несколько больших просторных палуб с укладкой минных рельсов и вероятно ручной подкаткой и сбросом мин - наиболее реальный вариант реализации.
Отредактировано tramp (2010-12-04 16:58:24)
я полагаю что те страны, коим интересны эти типы МЗ
как им угодно
46
Спасибо! Почитаю на досуге
Кстати, а как у нас дела обстоят с современными минами? Неужели так же плохо, как и с торпедами?
а как у нас дела обстоят с современными минами? Неужели так же плохо, как и с торпедами?
значительно лучше
Вопрос только в том что современные требования к войне на море ставят вопрос о совершенно другом облике минного оружия, нежели располагаемое в "минном наследии" СССР.
Да и по нему ряд нехороших вопросов возникало, причем еще в 70х-80х
"...Поскольку специальные минные заградители в СССР не создавались (за исключением разве что трех минно-сетевых заградителей типа «Сухона» проекта 317), в качестве таковых в «особый период» предполагалось использовать переоборудованные ледокольные транспорты проекта 550 и строившиеся в ГДР на верфи «Нептун» сухогрузы типа «Андижан». Кстати, суда типа «Андижан» («Вента», «Вилюй», «Онда» и «Посьет») использовались в советском ВМФ и как ракетовозы..."
http://nvo.ng.ru/forces/2008-06-27/4_flot.html
сташил с militaryphotos
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Минно-тральные корабли а так же мины, тралы и т.д.
|
|