СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Минно-тральные корабли а так же мины, тралы и т.д.


Минно-тральные корабли а так же мины, тралы и т.д.

Сообщений 871 страница 900 из 948

871

на Базе выложили крупные фото ВНТ-2
http://s9.uploads.ru/t/jzr5U.jpghttp://s7.uploads.ru/t/6gUIn.jpg
http://s7.uploads.ru/t/oRNI6.jpghttp://s5.uploads.ru/t/pBv5i.jpg

872

http://s5.uploads.ru/t/UPzJk.jpg

873

к вопросу о деревянных (окленных стеклопластиком) корпусах БТЩ (фото с Базы)
http://s9.uploads.ru/t/ZQ1Gw.jpg
на повреждённые участки  наносится стеклоткань(10-16 слоёв)
http://s9.uploads.ru/t/hcAQS.jpg
вид борта изнутри. На каждый дециметр вбито по пять медных гвоздей

Отредактировано mina (2019-08-27 09:52:43)

874

http://sd.uploads.ru/t/RFzfO.jpghttp://sh.uploads.ru/t/I1cGr.png
польский неконтактный трал
наш аналог ;)  г.LtRum, разумеется,  :blush:  привести "не затруднит"  :blush:
:angry:

Отредактировано mina (2019-08-27 10:12:07)

875

LtRum написал(а):

Нет там никаких особенных "малогабаритных боеприпасов".

http://s3.uploads.ru/t/zEYio.jpg
на снимке рядом с Дабл Иглом (это не Висбю, но ничего не мешает иметь то же на Висбю) малогабаритная БЧ ПМО MDC02 фирмы "Динамит Нобель"
http://sh.uploads.ru/t/HApsI.jpg

876

можно еще добавить
http://s9.uploads.ru/t/CV13M.png

877

Вот что интересно, по идее проблем с минами противника в наших акваториях мы нахлебались выше крыши за прошлый век, и к тому же каждый раз были с ними не готовы бороться. Традиция у нас такая вот дурная!?

Таллинский переход.
Из общего количества в 62 единицы боевых кораблей, транспортов и вспомогательных судов причины гибели следующие:
• погибли на минах — 31 (15 боевых кораблей и 16 транспортов и вспомогательных судов),
• авиация врага — 19 транспортов и вспомогательных судов,
• уничтожено береговой артиллерией — 1 боевой корабль,
• потопление торпедой вражеским катером — 1 судно,
• авария (столкновение с другим кораблем при уклонении от бомб) — 5 (1 боевой корабль и 4 судна),
• причина гибели неизвестна — 3 (2 корабля и 1 судно).

То есть половина погибших кораблей и судов погибли на минах. Потери от мин и в дальнейшем как мне помнится устойчиво находились на первом-втором месте (цифры точные сейчас не готов привести но на балтике к примеру среди МО, СКА, БМО мины как причина гибели на первом месте). Командование ВМФ об этом принципиально не помнит? А ну да, каждый раз строим линкоры, а для войны как воздух нужны тральщики! Традиция жеж. Грабли наше фсе.

http://s8.uploads.ru/t/zufbU.jpg
http://s3.uploads.ru/t/1lphx.jpg
http://s5.uploads.ru/t/2DBut.jpg

Отредактировано cobra (2019-08-29 16:06:02)

878

cobra написал(а):

Традиция жеж. Грабли наше фсе.

у пацанов "все норм"
особенно оклады в "деревне Конаши" (что бы их "рулевой обоза" женераля мог получить  :angry:  )
Забытые подводные грабли https://www.vpk-news.ru/articles/47578

К слову сказать, вооружение минно-тральных кораблей существующих проектов постоянно совершенствуется и обновляется. Об этом автор мог бы узнать, также обратившись в Минобороны России. Но, вероятнее всего, Максиму Климову надо спешить выполнять план публикаций, не заботясь об их сути и наполненности.

:blush:

В этой же статье автор со свойственной ему легкостью вдруг переходит от темы минно-тральных сил ВМФ к вопросам противолодочной обороны, лишний раз подчеркивая свою некомпетентность. Не имея достаточного опыта военно-морской службы, автор готов анализировать любое направление развития и применения сил ВМФ – от одиночного корабля до действий группировок и флотов, что в результате дает нелепый результат.

%-)

Между тем даже иностранным аналитикам известно, что противолодочное обеспечение действий сил ВМФ России в районах Мирового океана, в дальней и ближней морской зоне находится на высоте. Это касается и дальних походов кораблей, а также операций и действий группировок ВМФ России в море.

:crazyfun:

Еще большее удивление вызывают высказывания автора о том, что силы ВМФ не отрабатывают учебно-боевые упражнения в Арктике. Вероятно, Максим Климов не утруждает себя обычным мониторингом новостной информации на эту тему.

:canthearyou:
https://www.vpk-news.ru/articles/47928

879

забавно видеть на азербайджанском комплекс КИУ-1 начала 70х ;)
http://sg.uploads.ru/LRJuy.jpg

880

еще малые БЧ ПМО у шведов
http://s7.uploads.ru/t/s9tG8.jpg

881

к вопросу о оптимальной размерности ПМК ВМФ, наглядно:
http://s5.uploads.ru/f1lRG.jpg

882

mina написал(а):

вооружение минно-тральных кораблей существующих проектов постоянно совершенствуется и обновляется.


Ага я в курсе как это делали наглядно на Камчатке. Уехал в 16-м, за 21 год службы там количество тральцов там потихоньку падало. Это видимая часть...

883

В прошлое воскресенье был стрим https://www.youtube.com/watch?v=Gw2c8PI3YeM
Получилось "на троечку", первый раз, подготовился не очень и времени было в обрез, плюс владельца канала интересовал не столько флот, сколько "форумные зарубы".
В воскресенье продолжение, на этот раз по флоту, жестко и конкретно, с объективным анализом ситуации, перспектив, "плюсов" и "минусов".

Для экономии времени главное из прошедшего стрима:
https://yadi.sk/d/RNSiAlWOtkwU4Q
макет на ГВМП-19
https://yadi.sk/d/meUJGndkcjgAnw
лодки акустика шумность

884

а это просто "селедкой по мордасам" Радченко и Ко из "ЦНИИ кораблерушения"  :angry:

In a $8 million sole-source pre-solicitation notice published on 29 January 2014, NAVSEA announced its plan to contract BAE Systems “to produce up to 966 Archerfish Neutralizers (Destructor, Mine Neutralization, Airborne EX 64 Mod 0 Archerfish, EX 65 Mod 0 Archerfish, and EX 66 Mod 0 Archerfish)”, together with fibre-optic spools, neutraliser interface boards, neutraliser interface and deployment packages, and support equipment.

https://laststandonzombieisland.com/201 … rcherfish/
ценник одного ТНПА (с ГАС!!!) почитать нетрудно

а теперь (тем кто в "теме") смотреть как по ценнику на "перспективный" наш ТНПА УПРЫВАЮТСЯ  :crazyfun:  эти "кораблекрушители"  :angry:

885

mina написал(а):

$8 million ...


Ценник одного ТНПА (с ГАС!!!) почитать нетрудно

а теперь (тем кто в "теме") смотреть как по ценнику на "перспективный" наш ТНПА УПРЫВАЮТСЯ    эти "кораблекрушители"

А если почитать материал не 2014 года с "хотелками", а сообщение о заключении контракта в 2016, то там фигурирует уже цифра на 8, а $22млн., причем количество скромно не указывается.
https://www.baesystems.com/en-us/articl … ae-systems

886

LtRum написал(а):

А если почитать материал не 2014 года с "хотелками",

это именно ВЫПОЛНЕННЫЙ контракт
+ еще было 2015г.

LtRum написал(а):

количество скромно не указывается.

"скромно не указывается" это про другое
например по моему предпоследнему ТТЗ по "этой тематике", когда "лицами с 1" заявлялось что "неприлично" в таких документов писать" про "возможно малую стоимость изделия"

Кстати, г.LtRum, так что там с ОКРАФЕРОЙ по "маленькому"?  :angry:
"дермецО" это воняло не меньше "Компакта"  :canthearyou:

Отредактировано mina (2019-09-23 11:40:12)

887

mina написал(а):

это именно ВЫПОЛНЕННЫЙ контракт
+ еще было 2015г.

Ни разу. Это хотелки.

mina написал(а):

Кстати, г.LtRum, так что там с ОКРАФЕРОЙ по "маленькому"?

Я не понимаю о чем говоришь.

888

LtRum написал(а):

Ни разу. Это хотелки.

"врадчиво так"
Будете утверждать что у них системы были поставлены БЕЗ БОЕКОМПЛЕКТА? ;)

889

LtRum написал(а):

Я не понимаю о чем говоришь.

по маленькому ТНПА ПМО

890

mina написал(а):

по маленькому ТНПА ПМО

Не знаю.

mina написал(а):

Будете утверждать что у них системы были поставлены БЕЗ БОЕКОМПЛЕКТА?

Я утверждаю, что твоя ссылка на $8 млн. ведет не на контракт, а на хотелки.
А реальный контракт стоит $22млн (что кстати написан и в твоей же ссылке).

891

LtRum написал(а):

Я утверждаю, что твоя ссылка на $8 млн. ведет не на контракт, а на хотелки.

это не "хотелки" а РКМ ,и контракт 2014г. был (ссылки встречались). а вот по 2015г. - ХЗ - возможно перенос на 2016 (с соотв. увеличением объема и стоимости)

LtRum написал(а):

А реальный контракт стоит $22млн (что кстати написан и в твоей же ссылке).

для начала - первый реальный контракт по ним "не 2016" а

BAE SYSTEMS RECEIVES U.S. NAVY CONTRACT FOR MINE NEUTRALIZERS WORTH POTENTIALLY US$60MILLION
Mar 2008 | Ref. 094/2008
Waterlooville, United Kingdom. BAE Systems has been awarded a US9.8million contract from the U.S. Navy to supply mine neutralizers which will be launched from a helicopter, ship and fast RIB. The scope of the contract is to supply further Archerfish mine neutralizers with associated support and engineering services.
The contract comprises three, annually staged options for additional neutralizers and associated equipment, of which the customer has already taken up the first option. The contract is worth a potential £30 million if all options are adopted by September 2010.
The Common Neutralizer uses BAE Systems’ remotely operated Archerfish underwater vehicle. Able to locate mines using sonar, it enables operators to identify mines using an onboard camera. Operators can then command detonate Archerfish causing the mines destruction. Archerfish, in a competitive procurement in 2002, selected for use on the U.S. Navy AN/ASQ-235 Airborne Mine Neutralization System. In early 2007 the U.S. Navy opted to use Archerfish as the Common Neutralizer for mine countermeasure systems. In October 2007 it placed a contract for the integration of Archerfish on to the Avenger Class of mine countermeasure vessels.
“The award of the Common Neutralizer low rate initial production contract is a great endorsement of the Archerfish product and of the work that our team has put in over many years,” said Paul Laity, Naval Programmes Director, BAE Systems Integrated System Technologies (Insyte) “All of us look forward to providing this world-class sea mine disposal system to the U.S. Navy, and seeing it ultimately keep U.S. personnel safe.”
Archerfish neutralizers are manufactured at BAE Systems’ facility in Waterlooville, United Kingdom with final assembly at ATK’s Rocket Center facility in West Virginia.
About BAE Systems
BAE Systems is the premier global defence and aerospace company delivering a full range of products and services for air, land and naval forces, as well as advanced electronics, information technology solutions and customer support services. With 97,500 employees worldwide, BAE Systems' sales exceeded £15.7 billion (US$ $31.4 billion) in 2007

https://www.globalsecurity.org/military … tems01.htm
контракт 2010г.

October 7, 2010
Raytheon received a $14.6 million U.S. Navy contract to produce and deliver AN/ASQ-235 Airborne Mine Neutralization Systems (AMNS). AMNS is deployed by the MH-60S multimission helicopter to locate and destroy underwater mines previously detected by Raytheon's AN/AQS-20A minehunting sonar system.
AMNS consists of a helicopter-based control console as well as a launch and handling system (LHS) equipped with four unmanned Archerfish neutralizer vehicles. A helicopter operator uses the Archerfish to destroy mines via remote control. Raytheon IDS is the prime production supplier for the AMNS LHS, working with its international partner, BAE Systems, Portsmouth, U.K., which separately produces the Archerfish.

https://www.aviationtoday.com/2010/10/0 … -contract/

ну и что бы было понятно откуда столько "эпатажа" у "кораблекрушителей" - ФАКТ того что ТНПА ПМО может стоить очень малую сумму, ряд лиц у нас очень сильно "корежит" - ибо они очень хотели бы попилить на этом, а с учетом того что у того же Тетис не Шмогет сделать издения этого назначения по ценнику менее *млн руб, то вЭмЭфЭ просто "обязан" расстегнуть мошну и оплатить "жирным котикам" с Тетиса их "сметанку"  :angry:  (а, также, "закрыть" финансовые дыры этой рога и копыта)

Отредактировано mina (2019-09-24 07:38:06)

892

mina написал(а):

это не "хотелки" а РКМ ,и контракт 2014г.

Никакие это не РКМ. Это тупо "план заказать".
Результат - в контракте, никаких сылок на контракт 2015 я не нашел.

893

LtRum написал(а):

Никакие это не РКМ. Это тупо "план заказать".

т.е. "разблюдовку" в ссылки "просто не видим"  :canthearyou:
понятно что это не РКМ в "классическом смысле"
ФАКТ же в том что ДЕШЕВЫЙ ТНПА ПМО СДЕЛАТЬ РЕАЛЬНО (как бы не УПАРЫВАЛИСЬ в противоположном в ЦНИИ "кораблеКРУШЕНИЯ")

LtRum написал(а):

Результат - в контракте

контактАХ, коих по "Арчерфишам" было сильно более 2016

894

mina написал(а):

т.е. "разблюдовку" в ссылки "просто не видим"

Нет там ее.

mina написал(а):

контактАХ, коих по "Арчерфишам" было сильно более 2016

По цене существенно (в несколько раз больше), чем 8млн/966.

895

в отличии от нынешних ТРУСОВ, тогда у должностных лиц смелости на объективный доклад хватало:
http://s7.uploads.ru/q7TAR.jpg
http://s8.uploads.ru/47Ale.jpg

896

Дата 1939?

897

cobra написал(а):

Дата 1939?

да
скрин с

и далее по тематике ПМО - просто "зубодробильно"

Отредактировано mina (2019-10-20 19:27:59)

898

Та это я уже выслушал. для меня была новизна в ряде неприятных подробностей!

899

с Базы: умирающие в Петрозаводске  последние корпуса проекта 1265 от которых "доблестный"  :canthearyou:  вЭмЭфЭ ОТКАЗАЛСЯ  o.O  (корабли были в готовности более 70%)
http://sd.uploads.ru/t/EJMgW.jpghttp://sd.uploads.ru/t/uI759.jpg
http://sh.uploads.ru/t/zXELR.jpghttp://s9.uploads.ru/t/MCqmH.jpg
http://s3.uploads.ru/t/71GtB.jpghttp://s9.uploads.ru/t/RakVy.jpg
http://sd.uploads.ru/t/0wHCL.jpg

900

Учитывая что на ближайшую перспективу наши враги будут вести против нас малую партизанскую войну, а кавалерийский наскок Аля ДимТриДевятки попросту глуп и смертельно опасен для них самих . Так вот угроза приминения против нас на море мин очень высокая.

На что наше ээээ "Адмиралтейство" забило болт. Притом будет крайне причудливое сочетание морских мин советского происхождения, самоделок и "экзотического происхождения".


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Минно-тральные корабли а так же мины, тралы и т.д.