Минно-тральные корабли а так же мины, тралы и т.д.
Сообщений 421 страница 450 из 947
Поделиться4252017-10-26 03:31:24
что это такое?
коротко - МАРАЗМ
причем маразм "золотой по стоимости"
и с диким уровнем физполей (до первой мины с современным взрывателем)
а также личная роспись в профессиональной некомпетентности ныне "главного специалиста МО РФ по ПМО" нач. соотв. отдела ДОГОЗ г.Каплоухого (ибо на фото "продукт" его "интеллектальных потуг" в должности начальника противоминного отдела УПВ ВМФ в 2000х)
Где брали "вдохновение" для этого маразма?
А вот здесь
только вот там где к ПМО относятся серьезно, в плане реальной способности решать задачи это вгляди вот так:
т.е. ТРИ тяжелых ТНПА ПМО на ТЩИМ водоизмещением меньше 500т.: ТНПА- искатель, и ДВА ТНПА-уничтожителя (сейчас обычно добавляют еще и "батарею" малых "Сифоксов")
Как это выглядит у баранов которм начихать на реальную боесопособность - верхнее фото ("одиН штуК" золотого по стоимости ТНПА, жить которому до первой мины ... на тральщие водоизмещением в "килотонну")
Отредактировано mina (2017-10-26 03:32:31)
Поделиться4262017-10-26 03:41:31
т.е. по тяжелым специализированным ТНПА ПМО у нас
причем ПОЛНЫЙ и преднамеренный ...Ц
2014г., не смотря на резкое обострение военно-политической обстановки и «полный нуль» с ПМО ВМФ, никто из должностных лиц не пошевелился для ввода в строй «Маевки» (не говоря уже о модернизации и серии).
И здесь мы подходим к сути происходившего.
Первое. Очевидное халатное и беспринципное отношение должностных лиц к обеспечению реальной боеспособности ВМФ. Например, сегодня выход на боевую службу РПЛСН «Александр Невский» проекта 955 «обеспечивают» на ОКВС (Камчатка) всего два морских тральщика, противоминное вооружение которых соответствует западному конца 60х годов, и неспособного бороться с современными донными минами. При этом ранее «Маевки» планировались в первую очередь на Камчатку, в обеспечение «Бореев» (из ГОЗ были исключены). Фактически сегодня выход в море РПЛСН ТОФ заведомо не обеспечен. Об этом знают все (включая Чиркова В.В.). Мер никаких.
Второе. Одним из любимых занятий в нашем ОПК стал «процесс» (а не стремление к результату), - по принципу «или ишак или падишах». В этих условиях само наличие отечественного, успешно прошедшего испытания и разработанного в заданное сроки и финансирование комплекса («Маевки»), у некоторых деятелей ОПК вызывало массу негативных чувств (и действий).
Третье. «Личные аспекты». Например, лицо заблокировавшее оформление рекламного паспорта (и экспорт «Маевок»), когда-то давало присягу, однако не смогло поставить чувство долга и дела выше личных мелочных обид.
Четвертое. «Импорт». «Некоторое время назад» было «очень модным» заимствование на западе новых образцов военной техники. Особо отмечу, - в этом нет ничего плохого, например закупка серии, даже устаревших западных тральщиков-искателей, была бы очень полезна для флота, т.к. это не только «новое железо», а в первую очередь «опыт, воплощенный в железе», - опыт (современных противоминных действий), которого у ВМФ просто нет. Однако это должно делаться не ценой «удавливания» успешных отечественных разработок. В ситуации с новыми тральщиками ситуации была проста – о проблемах ИСПУМ знали практически все, более того, - были те, кто на них очень надеялся и рассчитывал, - заменить ИСПУМ на французский комплекс.
Т.е. были лица, которым возможный провал отечественного комплекса был очень выгоден. В этих условиях наличие у этого комплекса эффективного и работающего резерва в виде «Маевки» (в модернизированном варианте) вызывало крайне негативную реакцию (и действия) к ней.
Именно этот фактор (стремление любой ценой «протащить» импортные комплексы) стало главной причиной противодействия «Маевке». Понятно, что делавших это вопросы боеспособности ВМФ не интересовали.
https://vpk.name/news/150526_myi_stoim_ … simyi.html
"Маевку" практически похоронили, и объективно - далеко не факт что ее вообще получится поднять (в массовую серию)
СТА ИСПУМ - это "крайне дорогой микроскоп" (причем "зубная боль" - самый "ласковый комментарий"), которым предлагают "заколачивать гвозди"
"легкие ТНПА"?
для размышления
Отредактировано mina (2017-10-26 04:10:02)
Поделиться4282017-10-26 05:05:45
на песочке полигонов у Балтийска лягушатники занимаются втюхиванием нам например вот этого
- программнй комплекс регистрации и классификации TRITON
красивЕНЬКО?
как сказать ...
особенно если "ласково но твердо" попросить их показать "высокую эффективность" (здесь уже в кавычках) TRITONа,
например не на "песочке", по только что положенной мине (причем с большой силой цели), а например вот в таких условиях:
Поделиться4292017-10-27 15:00:08
1.
Каплоухий никогда не был начальником отдела в УПВ ВМФ.
уточню
2.
Видимо Каплоухий это новая красная тряпка для совести нации Климова, взамен Файрузова?
мусье Мюллер, ВЫ "тряпочкой" не прикидывайтесь, Файрузова никто в "корзину не выбрасывал", он все там же - в ДОГОЗ
ну и Файрузов - Каплоухий это как "две палочки твикс"
3. Ну и по фактический стороне дела (полной жопе в ПМО в ВМФ) у мусье Мюллера возражений не нашлось
Отредактировано mina (2017-10-27 15:34:20)
Поделиться4302017-10-27 15:11:55
Каплоухий никогда не был начальником отдела
коротко - БЫЛ
Поделиться4312017-10-27 15:26:27
В УПВ?!
Да
хостел поменять на хоспис. Надеюсь усёк, болезный?
мало вас блядей давил
ОБЕЩАЮ ИСПРАВИТЬСЯ
теперь вы не только ссаться, а СРАТЬСЯ будете
Поделиться4322017-10-27 15:29:09
А то можно
дрищ Мюллер, так по ДЕЛУ возражения будут? или ты только вонять и сливаться (в унитаз) умеешь?
Поделиться4332017-11-04 03:12:56
над тобой и так все уссываются
угу, особенно после заявления по "Футляру" - истошно заминая фактически готовое (как минимум по подделке подписей, и это как минимум ...) уголовное дело
"апрель"?
фраза не моя, "инсайд":
... в ярости, все "порваны"
кстати, не задумывались - почему Конашенков не "бросился" опровергать? Может быть потому что лично ему по "этому всему" еще кое-что дали почитать?
Иди ночуй на вокзал или в хостел, приятных снов
спасибо (нет, не за это, а за то что поправили по Каплоухому - начальником отдела он действительно не был, и в УЗПКО ушел с должности замначальника, в свете "коей-чего грядущего" это существенное дополнение), но предпочитаю чашку кофе и, при случае - рюмку коньяка, как сейчас - за что ... чуть позже
PS так что, дрищ "Партайгеноссе Мюллер" по ПМО (полной жопе - фактическом отсуствии ее в ВМФ)? Ась или ты как Файр Торпеды-2 Торпеды-2 стрелки на "учителей и врачей" будешь переводить?
Отредактировано mina (2017-11-04 03:49:48)
Поделиться4342017-11-04 03:18:20
получи допуск
так же как в "Регионе"?
когда серия "Физика" стоила лично мне преднамеренной задержки допуска БОЛЕЕ ЧЕМ НА ГОД (пока снова не открыли "прибитый" в июне 2012г. "Ломонос", на деньги которого (и "Я...") и пошла серия "Физиков")
курсы этики и будут с тобой общаться
а со мной и так общаются
ну и по поводу этики - моя этика - ЛЮДЬМИ нужно разговаривать по человечески, а вот с КРЫСАМИ нужно "разговаривать", как в учище, - "гадом" - что б кувырком летела, и шмяк о переборку (с концами)
и создавать проблемы
думаю осенью 2015 "этими людьми" было обоссано немало памперсов
теперь сраться будете
А сейчас
вот-вот ... слишком много КРЫС в наших торпедных делах развелось - всяякие "рыхлые папики", "партагенойссе"
Отредактировано mina (2017-11-04 03:45:37)
Поделиться4352017-11-06 11:45:11
"новость" от МО РФ:
04.11.2017 (10:22)
Морской тральщик Черноморского флота «Иван Голубец» вошел в состав постоянной группировки ВМФ в Средиземном море ... в текущем году для экипажа тральщика это уже второй поход в дальнюю морскую зону.
http://structure.mil.ru/structure/force … 512@egNews
и что МО "забыло":
построен в пос.Понтонный на Средне-Невском судостроительном заводе (заводской №920), вступил в состав флота 30.11.1973 г.
http://www.kchf.ru/ship/tral/ivan_golubetc.htm
итак, имеем
1. ВМФ ходит на БС абсолютно антикварными (технический уровень 50-60гг. прошлого века) и фактически небоеспособными ТЩ.
2. "Новейший" 12700 фактически (и заведомо!) небоеспособен.
При этом
КРЫСЫ (типа "рыхлых папиков" и "пртагенойсе мюллеров" (см. выше):
упомянутые люди ... любят общаться и умеют решать проблемы
так что ВМФ в части моркого подводного оружия (и ПМО) НЕБОЕСПОСОБЕН (хороший вопрос - МОТИВ этих КРЫС? дурь? - очень сомневаюсь Корысть? - то же, тот же "рыхлый папик" отпрыск весьма состоятельного семейства, и жена его регулярно отдыхает на "даче" ЕМНИП в Швейцарии). Остается СОЗНАТЕЛЬНЫЙ САБОТАЖ)
и создавать проблемы
в СССР был фильм про десантников - "Ответный ход"
Повторюсь:
Очевидное халатное и беспринципное отношение должностных лиц к обеспечению реальной боеспособности ВМФ. Например, сегодня выход на боевую службу РПЛСН «Александр Невский» проекта 955 «обеспечивают» на ОКВС (Камчатка) всего два морских тральщика, противоминное вооружение которых соответствует западному конца 60х годов, и неспособного бороться с современными донными минами. При этом ранее «Маевки» планировались в первую очередь на Камчатку, в обеспечение «Бореев» (из ГОЗ были исключены). Фактически сегодня выход в море РПЛСН ТОФ заведомо не обеспечен. Об этом знают все (включая Чиркова В.В.). Мер никаких.
...
И здесь возникает вопрос – что это? Трусость? Близорукость и халатность? Корысть? Или «нечто большее»?
Проблемы противоминной обороны (ПМО) флота, лишь часть из его острых проблем (но наиболее «наглядная» - как в части критически проблем с боеспособностью, так и нежеланием их решать).
«История «Маевки» очень похожа на историю с торпедой «Физик» …
Контр-адмирал в отставке Луцкий А.Н: «Нынешние средства противоторпедной защиты отечественных ПЛ неэффективны против современных зарубежных торпед … Строящиеся ПЛ проектов «Ясень» и «Борей» предлагается оснастить системами противоторпедной защиты (ПТЗ), ТТЗ на разработку которых составлялись еще в 80-х годах прошлого столетия, результаты исследований эффективности этих средств против современных торпед свидетельствуют об исключительно низкой вероятности непоражения уклоняющейся ПЛ» («Морской сборник» 2010г.) - актуальна до сих пор.
И этот список можно продолжить…
«Мы стоит на пороге очередной «Цусимы» … только вот после Цусимы «полыхнула» тлевшая революция. И вопрос, - так ли уж «невинны» явные бездействия (либо действия на грани саботажа) должностных лиц по разрешению острейших проблем боеготовности ВМФ (в т.ч. в части морского подводного оружия и противоминной обороны)? - имеет право на существование.
https://vpk.name/news/150526_myi_stoim_ … simyi.html
Ну и в качетве "последнего штриха" - не смотря на все говно (включая публичные угрозы) которое полезло с "партагенойсе", эта КРЫСА не смогла привести ни одного фактического возражения по приведенным выше фактам и аргументам, по Делу сказать им (крысам) нечего. При том что они вссе прекрасно сознают и понимают.
Фраза не моя, была сказана полтора года назад одним VIP в тематике (лично пересекался с ним только дважды, один раз на "публичном мероприятии", где и познакомился (и он "ссознался" что внимательно читает соотв. темы форма "отвага"), второй раз - в метро (где и было это сказано)):
В тематике МПО/ПМО происходит сознательный саботаж.
Отредактировано mina (2017-11-06 11:53:08)
Поделиться4362017-11-06 14:08:45
Остается СОЗНАТЕЛЬНЫЙ САБОТАЖ)
Нет не так. Это называется акт государственной измены в форме саботажа принятия на вооружение реально эффективных видов вооружения. Тем самым обезоруживая ВМФ перед лицом реального ПРОТИВНИКА.
Мер никаких.
Там ничего не изменилось и по сей день. Флот населенный тащепоодобными и не почесался... Впрочем два успеха есть. Притащили Грачонок первый и единственный с позволения сказать НК катер переданный на Камчатку. И развернут усиленный ЗРП С-400. Впрочем флот здесь традиционно не причем.
Поделиться4372017-11-07 14:51:54
Разница одна
Павел Федорович!
1. ВЫ свои штаны (после того как "поджав булочки" и обгоняя обственный визг рванули с немалой московско должности на "юга") уже выстирали?
2. Фамилию свою и должности назовете? или как всегда зассыте?
3. У мусье Каплоухого сделать это была полная возможность - например в конце 2015г. вместо этого был сделан "полный памперс" - и у кое-кого из ДОГОЗ (ВАМ не будет трудно уточнить ) было зело БЕЛОЕ лицо (с красными пятнами) когда я столкнулся с ним на выходе от Ю.И. вечером 30.12.15
С НЕуважением ...
Отредактировано mina (2017-11-07 16:08:59)
Поделиться4382017-11-07 16:12:31
Разница одна
а разница на сам деле одна -
ни на один факт (НЕБОЕСПОСОБНОСТИ ВМФ в части МПО и ПМО) и аргумент приведенный мною, ни ВЫ, ни "партагенойсе" (я так понимаю что это и есть "ххххрозный" "Сереженька" - он же ЛИЦО №1 отвественное за МПО в МО РФ) не могли привети ни одного вменяемого возражения
и кроме истошного визга от вас, ничего нет
Отредактировано mina (2017-11-07 16:13:23)
Поделиться4392017-11-07 17:54:26
Если разобьёт то без удовольствия, какая радость бить убогих и юродивых
еще раз стрррррашный Серж Каплоухий, имея 100% встретитья (при чем при самых разных обстоятельтвах) сделал ПОЛНЫЙ ПАМПЕРС, конкретно, например осенью 2015г. (когда ВСЯ крысиная шобла "при торпедах" ссалсась и сралась")
Огненный Макс
это тот который осенью 2015 срался БОЛЬШЕ ВСЕХ? - ибо эта КРЫСА (известна своей исключительной осторожностью) там (ОКР "Футляр") наследила вполне достаточно для "дела"
Предыдущим боссам маленького предприятия в южной республике ипалы не били
шикарная фраза! - в которой видна вся КРЫСИНАЯ СУЩНОСТЬ этой шоблы ("Рыхлого", "Партагеносе", "таща" ....)
Т.е. эти крысы действительно полагают я поддерживал "Дагдизель" (причем далеко не во всем) якобы из-за "боссов"! Т.е. мотивация типа ИНТЕРЕСОВ ФЛОТА И ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ СТРАНЫ им просто не ведома, у них только крысиные инстинкты.
Твиксам просто не до климовых
ага
особенно "не до Климова" было в первый день после "Бочарова ручья" в ноябре 2015
кто "твиксам" позвонил с Питера (обо мне), я, кстати, знаю
Поделиться4402017-11-07 18:11:09
Т.е. мотивация типа ИНТЕРЕСОВ ФЛОТА И ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ СТРАНЫ им просто не ведома, у них только крысиные инстинкты.
+1000
Поделиться4412017-11-07 18:26:05
по "Дагдизелю" будет уместно привести короткю фразу адмирала Сучкова, сыгравшего большую роль во разруливании всего этого (например - продавливание ВДПМ в контракт 2013г. (а не "антиквариата" ДП-31)):
- Завод спасать, руководство под суд!
Поделиться4422017-11-07 18:32:03
простой вопрос КРЫСАМ ("партагеносе", "рыхлому" и "тащу") - по вышеприведенным фактам ПОЛНОЙ НЕБОЕСОПОСОБНОСТИ ВМФ в части МПО (и ПМО) сознательному САБОТАЖУ должностных лиц (в т.ч. "Сереженьки" и "рыхлого") какие-либо возражения будут?
Поделиться4432017-11-07 18:42:18
например такого ФАКТА:
ПМК ВМФ 1973г. (причем не прошедший абсолютно НИКАКОЙ модернизации) с техническим уровнем 60х годов прошлого века идет в конце второго десятилетия XXI века на боевую службу
Подчеркну - "твиксы" ("Сереженька" и "Рыхлый") это те КРЫСЫ, которые сидели на тематике (в т.ч. ее финансировании ее) с 2005г.!!!
Поделиться4442017-11-07 18:46:10
"перспективная ГПВ"? - о которой "твиксы" ВРАЛИ руководству МО РФ
это 12700 с ИСПУМ, для которого решать задачу уничтожения мин предлагалось "золотым" по стоимости "куском гидроакстического комплекса" (СТА ИСПУМ) весом в ТОННУ (и соотв. уровнем физполей и вероятностью подрыва)
как это называется? - САБОТАЖ
точнее - СОЗНАТЕЛЬНЫЙ САБОТАЖ
подчеркну - об этом знали ВСЕ (недавно вопрос возник ... сказал просто "Поднимите мои рапорта начиная с 2013г.") ,
но "управляли процесом" именно "твиксы" ("Сереженька" и "Рыхлый" )
Отредактировано mina (2017-11-07 18:52:21)
Поделиться4452017-11-07 18:55:18
очень хочется, но думаю стоит подождать несколько дней, привести пару документов (оставшихся от ГАС) того что КРЫСЫ докладывают ВРУТ руководству Вооруженных сил
Поделиться4462017-11-07 19:19:39
В огороде бузина, а в Киеве дядька!
злая хорошая память при нем
а вот в этом никто не сомневается
бывшее руководство завода, а когда до них дошло
их банально предали - как раз те кто "кормился"
ну и то что сказал Гордин после "предложения рыхлого" я в курсе - да он надеялся на "прикормленных"
и вся ирония ситуации вокруг "Дагдизеля" такова что как раз "прикормленные" СДАЛИ, а вот те кто был ЗА ФЛОТ, "за идею" - "рубились" до конца
И ведь для них еще ничего не закончено. Так что фильтруй базар
душевненько ... ВОНЯЕТ КРЫСАМИ
и эти КРЫСЫ являются "отвественнми лицами МО по тематике"
стоит ли переходить на личности и Оскорблять людей. Даже таких.
это что? "самокритика"?
"партагеносе", даже если на последних двух страницах убрать все мои слова, ВЫ САМИ во всей "красе" показали КРЫСИНУЮ СУЩНОСТЬ (не только свою, но и "сереженьки" и "рыхлого" )
Отредактировано mina (2017-11-07 19:30:14)
Поделиться4472017-11-07 20:13:54
Огненный Макс конечно не тот что был лет 5-10 назад, но хватка и злая хорошая память при нем
иногда у "рыхлого" случается просто "полнаяя амнезия", и "показани начинают путаться"
например https://vpk.name/news/134675_torpedyi_dagdizelya.html
как только речь зашла об ОКР Cunt
Поделиться4482017-11-07 22:24:34
Классное название у ОКР!!!!!!!!!!!!!!!!
Отредактировано cobra (2017-11-07 22:24:55)
Поделиться4492017-11-08 06:35:03
Классное название у ОКР!!!!!!!!!!!!!!!!
а главное - точно отражающее суть этого ОКР этой аферы
да, и еще - кто в теме недавно, могут удивиться, ведь "вроде Рыхлый был против это темы"
угу, только случилось это "прозрение" только после того как одного его собутыльника попросили "на выход" (причем с "маски-шоу")
а по ситуации с этой Kunt, например 2010г. "амнезия" хитрозадого, отрожного "владельца хорошей памяти" показательна
Отредактировано mina (2017-11-08 08:36:22)
Поделиться4502017-11-08 08:50:18
А если кто не в теме, то открыли Кант только для мудификатора, других задач не стояло.
я более чем в курсе - как и почему не состоялся концерн "Электрические торпеды"
ну и вопрос не сколько в "Модиикаторе", сколько в 2556
то что же они топориками не машут или хотя бы из следствия не вылезают?
могу сказать что ГВП просто "каряпками упиралась" - не желая принимать документ после которого случилоь то что случилось оссенью 2015
Вот я не знаю ответ на этот вопрос
ВЫ прекрасно знаете ответ на этот вопрос
Отредактировано mina (2017-11-08 08:52:50)