))
Прицелы-2
Сообщений 241 страница 270 из 723
Поделиться2422017-11-11 20:38:14
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
.
Отредактировано Антипов (2017-11-27 12:36:29)
Поделиться2432017-11-11 20:42:57
А это по другую сторону линии фронта
Поделиться2442017-11-11 20:45:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
.
Отредактировано Антипов (2017-11-27 12:36:03)
Поделиться2452017-11-12 07:53:52
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54506
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 05:59:19
KORVIN написал(а):
))
грузический легионер похоже
Поделиться2462017-11-21 17:09:35
ФПС ФСБ похоже массово закупили "Ракурсы" в свое время.
Поделиться2472017-11-21 17:50:57
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54506
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 05:59:19
cromeshnic написал(а):
"Ракурсы"
что это?
Поделиться2482017-11-21 18:38:04
злодеище написал(а):
что это?
1П76 "Ракурс"
Поделиться2492017-11-21 19:16:33
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54506
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 05:59:19
ясно. спасибо
Поделиться2502017-11-27 15:10:06
"Ракурсы" у ОСОМ УФСБ "Набат". Похоже ФСБ были основными покупателями 1П76.
Поделиться2512017-11-27 15:32:25
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26810
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:54:43
у магнифера есть сетка, или просто кто то страдает херней как обычно ?
Поделиться2522017-11-27 16:52:14
- Заблокирован
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
Wiedzmin написал(а):
у магнифера есть сетка, или просто кто то страдает херней как обычно ?
Херней, но с другой стороны использование в качестве эрзац-бинокля имеет смысл.
Поделиться2532017-12-02 20:56:23
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2435
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 25 дней - Последний визит:
Сегодня 01:51:58
Поделиться2542017-12-02 21:26:25
Wiedzmin написал(а):
у магнифера есть сетка, или просто кто то страдает херней как обычно ?
Нет, сетки нет. Есть зелёное бутылочное стекло и трёхкратное увеличение.
Зачем они на автоматах? Видимо коллиматоры уже вышли из строя, а магниферы пока нет 
Поделиться2552017-12-03 16:53:48
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26810
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:54:43
Machak написал(а):
Зачем они на автоматах? Видимо коллиматоры уже вышли из строя, а магниферы пока нет
настолько ненадежные изделия "юпитера"? или настолько кривые руки пользователей ?
Отредактировано Wiedzmin (2017-12-03 16:54:41)
Поделиться2562017-12-03 18:27:51
Wiedzmin написал(а):
настолько ненадежные изделия "юпитера"? или настолько кривые руки пользователей ?
Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 13:54:41)
Чтобы мне потом ничего не предъявили, скажу так - у пользователей с руками всё нормально.
Поделиться2572017-12-03 18:30:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26810
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:54:43
Machak написал(а):
Чтобы мне потом ничего не предъявили, скажу так - у пользователей с руками всё нормально.
а чем не устраивают 1П29 и 63 ? ну 29 можно ведь модернизировать(пересадить на пикатиньку, ну и сетку сменить), да и 63 наверно тоже ?
Отредактировано Wiedzmin (2017-12-03 18:31:50)
Поделиться2582017-12-03 21:08:46
Wiedzmin написал(а):
а чем не устраивают 1П29 и 63 ? ну 29 можно ведь модернизировать(пересадить на пикатиньку, ну и сетку сменить), да и 63 наверно тоже ?
Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 15:31:50)
Это вопрос к МО. В "Ратнике" испытывался только 1П87.
Поделиться2592017-12-03 21:20:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26810
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:54:43
Machak написал(а):
Это вопрос к МО. В "Ратнике" испытывался только 1П87.
а кто им составляет конкуренцию тогда ? лучшие западные образцы или что ?
Отредактировано Wiedzmin (2017-12-03 21:20:33)
Поделиться2602017-12-03 22:31:22
Wiedzmin написал(а):
а кто им составляет конкуренцию тогда ? лучшие западные образцы или что ?
Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 18:20:33)
Никто. Почитайте про "Ратник". Там один коллиматор, без конкурентов.
Поделиться2612017-12-04 09:35:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26810
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:54:43
Machak написал(а):
Никто. Почитайте про "Ратник". Там один коллиматор, без конкурентов.
а по голове там никого ничем тяжелым погладить не хотят ? СИБЗ же те же сравнивали с аналогами, оптику/колимы то что мешает ? или тогда будет как то не очень удобно заявлять что либо о качествах собственных поделий?
Поделиться2622017-12-04 10:10:11
Wiedzmin написал(а):
а по голове там никого ничем тяжелым погладить не хотят ? СИБЗ же те же сравнивали с аналогами, оптику/колимы то что мешает ? или тогда будет как то не очень удобно заявлять что либо о качествах собственных поделий?
Когда в 2009-10 году начинали конкурс "Ратник", по сути не было нормальных прицелов для него - не называть же нормальными и современными всякие "Ракурсы" и "Обзоры" на боковой планке? Т.е появилось требование на коллиматор под планку пикатинни, желательно открытого типа и голограф. Появились первые образцы - Кречет, ПКМ-АГ, ПКМ-Альфа итд. Я помню что кто-то упоминал ижевского конкурента Кречета, который проиграл конкурс...
В итоге появился 1П87 и комплекс 1П137.
Поделиться2632017-12-04 10:26:17
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26810
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:54:43
cromeshnic написал(а):
Когда в 2009-10 году начинали конкурс "Ратник", по сути не было нормальных прицелов для него - не называть же нормальными и современными всякие "Ракурсы" и "Обзоры" на боковой планке?
есть эймпойнты и еотеки, не могут сделать точно так же идут лесом, и есть море старой оптики и колиматоров, принципиально они чем хуже 1П87 и магнифера ? кто то проводил исследования ?
cromeshnic написал(а):
желательно открытого типа и голограф.
кто то исследовал преимущества голографов над обычными колимами и почему у армии США например M68 стоит ? а от голографов етоковских то ли КМП то ли армия отказались вообще к примеру если память не изменяет.
cromeshnic написал(а):
Появились первые образцы - Кречет, ПКМ-АГ, ПКМ-Альфа итд.
если они ненадежные нигде кроме полигона они появляться и не должны.
Поделиться2642017-12-04 10:39:57
Wiedzmin написал(а):
есть эймпойнты и еотеки
Шта? Предлагаете закупаться у потенциальных противников? А санкции и импортозамещение?
Wiedzmin написал(а):
не могут сделать точно так же идут лесом
Вот в том то и дело что по очень многим пунктам раньше не могли "сделать точно так же", например голографических прицелов не было вообще. Но таки сделали же. А "пошлем всех в лес" - останемся вообще ни с чем, заграница нам не поможет, раз они нам с 2014 не товарищи больше.
Wiedzmin написал(а):
и есть море старой оптики и колиматоров
Как вы физически посадите тот же "Обзор" на АК74 с "обвесом"? Отпилите боковую планку прицела и приварите на автомат?
Wiedzmin написал(а):
кто то исследовал преимущества голографов над обычными колимами
А вот это уже надо спрашивать в ЦНИИТОЧМаше. Это все таки исследовательский институт, исследованиями занимались наверное.
Wiedzmin написал(а):
если они ненадежные нигде кроме полигона они появляться и не должны.
Все эти образцы появлялись на выставках и прочих показах в виде опытных образцов. Кречет мелькал у тех же ССОшников, проходил обкатку. Судя по тому что 1П137 приняли на вооружение, таскали в ту же Сирию для союзников, он обкатку прошел.
Поделиться2652017-12-04 10:46:14
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
Я что-то не уловил, а где выяснилось что Кречет плохой прицел? Потому что на картинке нет прицела а только магнифер, это типа многое объясняет? 
Ждем статью в вестнике м. типа "Военные недовольны новыми прицелами"...
Отредактировано Fritz (2017-12-04 10:47:06)
Поделиться2662017-12-04 10:51:44
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26810
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:54:43
cromeshnic написал(а):
Шта? Предлагаете закупаться у потенциальных противников? А санкции и импортозамещение?
армия и так закупается у хорватов, итальянцев и иже с ним, и что ? вероятные враги это муд...ны из "Форта" по большей части с их мусорными СИБЗ, а не закупка нормальной оптики где либо
cromeshnic написал(а):
например голографических прицелов не было вообще.
а нужны были ?
cromeshnic написал(а):
А "пошлем всех в лес" - останемся вообще ни с чем
и в тоге сейчас с чем ?
cromeshnic написал(а):
заграница нам не поможет, раз они нам с 2014 не товарищи больше.
технологии 1) можно воровать 2) можно целиком закупать, если думаете что СССР все делал сам, то как бы там без особого палева брались станки в Европе и Японии, и ?
cromeshnic написал(а):
Как вы физически посадите тот же "Обзор" на АК74 с "обвесом"? Отпилите боковую планку прицела и приварите на автомат?
что то мне помешает на уровне завода изменить кронштейн ? сила веры ?
на ганзе даже уже вон кто то на батарейки перевел без особых проблем, прикрутить снизу направляшку для пикатиньки дело еще более простое
https://forum.guns.ru/forummessage/95/1795945.html
cromeshnic написал(а):
занимались наверное.
вот это очень интересно.
cromeshnic написал(а):
Судя по тому что 1П137 приняли на вооружение, таскали в ту же Сирию для союзников, он обкатку прошел.
у нас на вооружении 3 пистолета, и что дальше ? причем полный комплекс испытаний из них прошел вроде только один
Отредактировано Wiedzmin (2017-12-04 10:54:38)
Поделиться2672017-12-04 11:14:06
Wiedzmin написал(а):
армия и так закупается у хорватов
Свято верят что у "Форта" и "766 УПТК" всё отечественное, и вообще это серые схемы.
Wiedzmin написал(а):
итальянцев
Давно прекратили.
Wiedzmin написал(а):
вероятные враги это муд...ны из "Форта" по большей части с их мусорными СИБЗ, а не закупка нормальной оптики где либо
Ну надо сначала доказать что "Форт" мудозвоны, а вот нормальную оптику "где либо" вам официально не продадут. Ибо нерукопожатны и подсанкционны.
Wiedzmin написал(а):
а нужны были ?
Wiedzmin написал(а):
вот это очень интересно.
Вы в итоге начнете спрашивать "а нужен был нам этот комплект солдата будущего"? Может лучше по старинке - в кителе, галифе, с ТА-57 и механическими прицельными?
Wiedzmin написал(а):
и в тоге сейчас с чем ?
С 1П137 и всем прочим, ранее не имевшим российских аналогов.
Wiedzmin написал(а):
технологии 1) можно воровать 2) можно целиком закупать, если думаете что СССР все делал сам, то как бы там без особого палева брались станки в Европе и Японии, и ?
В итоге без всякого воровства и уподобления китайцам с их хреновыми копиями эотека сделали отечественный голограф. А закупать целиком прицелы для всей армии было бы сверхнаглостью - что, разве СССР "Трилюксы" в Англии массово закупал? Или таки шпионы притащили пару штук, и долго-мучительно (лет 15 или больше) делали свою копию?
Wiedzmin написал(а):
что то мне помешает на уровне завода изменить кронштейн ? сила веры ?
Wiedzmin написал(а):
на ганзе даже уже вон кто то на батарейки перевел без особых проблем, прикрутить снизу направляшку для пикатиньки дело еще более простое
"На уровне завода" хоть черта лысого можно на планку пикатинни посадить - проблема начинается когда бойцу с АК74 в "обвесе" (без боковой планки) выдадут 1П63 с интегрированным боковым кронштейном.
Wiedzmin написал(а):
у нас на вооружении 3 пистолета, и что дальше ? причем полный комплекс испытаний из них прошел вроде только один
1П137 начал уже массово поступать в войска.
Поделиться2682017-12-04 11:27:19
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26810
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:54:43
cromeshnic написал(а):
Вы в итоге начнете спрашивать "а нужен был нам этот комплект солдата будущего"? Может лучше по старинке - в кителе, галифе, с ТА-57 и механическими прицельными?
и что из "комплекта" будущего мы в итоге получили ? единой сети управления войсками как не было так и нет, СИБЗ и до этого были отличные, их и без всякого "некстгена" бы обновили.
cromeshnic написал(а):
С 1П137 и всем прочим, ранее не имевшим российских аналогов.
т.е конкурентов не имеет, и аналогов тоже ? ну чудеса
cromeshnic написал(а):
В итоге без всякого воровства и уподобления китайцам с их хреновыми копиями эотека сделали отечественный голограф.
я бы в отношении китайцев и их продукции был осторожен, китайцы бывают очень разные, а вот отечественное качество из года в год как раз скатывается в "тот самый китай" судя по всему.
cromeshnic написал(а):
СССР "Трилюксы" в Англии массово закупал?
СССР брал и делал, РФ ничего не делает, но зато у нас все замечательно типа.
cromeshnic написал(а):
"На уровне завода" хоть черта лысого можно на планку пикатинни посадить - проблема начинается когда бойцу с АК74 в "обвесе" (без боковой планки) выдадут 1П63 с интегрированным боковым кронштейном.
у нас все ночные прицелы например рассчитаны на боковой крон, с ними вы что собрались делать ? то что у нас не думают даже на полшага вперед чья проблема ?
cromeshnic написал(а):
1П137 начал уже массово поступать в войска.
и ? пистолеты эти тоже поступают, про эпическую надежность и качество производства разве что только ленивый не отписал
cromeshnic написал(а):
Ну надо сначала доказать что "Форт" мудозвоны,
доказывать то что ? закрывается доступ к хорватам и все,
Отредактировано Wiedzmin (2017-12-04 11:28:27)
Поделиться2692017-12-04 12:58:15
- Заблокирован
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
Fritz написал(а):
Я что-то не уловил, а где выяснилось что Кречет плохой прицел?
"Кречет" - таки плохой прицел, особенно по времени работы. А вот 1П87 - вполне себе прицел среднего уровня. Не лучший в мире, но и не гумно.
Wiedzmin написал(а):
у нас на вооружении 3 пистолета, и что дальше ? причем полный комплекс испытаний из них прошел вроде только один
Два: ПМ и ПЯ, остальные типа АПБ и т.п. узкоспециальное оружие.
Wiedzmin написал(а):
у нас все ночные прицелы например рассчитаны на боковой крон, с ними вы что собрались делать ?
Новый 1ПН93 уже на планке а все что старее - сдать в музей. Благо что их рядовой солдат РА в массе не видел.
Wiedzmin написал(а):
и ? пистолеты эти тоже поступают,
Росгвардия и ФСБ к МО никаким боком. О каких пистолетах Вы вообще, если даже ПЯ редкий гость.
cromeshnic написал(а):
Появились первые образцы - Кречет, ПКМ-АГ, ПКМ-Альфа итд. Я помню что кто-то упоминал ижевского конкурента Кречета, который проиграл конкурс...
Не было никаких "ижевских конкурентов". Все конкуренты (в т.ч. главный соперник - аймпоинтообразный прицел от НПЗ) отсеялись на этапе предварительных испытаний и единственным исполнителем стал "Юпитер", под него и писались ТТТ на новый прицел. За основу был взят "Кречет". Почему был выбран именно голограф (хотя тот-же Сенеж настаивал на "закрытом") - тайна великая есть.
Wiedzmin написал(а):
а чем не устраивают 1П29 и 63 ?
Это древний хлам, по отзывам пользователей 1П87 значительно лучше 63.
Поделиться2702017-12-04 13:09:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26810
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:54:43
Хорт мохнатый написал(а):
Два: ПМ и ПЯ, остальные типа АПБ и т.п. узкоспециальное оружие.
а ГШ и СР1 ? ГШ тоже ведь вроде принят на вооружение именно МО ?
Хорт мохнатый написал(а):
а все что старее - сдать в музей. Благо что их рядовой солдат РА в массе не видел.
так старых то море, а уж учитывая как они сейчас активно продают вместе с новыми...
Хорт мохнатый написал(а):
Это древний хлам, по отзывам пользователей 1П87 значительно лучше 63.
ну смотря что за пользователи, я бы все же отчет предпочел, но да я понимаю что фактически что угодно будет лучше чем 63 скорее всего.
