СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Прицелы-2

Страница:   1 … 8 9 10 11 12 … 25  

Сообщений 271 страница 300 из 723

271

  • Автор: Хорт мохнатый
  • Заблокирован
  • Хорт мохнатый
  • Откуда: г.Брежнев ТатАССР
  • Зарегистрирован: 2012-01-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 10070
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    2023-07-27 14:53:53
Wiedzmin написал(а):

а ГШ и СР1 ? ГШ тоже ведь вроде принят на вооружение именно МО ?

И много их закупают? :)  Можете добавить Глоки и Беретты, что имеются у ССО.

Wiedzmin написал(а):

ну смотря что за пользователи, я бы все же отчет предпочел, но да я понимаю что фактически что угодно будет лучше чем 63 скорее всего.

Бригады СпН и разведчасти, у которых при Табуреткине 63 появились в массовых количествах. Нарекания есть на время работы (особенно от того, хлама что поставляется под видом батареек) и те косяки, которые мы все любим у ЕОТека. 8-)

П.С. голографы сейчас уже принято калом мазать а в тренде прицелы переменной кратности и микро-калики. Отечественный производитель уже подтянулся, ждем когда МО вдруг восхочет...

0

272

  • Автор: cromeshnic
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5005
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 30 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 20:54:39
Wiedzmin написал(а):

и что из "комплекта" будущего мы в итоге получили ? единой сети управления войсками как не было так и нет, СИБЗ и до этого были отличные, их и без всякого "некстгена" бы обновили.

Часть "хайтечного" оборудования Ратника даже в Сирии воевала, всякие КРУС "Стрелец", те же "Шахины" итд. Конечно красиво упакованных по максимуму доморощенных "лэндварриоров" пока нет, все по частям появляется.

Wiedzmin написал(а):

т.е конкурентов не имеет, и аналогов тоже ? ну чудеса

Ну покажите мне серийный российский голограф например.

Wiedzmin написал(а):

я бы в отношении китайцев и их продукции был осторожен, китайцы бывают очень разные, а вот отечественное качество из года в год как раз скатывается в "тот самый китай" судя по всему.

Наши сделали честный голограф, а китайцы гонят "копию эотека" со светодиодом.

Wiedzmin написал(а):

СССР брал и делал, РФ ничего не делает, но зато у нас все замечательно типа.

По факту СССР сделал копию SUIT лет через 15, а поступать в войска они начали только в конце 90х-начале 2000х ЕМНИП. Прицел "Редфилд" времён вьетнамской войны наши копировали тоже лет 15-20, только в конце 80х сделали творчески переработанный прицел "Минута", от которого растет "Гиперон" итд.

РФ сделал аналог "Эотека" лет за 5, как-то так. Тоже относится к прицелам Элкан "Спектер ДР". Уж точно не 15-20 лет вымучивали.

Wiedzmin написал(а):

у нас все ночные прицелы например рассчитаны на боковой крон, с ними вы что собрались делать ? то что у нас не думают даже на полшага вперед чья проблема ?

В комплекс 1П137 входит ночной монокуляр 1П138, который можно и на планку автомата крепить (вместе с коллиматором 1П87) и на шлеме крепить. Есть выбор - а раньше, с "Сарацином", такого выбора не было - только автомат и боковой кронштейн.

Wiedzmin написал(а):

и ? пистолеты эти тоже поступают, про эпическую надежность и качество производства разве что только ленивый не отписал

Поступает только ПЯ. По вопросам качества все вопросы к КК.

Хорт мохнатый написал(а):

Не было никаких "ижевских конкурентов"

Я точно помню (лет 5 назад вроде было), один инсайдер писал что как раз на предварительных испытаниях был ижевский компактный коллиматор (и даже изображения его нет, только со слов инсайдера), который проиграл "Кречету".

Хорт мохнатый написал(а):

Отечественный производитель уже подтянулся, ждем когда МО вдруг восхочет...

1П86 недостаточно модный?

Отредактировано cromeshnic (2017-12-04 13:40:57)

0

273

  • Автор: leet
  • Заблокирован
Хорт мохнатый написал(а):

П.С. голографы сейчас уже принято калом мазать а в тренде прицелы переменной кратности и микро-калики.

Полная светопропускаемость прицела, более широкое поле обзора и отсутствие засвета с другой стороны больше не катят?

0

274

  • Автор: Хорт мохнатый
  • Заблокирован
  • Хорт мохнатый
  • Откуда: г.Брежнев ТатАССР
  • Зарегистрирован: 2012-01-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 10070
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    2023-07-27 14:53:53
cromeshnic написал(а):

РФ сделал аналог "Эотека" лет за 5, как-то так.

Не сделали, по времени работы раз в 10 уступает. Плюс качество сборки хромет (особенно у первой серии), хотя это у нас повсеместно.

cromeshnic написал(а):

Тоже относится к прицелам Элкан "Спектер ДР". Уж точно не 15-20 лет вымучивали.

Изготовить подобную механику при наличии станочного парка и опыта оптического производства не сложно.

cromeshnic написал(а):

Я точно помню (лет 5 назад вроде было), один инсайдер писал что как раз на предварительных испытаниях был ижевский компактный коллиматор (и даже изображения его нет, только со слов инсайдера), который проиграл "Кречету".

Может напутал? Основными там были опытные "аймпойнты" от Альфы и НПЗ. ПКМ-Альфа даже на всяких показухах для прессы засветилась, хотя уже с начала конкурса там оставался только голограф.

0

275

  • Автор: Aresson
  • старожил
  • Aresson
  • Зарегистрирован: 2016-05-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 778
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 14 часов
  • Последний визит:
    Вчера 21:37:32
Хорт мохнатый написал(а):

Два: ПМ и ПЯ

а как же АПС?

0

276

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26815
  • Уважение: [+5/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 20:21:00
Хорт мохнатый написал(а):

И много их закупают?

ну дык приняли же, как и ПЯ, при том что по слухам якобы только ГШ прошел полный цикл испытаний, а как ПЯ что то прошел до сих пор не ясно.

Хорт мохнатый написал(а):

Бригады СпН и разведчасти, у которых при Табуреткине 63 появились в массовых количествах. Нарекания есть на время работы (особенно от того, хлама что поставляется под видом батареек) и те косяки, которые мы все любим у ЕОТека.

я бы больше доверял сухой букве отчета, чем людям меняющим камуфляж просто потому что тот пафоснее и доверяющие свою жизнь барыгам из форта  8-)

Хорт мохнатый написал(а):

П.С. голографы сейчас уже принято калом мазать

дык, а есть нормальное сравнение то плюсов и минус в обычном армейском юзе без всяких там спн итп ?

cromeshnic написал(а):

Ну покажите мне серийный российский голограф например.

кому он нужен ? на рынок не выйти, в ТЗ армии не попасть.

cromeshnic написал(а):

Наши сделали честный голограф,

осталось угадать что конкретно там делали наши

cromeshnic написал(а):

По факту СССР сделал копию SUIT лет через 15, а поступать в войска они начали только в конце 90х-начале 2000х ЕМНИП.

по факту СССР исчез как бы вот...

cromeshnic написал(а):

В комплекс 1П137 входит ночной монокуляр 1П138, который можно и на планку автомата крепить (вместе с коллиматором 1П87) и на шлеме крепить. Есть выбор - а раньше, с "Сарацином", такого выбора не было - только автомат и боковой кронштейн.

и держать это все подальше от сообразительных срочников ага...

cromeshnic написал(а):

Поступает только ПЯ. По вопросам качества все вопросы к КК.

ГШ помнится в каком то репортаже я видел, да и СР-1М

0

277

  • Автор: Хорт мохнатый
  • Заблокирован
  • Хорт мохнатый
  • Откуда: г.Брежнев ТатАССР
  • Зарегистрирован: 2012-01-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 10070
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    2023-07-27 14:53:53
Aresson написал(а):

а как же АПС?

В варианте АПБ - специальное оружие.

Wiedzmin написал(а):

ну дык приняли же, как и ПЯ, при том что по слухам якобы только ГШ прошел полный цикл испытаний, а как ПЯ что то прошел до сих пор не ясно.

ПЯ прошел и был принят, ГШ - довели позже и принляи для рекламы.

Wiedzmin написал(а):

ГШ помнится в каком то репортаже я видел, да и СР-1М

Вообще ниочем, это все закупается как "спортивное" и "наградное" оружие. Манлихер вот также закупался не проходя никаких испытаний, и Глоки с твердосплавной кабурой. :)

0

278

  • Автор: cromeshnic
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5005
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 30 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 20:54:39
Хорт мохнатый написал(а):

Не сделали, по времени работы раз в 10 уступает.

Аналог Эотека 552, с батарейкой АА (у 1П87 одна батарейка а не две). Вполне соответствует.

Хорт мохнатый написал(а):

Изготовить подобную механику при наличии станочного парка и опыта оптического производства не сложно.

Wiedzmin написал(а):

по факту СССР исчез как бы вот...

Почему СССР не создал аналог/копию прицелов Редфилд и SUIT ещё в середине-конце 70 или хотя бы в начале 80х? Почему нужно было тянуть до конца 80х и развала Союза? Аналогичные вопросы можно было задать про форме, экипировке итд - в СССР не всё в порядке было ни с разработкой, ни с производством, очень всё долго тянулось.

Хорт мохнатый написал(а):

Может напутал?

Нет, подразумевался именно прицел ижевского производства. Кажется от создателей небезызваестного ЭКП Кобра.

Wiedzmin написал(а):

кому он нужен ? на рынок не выйти, в ТЗ армии не попасть.

Масса изначально военных прицелов попала на рынок, все эти Ракурсы, Каштаны итд. Нашли бы себе место на охотничье-спортивном оружии.

Wiedzmin написал(а):

и держать это все подальше от сообразительных срочников ага...

Таким макаром Ратник вообще не нужен вообще. Но - в боях в Сирии он таки пригодился.

0

279

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26815
  • Уважение: [+5/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 20:21:00
cromeshnic написал(а):

Почему СССР не создал аналог/копию прицелов Редфилд и SUIT ещё в середине-конце 70 или хотя бы в начале 80х? Почему нужно было тянуть до конца 80х и развала Союза? Аналогичные вопросы можно было задать про форме, экипировке итд - в СССР не всё в порядке было ни с разработкой, ни с производством, очень всё долго тянулось

Пехота дешёвый расходник в больших войнах, все эти красивые прицелы и прочее пошли после того как этот расходник пришлось тратить на полицейские задачи, где потери не особо приятно получать, не? Ну и собственно кто когда сунулся во всякие там Вьетнамы и Афганы тот тогда опыт и получил

cromeshnic написал(а):

Аналогичные вопросы можно было задать про форме, экипировке итд - в СССР не всё в порядке было ни с разработкой, ни с производством, очень всё долго тянулось.

Раскроете тему может? Одни из лучших сибз и камуфляжей это конечно так, фигня конечно.

cromeshnic написал(а):

Масса изначально военных прицелов попала на рынок, все эти Ракурсы, Каштаны итд. Нашли бы себе место на охотничье-спортивном оружии

Рынок это уровень эймпойнт итп, а не толкание ворованых прицелов на ганзе, и единичные продажи внутри одной страны тем кому денег не хватает на дорогие решения

cromeshnic написал(а):

Таким макаром Ратник вообще не нужен вообще

Без подготовленных людей конечно не нужен, это открытие?

Хорт мохнатый написал(а):

ПЯ прошел и был принят, ГШ - довели позже и принляи для рекламы.

Я вот что то читал что мол гш то ого го, а на деле тоже что и пя?

Отредактировано Wiedzmin (2017-12-04 18:33:56)

0

280

  • Автор: cromeshnic
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5005
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 30 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 20:54:39
Wiedzmin написал(а):

Пехота дешёвый расходник в больших войнах, все эти красивые прицелы и прочее пошли после того как этот расходник пришлось тратить на полицейские задачи, где потери не особо приятно получать, не? Ну и собственно кто когда сунулся во всякие там Вьетнамы и Афганы тот тогда опыт и получил

Ну можно мечтать о земле выжженной ядерным огнем и о прочем чаде кутежа во мраке ада, а можно инициативно создавать и продвигать передовые разработки. Потом удивляемся почему наши прицелы копии западных, созданы лет за 15 - пока у них там сплошные SUIT, Swarowski (на АУГ), Hensoldt (на G11) итд итп.

Wiedzmin написал(а):

Раскроете тему может? Одни из лучших сибз и камуфляжей это конечно так, фигня конечно.

Форма 69 года просто отвратительна. Экипировка ни на что не годится, тот же ужасный РПС. Брезентовый подсумок - вечный бич отечественного солдата. Пояс-А, скопировали китайский разгруз 20 летней давности, стыд и позор. Только под развал Союза начали создавать полноценную камуфлированную форму, в общем ситуация могла исправиться только в 90ые.

Wiedzmin написал(а):

Без подготовленных людей конечно не нужен, это открытие?

Так надо готовить людей а не сваливать все проблемы на технику.

0

281

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26815
  • Уважение: [+5/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 20:21:00
cromeshnic написал(а):

лько под развал Союза начали создавать полноценную камуфлированную

Какие глубокие познания

0

282

  • Автор: cromeshnic
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5005
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 30 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 20:54:39
Wiedzmin написал(а):

Какие глубокие познания

Речь про массовую общевойсковую камуфлированную форму.

По факту форма образца 1969 года и афганка-эксперименталка защитного цвета, без камуфляжа. Форма с камуфляжем "бутан" поставлялась только в ВДВ, МП и прочие спецподразделения - во второй половине 80х. К концу 80х было решено все войска оснастить формой с камуляжем "барвиха". Но тут СССР развалился....

0

283

  • Автор: Aresson
  • старожил
  • Aresson
  • Зарегистрирован: 2016-05-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 778
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 14 часов
  • Последний визит:
    Вчера 21:37:32
Хорт мохнатый написал(а):

В варианте АПБ

а в варианте АПС?

0

284

  • Автор: DAK
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2014-03-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4088
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 19:57:25

1П87

https://pbs.twimg.com/media/DPfQTh_WsAgBNKH.jpg

0

285

  • Автор: Arkadiy
  • Гость

Рекламная статья конечно, но может что то полезное и найдется.
https://www.vesty.co.il/articles/0,7340 … 06,00.html

0

286

  • Автор: GRU
  • свой человек
  • GRU
  • Откуда: Южная Корея
  • Зарегистрирован: 2015-04-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2435
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 25 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 01:51:58

http://sh.uploads.ru/te8nT.jpg
http://sf.uploads.ru/TU0gV.jpg
o.O

0

287

  • Автор: Aresson
  • старожил
  • Aresson
  • Зарегистрирован: 2016-05-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 778
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 14 часов
  • Последний визит:
    Вчера 21:37:32

наткнулся тут случайно на фото в инете. Это не товарищ MARINIR случайно
https://cs8.pikabu.ru/post_img/2017/12/19/3/1513649287131021517.jpg

0

288

  • Автор: DAK
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2014-03-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4088
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 19:57:25

Музей истории Красногорского завода имени С.А. Зверева

1П59 (СВД), 1П69 (СВ-98), 1П71-1 (АСВК),
"Ратник":
1П88-1 (СВД), 1П88-2 (АСВК-М), 1П88-3 (КОРД), 1П88-4 (СВДМ), 1П88-5 (СВ-98),
1П89-1(ПКП), 1П89-2(Печенег-СП), 1П89-3 (Печенег-М).
https://uploads.disquscdn.com/images/73ca43da186fd8ba981013f2fbefe590dbe80cfbc838c1ec6f370c2a7139b2a0.png

Отредактировано DAK (2017-12-25 13:09:36)

0

289

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49

Кстати случайно наткнулся на прекрасное в самый раз для рубрики Ретро
https://img-fotki.yandex.ru/get/6616/135322351.3c6/0_dde9e_e92630c6_XL.jpg
Штатная автоматная оптика неизвестной кратности для последнего ГДРовского АК.Скан судя по виду вряд ли из мануала скорее из какого то рекламного проспекта.Напомнил Zrak M89 для югославских Zastav.

0

290

  • Автор: АК74М
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2017-01-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 95
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 день 19 часов
  • Последний визит:
    2022-10-04 21:31:00
DAK написал(а):

Музей истории Красногорского завода имени С.А. Зверева

1П59 (СВД), 1П69 (СВ-98), 1П71-1 (АСВК),
"Ратник":
1П88-1 (СВД), 1П88-2 (АСВК-М), 1П88-3 (КОРД), 1П88-4 (СВДМ), 1П88-5 (СВ-98),
1П89-1(ПКП), 1П89-2(Печенег-СП), 1П89-3 (Печенег-М).

Отредактировано DAK (2017-12-25 13:09:36)

А по сеткам приведенных на плакате прицелов есть какая-то информация? Всех с Наступившим Новым годом! Счастья, здоровья, воплощения задуманного, творческих и иных успехов!!!

0

291

  • Автор: DAK
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2014-03-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4088
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 19:57:25
АК74М написал(а):

А по сеткам приведенных на плакате прицелов есть какая-то информация? Всех с Наступившим Новым годом! Счастья, здоровья, воплощения задуманного, творческих и иных успехов!!!

По 1П59, 1П69, 1П71-1 есть, по остальным пока нет.

1П87 через 1П90

https://uploads.disquscdn.com/images/094a7de1b456efdb83af91aab022d4b21157d34c6058517dd72d84d3dc7e2ac9.png

"Валдай ПК-120" огражданенный 1П87

http://www.ak-info.ru/devices/1p87/marka1.jpg
http://www.ak-info.ru/devices/1p87/marka2.jpg
http://www.ak-info.ru/devices/1p87/marka3.jpg

http://www.ak-info.ru/joomla/index.php/ … -1p87about

Отредактировано DAK (2018-01-01 19:05:05)

0

292

  • Автор: scout
  • свой человек
  • scout
  • Зарегистрирован: 2009-12-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4991
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 41 [1982-11-15]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2020-05-26 22:55:09

Что за прицел и как оно крепится к автомату, ест детальный снимок крепления?
http://sf.uploads.ru/woN6I.jpg
http://s4.uploads.ru/iePGd.jpg
http://s8.uploads.ru/jHNPF.jpg

0

293

  • Автор: Рядовой-К
  • свой человек
  • Рядовой-К
  • Откуда: Антарктида
  • Зарегистрирован: 2015-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4098
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 12 дней
  • Последний визит:
    2024-03-29 21:05:20
cromeshnic написал(а):

Wiedzmin написал(а):

    Какие глубокие познания

Речь про массовую общевойсковую камуфлированную форму.

По факту форма образца 1969 года и афганка-эксперименталка защитного цвета, без камуфляжа. Форма с камуфляжем "бутан" поставлялась только в ВДВ, МП и прочие спецподразделения - во второй половине 80х. К концу 80х было решено все войска оснастить формой с камуляжем "барвиха". Но тут СССР развалился....

Хочеться отметить, что вопрос о переходе на камуфляж в качестве стандартной полевой формы поднимался уже в сер. 70-х. "Застрельщиком" выступало командование ВДВ. Были выпущены и первые экспериментальные образцы - см. к/ф Зона особого внимания, там именно эта эксперименталка и фигурирует на разведчиках. (И ботинки тоже оттуда.)
Толкачём, выступал лично Маргелов.
Но, по слухам, воспротивились многие стариканы-генералы и Политуправление. В общем - дело заглохло. Но в нач. 80-х снова всплыло уже поставленное на научную базу. Итог - семейство кмф Бутан.

ЗЫ Как один из первых пользователей этого камуфла (ВДВ), ещё из чехословацких красок, должен заметить, что расцветка была очень практичная для постоянной носки. И выглядела, на мой взгляд, эстетично. В отличие от поздней Барвихи не говоря уж о "дрисне".

Отредактировано Рядовой-К (2018-01-01 22:45:56)

0

294

  • Автор: Злобный Полкан
  • свой человек
  • Злобный Полкан
  • Зарегистрирован: 2010-06-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6041
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2024-02-09 18:37:53
scout написал(а):

Что за прицел и как оно крепится к автомату, ест детальный снимок крепления?

https://youtu.be/3f0VdMbjkWU

Смотрите и наслаждайтесь.

П.С. Прицел на видео служил в АОИ, был вместе с М14/21 востановоен и перепродан назад в США.

Отредактировано Злобный Полкан (2018-01-01 22:59:05)

0

295

  • Автор: Рядовой-К
  • свой человек
  • Рядовой-К
  • Откуда: Антарктида
  • Зарегистрирован: 2015-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4098
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 12 дней
  • Последний визит:
    2024-03-29 21:05:20
Злобный Полкан написал(а):

Прицел на видео служил в АОИ, был вместе с М14/21 востановоен и перепродан назад в США.

"Вы не знаете Паниковского! Он вас продаст, купит и снова продаст, но уже дороже!" (С)  :rofl:

0

296

  • Автор: scout
  • свой человек
  • scout
  • Зарегистрирован: 2009-12-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4991
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 41 [1982-11-15]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2020-05-26 22:55:09

Понял, там планка крепится на верхний ресивер, с упором на рукоятку.
http://s1.uploads.ru/PBOJj.jpg
http://s7.uploads.ru/40jZT.jpg

0

297

  • Автор: АК74М
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2017-01-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 95
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 день 19 часов
  • Последний визит:
    2022-10-04 21:31:00
scout написал(а):

Что за прицел и как оно крепится к автомату, ест детальный снимок крепления?

Приветствую! Федот, да не тот. Злобный Полкан, не путайте, пожалуйста, Scout!))) Прицел на фото от Scout - AN/PVS-1 или Starlite scope small hand-held or individual weapons mounted Model NO. 6060 (полное название), а не AN/PVS-2, ролик с которым Вы выложили. По Вашему прицелу, Scout, подробнее смотрите TC 23-11, а по тех. описанию TM 11-1090-268-15. Не смотря на внешнюю схожесть, у этих прицелов есть серьезные отличия. Во-первых, механизмы ввода поправок у PVS-1 находятся на самом прицеле, в то время как у PVS-2 на узле крепления к оружию. Во-вторых, сетка PVS-1 отдельная деталь (пластина с нанесенными прицельными знаками), а у PVS-2 травленная на заднем экране ЭОПа (поэтому при поломке ЭОПа у PVS-2, простой заменой трубки проблему не решить). В ролике приведен израильский вариант прицела AN/PVS-2 с комбинированной сеткой под оружие калибров 5,56 НАТО, 7,62 НАТО и РПГ-7. Американский вариант сетки проще (для всех видов оружия) - по три коротких штриха на 3, 6 и 9 часах.

Отредактировано АК74М (2018-01-02 18:22:29)

0

298

  • Автор: leet
  • Заблокирован
АК74М написал(а):

и РПГ-7

Как его там закрепить? Может схема есть?

0

299

  • Автор: АК74М
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2017-01-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 95
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 день 19 часов
  • Последний визит:
    2022-10-04 21:31:00
leet написал(а):

Как его там закрепить? Может схема есть?

Вот чего не видел, того не видел. AN/PVS-4 на РПГ-7 видел.

0

300

  • Автор: scout
  • свой человек
  • scout
  • Зарегистрирован: 2009-12-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4991
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 41 [1982-11-15]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2020-05-26 22:55:09
АК74М написал(а):

Приветствую! Федот, да не тот. Злобный Полкан, не путайте, пожалуйста, Scout!))) Прицел на фото от Scout - AN/PVS-1 или Starlite scope small hand-held or individual weapons mounted Model NO. 6060 (полное название), а не AN/PVS-2, ролик с которым Вы выложили. По Вашему прицелу, Scout, подробнее смотрите TC 23-11, а по тех. описанию TM 11-1090-268-15. Не смотря на внешнюю схожесть, у этих прицелов есть серьезные отличия. Во-первых, механизмы ввода поправок у PVS-1 находятся на самом прицеле, в то время как у PVS-2 на узле крепления к оружию. Во-вторых, сетка PVS-1 отдельная деталь (пластина с нанесенными прицельными знаками), а у PVS-2 травленная на заднем экране ЭОПа (поэтому при поломке ЭОПа у PVS-2, простой заменой трубки проблему не решить). В ролике приведен израильский вариант прицела AN/PVS-2 с комбинированной сеткой под оружие калибров 5,56 НАТО, 7,62 НАТО и РПГ-7. Американский вариант сетки проще (для всех видов оружия) - по три коротких штриха на 3, 6 и 9 часах.

огромное спасибо

0

Страница:   1 … 8 9 10 11 12 … 25