СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 11


Боевое применение техники - 11

Сообщений 961 страница 990 из 1000

961

.

Отредактировано Антипов (2017-11-26 18:37:23)

962

Антипов написал(а):

Не нужна.


Имелось ввиду, что их будет хаотично качать вверх-вниз, а не какое то стабильное положение.

Антипов написал(а):

Куда срабатывают нижние блоки штатной ДЗ?


Это понятно, но там и угол фиксированый, заводской, и установка по ИЭ, а тут от балды на лопух - завернёт на 100 град и усё.

963

Custom написал(а):

их будет хаотично качать вверх-вниз, а не какое то стабильное положение.

да поуху, когда рванёт это не будет иметь значения

964

965

Вояке между бэхой и танком чертовски повезло

966

А почему танк не стрелял, а только крутился? Врят ли выстрел принесет большие повреждения, чем взрыв.

967

Huss написал(а):

А почему танк не стрелял, а только крутился? Врят ли выстрел принесет большие повреждения, чем взрыв.

Скорее всего, в прицел поймать не могли. Явно колбасило еще со страху, все же в курсе, что там бармалеи в свои машины грузят)

968

А скорости поворота башни не хватает, что пришлось гусеницами помогать?

969

Huss написал(а):

А скорости поворота башни не хватает, что пришлось гусеницами помогать?

Вероятно наводчика на месте не было. Командир Утесом рулил.

970

Ирак. Установка решетчатых экранов на БТР M1117 Федеральной полиции.
http://s6.uploads.ru/LBTjV.jpg
http://s6.uploads.ru/XRSi2.jpg
Предполагают. что защитит от РПГ-7.

971

53:18 это снятые с хранения 62М не восстановили полностью(там где то с 56:05 видно что в танке и механизм удаления гильз видимо не рабочий), или сирийцы в принципе не в курсе что на танке есть дальномер (крышка постоянно закрыта)/не в состоянии поддерживать работоспособность техники ?

Отредактировано Wiedzmin (2017-12-04 09:31:26)

972

Wiedzmin написал(а):

не в состоянии поддерживать работоспособность техники ?


Они и на Мста-Б механическим досылателем не пользуются, расчёты наверно тоже не полные, хорошо ещё на прямую наводку батареи не растаскивают.

973

Wiedzmin написал(а):

там где то с 56:05 видно что в танке и механизм удаления гильз видимо не рабочий

В Афгане у Т-62 отключали экстрактор гильзы(латунные дорогие и из гильз духи делали хорошие направленные фугасы).

974

танкист написал(а):

В Афгане у Т-62 отключали экстрактор гильзы

и как их утилизировали в бо?

975

Danila написал(а):

Они и на Мста-Б механическим досылателем не пользуются, расчёты наверно тоже не полные, хорошо ещё на прямую наводку батареи не растаскивают.

Тут у Мсты-Б есть нюанс, досылатель и клотц не взводятся при стрельбе на 4-м и более низких зарядах.

976

злодеище написал(а):

и как их утилизировали в бо?

Так же как и в Т-54\55, на полике под ногами.

977

Wiedzmin написал(а):

53:18 это снятые с хранения 62М не восстановили полностью(там где то с 56:05 видно что в танке и механизм удаления гильз видимо не рабочий), или сирийцы в принципе не в курсе что на танке есть дальномер (крышка постоянно закрыта)/не в состоянии поддерживать работоспособность техники ?

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 08:31:26)

Подпись автора

    Жаждешь справедливости — найми ведьмака.

Ну там лапки выбрасывателя подвязаны проволокой. У нас так делали чтобы гильзы сдавать. А в Афганистане так делали для того, чтобы фугасы не делали из них "духи". Похоже и тут этим озабочены. На броню гильзы выкидывают.

978

танкист написал(а):

Так же как и в Т-54\55, на полике под ногами.

понятненько, спс

979

танкист написал(а):

Так же как и в Т-54\55, на полике под ногами.

У нас в стареньких Т-54 гильзы после выстрелов обычно сразу горяченькими старались запихивать в носовую боеукладку, т.к. они на днище БО танков, катаясь на ходу, очень мешали заряжающему. :rolleyes:

980

отрохов написал(а):

У нас в стареньких Т-54 гильзы после выстрелов обычно сразу горяченькими старались запихивать в носовую боеукладку, т.к. они на днище БО танков, катаясь на ходу, очень мешали заряжающему.

Так это все делали по возможности, вот только в укладку у моторной перегородки сложно уложить пока всё не израсходуешь, а так только под ногами.

981

танкист написал(а):

отрохов написал(а):

    У нас в стареньких Т-54 гильзы после выстрелов обычно сразу горяченькими старались запихивать в носовую боеукладку, т.к. они на днище БО танков, катаясь на ходу, очень мешали заряжающему.

Так это все делали по возможности, вот только в укладку у моторной перегородки сложно уложить пока всё не израсходуешь, а так только под ногами.

Нет. Только на броню. Под ногами мало того, что неудобно, самое поганое в том, что гильзы многое попортят, если приводом башню крутишь.

982

Сирия, октябрь 2017, Т-72Б3

http://sa.uploads.ru/hMG7w.jpg

983

tankoff написал(а):

Сирия, октябрь 2017, Т-72Б3


Судя по эмблеме на танке, это похоже все тот же Т-72Б3 "морских коммандос" (Fawj Maghawir), который им видимо по наследству от расформированных "соколов пустыни" достался.

984

Товарищи,а есть ли какие нибудь "отзывы"о танке т72б3 в САР?

985

tankoff написал(а):

Сирия, октябрь 2017, Т-72Б3

Уж как-то неприятно сразу бросается в глаза совершенно голый погон башни! Хотя-бы, как на более старых модификациях Т-72, этот погон ДЗ типа К1 прикрыли-бы по его диаметру-халтурщики!

986

отрохов написал(а):

Уж как-то неприятно сразу бросается в глаза совершенно голый погон башни! Хотя-бы, как на более старых модификациях Т-72, этот погон ДЗ типа К1 прикрыли-бы по его диаметру-халтурщики!

+100500. Это уже неизлечимо.

Отредактировано Realist (2017-12-08 11:53:07)

987

Meskiukas написал(а):

Нет. Только на броню.

Нет, на броню гильзы от выстрелов выкидывать было нельзя из-за возможных утерь и повреждений, т.к. этими гильзами подразделения отчитывались передо мной артвооруженцем текущего довольствия за истраченные боеприпасы. И эти гильзы в штатной таре отсылали целыми штабелями на заводы-изготовители для повторного использования. Подобный отчёт вёлся буквально по всем видам боеприпасов. :rolleyes:

988

tankoff написал(а):

Сирия, октябрь 2017, Т-72Б3


Может после "сирийского опыта" Б3 нормально модернизируют.

989

Еще бросается в глаза удобнейшая крышка Сосны, закрепленная пользователями на двух болтах, чтобы не проедолбать. Впрочем, уже неоднократно обсуждали)

990

отрохов написал(а):

Подобный отчёт вёлся буквально по всем видам боеприпасов.

В боевых действиях этого нет, там только угроза использования для фугасов.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 11