СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 11


Боевое применение техники - 11

Сообщений 31 страница 60 из 465

31

Fritz написал(а):

Впрочем не согласиться с вами нельзя, абрамс неплохо выдержал выстрел в каток

Так в боевой обстановке на абрамсах учат не возить БК в корпусе, поэтому хоть обстреляйся по нему - повезет, если попадешь в кого-нить внутри этого сарая. А борт башни для обычного РПГ не так прост.

32

2004_dim написал(а):

Что это вообще было - РПГ

да, только погань кака-то древняя, по моему аналог пг-7

VD написал(а):

А борт башни для обычного РПГ не так прост.

только волшебный сковырнёт?

Отредактировано злодеище (2016-12-28 10:55:44)

33

злодеище написал(а):

только волшебный сковырнёт?

Мощный, а не китайское нечто. Американцы конечно тупые, но не в том смысле. Повышением защищенности и выживаемости они занимались уже на цифровых моделях (на снимке ХМ1 в Ballistic Research Laboratory (Абердин) в 79году).
https://brlcad.org/gallery/var/albums/historic/Mike_Muuss.jpg

Отредактировано VD (2016-12-28 11:25:47)

34

VD написал(а):

Повышением защищенности и выживаемости они занимались уже на цифровых моделях

это не панацея,тем более на машинах тех времён ;)  тут главное. что погань была поганью

35

злодеище написал(а):

это не панацея,тем более на машинах тех времён

Чуваки там не мечтали о панацее, а тупо изобретали первые КАДы, и считали все что могли по трехмерным моделям.

36

VD написал(а):

Чуваки там не мечтали о панацее, а тупо изобретали первые КАДы, и считали все что могли по трехмерным моделям.

и? как их расчёты помогут против 7вр в тоже место?, да чуть повыше

37

злодеище написал(а):

как их расчёты помогут против 7вр в тоже место


Да там и 7ВЛ справится неплохо с поставленной задачей, и борт башни для него - жестянка...

38

Organic написал(а):

Да там и 7ВЛ справится неплохо с поставленной задачей, и борт башни для него - жестянка...

запс же знаете чё делает :D и лучше перебздеть. чем не добдеть

39

злодеище написал(а):

и? как их расчёты помогут против 7вр в тоже место?, да чуть повыше

И что будет?

40

VD написал(а):

И что будет?

Пробитие брони.

41

инженер написал(а):

Пробитие брони.

Ок. А дальше что будет?

42

VD написал(а):

И что будет?

http://s0.uploads.ru/t/VzIoq.jpg

43

VD написал(а):

Ок. А дальше что будет?

А дальше попал/непопал.

44

Dark написал(а):

А дальше попал/непопал.

И эта вероятность определяется тем, что называется устойчивость танка к поражению. Так вот, американцы этим озаботились еще со времен разработки МБТ-70. Поэтому на Абрамсе все укладки отделены, а у Леопарда нет.

45

Fritz написал(а):

Видите Иван, как я вам уже говорил пару дней назад это вопрос веры

Да я же не спорю что М1 в лоб пробивает ПТРК и не спорю что он горит замечательно. Даже не спорю что при детонации БК, экипаж погибает. Всё что было мной сказано это то что М1 лучше сохраняет экипаж при дефлаграции.
Так же, я никогда не говорил что Т-72/90 плохо себя показывают в бою, или пробиваются как картон. Отлично держат удар. Но при попадании в БК к сожалению экипаж обычно погибает, даже при дефлаграции. Иначе бы Т-14 не создали бы.

46

VD написал(а):

в 79году

А вот 89 год
https://rocbo.lautre.net/spip/IMG/gif/tank.gif
Интересно, в РФ подобное хотябы сейчас появилось?

47

butcher написал(а):

А вот 89 год
https://rocbo.lautre.net/spip/IMG/gif/tank.gif
Интересно, в РФ подобное хотябы сейчас появилось?


Зачем так толсто набрасывать?

48

butcher написал(а):

Интересно, в РФ подобное хотябы сейчас появилось?

Такое появилось, и не в РФ, а в СССР, примерно в 1978-1980 - но признали ненужным для повышения живучести (неспроста это все было).

49

VD написал(а):

Так в боевой обстановке на абрамсах учат не возить БК в корпусе

Амеры то как раз ездят с полным БК, и не только они.

50

Organic написал(а):

но признали ненужным

Т.е. инструменты для системного анализа уязвимости ненужны, давайте все делать методом тыка на коленке?

51

VD написал(а):

Ок. А дальше что будет?

Русская рулетка, если в пороховые заряды и будет детонация, а не возгорание то хана всему экипажу, и то что башня останется на месте для них не будет иметь никакого значения. Если будет только горение, то можно успеть выскочить и возможно даже потушить. Ну и возможно что кумулятивная струя не заденет никого из экипажа и важных агрегатов и танк останется в полной боеготовности.

52

злодеище написал(а):

да, только погань кака-то древняя, по моему аналог пг-7

Если показанное на видео сложить в одну цепочку, то стреляли болгарским тандемным ПГ-7Т.

53

инженер написал(а):

Если будет только горение, то можно успеть выскочить и возможно даже потушить. Ну и возможно что кумулятивная струя не заденет никого из экипажа и важных агрегатов и танк останется в полной боеготовности.

Это как вы собрались порох тушить? Что за чушь.

54

Иван В. написал(а):

Это как вы собрались порох тушить? Что за чушь.

Не силён в устройстве абрамса но неужели там нет никакого ППО?

55

инженер написал(а):

Если будет только горение, то можно успеть выскочить и возможно даже потушить.

Сума сошли? Сидеть внутри и ждать когда прогорит!

56

Artemus написал(а):

Сума сошли? Сидеть внутри и ждать когда прогорит!

Горение может перейти в детонацию, я бы не рекомендовал сидеть.

57

инженер написал(а):

Горение может перейти в детонацию, я бы не рекомендовал сидеть.

Инструкция рекомендует, а вы нет... Кого бы послушать?

58

Artemus написал(а):

то стреляли болгарским тандемным ПГ-7Т.

да, чёт я упустил кадры эти. тобиш хоботок. но тогда выходит болгары брешут чё он до полуметра протыкивает

59

Artemus написал(а):

Инструкция рекомендует, а вы нет... Кого бы послушать?

Что правда инструкция рекомендует? Ну тогда надонадо сидеть и усердно молиться или выкинуть эту инструкцию.

60

инженер написал(а):

Что правда инструкция рекомендует? Ну тогда надонадо сидеть и усердно молиться или выкинуть эту инструкцию.

Это гораздо разумнее, чем лезть под выгорающий БК.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 11